Председатель ЛДПР Владимир Жириновский проявил личное участие в делах Алтайского реготделения партии, решив заступиться за «обиженных» местными чиновниками коллег. Такой вывод следует из сообщения пресс-службы либерал-демократов.
В конце января депутаты фракции ЛДПР в краевом Заксобрании разослали во все городские вузы и ссузы, городской комитет по образованию и краевой избирком письма с предложением поучаствовать в мероприятиях, связанных с традиционным месячником молодого избирателя. Стартовал он в феврале. Однако ответ был получен один — и тот лишь 2 марта. В письме председатель комитета по образованию администрации Барнаула Наталья Полосина указала, что «план мероприятий спланирован», а также поблагодарила за сотрудничество. При этом по заверению «жириновцев», якобы подобные встречи со школьниками со стороны представителей «Единой России» все же имели место быть.
Узнав из СМИ о том, что депутатов фракции ЛДПР в АКЗС не позвали на встречи с молодежью, председатель партии Владимир Жириновский написал начальнику Управления президента РФ по внутренней политике Олегу Морозову, а также губернатору Алтайского края Александру Карлину и потребовал объяснений. Г-н Жириновский расценил данный факт как неуважение к парламентской партии. Еще одно обращение, как выяснилось, было отправлено в Главное управление образования и молодежной политики Алтайского края. На данный момент, как следует из сообщения партийной пресс-службы, ответ был получен только от ведомства Юрия Денисова.
Главобразование частично разъяснило ситуацию. Оказалось, что депутатов ЛДПР не позвали на встречи с молодежью из-за карантина. «На основании постановления главного государственного санитарного врача по Алтайскому краю от 21 января… в образовательных организациях было ограничено проведение массовых культурных и спортивных мероприятий», — сказано в ответном письме. Почему карантин не помешал встретиться со студентами и школьниками депутатам от «партии власти» в ответе не уточняется, намекают на двойные стандарты чиновников «жириновцы». Между тем, как следует из ответа г-на Денисова, председателю барнаульского комитета по образованию Наталье Полосиной указали на недопустимость ответов не по существу.
Довольно своеобразно отреагировал на ситуацию экс-координатор ЛДПР в регионе Андрей Щукин. По оценке депутата АКЗС, принимавшего участие в месячнике в прошлом году, «жириновцев» специально не пускают на подобные мероприятия для того, чтобы либерал-демократы не «портили» юные умы. «Подобной „блокаде“ мы подверглись, потому что на таких мероприятиях говорим правду о современной системе выборов, об устройстве парламента, об ошибках и просчетах действующей власти. Молодежь любит задавать вопросы на такие темы. И мы не считаем нужным приукрашивать суровые реалии нашей жизни. Думаю, что нас просто опасаются приглашать. Надеемся, что теперь будет совсем по-другому», — в традиционном ключе отметил г-н Щукин.
Фото: пресс-служба Алтайского реготделения ЛДПР
02.04.2015 13:04
02.04.2015 13:08
02.04.2015 13:09
02.04.2015 13:32
02.04.2015 14:13
02.04.2015 14:30
02.04.2015 14:34
02.04.2015 14:43
против интересов партии и это: ГАЛЬЧЕНКО, БРЕДЕР, КЛЮШНИКОВА....
К сожалению с их кваканьем , начиная С ПОРНОСова ДАВОСА и.т.п. наверно не ознакомлен Жириновский......
02.04.2015 15:21
02.04.2015 16:31
02.04.2015 17:21
А вот для меня ЛДПР - это по мыслям, действиям... и.т.д. на Алтае ассоциируется с РПР -ПОРНОс, и находится на подпевках у алтайских навальных и прочих деятелей НКО, иностранных агентов, от Славгорода.
В общем ЛДПР безлика... И неужели это не видит куратор ЛДПР от Центрального аппарата??
Видно тоже любитель ПАЛЁНКИ.
02.04.2015 18:41
02.04.2015 21:14
03.04.2015 07:47
03.04.2015 19:44
Видимо в ЛДПР АК не знают ст 5.59 КоАП РФ, а Славгородцы об этом знают.... и прокурор Ротт А П не по своей воле начал доводить дело до суда с 2112г.
Начал с 13.06.12г Ушанёва А М и 18,0612 Кропова АГ /под судебную гиалиту полагаю пошёл Кропов А Н -племянник, в знак благодарности сейчас дознаватель МЧС Славгорода л-т) , закончил уважаемой мной Сошенко Н В, но полагаю она вынуждена была пойти на эшафот за Кинцель В А, но это её выбор... но судебный спектакль 01 04 15г проведённый мировым судьёй судебного участка № 1 г. Славгорода-Панькив Т А- превзошёл все мои ожидания, если я добросовестно не заблуждаюсь?
Чиновник, дай ответ! Нет? Тогда – штраф в бюджет! - Закон.ru
Статья 5.59. Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан
Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Или я опять добросовестно заблуждаюсь? С уважением «Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК» А И Егер
03.04.2015 20:28
03.04.2015 20:50
Отрицательная информация про г-на Панькив Ивана Васильевича мне неизвестна, хотя мы знакомы не один десяток лет, полагаю, что как все, имеет своё мнение о запредельной коррупции в администрации г. Славгорда, может по этому не всегда удобен нынешней власти.
Или я опять добросовестно заблуждаюсь? С уважением «Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК» А И Егер