«Жилищная инициатива» может получить иск в связи с историей, когда ребенок остался без пальца на детской площадке в Барнауле

Следственные органы СКР по Алтайскому краю проводят доследственную проверку по факту получения четырехлетним мальчиком серьезной травмы на одной из детских площадок Барнаула, информирует пресс-служба СУ.

Мать мальчика утверждает, что он играл на спортивном сооружении, механизм которого отрубил ребенку часть пальца. По данному факту в настоящее время проводится доследственная проверка, в ходе которой предстоит выяснить все обстоятельства произошедшего, а также установить в действиях лиц, ответственных за застройку и содержание придомовых территорий, в том числе, расположенных на них детских площадок, признаки состава преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ (выполнение работ или оказание услуг, не соответствующих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей). По результатам проверки будет принято процессуальное решение.

Между тем адвокат, защищающий права семьи, Евгений Мякиньков рассказал ИА «Банкфакс» собственную версию произошедшего. 21 июня 2015 года в вечернее время жительница квартала «Дружный» Дарья Бабичева вышла на прогулку со своим четырехлетним сыном на детскую площадку между домами № 45 и 49 по улице 65 лет Победы. На площадке ребенок был под ее присмотром, однако играя, он подошел к спортивному металлическому сооружению желтого цвета и, взявшись за его сидение обеими руками, сел на него. Механизм сооружения опустился, а указательный палец правой руки мальчика оказался между сидением и подвижным механизмом. В результате часть указательного пальца была механизмом отрублена.

По словам адвоката, после случившегося ребенка доставили на машине «скорой помощи» в больницу, где ему в экстренном порядке ампутировали 4 мм кости первой фаланги указательного пальца. Однако этот случай оказался не единичным, поскольку несколькими часами ранее медикам пришлось оказывать помощь маленькой девочке, которая получила перелом пальцев на этом же тренажере.

Как стало известно Евгению Мякинькову, оборудованием данной детской площадки занималось ООО «Жилищная инициатива», в отношении которой в настоящее время готовится иск. Дело в том, что обращение в офис компании с просьбой демонтировать опасное устройство не принесло положительных результатов. Сотрудники фирмы лишь развели руками и направили адвоката к руководству, не указав при этом, как можно с ним связаться.

В то же время «Комсомольская правда» опубликовала мнение второй стороны конфликта. По словам директора УК «Жилищная коммунальная инициатива» Александра Бардася, тренажеры сделаны по ГОСТу, но имеют возрастное ограничение. «Это не игровая зона для маленьких детей. Эти тренажеры предназначены для старшего возраста. Кстати, на той самой конструкции, где пострадал ребенок, есть табличка, где четко прописано – «от 14 лет», - пояснил спикер. Он утверждает, что новые тренажеры в «Дружном» установили в конце июня, и когда родители мальчика обратились в компанию, тем же вечером тренажер был заблокирован. «Утром я встретился с застройщиком из «Жилищной инициативы», который занимался оборудованием данной площадки, и подрядчиком. Они предоставили документы и сертификаты на тренажеры. По их словам, конструкции этого производителя стоят во многих городах, и нигде подобных трагических случаев не было», - оправдывается директор.