В администрации Барнаула дали первые разъяснения по уголовному делу в отношении главы администрации города Игоря Савинцева. С точки зрения городских властей, предоставляя земельные участки без аукционов, Савинцев не нарушал Земельный кодекс, сообщают «Вести22».
В профильном городском комитете считают, что нормы права не были нарушены. С марта этого года вступили в силу поправки в Земельный кодекс, по которым земельные участки могут предоставляться только с торгов (за исключением отдельных случаев). Однако до 2015 года ситуация была иной: согласно ст. 30,31 и 32, землю могли выделить и без всяких аукционов, по заявлению, но только в том случае, если на нее не нашлось других претендентов. Выяснить это городские власти могли только одним способом: дав объявление о свободных участках в газете «Вечерний Барнаул».
Оксана Фефелова, начальник юридического отдела комитета по земельным ресурсам и землеустройству администрации Барнаула:
Обращение граждан или заинтересованных лиц имеет заявительных характер.
Т. е. заявление поступает в уполномоченный орган и это заявление рассматривается.Т. е. если в заявлении указывалось «без торгов», соответственно, по процедуре без торгов. Одним из существенных условий процедуры являлось информирование населения о предстоящем либо возможном предоставлении земельных участков. Если была публикация, а она обязательно должна была быть, она была. Если лица были заинтересованы в получении земельных участков, они были вправе подать это обращение. Если второе обращение поступало, то предоставление земельных участков исходило из того, что должен проводиться аукцион. По крайней мере, так сложилась судебная практика в последние два года.
В земельном комитете города не назвали участки земли, которые фигурируют в уголовном деле Игоря Савинцева, но уверены: информация о них размещалась публично. Чиновники отметили важный нюанс: чтобы муниципальную землю предоставили без аукционов, имеет значение, для каких целей она взята — для индивидуального строительства, где торги не требуются, или комплексной застройки. По версии следствия, на одном из участков в центре города, аффилированными Савинцевым, фирмами построен трехэтажный торгово-офисный центр. Информацию о заниженной стоимости, по которой глава администрации Барнаула якобы отдал землю, в профильном комитете не смогли разъяснить: недоумевают, как следствие вообще могло сделать выводы о цене таких участков.
Напомним, что в конце июня текущего года следственными органами СКР по Алтайскому краю было возбуждено уголовное дело в отношении главы администрации города Барнаула Игоря Савинцева. По версии следствия, с ноября 2010 по июнь 2011 года Игорь Савинцев в нарушение действующего законодательства подписал постановления о предоставлении по заниженной стоимости земельных участков, принадлежащих муниципальному образованию город Барнаул, двум обществам с ограниченной ответственностью, аффилированным членам его семьи, что принесло ущерб муниципальному бюджету в размере более 11 млн рублей.
14.07.2015 09:31
14.07.2015 09:32
14.07.2015 09:33
14.07.2015 09:39
...в вину сити-менеджеру могут быть поставлены как минимум несколько эпизодов. Один из них якобы связан с постановлением 2014 года о предоставлении земельного участка (1,8 га), принадлежащего МО...
полагаю, что скоро доберутся и до Славгорода, где ОПС Кинцель В А и ООО "Новейшие технологии" сотворили куплю-продажи .... по заниженной цене Урицкого 122 зем участок 2116 в центе города со всей инфраструктурой продан 20,11,12г всего за 258400руб, а № б/н 26,08,13г перепродан за 4млн рублей, ч/з постановление Кинцель В А №414 от 16.05.15 и №152 от 12,02,13г
Часть РосПила по слухам направлено АБКаку на его выборную компанию
По слухам Кинцель поделился с прокурором гонораром и тот надавив на Березовенко из СК РФ закрыл уголовное дело. Сейчас в Славгороде новый прокурор по слухам инициирует возобновление уголовного дело против ОПС Кинцель В А и его подельников в т.ч. и по другим коррупционным сделкам с земельными участками, с недвижимостью, так и капитальным ремонтом музея по двум губернаторским программам / деньги полагаю с ведома губернатора распилены или он их не контролирует, ремонт даже косметический не закончен, на Яровом построен частный дворец СВС вместо ремонта /, согласовавший это с краевым прокурором, если я добросовестно не заблуждаюсь. В Маркин в ближайшее время об этом полагаю сообщит в СМИ?
С уважением «Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК» А И Егер
14.07.2015 09:59
14.07.2015 10:03
14.07.2015 10:44
14.07.2015 10:55
14.07.2015 11:16
14.07.2015 11:31
14.07.2015 11:43
14.07.2015 15:25
14.07.2015 15:39
Поэтому всем идущим во власть:не разрешайте вашим детям заниматься бизнесом в вашем регионе.
14.07.2015 17:33
Bratka
14.07.2015 11:31
Ольга, а почему вы до сих пор не научились свёртывать трубочкой?
А что вам свернуть или завернуть?
14.07.2015 19:16
15.07.2015 07:28
15.07.2015 13:59
06.10.2015 20:33