Бюджетные «траты» на одного жителя Алтайского края замерли рядом с опасной границей

Расходы бюджета Алтайского края в пересчете на одного жителя за 2014 год составили 40 135 рублей. Это один из худших показателей по РФ. Индикатор в Республике Алтай равнялся 92 350 рублям, что позволяет отнести субъект к «зажиточным». Таковы итоги рейтинга «Как изменились расходы регионов», подготовленного агентством «Просто цифры».

Для расчета использовались данные Росстата о численности населения в 2010 и 2014 годах, размере инфляции за пятилетний срок. Источник данных о расходах региональных бюджетов — Минфин. В целом наиболее обеспеченными (расходы выше 100 тысяч рублей на одного резидента в год) за минувшую пятилетку могли чувствовать себя жители Ненецкого и Чукотского АО с заоблачными показателями в 455 тысяч и 442 тысячи рублей на человека в год. Это объясняется не только спецификой региональной экономики, но и небольшой численностью населения на данных территориях. Кроме того, в Топ-9 расположились Ямало-Ненецкий АО, Магаданская область, Камчатский край, Якутия, Ханты-Мансийский АО, Москва, Тюменская область. Все эти субъекты, по мнению составителей рейтинга, являются «относительно благополучными».

На 10-м месте находится РА, которая возглавляет группу крепких середнячков. В этой же категории, к примеру, числится Санкт-Петербург, поделивший 13−14 места с Хабаровским краем. Из сибирских регионов, в группу территорий, «тративших» за прошедшую пятилетку на своих жителей от 60 до 100 тысяч рублей в год вошли Красноярский край, Тыва и Томская область. Алтайский край оказался худшим с данных позиций в СФО, «расщедрившись» только на 40 тысяч в год на одного жителя (73-ое место в общероссийском шорт-листе). Несколько больше — по 44,5 и 45 тысяч тратили на резидентов в Кемеровской и Омской областях. Ниже Алтайского края находится только 10 субъектов РФ.

Особенно показательно выглядит динамика расходования средств. В абсолютном значении бюджеты всех регионов с 2010 по 2014 год росли, но, как показали расчеты, инфляция сильно опережала этот рост. В расчет брались показатели 2010 и 2014 годов в ценах пятилетней давности. Согласно заключению аналитиков, за минувшие годы жить стало лучше только в одном месте — на острове Сахалин. Особенно двусмысленно вывод выглядит на фоне ареста местного губернатора Александра Хорошавина в марте текущего года, подозреваемого в многочисленных растратах регионального бюджета. При этом расходы на одного островитянина выросли за 2010−2014 годы на 15,3%. Остальные 82 российских региона продемонстрировали отрицательную динамику. «Лучшими из худших» стали Якутия (- 5,9%), Ненецкий АО (- 6,7%) и Магаданская область (- 10%). Алтайский край угодил в группу субъектов, где падение «финансирования» местного населения варьируется от 20 до 22%. Республика Алтай показала еще более удручающий результат: урезание расходов составило 28−30%.

Самыми «экономными» оказались власти Вологодской области и Санкт-Петербурга (снижение 36−38%), а также Приморского края, Чечни и Тюменской области (падение на 44−46%). В половине регионов расходы упали более чем на 25%. Как правило, субъекты с небольшими бюджетами сокращали расходы интенсивнее, чем более благополучные территории.

Очевидно, что в ближайшем будущем негативная тенденция только усилится, поскольку «весь декабрь региональные минфины и депутаты ломали голову, как свести концы с концами в бюджетах на 2016 год. Падающие доходы никак не покрывают растущие расходы», делают вывод в статагентстве. К слову, спустя семь лет Россия (как на уровне федерации, так и субъектов) вернулась к практике принятия однолетнего бюджета, исходя из сложных экономических реалий.