18+

Двух сельчан могут отправить в колонию за жестокое убийство собаки в Алтайском крае

Прокуратура Солонешенского района направила в суд для рассмотрения по существу уголовное дело в отношении двоих местных жителей. Мужчины обвиняются в жестоком обращении с собакой, что привело к гибели животного, сообщает пресс-служба прокуратуры Алтайского края.

Органы дознания установили, что двое местных жителей в ноябре текущего года на окраине села Солонешное более 20 минут жестоко избивали палками собаку, привязав ее к дереву. Как сообщил прокурор Солонешенского района Максим Королев, при этом мужчины никак не реагировали на замечания очевидцев — ребенка и его матери.

От полученных повреждений собака умерла. Действия мужчин квалифицированы по ч. 2 ст. 245 УК РФ. Согласно российскому законодательству, им может грозить до двух лет лишения свободы.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 71
avatar
Трезвый взгляд

25.12.2015 15:37

Если били собаку - значит на то была причина, наверняка.
| 1 | 14
avatar
Евгений

25.12.2015 17:53

Он сам скажет причину сразу.
| 1 | 1
avatar
гость

25.12.2015 18:58

скоты !!
| 3 | 1
avatar
Трезвый взгляд

25.12.2015 19:02

Я уже давно обратил внимание на закономерность, что все так называемые "зоозащитники" питают лютую ненависть ко всему человечеству. Что подтверждают предыдущие комментарии.
| 4 | 4
avatar
Житель края

25.12.2015 20:20

А психотерапия уже давно выдала свой диагноз -у кого много в доме животных , у того проблема в общении с людьми. Ну , видимо и у таких живодёров своя проблема проблема .
| 1 | 4
avatar
ЗА СОБАКУ 2 ГОДА КОЛОНИИ, ЗА УКРАДЕННЫХ 15 МИЛ. РУБЛЕЙ УСЛОВНО 1.5 ГОДА!!! ГДЕ ПРАВДА???

25.12.2015 21:14

ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ???????????????? ???????
| 4 | 3
avatar
Трезвому и пока живому еще

25.12.2015 22:43

А ты не обращал внимание на закономерность, что все маньяки и патологические убийцы в детстве начинали с кошек и собак, а в зрелости заканчивали людьми. Я думаю эти отморозки отбили бы мозги и тебе легко и непринужденно... И возможно были бы где-то правы...
| 6 | 1
avatar
трезвому взгляду

26.12.2015 11:07

очень хочу тебе переломать хребет и кости, причину потом обязательно найду,паскуда!!!!
| 2 | 1
avatar
из села

26.12.2015 21:38

Если собака ведёт себя угрожающе или покусала кого-то. Её усыпляют. И делают это без свидетелей, тем более детей. А здесь, конечно, ситуация не оправдывает этих мужчин. Но 2 года это действительно перебор. Хозяевам собак, которые до смерти загрызают ребёнка , ничего не бывает...
| 4 | 1
avatar
селу

27.12.2015 09:43

если человек ведет себя угрожающе или убивает кого-то, может его тоже усыплять?!Никогда собака ДО СМЕРТИ не загрызет ребенка если тот не дразнил и не бил ее. Да я помню случай пес сильно покусал 8летнего ребенка, вот только потом выяснилось, что дите опаливало зажигалкой морду собаки.
| 2 | 2
avatar
из села

27.12.2015 18:33

Разве Вы мало знаете таких трагических случаев? Их много. Стая бродячих собак загрызала на смерть ребёнка. Как Вы можете так рассуждать? Один портфель ученический остался.... А хозяевам ничего!!! Вы зайдите в интернет и узнаете сколько таких трагедий. Жизнь ребёнка и собаки НЕ СОПОСТАВИМЫ!!!
| 4 | 1
avatar
Сельскому дегенерату и трезвому взгляду

27.12.2015 19:07

Если вы в трезвом уме ведёте такие разговоры вы просто мрази человеческие, к сожалению. Из того, что написано в статье чётко понятно, что эти твари издевались над беззащитным животным. Любой приличный гражданин должен был остановить их, при непонимании набить этим тварям морды, в случае сопротивления отбить внутренние органы. Чтобы запомнили до конца жизни, что слабого и беззащитного обижать нельзя.
| 4 | 3
avatar
из села

27.12.2015 21:42

Последнему. Да, статья понятная. Мужчины ,конечно, виновны. Но ситуация с бродячими собаками и трагедиями с людьми очень и очень настораживает.... И решение судов не в пользу пострадавших к большому сожалению... И не надо оскорблять.
| 1 | 0
avatar
сельчанину

28.12.2015 09:02

Обсуждаем статью, конкретных скотов и воздавшееся им. Всё остальное тема отдельных разговоров. Оскорблений нет, человек обвиняющий всех зоозащитников (слово то какое) в ненависти к людям ДЕГЕНЕРАТ. Защитники конечно бывают разные, у нас что ни егерь или рыбнадзор то браконьер, но заявлять что делают они это из-за ненависти к людям шизофрения. И не с бродячими собаками надо бороться и тем более не убивать их изуверскими способами, а законодательно ввести понятную для их хозяев ответственность за пожизненное содержание заведённых домашних животных. Или не будут заводить или будут оплачивать содержание в приюте. С имеющимися, тем более агрессивными, конечно надо будет принимать решение, но не умерщвлением побиванием палками привязанных к столбу. Если скоты привязали значит не был пёс агрессивным.
| 3 | 1
avatar
Трезвый взгляд чрезмерно агрессивному оппоненту

28.12.2015 12:58

Вам, батенька, лечиться надо. Поскольку вы собираетесь лупить всех подряд, кто не согласен с вашим мнением. Я, к вашему сведению, животных никогда не мучил. Разве что приходилось несколько раз курам головы рубить, но это обычная практика на деревне. Для того кур и разводят. Закон о животных действительно нужен, поскольку ситуация давно уже вышла из под контроля: мириться с тем, что по городу бегают бродячие собаки никак нельзя. Если купил собаку, так и неси за нее ответственность. Лично я за налог для всех собачатников, за ужесточение правил содержания собак, за то, чтобы запретить создавать псарни (для разведения щенят) в многоквартирных домах. А что касается приютов для собак - то только на частные деньги. Я, как налогоплательщик, категорически против, чтобы бюджетные деньги тратились на эти цели.
Что касается меня, то лично у меня никогда собак и кошек не было. Не было и другой живности. Мне это совершенно не нужно.
| 4 | 2
avatar
Трезвому мутному взгляду

28.12.2015 14:26

С последним вашим постом полностью согласен, а как быть с предыдущим? Где вы всех зоозащитников противопоставляете человечеству. Да и всех подряд лупить не надо, а только тех кого мама в конюшне воспитывала, которые слов не понимают и агрессивные. Я же так написал (Секите последовательность: остановить, набить, отбить. Второй и третий пункт не обязателен при выполнении первого). У меня например живёт Кот и человечество мне не враг. А вот отморозки посягнувшие на него (ну так гипотетически предположить) однозначно отгребут по полной как за члена семьи и это разве все подряд?
| 1 | 1
avatar
Почему мутный

28.12.2015 14:31

Два совершенно не связанных между собой противоположных комментария свидетельствуют о когнитивном диссонансе в вашей голове. Профилактируйтесь это опасно, мозг может не выдержать, зависнет.
| 1 | 0
avatar
Трезвый взгляд

28.12.2015 14:56

"Зоозащитников" я взял в кавычки. Под этим термином я подразумеваю категорию людей, которые уравнивают в правах животных и человека. А зачастую животных даже ставят выше в правах, чем человека. У этих людей отсутствует логика, ими управляют эмоции. Они готовы любого "порвать за Барсика и Шарика". На мой взгляд, это крайне опасная для человечества идеология. Я бы даже сказал экстремистская. В головах этих людей рождаются безумные идеи о собачьих приютах за счет бюджета в то время, когда тысячи людей сегодня не имеют собственного жилья и недоедают. Но в отношении бездомных людей у "зоозащитников" жалость почему-то не просыпается. Животные должны жить в естественных условиях - на природе. Бродячим собакам - не место в городах (это среда человека). Бродячие собаки представляют опасность для человека, поэтому должны усыпляться, их трупы сжигаться. Все в рамках действующего законодательства.
| 2 | 3
avatar
Наталья

28.12.2015 17:40

Если собаку по каким то причинам необходимо было убрать , то нужно без свидетелей и не так жестоко. Сселу писал(а):
!Никогда собака ДО СМЕРТИ не загрызет ребенка если тот не дразнил и не бил ее.
Глупость какую написал. Каждый день пополняется список убитых собаками людей. Здесь только те , что попали в СМИ. http://www.animalsprotectiontr ibune.ru/tem4.html Смотрите там же --ТЕРРОР И ПРОПАГАНДА ЗООЭКСТРЕМИСТОВ В РОССИИ. СОБАКОЗАЩИТНИКИ-УБИЙЦЫ и угрозы зооэкстремистов.

Убеждена, программа защиты животных запущена для дебилизации и превращения человека в нелюдь. Готовы убивать за животных, злобные и агрессивные защитники. И некоторые здесь комментаторы , тому подтверждение. Этот античеловеческий закон необходимо отменить. Два года за решеткой за собаку - мир сошел с ума. Необходима защита человека от животных.Создать такие жесткие правила по содержанию животных , чтобы отпала охота их заводить.Недавно была истерия с белым медведем. Там уже пошли угрозы со всей страны этому парню и его близким. А вот если бы медведь сожрал этого человека, то все было бы тихо.
Жуткий случай в подмосковном Железнодорожном. Бойцовая собака загрызла ребенка
www.1tv.ru С





| 1 | 2
avatar
Мутному трезвеннику (что всегда подозрительно, как говорится либо больной, либо падлюга)

28.12.2015 17:53

Это ваши мысли, вашей голове, поэтому то что имеете ввиду надо и говорить. А то получается вы мутно начинаете съезжать вроде я имел ввиду другое. Определение зоозащитников общераспространённое они защищают права животных, а не выравнивают их с правами человека. Хотя на эту тему можно пофилософствовать, например сравнить гендерные права, какие они были и какие сейчас и перспективы их развития. Думаю права животных надо уважать, а не сравниваться с ними в их законе джунглей. Сейчас при современном вооружении, навигации и средствах выживания и в тайге медведь не хозяин. А за животных брошенных на улицах городов несёт ответственность именно человек. Сначала он приручил, потом обогрел, потом выкинул в никуда чего он хотел? Один жулик освободившись в 90х мне сказал нечего будет жрать, одеть и негде будет жить возьму силой, ножовкой руки отпилю сопротивляться будут. Так что животных среди людей очень много и сделали их ими наши отношения, как между людьми, так и к животным и всему окружающему миру.
| 1 | 0
avatar
Трезвый взгляд

28.12.2015 18:00

И, вообще, это что информационный повод, чтобы писать на краевом сайте, как в каком-то селе били собаку? Ежедневно в крае совершается несколько убийств людей, но ведь об этом не пишут в СМИ. А тут убили собаку - и об это сразу написали. На мой взгляд, это тенденциозный отбор информации. Причем, на "Банкфаксе" такая нездоровая тенденция уже давно прослеживается. Очевидно, что здесь засели "зоозащитники", которые просто зациклились на этой теме. Парни и девчата, все это нездоровые проявления. Пора закрывать эту тему и, вообще, обратитесь к психологу за консультацией!
| 1 | 2
avatar
Натаще

28.12.2015 18:01

В первом предложении говорите правильно, потом в пургу с головой. Кто дебилам виноват, что они не сделали как вы сказали вначале. Выставили на показ, на переживание сочувствующих. Это есть объективная часть преступления. А жуткие случаи состав других действий, к сожалению подпадающих в настоящее время только под административное правонарушение. Учите матчасть, как писал Владимир Семёнович Высоцкий "открою кодекс на любой странице и не могу читаю до конца"
| 1 | 1
avatar
Больному либо падлюге (скорее первое)

28.12.2015 18:08

Лечить надо "зоофобов" вроде вас, ночью наверное сны снятся как животные вас прав (или чего другого) лишили. Это серьёзно, проще было бы вылечится если бы собака вас покусала. С головой всегда трудно.
| 1 | 2
avatar
Трезвый взгляд

28.12.2015 18:20

Есть в Индии священные животные - коровы и обезьяны. Рассказывают, что коровы ходят по городским улицам и ср... где попало. Обезьяны воруют у торговцев овощи и фрукты. И этих "священных животных" нельзя ни отогнать, а уж тем более нельзя подстрелить, хотя они уже расплодились в городах в неумеренном количестве. Так вот наши "зоозащитники", если не умерить их пыл, хотят утвердить в статусе "священных животных" собак и кошек. Хотя, если следовать той же логике, можно сделать "священными" тараканов, крыс, мышей и др. Он же ведь тоже животные. Чем они хуже собак и кошек? Не трожь! НЕ убий! А если на меня комар сел и сосет кровь, тоже нельзя его прихлопнуть. Пусть и дальше сосет: он же тоже животное (насекомое)? А потом, вообще, закроем свинофермы, коровники. Нельзя животных на мясо убивать. Охоту запретить. Вот до какого маразма можно дойти с такой логикой.
| 1 | 2
avatar
Трезвый взгляд

28.12.2015 18:31

А что касается произошедшего инцидента - то здесь надо разобраться. Что-то мне сомнительной кажется вся эта ситуация. Скорее всего, просто убили собаку. Возможно, кого-то эта собака покусала. Эта женщина и ребенок наверняка оговаривают этих людей (это не их собака?). А чтобы так бить собаку в течение 20 минут. Конечно, могут быть и садисты (живодеры), которым просто нравится издеваться, но мне кажется это маловероятным. Это, помнится, года два назад все писали про педофилов. Куда ни глянь - всюду педофилы. Сейчас немного поуспокоились. Сейчас СМИ взялись за живодеров. Все-таки живодеры, педофилы, садисты - это все патология. И встречается не так часто, как об этом пишут.
| 1 | 1
avatar
Трезвый взгляд

28.12.2015 18:45

Я вот хочу подкинуть две темы для редакции "Банкфакса", которые, действительно, волнуют рядовых граждан. Во всяком случае, меня эти темы волнуют, но почему-то эти проблемы обходят вниманием СМИ и политики.
1. Проблема пьянства, наркомании. Я считаю, что необходимо срочно возвращать принудительное лечение для этих категорий граждан.
2. Граффити на стенах, расклеивают рекламу на стенах домов, в неположенных местах. В результате облик города становится неухоженный. Считаю, что надо ужесточтить наказание за эти виды преступлений. Чтобы вандалы не штрафами отделывались, а реально сажать их в тюрьмы.
| 1 | 1
avatar
Озабоченному трезвеннику (сам не пью и другим не дам)

28.12.2015 19:22

Правильно съезжай с темы о чём говорить если статью внимательно не прочитать, а не поняв строить свои версии, да ещё фантазируя на темы своей фобии. Скотам двушечку, как и девкам в музее с курицей совокуплявшимся. Отсидели милые и воспитание пошло на пользу. А то мы художники - мы так видим. Цугундер ваш дом или живите по людски.
| 1 | 0
avatar
Олег

29.12.2015 17:31

Мрази конченые эти двое... Два года лишения свободы - мало за такое...
Жалко собаку.
| 2 | 1
avatar
Рубцовчанин

30.12.2015 14:38

По очевидному делу, которому нет оправданий- зверское убийство живого существа - и то спорим .Вам самим не противно? нелюди какие- то.
| 1 | 0
avatar
Трезвый взгляд

30.12.2015 17:06

Мы не знаем, что там на самом деле произошло. Очень сомнительно, что без всякой на то причины двое мужчин начнут так зверски убивать собаку на глазах ребенка. Не лгут ли свидетели? Возмущает то, что вокруг смерти собаки раздувают так много шума. Тут людей ежедневно в городе десятками избивают и убивают - а СМИ об этом умалчивают. Надо все-таки расставлять приоритеты. А у нас некоторые зоофилы сегодня пытаются поставить собак на божницу. Собачек им жаль, а то что есть люди бездомные, безработные и нищие - это их мало заботит.Вот такие недобросовестные журналисты отвлекают внимание общественности от главных, насущных тем, спекулируют на эмоциях, дедают из мухи слона. Вот о чем спор. И это принципиально.
| 3 | 2
avatar
из села

30.12.2015 18:54

Да! Всё правильно! Трезвый взгляд.
| 4 | 1
avatar
Ирина

30.12.2015 19:35

Всем ублюдкам, ненавидящим животных!!!Ненависть к животным сопоставима ненависти к детям. Так что если вас или ваших детенышей прикончит собака за издевательства над ней вот нисколько не будет жаль.....Учите своих высерков любить окружающий мир, животных, цветы и будете в гармонии с природой и с целыми мордами. Да и вообще ребенок избивающий щенков, это выродок.Всё, блюйте ненавистью!
| 1 | 3
avatar
Реально

30.12.2015 19:39

Реально достали своими детками,купите своим гаденышам ультразвуковой отпугиватель, и хватит убивать собак
| 2 | 1
avatar
По двум высеркам: сельскому и трезматику

30.12.2015 19:54

Не переубеждайте их, это мрази неперевоспитуемые
| 2 | 2
avatar
Ольга Приходько

30.12.2015 20:02

Трезвый взгляд писал(а):
Мы не знаем, что там на самом деле произошло. Очень сомнительно, что без всякой на то причины двое мужчин начнут так зверски убивать собаку на глазах ребенка. Не лгут ли свидетели? Возмущает то, что вокруг смерти собаки раздувают так много шума. Тут людей ежедневно в городе десятками избивают и убивают - а СМИ об этом умалчивают. Надо все-таки расставлять приоритеты. А у нас некоторые зоофилы сегодня пытаются поставить собак на божницу. Собачек им жаль, а то что есть люди бездомные, безработные и нищие - это их мало заботит.Вот такие недобросовестные журналисты отвлекают внимание общественности от главных, насущных тем, спекулируют на эмоциях, дедают из мухи слона. Вот о чем спор. И это принципиально.


В основном прав Трезвый взгляд. С собакой поступили неправильно, я люблю очень собак, и уже ни раз выступала и предлагала своё мнение. Но пока, на данную проблему не будет законов, так всё и будет. А вы товарищи, зачем развиваете ненависть в обществе? Зачем желаете кому то больно? Помните! Желать надо человеку и животному только всего самого светлого и доброго, и всё вам воздастся, не делай другому больно, что бы на себе НЕ испытывать его боль.

Прошу! Угомонитесь, не оскорбляйте друг друга, не унижайте, мы все люди и живём на одной планете Земля. Никто не имеет права лишать жизни ни человека, ни животного. Не вы им давали эту жизнь. Сновым годом вас друзья!!! Мира, добра, теплоты и ласки, всем здоровья, счастья и удач. Храни вас бог!!!
| 2 | 1
avatar
село

30.12.2015 21:37

Ирине. Вы прочитайте своё мнение и подумайте. Как Вы называете детей! Вы...ками! Вот это любительница животных!!! Кошмар!!! Если Вашего, так Вами называемого вы...рка, загрызёт собака. Вот тогда и посмотрим , что Вы запоёте. Жизнь собаки и ребёнка несопоставимы!!!
| 4 | 0
avatar
Трезвый взгляд

30.12.2015 23:03

Я нормально отношусь к животным. И я против жестокого отношения к животным. "Без надобности дерево не сруби, животное не убей", - вот такого принципа я придерживаюсь. Но не надо животных возносить на божницу, не надо их ставить выше Человека. Вот какую мысль я хочу до вас донести. Поэтому намерен и дальше разоблачать лживую идеологию так называемых "зоозащитников" и "зоофилов", буду твердо отстаивать свое мнение.
| 2 | 1
avatar
ТУПОРЫЛОЕ СУЩЕСТВО! А чем ты питаешься? КОСМИЧЕСКИМ РЕАНКАРНИРОВАННЫМ СОЗНАНИЕМ?

30.12.2015 23:12

"Трезвому". писал(а):
аши ложные убеждения практически как догмы и предрассудки, вирус, вредоносная программа. Может быть в одной из реинкарнаций пострадали уже от животных поэтому так ненавидите, страх- то остался на матрице, в памяти и покоя вам нет. Если вы не любите животных, вы еще не человек, может быть мяса(трупов животных) много едите, очень агрессивны.


НЕСЁШЬ КОСМИЧЕСКОМЯСНОЕ НЕКЧЕМНОЕ И НИКОМУ НЕ НУЖНОЕ МНЕНИЕ. НАЕШЬСЯ УЖ МЯСА ДА НЕ БУЗИ ПРИПОДОБНАЯ ТЫ ПРОСВЯТИТЕЛЬНИЦА КОСМИЧЕСКОМЕДИТАЦИОННАЯ...
| 3 | 0
avatar
Ольга Приходько Ангелу Хранителю.

31.12.2015 00:12

А как быть в такой ситуации по вашему??. Все мы выращиваем на мясо, для еды лично для себя птицу - гусей, курей, уток и т.д., выращиваем свиней, телят, тоже для приготовления пищи. И всю эту животину мы убиваем, рубим курам головы, свиней режем и т.д. По вашему это преступление???

По моему нет. И не нами это придумано, это передаётся из поколения в поколение, и сегодня учёными доказано, что мясо очень полезно и оно является диетическим продуктом. А по вашему учёные все дураки??? Или тоже реанкарнацией и медитацией не занимаются??? Вот здесь вы полностью не правы.

Есть мясо нужно каждому, а уже хочешь ты его есть или нет, дело каждого. И не пытайтесь мне внушить свою медитацию, я в ваш бред не верю, и вам не советую вводить народ в заблуждение, вы поймите, тысяча людей, тысяча мнений, и ни одно мнение не будет таким как ваше. Ибо мы по природе разные.
И если честно, не обижайтесь, прочтите все ваши комменты, вы везде практически повторяете одно и тоже, зачем? Смените пластинку и будет вам счастье. Извиняюсь, не хочу вас обидеть.
С Новым годом вас, с новым счастьем!
| 3 | 0
avatar
Трезвый взгляд Санте и Ангелу в одном лице

31.12.2015 13:02

Ищите адептов своей философии среди лиц, которые не имеют прочного нравственного и образовательного стержня. Я же получил качественное образование в советских школе и вузе. Марксизм-ленинизм - вот то научное мировоззрение, которое мне позволяет трезво смотреть на мир. "Для чего мы живем? Как надо жить? ", - в том числе и на эти вопросы дает ответ марксизм. Поэтому всем, кто еще не определился в этой жизни, советую обратиться к учебникам по марксизму. Для начала хотя бы прочесть советский учебник по обществоведению для старшеклассников. Смотрите советское кино, читайте книги советских авторов и трезво смотрите на мир. Всем успехов в наступающем Новом году!
| 3 | 1
avatar
Наталья

01.01.2016 11:26

http://www.animalsprotectiontr ibune.ru/721.html
Ангелу- Хранителю : Вот здесь результат пропаганды защиты животных. И ваша доля вины за это есть. Мне интересно было иногда читать ваши комментарии(кроме бесконечных повторов). Я сожалела о том, что ваши комментарии удаляют. Но прочитала, что вы тут написали и поняла, что ничего не потеряла. Все точно тоже, что и два года и год назад. О забивании камнями тех, кто с вами не согласен, и о вегетарианстве. Если вы не слышите , как пищит капуста или зерна в вашей каше, значит можно кушать? А сколько там загубленных жизней -зернышек. Зачем вы навязываете свою так называемую духовную практику? Сейчас много разной информации и каждый может найти, что хочет. Мне ваш путь не интересен, точно также, как и марксизм-ленинизм. Кстати обнаружила на БФ новый вид фанатиков -коммунистов, в лице Т.В. Я ни когда не выступала за отлов животных, только ради убийства. Давно пора принять закон о содержании животных . Как только появляется очередная жертва, загрызенная собаками, тогда Госдума начинает разговоры о таком законе. Но он до сих пор не принят. Похоже кому то это выгодно. Во все времена в деревнях убирали лишних котят и щенков. А если бы этого не было, то животные давно заполонили все кругом. И не было раньше такой истерии.
| 1 | 2
avatar
житель края

01.01.2016 14:34

Как всё замудрёно пишите. Проще нельзя? Вот есть такие очень гуманные люди. ---У собаки 9 щенят появились. Этот гуманный не ищет им хозяев, а просто предоставляет им свободную жизнь. Щенята вырастают и бегают по свалкам, разносят заразу, образуют стаи бродячих собак. Стая голодная! Она нападает на детей и даже взрослых. Вот во что выливается это " гуманство"... Пока не будет закона, эти так называемые "гуманисты" наносят только вред обществу. Так что в первую очередь обращайтесь к своим депутатам с требованием принять такой закон. Будет закон и будет порядок!
| 1 | 1
avatar
Новые твари в обсуждении ПРИХОДЬКИ

01.01.2016 18:11

ЧМОшницы вдумайтесь о чём речь, забивать кур, гусей и КРС без выхода, такова природа, но делать это надо правильно. Не на глазах у детей, не мучительными способами для живых существ, ну и др. санитарными правилами. Что в данном случае соблюдено ПРОХОДЬКО? Европейские ЧМОшники уже убивают животных на глазах детей, может твоё место в том туалете пидерастов. Там и тебя забьют камнями. А может правильно? Твари сея смерть не уничежительна
| 1 | 4
avatar
СЛОВООХОТЛИВЫМ УРОДАМ

01.01.2016 18:22

[комментарий отредактирован в соответствии с федеральным законом о СМИ] вы посморите на что коменты стрижёте. Два ублюдка истезали животное, прошло дознание, прокурор результаты утвердил, пошло в суд. тварям грозит до двушечки. Кто [комментарий отредактирован в соответствии с федеральным законом о СМИ]и против? Причём здесь бездействие гандо.истых властей по теме животных? Или пока ваших рождённых задро.ов не задавят за мусорками (животные-люди), вы этого не поймёте, уб.юдки
| 1 | 4
avatar
Наталья

01.01.2016 20:48

Писарев, директор зоопарка, мог бы решить эту проблему, поручите ему. писал(а):
Представляете какая карма будет у

А.Х. какая карма будет у вас и подобных вам за убитых людей вот на этом видео? И за покалеченных и убитых собаками детей.Убивают людей за животных. Я почти за три года здесь не видела вашего сожаления об этом. Видимо считаете, что у этих людей карма плохая.Происходит это благодаря пропаганде защиты животных. Или у вас кармы нет? Вы у нас одна Святая. А мы все несовершенные. Так совершенна только Мэри Поппинс. Последний комментатор продукт вашей работы. Любовь так и прет.
| 2 | 4
avatar
Ольга Приходько

01.01.2016 23:47

Новые твари в обсуждении ПРИХОДЬКИ писал(а):
ЧМОшницы вдумайтесь о чём речь, забивать кур, гусей и КРС без выхода, такова природа, но делать это надо правильно. Не на глазах у детей, не мучительными способами для живых существ, ну и др. санитарными правилами. Что в данном случае соблюдено ПРОХОДЬКО? Европейские ЧМОшники уже убивают животных на глазах детей, может твоё место в том туалете пидерастов. Там и тебя забьют камнями. А может правильно? Твари сея смерть не уничежительна


Нифига себе! Кто Вам дал право меня оскорблять и унижать??? Я в сравнении с Вами ни разу никого не оскорбила и не унизила, что я плохого сделала????
/
Кто так считает. тот самая настоящая психодуховная космическомедитированная ТВАРЬ по моим предположениям! Пусть ВАм будет только счастье и удача в Новом году!!!!
| 5 | 0
avatar
ТОЧЬ В ТОЧЬ О КУДИНОВЕ, КАРЛИНЕ, ЛОКТЕВЕ, САНТЕ ЗАПОЛОШНОЙ? САМООЦЕНКА НЕ ЗАВЫШЕНА!!!

01.01.2016 23:51

НЕ УБЕЙ(не навреди!) это закон для ЧЕЛОВЕКА, а не для животных. писал(а):
ваше действие не будет реакции, реакция обязательно вас неожиданно настигнет в будущем. Реакции из прошлого, их миллиарды, хороших и плохих, хранятся в памяти, на матрице, на ментальной тарелке, ВРЕМЯ СОЗРЕВАНИЯ РЕАКЦИЙ НИКТО НЕ ЗНАЕТ, поэтому жизнь у людей полосатая, когда позитивные реакции из прошлого созревают человек счастлив, когда негативные реакции приходится пожать-не счастлив.Не создавайте себе проблем на будущее, все собаки обойдут вас стороной, как только сможете НАУЧИТЬСЯ ЛЮБИТЬ, собаки перестанут вас кусать.
| 4 | 0
avatar
Оленьке Приходьке

02.01.2016 16:43

А где оскорбление я назвал вас человеком морально опустившемся, но это по вашим же выражениям. Бить беззащитное живое существо может только оно - ЧМО. Вы же этих тварей защищаете, значит заодно, вот и живите с этим. За пожелание с новым годом спасибо, вам тоже не быть укушеной или задавленой одним из обсуждаемых садистов.
| 1 | 5
avatar
Натаща

02.01.2016 16:59

Как трудно жить Натащей, все обидеть могут и собаки и люди
| 1 | 4
avatar
Ольга Приходько

02.01.2016 17:31

Оленьке Приходьке писал(а):
А где оскорбление я назвал вас человеком морально опустившемся, но это по вашим же выражениям. Бить беззащитное живое существо может только оно - ЧМО. Вы же этих тварей защищаете, значит заодно, вот и живите с этим. За пожелание с новым годом спасибо, вам тоже не быть укушеной или задавленой одним из обсуждаемых садистов.
1 0
Натаща
02.01.2016 16:59


Толи с будуна? толи дебил (ка)??? мои комменты внимательно прочтите, чмошник или чмочница, по вашим же выражениям. И где видно что я кого то защищаю??? Бред сивой кобылы не несите, и кусайте сами себя. Попутного ветра.
| 5 | 2
avatar
Прихадьке

02.01.2016 18:24

Жри мясо Оленька не подавись, барабан тебе на шею и флаг в руки человеко опущенное существо
| 1 | 6
avatar
ПО СЕБЕ СУДИШЬ, ВЫВОД ПРАВИЛЬНЫЙ, НАПИЛЬНИК О СЕБЕ ЛЮБИМОМ.

02.01.2016 20:14

Прихадьке писал(а):
Жри мясо Оленька не подавись, барабан тебе на шею и флаг в руки человеко опущенное существо


ЧТО ДЕЛАТЬ? ДЕБИЛИЗМ НЕ ИЗЛЕЧИМ, клавай дальше...
| 3 | 0
avatar
Ольге

02.01.2016 20:56

Клаву, Клаву, Олю, Олю, Натащу
| 1 | 4
avatar
Наталья

02.01.2016 22:33

Прихадьке писал(а):
Жри мясо Оленька не подавись, барабан тебе на шею и флаг в руки человеко опущенное существо

Этот похоже вегетарианец. Ангел-Хранитель писала, что просветление будет, если мясо не есть.
| 0 | 4
avatar
ТРЕЗВЫЙ ВЗГЛЯД!! НА ТРЕЗВУЮ ГОЛОВУ ПОЗНАКОМЬТЕСЬ С УЗНИКОМ ЕГЕР....

02.01.2016 22:46

. Может быть и ОБЧЕСТВО трезвости ОБРАЗУЕТСЯ по лекалам КУРАТОРА МЛ учения на АЛТАЕ!!
| 1 | 6
avatar
ВОТ ЗА КЛАВУ, НАТАЩУ НЕ ЗНАЮ, А ОЛЯ ТЕБЯ САМОГО ОТКЛАВАЕТ.

02.01.2016 23:00

ТАК ЧТО ПШЁЛ ВОН.
| 5 | 1
avatar
Оляклава

03.01.2016 11:07

Вчера вечером в парке была изнасилована гр-ка П. Глядя на гр-ку П., сотрудники полиции пока не могут установить мотив преступления.
| 1 | 4
avatar
МОРАЛЬНО ОПУСТИВШЕЙСЯ ТВАРИ, внимательно прочти Приходько комментарии, где она кого защищает????

03.01.2016 18:52

Оленьке Приходьке писал(а):
А где оскорбление я назвал вас человеком морально опустившемся, но это по вашим же выражениям. Бить беззащитное живое существо может только оно - ЧМО. Вы же этих тварей защищаете, значит заодно, вот и живите с этим. За пожелание с новым годом спасибо, вам тоже не быть укушеной или задавленой одним из обсуждаемых садистов.
| 4 | 1
avatar
Приходке

03.01.2016 19:00

ваш пост от 30.12.15 в 20.02 "В основном прав трезвый взгляд"
Ещё раз перечитайте его два первых поста и если вы с ним согласны все мои мнения о вас соответствуют действительности на 100%. Но шибко не переживайте, но относится к вам какая-то часть человечество как к ЧМО, зато товарыш из общества трезвости (то ли больной то ли падлюга, народная мудрость) разделяет ваше мнение.
| 1 | 2
avatar
МНЕ ПОСРАТЬ НА ТВОЁ МНЕНИЕ, ЗАСУНЬ ЕГО САМ СЕБЕ В ЭННОЕ МЕСТО.

03.01.2016 19:57

Приходке писал(а):
ваш пост от 30.12.15 в 20.02 "В основном прав трезвый взгляд"
Ещё раз перечитайте его два первых поста и если вы с ним согласны все мои мнения о вас соответствуют действительности на 100%.


И БЕГАЙ С НИМ КАК ГОЛЫЙ ПО ПАПЕРТИ. МНИ И ДАЛЬШЕ. ПОПУТНЫЙ ВЕТЕР В Х...
| 4 | 1
avatar
Оле обосрав..йся

04.01.2016 13:10

Если плевать, чё энное место чешется, успокойся и не воняй своим поср.ть. Место твоё определено, утверждайся среди трезвых общественников.
| 1 | 3
avatar
!!!

04.01.2016 13:16

Мойше, когда тебя нету дома, соседи про тебя такое говорят!.. Ой, когда меня нету дома, так пусть они меня даже бьют!
| 1 | 3
avatar
село

04.01.2016 13:56

Вот это тема! Столько комментарий! Наверное это самый главный вопрос на сегодня.
| 4 | 1
avatar
село

04.01.2016 13:59

А вот эта тема всего-- 9 комментариев
Бюджетные «траты» на одного жителя Алтайского края замерли рядом с опасной границей
| 4 | 1
avatar
123

05.01.2016 00:32


Вчера вечером в парке был изнасилован гражданин напилок. Глядя на гражданина напилка., сотрудники полиции пока не могут установить мотив преступления, то ли сам напилок отдался, то ли так и было? или так и должно быть ответь Напильник!
| 1 | 1
avatar
1234

05.01.2016 09:17

Мудро. Как и со статьёй, смотрим в книгу- видим фигу. Статья о садистах, обсуждаем животных и людей не терпящих насилия. А может напильник прав всех скоро поимеют, рано или поздно? Провозглашённый некоторыми либерастами закон джунглей среди людей, к этому всему и ведёт. И в первую очередь в отношении диванных либерастов.
| 1 | 1
avatar
даНЕ РАНО И НЕ ПОЗДНО, НАПИЛЬНИКА ВО ВСЮ ДАВНО ИМЕЮТЬ!

05.01.2016 17:21

1234 писал(а):
А может напильник прав всех скоро поимеют, рано или поздно?
| 2 | 1
avatar
Троллям видней

05.01.2016 17:36

Кого имеют, оне то по жизни заднеприводные
| 1 | 0
avatar
или это обиженные троллят

05.01.2016 17:39

Ясень перец, шифровальщики штопаные
| 1 | 0
avatar
Мужчина

05.01.2016 20:16

В Москве спеназовец спас собаку ценою жизни.
| 1 | 0
avatar
!!!

06.01.2016 07:47

- Любимая, ты чего это, обиделась?!
- Нет, милый!! Я за топором и обратно!
| 1 | 0
12.08.2026
11.08.2026