Кулундинский районный суд Алтайского края вынес приговор в отношении заместителя начальника станции Кулунда по грузовой и коммерческой работе. Его признали виновным в 12 эпизодах получения взятки, сообщает пресс-служба Западно-Сибирской транспортной прокуратуры.
Суд установил, что с апреля 2013 года по январь 2015 года заместитель начальника станции Кулунда по грузовой и коммерческой работе неоднократно получал от собственников и грузоотправителей вагонов взятки за скорейшее устранение различных неисправностей и дальнейшее их незамедлительное движение по маршруту. Используя свое должностное положение, он незаконно получил свыше 205 тысяч рублей.
С учетом положительных характеристик личности, семейного положения, полного признания вины и раскаяния в содеянном подсудимого ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 тысяч рублей с лишением права занимать руководящие должности сроком на три года.
28.01.2016 11:41
А бывший начальник ЗСЖД г-н Целько В А ( как и я Почётный но ранее) полаю был добросовестным, когда ставил паровоз на ст Славгород в 2010г и перешедший работать в ОАО РЖД к Якунину В И, который 15 сентября 2015 отказался от поста сенатора. Причиной этого якобы стала юридическая невозможность в статусе сенатора продолжать работу в руководящих органах международных общественных организаций, где состоит Якунин, хотя он попросту не пошёл на фиктивный развод, что не декларировать на посту сенатора нажитое непосильными трудом. Потом же у прокуратуры могут возникнуть вопросы, что, откуда взял и т.д. когда ОАО РЖД с бюджета ежегодно и регулярно требовало дотаций для ПОДДЕРЖКИ подвижного пассажирского и транспортного состава, иной инфраструктуры жд, а фактически для распила.
Или я опять добросовестно заблуждаюсь? С уважением «Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК» А И Егер ЕБЖ.
P.S. Неужели это работа прокурора Роот А П или транспортной?
28.01.2016 15:09
Из текста и сути заголовка следует, что не превысь этот начальник некое магическое число "10" с количеством взяток, и претензий бы к нему не было?! А штраф он получил лишь только потому, что набрал "больше десятка" взяток?
28.01.2016 19:53