Кира Шутова

начальник комплексной лаборатории мониторинга загрязнения окружающей среды Алтайского ЦГМС

«Любую проблему легче предотвратить, чем потом расхлебывать ее последствия»

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой! И нажмите:

Система Orphus


03.07.2020

Олег Боронин

глава Сибирского сельсовета Алтайского края

Вставлю свои «пять копеек»...

22.06.2020

Владислав Вакаев

депутат Алтайского Заксобрания

Недавно в алтайском сегменте Telegram...

«Убьет, руки отрубит, тогда и приходите»: «семейные» эксперты из Алтайского края оценили важность нового закона о домашнем насилии

В конце ноября на сайте Совета Федерации для общественного обсуждения был опубликован текст законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия. Документ вводит понятие домашнего насилия, а также предусматривает выдачу защитных предписаний, которые должны оградить жертву от агрессора. Проект пока не внесен на рассмотрение в Госдуму, однако уже вызвал горячие споры среди общественности. Одни выступают против него из-за якобы имеющейся угрозы институту брака в целом, другие, наоборот, видят в нем спасение семей, благодаря тому, что многие угнетенные женщины получат защиту. При этом большинство жителей России — 70 % — все же считают, что в стране нужен закон о домашнем насилии. Это следует из опубликованных результатов опроса ВЦИОМа. Жители Алтайского края также не остались в стороне от будоражащего законопроекта и даже успели выйти на пикет против него. «Банкфакс» обратился к неравнодушным экспертам, чтобы разобраться, насколько тема домашнего насилия все же актуальна сегодня, и спасет ли новый закон от семейной тирании.

Андрей Соболев, руководитель алтайского реготделения движения «Патриоты Великого Отечества» (бывшая «Партия Великое Отечество»):

- У разработчиков данного законопроекта, может быть, и были благие намерения, но по факту он направлен на разрушение семьи. Дело в том, что, согласно идее разработчиков, в семью вводится третий человек — некая НКО, которая будет вмешиваться в процесс примирения. То есть сейчас супруги могут поссориться, поконфликтовать, а потом помириться. В случае принятия этого закона будет иметь место заявление, сигнал соседа, после чего появится третье лицо и приведет к эскалации конфликта, соответственно, никакого примирения уже не будет.

Безусловно, проблема домашнего насилия существует, но этот конкретный закон будет бороться с его следствиями, а не причинами. Зачастую основой таких конфликтов и насилия в семьях является алкоголизация населения, поэтому стоит активнее пропагандировать здоровый образ жизни. Еще стоит обратить внимание на то, что сегодня транслирует нам телевидение. 80 % передач и сериалов, которые нам показывают, посвящены именно этому. Там демонстрируется, что насилие является главным способом решения всех проблем. Как мы видим, сама информационная среда на данный момент нездорова, поэтому люди начинают ею проникаться. В связи с этим необходимо больше внимания уделять культурному просвещению школьников и студентов, говорить им о том, что поднимать руку на женщину нельзя, сегодня этого практически нет. Я сам работаю в университете, мы много говорим про терроризм и наркотики, но совсем не поднимаем с молодежью тему семейных ценностей. Хотя я уверен, что если вести профилактику, насилия станет меньше не только в семьях, но и в жизни в целом.

В принципе административного и уголовного кодексов вполне достаточно, чтобы контролировать эти правонарушения и бороться с насилием. Я не считаю, что домашнее насилие вообще стоит выделять в отдельную категорию преступлений. Если у женщины буду сильные телесные повреждения, она всегда может пойти к врачу, «снять» эти побои и обратиться в полицию, в этой ситуации все рассудит УК РФ. А новый законопроект — излишний и вредный. Если обратить внимание, на Западе он был принят еще в 1990-х годах, но насилия после этого там меньше не стало. Их практика показывает, что суды загружены, семьи разрушаются, но насилия меньше не становится.

Инициатором проекта выступила депутат Госдумы Оксана Пушкина, которая более 10 лет прожила в США. Вероятно, она хотела разработать его из лучших побуждений. Но надо помнить, что в Америке своя культурная среда, а у нас — своя. То, что хорошо на Западе, не всегда приживается в российской почве. У данного закона есть феминистская направленность. Борцы за права женщин начали продвигать эту тему еще в 1990-х годах с целью столкнуть лбами мужчин и женщин, чтобы они конфликтовали, как говорится, разделяй и властвуй. Мы против этого.

Екатерина Монгуш, скрипачка, феминистка:

- Я категорически положительно отношусь к законопроекту о домашнем насилии. Подобные законы уже работают во многих других странах мира, что помогает значительно снизить число жертв и обеспечить им защиту. Причем я вижу в нем не только проявление феминизма, это скорее проявление человечности. Отсутствие закона, который обеспечил бы защиту жертвам домашнего насилия, идет вразрез с принципами правового государства, на данный момент побои в семье вообще декриминализированы.

Феминизм - это общественно-политическое движение, целью которого является предоставление женщинам всей полноты гражданских прав. Логично, что проблема домашнего насилия среди прочего входит в феминистскую повестку, ведь жертвами домашнего насилия в том числе становятся женщины. При этом надо обратить внимание, что число жертв домашнего насилия в России значительно выше, чем в странах, где этот закон уже принят.

Меня расстраивают рассуждения о том, как в случае отклонения законопроекта быть с женщинами, которые в целях самозащиты решаются на убийство супруга или отца-деспота. Не хочется мыслить в сторону того, что все останется как есть. На проблему домашнего насилия государство закрывает глаза, в обществе насилие считается проблемой маргинализированных слоев населения, а значит ею не нужно заниматься. Но в итоге в женских колониях отбывают срок за убийство своих супругов в основном те, кто не нашел иного способа защитить себя и своих родных от домашнего тирана.

Отец Александр (Липовцев), протоиерей Славгородской и Каменской епархии, руководитель отдела взаимодействия Церкви и общества:

- Если говорить о защите женщин, конечно, она необходима. Однако я считаю, что тех законов, что есть у нас сейчас, вполне достаточно, чтобы регулировать эти правоотношения. Вопрос в другом - по факту они сегодня у нас не выполняются: участковые недорабатывают, уполномоченные государством структуры (социальные службы) задыхаются от безденежья. Что касается нового законопроекта, то я выражу не только свое мнение, оно созвучно с тем, что уже озвучил Патриарх, - там будет вводится презумпция виновности в семейные отношения. То есть третьи лица, не имеющие вообще отношения к какой-то конкретной семье, без закона, без судебных решений, будут вмешиваться в отношения супругов. На мой взгляд, такие моменты недопустимы. Я хочу, чтобы все понимали, что Церковь - не за домашнее насилие в семье, как многие это сейчас пытаются выставить. Ничего подобного! Мы требуем, чтобы КоАП и УК РФ, которые сегодня есть, работали не как сейчас, со скрипом, и чтобы соответствующие структуры четко за этим следили и выполняли свою работу на совесть.

Если говорить в целом об актуальности проблемы домашнего насилия в России, можно задать резонный вопрос: а где и когда она была не актуальна? Даже самое благополучное общество без этого не обходится. К большому сожалению, преступность, в том числе так называемая «семейная», - это вечный спутник человеческого общества, во все времена и эпохи. Еще Блаженный Августин говорил: «Государство без законности — это шайка разбойников». То есть по понятиям: кто сильнее, тот и прав. Поэтому стоит исполнять те законы, что уже есть, либо тот, что предлагают нам сегодня, доработать в правильном ключе. Как вариант, можно было бы привлечь экспертов с разных сторон, членов Общественного совета, Церковь, а не просто заинтересованных лиц. Более полно и взвешенно позиция Церкви по этому вопросу уже была озвучена Патриархией, и я с ней солидарен.

Евгения Скорлупина, заведующая отделением консультативной помощи и реабилитации КГБУСО «Краевой кризисный центр для женщин»:

- Данный закон мы видим очень актуальным, нужным и необходимым, поскольку мы непосредственно работаем с женщинами, которые пострадали от домашнего насилия, а также с детьми, которые также могли стать жертвами или свидетелями жестокости в семье. Закон о домашнем насилии в его первоначальной редакции является очень хорошим профилактическим механизмом не допущения того, чтобы в семье случилась беда. Однако законопроект прошел уже несколько изменений, и после последних доработок он выглядит не совсем так, как даже мы бы хотели его видеть. Сейчас он направлен на примирение сторон, но о каком примирении может идти речь, если есть ситуация домашнего насилия, а не ситуация конфликта? Психологи и специалисты в нашей организации разводят два этих понятия. В ситуации конфликта стороны находятся в равной позиции: они могут общаться, могут высказывать обоюдные претензии, - это нормально и происходит в каждой семье. А в ситуации насилия одна сторона полностью подавляет другую, поэтому и примирения быть не может. Мы понимаем, о каком примирении в данном случае пойдет речь — женщина виновата, мужчина прав.

Но как бы то ни было, сама идея закона очень правильна, поскольку несет хорошую профилактическую роль. Там прописаны охранные ордера, предупреждения о том, что мужчина не может приближаться к женщине на определенное расстояние, условия выселения мужчины с территории, где они проживают вместе с женщиной, если доказан факт насилия. Также важно, что в нем говорится о постановке на учет в органах полиции. Причем это не значит, что на мужчину ставится какое-то клеймо, и он потом не сможет занимать какую-то должность, к примеру, в госструктурах, или будет как-то ущемлен, - это просто работа с участковым, когда мужчина систематически приходит в полицию, отмечается какой-то период времени, находится под вниманием. Возможно, хотя бы это сможет мужчину отрезвить и поможет ему понять, что такое поведение недопустимо.

Этот закон как раз и призван показать, что в ситуации неконтролируемой агрессии, выплеска негативных эмоций, когда мужчина думает, что ему позволено делать со своей женой все, что угодно, он не прав. Данный проект ставит границу «что такое насилие» и показывает, как должно быть в семье на самом деле. Как у нас сегодня полиция принимает заявления от женщин? «Пострадаете, побьет он вас сильно, будет серьезная степень тяжести, убьет он вас, руки отрубит, вот тогда и приходите», - говорят им правоохранители. Они не берут во внимание те вещи, что мужчина может угрожать и преследовать. Кстати, в этом законе впервые появилась норма о преследовании, что тоже очень хорошо. Правда, пока она еще в сыром виде, но надеемся, что она будет доработана. К нам обращается очень много женщин, которых преследуют мужья, хотя они уже развелись, у них нет общей собственности, но мужчина все равно может прийти в эту квартиру, выбить дверь, угрожать и преследовать. При этом женщина не знает, в какой момент он сорвется. Эта статья как раз поможет избежать таких последствий, поскольку будут хорошие профилактические мероприятия. Поэтому мы, как специалисты, работающие с такими женщинами, выступаем за принятие такого закона.

Сегодня мы говорим обратившимся к нам женщинам идти в полицию, убеждаем их «снимать побои», но если это легкая степень тяжести нанесенного вреда, с мужчиной просто поговорят и тут же отпустят, никакого наказания он не понесет. При этом уже сразу после этого женщине поступают от него угрозы, он очень хорошо манипулирует ее близкими, детьми, и она находится в постоянном страхе. Этот закон тем и хорош, что в нем идет речь не о наказании, а о профилактике, о недопущении насилия.

Фото: Андрей Соболев, Екатерина Монгуш «ВКонтакте», АлтГУ, Славгородская и Каменская епархия


Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Имя

Вы также можете авторизоваться для комментирования или использовать свой профиль «ВКонтакте» или Facebook.

Комментарий
Комментариев 48
Интересно

17.12.2019 18:07

к чему здесь рассуждения каких-то патриотов и протоиреев? Нет, право высказаться они, конечно имеют, да мало ли кто что и где говорит. Единственно важное и ценное мнение - это мнение специалистов, сталкивающихся с проблемой (психологов, медиков, юристов), специалистов, непосредственно работающих с жертвами насилия в семье, таких, как Евгения Скорлупина, например. Все остальные рассуждения политизированны, узкокорпоративны и абсоютно неинтересны.
Конрад_Маюнов

17.12.2019 20:50

Абсолютно бредовый закон. Семейное насилие ничем не отличается от любого другого.
Если один из членов семьи начинает представлять опасность, то к чему вообще продолжать с ним отношения?
Развестись - и дело с концом.
Но нет.
А почему? Нафига жить с опасными людьми?
Ну и в итоге-то, кому такой закон нужен и выгоден?
Да просто тем, кто хочет шантаживать свою "вторую половинку", используя для этого государство и органы правопорядка. Ты, мол, меня слушайся, а не то вот пожалуюсь - и, догадайся, кому поверят - тебе или мне?
А подобное и сейчас есть - в том числе и такие клуши, которые, даже при реальной угрозе, вызвав полицию, сами же отказываются от заявления и уговаривают полицейских "поговорить и попугать".
У нас сейчас и без того немаленький уровень преступности, чтобы ещё таким вот клушам потакать.

Хе-хе

17.12.2019 21:26

Конрад_Маюнов писал(а):
Абсолютно бредовый закон. Семейное насилие ничем не отличается от любого другого.

Абсолютно бредовый Конрад. Отличается, и еще как отличается - именно по этой причине и принимают специальные правовые санкции против семейного насилися ао всех нормальных странах. Чтобы понять, чем именно отличается, даже не нужно юрфак заканчивать - достаточно просто мозгами пораскинуть.
Под красным флагом Конрада и хоругвями батюшки протоиерея - плечом к плечу в средневековье...
АНГЕЛ ХРАНИТЕЛЬ

17.12.2019 22:39:35

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
гость

17.12.2019 22:59

Интересно писал(а):
к чему здесь рассуждения каких-то патриотов и протоиреев?

Их еще и "экспертами" назвали. Такое впечатление складывается, общая тенденция в СМИ - обыватель, который два слова связать может по теме - тот и "эксперт".
гость

17.12.2019 23:03

Интересно было бы услышать мнение женщин, подвергшихся/подвергающихся семейному насилию о необходимости "некой НКО, которая будет вмешиваться в процесс примирения".
маша

17.12.2019 23:29

Если бы только мужчины били женщин. Одного моего знакомого жена так лупит, что просто кошмар. То руку ему сломает, то голову сковородой разобьет. Он даже двери в доме перевесил, чтобы они наружу открывались, а то, пока он дверь внутрь откроет, жена его уже сковородой огрела. А так, толкнул дверь наружу - и выбежал.
Что уж там между ними такое происходит, что они делят, из-за чего такая бойня, почему не разойдутся, не знаю. Пьет он, а она его бьет, хирург ему голову зашивает. И все заново по тому же кругу.
Конрад_Маюнов

18.12.2019 00:57

Хе-хе писал(а):
Абсолютно бредовый Конрад. Отличается, и еще как отличается - именно по этой причине и принимают специальные правовые санкции против семейного насилися ао всех нормальных странах. Чтобы понять, чем именно отличается, даже не нужно юрфак заканчивать - достаточно просто мозгами пораскинуть.


Как-то внезапно "раскинувший мозгами" марксофоб ни одной причины и ни одного отличия так и не озвучил.
Зато снова раскричался о "нормальных странах". Быть может, раскидывание мозгами происходило под воздействием каннабиноидов?
гость

18.12.2019 01:47

Конрад_Маюнов писал(а):
Абсолютно бредовый закон.

Бред этого закона заключается, например, вот в этом, по-вашему?
"Кстати, в этом законе впервые появилась норма о преследовании, что тоже очень хорошо. Правда, пока она еще в сыром виде, но надеемся, что она будет доработана. К нам обращается очень много женщин, которых преследуют мужья, хотя они уже развелись, у них нет общей собственности, но мужчина все равно может прийти в эту квартиру, выбить дверь, угрожать и преследовать. При этом женщина не знает, в какой момент он сорвется. Эта статья как раз поможет избежать таких последствий, поскольку будут хорошие профилактические мероприятия. Поэтому мы, как специалисты, работающие с такими женщинами, выступаем за принятие такого закона."
гость

18.12.2019 01:49

Как видно из комментариев - мужской пол против этого закона.
гость

18.12.2019 01:53

Конрад_Маюнов писал(а):
У нас сейчас и без того немаленький уровень преступности, чтобы ещё таким вот клушам потакать.

Еще один женоненавистник.
Как видно из комментариев - мужской пол против этого закона

18.12.2019 01:55

Кто против?
Конрад? А кто вам сказал, что он мужик?
гость

18.12.2019 02:37

Если он повествует от 1-го лица муж.р. , он по-вашему, какого пола? Ну, если только "он/она" не русский, с употреблением родов и лиц у них напутано... Эмоциональностью он своей в обсуждениях иногда напоминает бабу базарную,э и по-бабски злой в оскорблениях, ну так это не удивительно, если верить статистике, край лидирует "по психам" и среди мужчин истероиды бывают.
И вообще зачем женщине лепить себе аву мужика и брать мужской ник? Лесбиянка?
гость

18.12.2019 02:52

Речь протоирея напоминает комментарии здешнего бородатого фигвама. "Кто сильнее - тот прав." Для полного сходства не хватает фигвамовского спича ударили по одной щеке - подставь другую, о Человеке (мужчине) и домострое: жена да убоится мужа своего и пр.пропаганды семейного насилия этим индивидом.
)

18.12.2019 10:43

Если он повествует от 1-го лица муж.р. , он по-вашему, какого пола?..
_--__----------
Наличие "корнишона" в штанах - еще не признак...
Конрад_Маюнов

18.12.2019 11:02

гость писал(а):
"Кстати, в этом законе впервые появилась норма о преследовании, что тоже очень хорошо. Правда, пока она еще в сыром виде, но надеемся, что она будет доработана. К нам обращается очень много женщин, которых преследуют мужья, хотя они уже развелись, у них нет общей собственности, но мужчина все равно может прийти в эту квартиру, выбить дверь, угрожать и преследовать. При этом женщина не знает, в какой момент он сорвется. Эта статья как раз поможет избежать таких последствий, поскольку будут хорошие профилактические мероприятия. Поэтому мы, как специалисты, работающие с такими женщинами, выступаем за принятие такого закона."


А чем в такой ситуации бывший муж отличается от любого другого лица, которое ведёт себя агрессивно и угрожает насилием?
Такой человек вообще может быть кем угодно, в любых отношениях находиться. Не только муж, а друг, знакомый, сослуживец, да вообще любой случайный встречный.
Защищать от подобного преследования подобными людьми нужно всех, вам так не кажется? К чему выделять "семейных" в отдельную категорию?

18.12.2019 11:22

А чем в такой ситуации бывший муж отличается от любого другого лица, которое ведёт себя агрессивно и угрожает насилием?..
_________________
Тем, что он является отцом проживающих с матерью детей. Тем, что он зарегестрирован по этому адресу. Тем, что соседи подтверждают факт его длительного проживания в этой квартире.
Полиция сразу уезжает: "Разбирайтесь сами", "Убьют - тогда и приходите".
Конрад_Маюнов

18.12.2019 11:55

писал(а):
Тем, что он является отцом проживающих с матерью детей. Тем, что он зарегестрирован по этому адресу. Тем, что соседи подтверждают факт его длительного проживания в этой квартире.
Полиция сразу уезжает: "Разбирайтесь сами", "Убьют - тогда и приходите".


Если он проживает вместе - значит, нужно разводиться, и дело с концом.
Зачем с таким человеком жить?
А если уже в разводе - он уже сторонний человек. И с детьми можно и запретить общение через суд, раз угрожает.
А полиция говорит "сами разбирайтесь" - потому что "жертва" тут же, на месте отказывается писать заявление. И сама же говорит полицейским, мол, "вы его попугайте, и всё".
А "пугать" - не входит в их обязанности. Угрожает - значит, надо писать заявление, а лучше и вовсе разводиться.
А тут попросту некоторые хотят иметь под рукой инструмент для шантажа.
Которому(ой) интересно

18.12.2019 12:25

Не вижу ценности в советах Евгении Скорлупиной и считаю, что самый главный смысл в поговорке - «чужая семья.. потёмки»...Основной посыл Скорлупиной.... идите в полицию и пусть вашего мужика осудят... только вот в итоге судимость отца это бесперспективная жизнь детей, почему то Скорлупиной об этом не подумала. Да и кто знает как сама она живет... Советы давать все горазды, а что у неё дома!? Сидящий на привязи супруг... святой не курящий и не пьющий, не противоречащий и всем довольный!? Пардон... скандалы и конфликты в семье неизбежны... У нас всегда так... Ненормальные психологи лечат от психических расстройств, незамужние учат семейным взаимоотношениям, не имеющие детей доки в воспитании.. Закон не нужен, в браке 30 лет, бывало всякое, решали сами...
гость

18.12.2019 12:53

Вы женщина?
гость

18.12.2019 12:56

почему то Скорлупиной об этом не подумала. Да и кто знает как сама она живет... Советы давать все горазды, а что у неё дома!?

Вообще-то Скорлупина -профессионал, которая непосредственно работает с пострадавшими от семейного насилия женщинами.
,

18.12.2019 13:23

Если он проживает вместе - значит, нужно разводиться, и дело с концом.
______&&
Развод не является поводом для прекращения регистрации по месту жительства и не налагает запрет на общение с детьми.
,

18.12.2019 13:26

Закон не нужен, в браке 30 лет, бывало всякое, решали сами...
__&&&&
Ну вот и "кухонные боксёры" тоже сами всё "решают". И хотят, чтобы и дальше бап можно было п...дить.
Гостю 12:56

18.12.2019 15:45

ОФигенный профессионал... если что в полицию и все дела, мужику судимость на рога, детям нового папу, маме новый член... семьи...Советчики блин....Да и играют в этих центрах в одни ворота, не вникая.. Насоветуют... бабенка сдуру сдаст мужичка, а потом возле дежурки с котлетами слезы льёт , а потом ещё из семейного бюджета штраф выплачивают....Только конченные идиоты пруться к Скорлупиным итд....
Ну кто бы сомневался

18.12.2019 16:03

Гостю 12:56 писал(а):
Только конченные идиоты пруться к Скорлупиным итд....

Давно пора Домострой ввести на государственном уровне. И вожжами учить, если что. И взять все и поделить. А школы церквам передать. И жить лучше в курной избе, а то и в пещере, как диды живали.
А потом еще удивляетесь, что вас считают дремучими дикарями и жлобами. Как застряли в своем деревне образца 17 века, так и торчите там.

Конрад_Маюнов

18.12.2019 16:08

, писал(а):
Если он проживает вместе - значит, нужно разводиться, и дело с концом.
______&&
Развод не является поводом для прекращения регистрации по месту жительства и не налагает запрет на общение с детьми.


Зато за угрозы, побои, алкоголизм и вообще неадекватное поведение можно не только запретить с детьми видеться, но и вовсе родительских прав лишить.
,

18.12.2019 16:19

можно не только запретить с детьми видеться, но и вовсе родительских прав лишить.
____&&
Ну-ну.
Несомневающемуся

18.12.2019 16:44

«Нюр.. ты котлеты пересолила».... «Откройте, я третья сторона.... итак, что у вас случилось, как вы можете предъявлять супруге за котлеты... вас нужно изолировать!!!!» Ну уж как вы прогрессивные живете!!!! Аж жениться и замуж выходить перестали.....бабы мужиков содержат, а мужики до 30 определиться не могут кто он мальчик или девочка... Откуда тебе псина знать как мы живем?
,

18.12.2019 17:07

"...Откуда тебе псина знать как мы живем?"
_____&&
Хреново вы живёте, судя по вашему алкогольному бреду.
17:07

18.12.2019 17:19

Не суди, да не судим будешь. Не пьемс ,врагам назло, т.е. вам..... Только пусть третья сторона сунется, порву. Да и соседа предупреждаю...А вы, я так понял, на третью сторону претендуете?
Страшно-то как

18.12.2019 17:34

17:07 писал(а):
Не пьемс ,врагам назло, т.е. вам..... Только пусть третья сторона сунется, порву. Да и соседа предупреждаю...

Сосед твой предупрежденный - это по палате на Луговой? Ты бы лучше доктора лечащего внимательнее слушал, а не по Интернетам шлялся, болезный...
Бесстрашному

18.12.2019 17:56

Палаты не на Луговой, а на Суворова ( учи матчасть) Карандаш ( это клоун такой)....Юмор у тебя примитивный .... и шоооб ты знал, в дурдоме режим, интернета нетУ как и смартфонов, не положено.... Короче перешути.
гость

18.12.2019 18:08

А когда закрыли Дневной стационар на Луговой ?
Гостю 18:08

19.12.2019 09:59

Неее, на Луговой так... не серьезно, ни решёток ни Наполеонов, настоящая классика на Суворова... аминазинчик там, режим опять же, санитары суровые.
1987guesenlasab

19.12.2019 11:57:14

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Всем

19.12.2019 13:58

тем, кто судимости испугался. Есть очень простой совет: а вы ведите себя прилично, достойно и в семье и вне семьи и все у вас будет хорошо. Понятно, что совет простой, но многим, судя по комментариям, его не под силу освоить...
Которому для Всех

19.12.2019 15:12

Ох молодой(ая) не говори людям что им делать и они не скажут куда тебе идти....
гость

19.12.2019 18:33

А ты руки не распускай, а то в тюрьме на нарах ночевать будешь, а то и под нарами.
Гостю 18:33

20.12.2019 10:09

Сынок, опять же учи матчасть, за легкие побои ( это то что культивируется в кухонных боях) реального не дают... так что ваша Скорлупина даёт абсолютно глупые советы.... Как правило, после того как мужа осудят по ст. 112 или 119 УК.... условно, наступает рецидив с более трагическими последствиями в виде ст. 111 УК например... Так что если кухонный боец ранее не судим, положительно характеризуется и работает ему реального срока не дадут. По поводу «под нарами»... так вот, что бы загнать под шконку, нужны очень серьезные основания.....ибо загонявшего тоже могут туда заселить без оных!!! Вот вы например чешете языком не зная предмета, обвиняете не разобравшись вы и есть первый кандидат в гарем...
гость

22.12.2019 11:21

остановить насилие в семье можно только, поднимая культурный уровень людей. В семьях, где культура просматривается, насилие невозможно. Правда, культура в стране находится в загоне. Никакие законы не помогут. Всё это западное влияние, разрушающее институт семьи.
АНГЕЛ ХРАНИТЕЛЬ

22.12.2019 12:46:57

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Х)

22.12.2019 15:40

культура в стране находится в загоне. Никакие законы не помогут. Всё это западное влияние, разрушающее институт семьи.
___&____
То есть, дядьки в чёрных платьях с бородами, в которых застряла капуста - это культура? А законы - это "западное влияние"?
greghalgdisseu

27.12.2019 06:27:28

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Ямай

31.12.2019 23:15

Какой смысл административными силами удерживать семью? Если уж доходит до драк, то палицаи и прокуроры не помогут сохранить семью. Развод.
правда

31.12.2019 23:56

Если муж бьёт, надо уходить, а не в полицию звонить и не в психол. центры.
гость

07.01.2020 19:48

А тогда куда уходить-то, да ещё если с детьми? Не каждой женщине есть возможность уйти куда-то, не у каждой и денег хватит, чтобы с ребятишками по-дальше уехать-спрятаться. Может и не нужен этот закон, полиция должна работать как надо, только там мужики похлеще семейных садистов, они и пытать умеют без следов, вот и жалеют таких же как сами.
aloyanovik

08.01.2020 22:31:18

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
отлично отлизали редакция

12.01.2020 13:23

но документы говорят о другом.