Михаил Гундарин: 500 слов о привычках барнаульцев и местных выборах.

16.08.2012 09:00

Привычка свыше нам дана: замена счастию она... А.С. Пушкин.

Замена счастью

Говорят, что народ о предстоящих 14 октября выборах в барнаульскую городскую Думу осведомлен мало, а кто и осведомлен, не очень-то торопится объявить о своем намерении на эти выборы пойти. Тут есть определенное допущение и даже лукавство: все знают, что информация о тех же выборах, как и о любом социально значимом (то есть, выходящим за рамки повседневного житья-бытья) осознается народом накануне. А до этого выборы остаются для будущих избирателей в ряду прочей фоновой информации. Это тоже важно - чтобы накануне избиратель вспомнил - "где-то я про это слышал или читал:" На большее нынешнее информирование о событии, которое будет аж через два месяца, не может и претендовать.

Так что о своих намерениях сейчас могут высказываться лишь активисты, которые в общей электоральной массе погоды в любом случае не сделают - так, пошумят немного. И то после подсчета голосов. Добавлю также, что и вообще озабоченность падением интереса к нынешним - да и к любым - выборам может быть не более чем ритуалом или уловкой. Политтехнологам (и не только им) прекрасно известно, что в некоторых случаях крайне выгодно, чтобы явка была вообще чуть ли не на нуле. Особенно на выборах "малого формата", когда, например, дружно выйдут к урнам друзья-товарищи кандидата и их голосов хватит тому для победы. Ну да главная доблесть политтехнолога, как известно, - умело объяснить заказчику, почему итог выборов иным быть просто не мог, и слупить с того побольше денег. Так что их мнение широкой публике и не интересно.

Интереснее все-таки вот что - почему люди ходят или не ходят на выборы "вообще"? Прежде всего я решительно отметаю связь между сованием в урну или жерло агрегата какой-то бумажки и ожидаемыми от этого процесса результатами. Люди, верящие, что от их голосования за кандидата Х произойдет решительное улучшение всей жизни, а от голосования за кандидата Y полнейший Армагеддон, остались только в политтехнологических расчетах - максимум в сознании доверчивого заказчика. Выборы устроены куда как сложнее, и, я бы сказал, абсурднее. Как писал Бурдье, "В конечном счете выборы - это соединение совершенно разнородных пространств, механическое сложение людей, измеряющих в метрах, с теми, кто измеряет в километрах, или, того лучше, людей, использующих шкалу с отметками от 0 до 20 баллов, и тех, кто ограничивается промежутком с 9-го по 11-й балл". То есть, черт ногу сломит и в мотивациях избирателей, и в прогнозировании грядущих раскладов (я уж не говорю про работу избиркомов). Даже если мы выберем упомянутого Х, никто не поручится, что через год-другой он будет вести себя ровно как проигравший Y. Кстати, выборы барнаульских думцев прошлого созыва дают немало информации для размышлений на сей счет.

Конечно, многое значит разогретость политической ситуации в целом. И ее сознательное подмораживание, идущее в России более 10 уже лет прямо влияет на явку. Теперь мы видим признаки того, что верховные власти начинают чуть-чуть оттаивать систему (возможно, полагая, что все вредное вымерзло). Выборов становится больше, стало быть, и ходить на каждые станет больше людей, чем сейчас. Но до октября этот процесс явно не успеет зайти далеко - или дойти до наших дальних далей.

Кто же они, упорно ходящие на выборы и придущие 14 октября? Я полагаю, что ключевое слово здесь "привычка" ("свыше нам дана, замена счастию она"). Вот, например, привык человек с детства ходить в библиотеку - и ходит. Хотя практической пользы от этого ноль - о чем он, впрочем, не задумывается нисколько. Просто так ему комфортнее и как-то душевнее. И никакими коврижками от этого его не отучить. А другому хоть тысячу лекций прочти про пользу чтения - не пойдет все равно. Из того же разряда предновогодний поход с друзьями в баню (хотя, как гласит разум устами героини, у вас же ванная дома есть!). Что ванная! Мы привыкли, нам хорошо.

Вот и я пойду 14 октября на выборы по той же примерно причине. Призвал бы и вас - да вроде в баню незнакомых людей зазывать как-то неудобно:

Михаил Гундарин, главный редактор телепроекта "Наши новости".

Комментариев 41

Электорат

15.08.2012 20:01

Продажная ты ..... Гундарин!!!

Денису

15.08.2012 22:41

Ничего удивительного. Кто хоть немного помнит путь его "патрона", тот знает.

Напильник

16.08.2012 07:04

Думаю, явка на выборах, а по большому счету - участие граждан в политическом процессе обусловлены в первую очередь содержательностью разного рода общественных процедур. В последние годы содержательный контент попросту исчез из реальной российской политики, оказавшись вытесненным разного рода политтехнологическими приемами, уловками и т.д. Форма вытеснила содержание. Нет внятных программ, нет борьбы идеологий. Есть набор разного рода инструментов бессодержательной борьбы одних политических партий с другими, причем из этого процесса оказались исключены, отчуждены граждане, избиратели, которым отводится роль "пушечного мяса" в этих играх. Физики утверждают, что у молекул в противоположно направленных потоках скорость наиболее высока именно на границе соприкосновение потоков. Гражданская активность, то есть, обусловлена, по-моему, именно борьбой идей. А этого нет. Люди это прекрасно понимают, а потому и не ходят на выборы. Когда появляются в избирательных кампаниях некие озвученные ясно и четко смыслы, тогда граждане и идут к урнам, понимая, за что их призывают голосовать. Лично мне невдомек, что предлагали все без исключения партии на выборах в АКЗС или что предлагают на грядущих выборах в Барнаульскую городскую думу. Да и партии эти давно уже не выражают общественных настроений, не отвечают существующим социальным запросам. Как писал С.Кара-Мурза, политики заменяют проблему выбора, который касается всех граждан, проблемой принятия решений, которые есть внутреннее дело политиков и экспертов. Иными словами, реальные смыслы подменяются некими фикциями, имитациями, техническими нюансами, которые и выдаются за социально значимые приоритеты. Скандал у алтайских коммунистов - яркое тому подтверждение.

Кумандинец

16.08.2012 09:27

Гундарин абсолютно прав в том, что выборы (и прежде всего местные) - большинству граждан по барабану. Напильник объясняет это тем, что нет борьбы идей партий и кандидатов, и "люди это прекрасно понимают, а потому и не ходят на выборы". Замечу, что я очень сильно сомневаюсь в этом прекрасном понимании. О борьбе идей, программ можно говорить только применительно к выборам Президента и Госдумы и то с большими оговорками. На уровне же муниципальном обсуждаются не идеи, а благоустройство и вывоз мусора, коммунальные тарифы и строительство детских садов и т.д.и т.п. И люди не идут на такие выборы, когда считают, что избираемый орган эти проблемы не решает, не решит, либо совершенно довольны своей жизнью. Значительная часть избирателей, и здесь Гундарин прав, ходит на выборы по советской ещё привычке. Ну, и наконец, восхищающая Напильника вертикаль сделала немало для того, чтобы этот интерес совсем угас.

Bacилий Cтaшкo

16.08.2012 09:56

Посмотрев вот этот ролик http://youtu.be/RRhQriAz1Qs даже полный идиот поймет, почему люди в здравом уме не ходят на выборы. По сути, действительно, на выборы ходят по привычке, но, в основном те, кому результат безразличен или кто точно знает победителя. Вот, пусть уважаемый Михаил Гундарин ответит, какой смысл идти на выборы, если список победителей этих выборов уже составлен и утвержден на самом верху? Разве может такое государство, где на Законы и Конституцию вообще не обращают внимания, долго существовать? Они же сами себе могилу роют, и при этом радуются, что она с каждым днем всё глубже и глубже. Даже великий и могучий Советский Союз вместе с КПСС не выдержал испытания урной для голосования.

АНГЕЛ ХРАНИТЕЛЬ

16.08.2012 10:41

Мир страдает от НЕВЕЖЕСТВА, ПСИХОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ,деградации человечества, отсутствия ФУНДАМЕНТА, ИДЕОЛОГИИ, которая вечна, все заблудились в лабиринтах Минотавра, поклоняются Манихейской ереси, ослабли так,что почти никто не проходит испытания ОГОНЬ( ЛЮБОВЬ, сэксуальная революция), ВОДА(ДЕНЬГИ) И МЕДНЫЕ ТРУБЫ(ВЛАСТЬ, СЛАВА. БЛАГОРОДНЫЕ стали исключением, большой редкостью,дефицит.Но, тьма особенно темна перед рассветом, а рассвет уже наступил, НЕ ПРОСПИТЕ РАССВЕТ, СООТВЕТСТВУЙТЕ ТЕРРИТОРИИ АЛТАЙ(ЗОЛОТОЙ, СВЯТОЙ, ВЫСОКОДУХОВНЫЙ). Там где свет, тьма отступает, исчезает. Держитесь поближе к СВЯТЫМ, войдите в их окружение, ВЫХОД РЯДОМ И ВХОД СВОБОДНЫЙ, через два дня буду на международном семинаре, там соберутся те,кто занимается серьезно ДУХОВНОЙ ПРАКТИКОЙ. ДУХ сильнее и тоньше физической, психической и ментальной энергии. Святые обучают индивидуально каждого у кого есть желание РАЗВИВАТЬСЯ, выйти на новую ступень развития, освободиться от невежетства, незнания, цель человеческой жизни- ОСВОБОЖДЕНИЕ СОЗНАНИЯ, самый высший, быстрый и лучший вариант освобождения- САДХАНА, ее практиковали все водители человечества Христос, Будда... и вы тоже, в прошлых жизнях, я УВЕРЕНА. Я всегда хожу на выборы и совсем не по привычке, голосую за лучшего кандидата на данный момент, ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС мой голос важен и имеет значение. Берегите себя, ЛЮБИМЫЕ!

Василию Ивановичу

16.08.2012 13:27

Вся беда в том, что список утвержден не наверху, а тем кому важнее "чего изволите" внизу, хотя и верхи не лучше, но то, что происходит в Барнауле (начиная со слушаний и изменения Устава) поднадзорно только прокуратуре, а она ест яблоко.

Напильник-Кумандинцу

16.08.2012 16:11

Никакой советской привычки ходить на выборы давным-давно нет. И вы это прекрасно знаете. Борьба идей и программ, содержательная политическая конкуренция могут быть на каких угодно уровнях выборов и любых площадках гражданской активности. Говоря о том, что нынешняя власть задавила всякую общественно-политическую инициативу и окончательно подорвала доверие граждан к власти, вы изрядно лукавите, поскольку пытаетесь интеллектуальную и организационную импотенцию всех без исключения нынешних политиков объяснить мифическим давлением "авторитарного режима". У вас чуть-что - власть виновата. А то, что ее оппоненты ни самоорганизоваться, ни с народом уважительно общаться не умеют и не могут, ни выработать понятной и привлекательной программы, тоже вина власти? Тоже Путин вам мешает? Вот взяли бы, к примеру, и разработали программу модернизации и улучшения похоронной службы в городе, наведения в ней элементарного порядка, облагораживания кладбищ и т.д. На первый взгляд, экстравагантное предложение. Но не такое уж и странное, а главное - не слишком затратное, вполне реальное и осуществимое. К тому же (сам знаю по своему печальному опыту!) многих стариков и их родственников волнует тема достойного и цивлизованного ритуального обслуживания, достойных похорон и т.д. А ведь старики - самый дисциплинированный электорат. Или разобраться с домашними и бродячими собаками, ужесточить требования к их хозяевам. Никаких особых вложений это не дело не потребует, а значит и решить эту проблему можно быстро и эффективно. Вот две темы, которые волнуют всех. Дорожные переходы - тема интересная, но не первоочередная, далеко не всех она волнует и не всех касается. Во всяком случае, лично я (дисциплинированный барнаульский пешеход с 48-летним стажем) нигде в городе не сталкивался с проблемой перечесения проезжей части. А вот то, что на кладбищах - беспредел и от собачьего дерьма жить невозможно, а от бойцовых собак стонут горожане, так это факт.

Татьяна

16.08.2012 16:29

тема выборов, а особенно местных в большей степени искусственно раздута до размеров слона. огромному количеству горожан это не интересно, но скажу больше они и понятия не имеют кто глава города, кто мэр, и что такое дума, причем это не маргиналы какие-нибудь, не люмпены, а вполне себе образованные люди, социально устроенные. ну не интересно им это!а когда я их спрашиваю, ну как же так? - они, глядя на меня как солдат на вошь, отвечают практически одно и то же, - а МНЕ ЭТО ЗАЧЕМ? вот так.извиняюсь, может я не очень в тему...

Ветеран

16.08.2012 17:00

Интересная дискуссия. Здесь у автора и у каждого комментатора есть вполне здравые мысли. Лично я хожу на выборы всегда, хотя мне не нравиться идея голосовать за партию. Все - таки хочется голосовать за конкретного человека. В каждой партии есть люди, за которых я бы никогда не стал голосовать. А вот большинство моих знакомых - люди более или менее успешные - никогда не ходят на выборы. И потому, что не хотят, чтобы их голосами воспользовались мягко говоря нечестные люди. Нормальные люди просто работают - в бизнесе, науке и т.д., а неспособные нормально работать идут в политику и эксплутируют нормальных людей. Такова точка зрения значитеьной части деятельного населения и с этой точкой надо считаться, а то на выборы действительно скоро будут ходить только задействованные политтехнологами избиратели.

какие выборы - уже не интересно....

16.08.2012 17:00

Что касаемо каких то глобальных процессов, то здесь скорее, все решается по другому, путем подкупа различных министров и прочей влиятельной шушоры, а те уже принимают нужные законы или совершают нужные дела. Мы слишком о себе большего мнения, когда думаем что нас пасет эшелон, френчелон и прочие, так же является верхом эгоизма полагать, что бог следит за нашими делами и наказывает или награждает нас, мы никто во вселенском масштабе для бога(есть регуляционные законы, вот они все и делают), так же мы никто в гос масштабе, чтобы нас мониторили для таких целей. По поводу сказал-сделал - я думаю, что большинство собравшихся не глупые люди и они последние, кто будет что то делать открыто, в этом то и разница между стадом, которое по чей либо команде будет бежать на пулеметы и грамотным человеком, который вовремя свалит.

АНГЕЛ ХРАНИТЕЛЬ

16.08.2012 18:10

БОГ создал себе подобного, это мы сами награждаем или наказываем себя, мы- КАЖДЫЙ, ИСТОЧНИК наказания самого себя или награждения. Мне ближе говорить не БОГ, а ВЫСШЕЕ СОЗНАНИЕ, которое в каждом находится, но из- за невежества человека томится , как в тюрьме. ПОЗНАЙ СЕБЯ И ТЫ ПОЗНАЕШЬ ВСЕ! ИЗМЕНИ СЕБЯ И ИЗМЕНИТСЯ МИР! ЭГОисты это те, которые нарушают Закон Вселенной, сами себе могилу копают... КАКОЙ ПОТОК ИСХОДИТ ОТ ЧЕЛОВЕКА, ТАКОЙ И БУДЕТ ВХОДЯЩИЙ! Есть наука о человеке, все всегда было известно, но незнание законов КОСМОСА не освобождает от ответственности. Готовы ли вы взять на себя ответственность за самого себя, по своему опыту знаю, что 90% и более не знают КТО Я? ЗАЧЕМ Я ЗДЕСЬ ? КАКОВО МОЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ? Состояние сознания работает на 3%, да еще вирусов полно, заморочек всяких, это называется летаргия, сон; у гениев функционирует 7% мозга, человечество только- только начинает пробуждаться, но в любое время, ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, вы можете все изменить, СВОБОДА ВЫБОРА дана БОГОМ( ВЫСШИМ СОЗНАНИЕМ) каждому от рождения. Всего- то навсего, нужно РАЗВИВАТЬ ИНТУИЦИЮ, налаживать связь с ВЫСШИМ СОЗНАНИЕМ, которое находится внутри каждого. Берегите себя!

Мерси баку

16.08.2012 18:10

Неа это не Гундарин, а голова профессора Доуэля....

Кумандинец-Напильнику

16.08.2012 20:32

"вертикаль сделала немало для того, чтобы этот интерес совсем угас". Сравните эту скромную реплику с тем букетом, который Вы мне вручаете. Но пусть это останется на Вашей совести. Привычка и традиция ходить на выборы жива до сих пор, но, главным образом, в сельской местности. И тут не о чем спорить: сравните статистику участия в выборах в городе и на селе. Или Вы объясните это тем, что в деревне острее борьба идей и ативнее работают политические партии? А теперь об идеях. Пытаясь возражая мне, Вы со мной фактически полностью согласились, когда предложили говорить в канун выборов о совершенствовании похоронного дела и борьбе с собачьим дерьмом - сравните с моим незавершённым списком. Ваше дерьмо как раз и относится к этому списку. И последнее. Почему Вы предлагаете мне разработать какую-то программу? Я не только не являюсь партийным идеологом или функционером, но и вообще не состою ни в какой партии. Кстати меня вполне устраивает работа похоронной службы, незакопанных тел я на улицах не вижу. Судя по эмоциональному запалу, Вы её работой недовольны. Так возьмите в руки перо и напишите "Смирёное кладбище-2" или разработайте программу и предложите её местным едроссам, могут заплатить. Для них эта тема весьма актуальна: каждый год правления этой партии сокращает население России на многие тысячи . . .

гость

16.08.2012 21:34

Путин предложил омбудсменам найти консолидирующую идею

Даша

16.08.2012 22:38

Я обязательно пойду на выборы, и действительно, скорее больше по привычке, потому что понятия не имею, кто все эти люди которые там будут представлены.ну и, если честно, еще и просто интересно, будет о чем поговорить в понедельник утром.

Bacилий Cтaшко - Ветеран из Бийска

16.08.2012 23:38

Вы правы, главная угроза любой власти - это конкретные люди, в частности одномандатники. Не зря, на выборах в он АКЗС всех, даже своих однопартийцев зарубили, лишь бы кто лишний не пролез. Но, звучит парадоксально, Путин по своему оказался прав, хотя, сам этого и не подозревает возможно. Сейчас все беспартийные стараются примкнуть к какой либо партии, потому что как бы мы к ним не относились, крупных партий у нас всего 4, и за ними огромнейший людской ресурс. В принципе, если КПРФ объединится с СР, то эта новая партия спокойно, без революций и потрясений возьмет в России власть. Кстати, и даже Путин не будет возражать. Собственно, к этому дело всё и идет. Более того, даже если и будет какая заварушка в России, от дворцового переворота до бунта, то ведь легитимнее КПРФ, СР и ЛДПР у нас никого пока нет, да и вряд ли будет, даже если состоятся выборы КС у оппозиции. Опять же, в это КС наверняка попадут Удальцов (считай КПРФ), Пономарев (СР) и возможно еще кто-то, тот же Немцов с Рыжковым, например, хоть и не парламентская партия, но известные люди.

Галина

17.08.2012 08:44

Привычка граждан ходить на выборы или не ходить, можно сказать, сформирована. Отсутствует привычка интересоваться, а за какие полезные населению правовые акты избранник поднимает руку в Собрании, какие вносит предложения. Имеют ли граждане понятие о возможностях местных представительных органов. Налоги на недвижимость, например, можно регулировать на местах. Правила благоустройства, уже приняты и можно вносить изменения ТОСами (общественностью). Важно не только наличие местного закона, но и наличие контроля за его исполнением. Эта функция представительного органа (всех уровней) - атрофировалась.

барнаулец

17.08.2012 12:57

клоунов выбирайте сами, а я за попкорном

Мар

17.08.2012 13:26

Странно слушать, что на выборы ходят по привычке.....О какой привычке можно говорить, если выборы проводились раз в 4 года?!? Фактически гунарин призывает отказаться от выборов и все- ведь смысла нет!! Следущий его опус будет, как хорошо жить при царе.., т.е. при ввп, а кто этого не понимает, те ..... Да, что жратва делает с людьми....

Память

17.08.2012 15:12

Раньше на выборы ходили за дефицитом в БУФЕТАХ, вот отсюда сформировалась ПРИВЫЧКА.
Сейчас за выпечкой!!!

антидот

19.08.2012 11:34

чем дольше живет оный человек (читай, Гундарин), тем сильнее проявляются уродства его личности. Фото удачно все иллюстрирует: брюзжащий гусь-переросток с гипертрофированным самомнением. Разбирается типа во всем на свете: пусть на уровне дилетанта, но с таким бля важным видом!..

садовод- эксперт

20.08.2012 23:34

очень не конкретно и не корректно обсуждать эту тему людьми далекими от самого фактора - выборный процесс.... Во первых в обсуждении и обозначении такой тематики и (настроения горожан...) должны заявлять, предлагать, критиковать или быть экспертами - СПЕЦИАЛИСТЫ которые прошли САМИ через "ГОРНИЛО" выборов т.е. участвовали в выборах. И только тогда можно узнать правду - где честность, где фальсификация???!!! Мое мнение - на сегодняшней теме есть участники говоруны, философы, теоретики, вундеркинды но НЕ ПРАКТИКИ и ПРОФЕССИОНАЛЫ!!!!Всем здоровья и урожая!!!

Прохожий

21.08.2012 10:44

Опять гундеж гунадрина

Садоводу-эксперту

21.08.2012 12:07

Профессионалы, конечно, могут рассказать, но для этого их надо пригласить к следователю и преварить разговор предупреждением об уголовной ответственности за дачу ложных показаний...

Антидоту

21.08.2012 14:59

Ну как дети малые. Комментарии пишут, обсуждают. Гундарин - чистокровный еврей. Нет смысла даже интересоваться его мнением и читать его высеры. Он защищает интересы своих соплеменников, занимающих на сегодняшний день 99% всевозможных постов в РФ. Ну и кроме того, как подлинный еврей, имеет весь набор генетических качеств и характеристик. Русским людям нужно его полностью игнорировать.

поручик Ржевский

21.08.2012 15:41

Так и хочется сказать, что наши сегодняшние проблемы и наша сегодняшняя "задница" - это следствие воспитания в 70-х годах, а наши вчерашние достижения - это следствие работы агитаторов-пропагандистов ещё ленинских времён. Вот так по времени связаны между собой причины и следствия. А вовсе не как хотелось бы нам внушить "сегодня проголосовали - и завтра уже результат", можешь голосовать как угодно, результат не будет зависеть от голосований, он будет зависеть от воспитания, и проявится аж через лет через 40-50.

Виктор Рау

22.08.2012 01:00

Очень хитро изложено:фактический призыв не ходить на выборы,чтобы использовать описанные технологии-при малой явке застолбить депутатство за "нужным" власти человеком путём "друзей" или просто фальсификационных приписок.

Ксения

22.08.2012 08:50

Гундел-бы ты, гундарин, в тряпочку у себя на кухне коту.Печально что при наличии молодой, умной и продвинутой поросли в журналистике Алтая в "авангарде" находится вот ЭТО....

Вольфсон Т.И.

22.08.2012 18:34

Ну наличие поросли,оно,конечно,есть.Только эта поросль ищет кому продаться повыгодней,а не проявить себя как-то.Имеется в виду,честно и смело писать о жизни.Научилась эта поросль только скидывать кумиров прошлого с пьедесталов,не задумываясь и особо не заморачиваясь над вопросом-а кто и за что их туда ставил?Вся нынешняя идеология построена на постулате-все советское было серо,неправильно и плохо.На том и стоим.Это чтобы не видеть нынешней подлости, разврата, несправедливости.

Вольфсон Т.И.

22.08.2012 18:40

Теперь о выборах.Тех,кто не ходит на выборы,поздравляю.Значит это вам не нужно.Значит в вашей жизни все состоялось и хорошо.Между прочим,именно малая активность граждан позволяет проходить во власть выдвиженцам ЕР.Вам это любой человек,хоть немного разбирающийся в выборных делах, расскажет.Как забивают автобус пьющими и просто тупарями.И те за бутылку до и , особенно после, голосуют за кого нужно.А вроде бы нормальные,думающие и недовольные граждане сидят дома и ждут чего-то.НЕ ДОЖДЕТЕСЬ!!!

Вольфсон Т.И.

22.08.2012 18:49

И вообще,не Гундарина нужно обсуждать,а тему его статьи.ВЫБОРЫ.Ведь это тоже психотехнология,чтобы не задумывались о сути,переключить внимание на личность.И чем безобразнее оскорбления,тем дальше от обсуждения проблемы.Знаем,проходили.В выборы любые власти играют только,если им это выгодно.Если позволяет сохранять существующий политический строй.Это не цель,а средство,И ПОТОМУ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ПО НАДОБНОСТИ.Но выборы необходимы любой оппозиционной партии для помощи тому самому кроту,который роет.

садовод- эксперт

22.08.2012 22:18

Именно малая активность избирателей, позволяет проводить ПЕРСОНЫ угодные Власти и все бы ни чего, ясли бы "кандидаты" имели нормальную биографию...Вы думаете, что нет нормальных людей в обществе? их просто не допускают к выборам. Если молодые избиратели увидели СВОЕГО кандидата, то пошли бы голосовать, Рабочий класс и люди среднего возраста увидели бы СВОЕГО, то тоже пошли голосовать, а результат в списках ЧУЖИЕ люди и ЯВКА низкая и в результате избран депутат 5-10 процентами населения. Пример Кемеровская область - основной кандидат это шахтер, сталевар, а у нас кто виде в сельскохозяйственном крае человека - комбайнера, доярку и ..т.д. В результате депутат- врач, педагог, болтун, философ и родственник чиновника со слабой биографией, ...

Татьяне Ивановне

23.08.2012 13:30

Татьяна Ивановна, Вы свой выбор сделали, так что занимайтесь проблемами русских евреев в израиле. Мы уж как то сами, без вас, будем в нашей жизни разбираться.

садоводу

23.08.2012 13:44

все таки, наверное, вы не в той стране живете. вы видели наш рабочий класс в пятницу у шинного. а с молодежью то вы в силу возраста тоже видно сильно не сталкивались...утопист вы. однако.

Напильник-Т.И.и И.Б.Вольфсонам

23.08.2012 14:58

Тов. Вольфсоны! 24 ноября состоится эпохальная отчетно-выборная конференция КПРФ, где с большой долей вероятности будет сменено руководство крайкома. Истинные коммунисты с надеждой смотрят на вас, ждут от вас, как преданных делу партии и трудового народа коммунистов, своего веского слова с оценкой действий Заполева и Ко, которые поставили родную вам парторганизацию на грань ликвидации. Помнится, перед отъездом вы обещали опубликовать материалы о "проделках" ваших бывших коллег-соратников. Время пришло! Где же "бумаги Вольфсона"? Где секретные материалы, дающие принципиальную оценку беспринципности, комчванству, корыстолюбию и кумовству? Рядовые коммунисты обращаются к вам, рассчитывая, что ваш громкий голос, ваша внятная и принципиальная позиция помогут выздоровлению партии, ее возрождению и восстановлению былого авторитета! В свою очередь готов опубликовать ваши материалы в любом удобном виде.

Вопрос?

23.08.2012 15:17

А подробней можно про ШИННЫЙ? Там как и раньше АЛКАШИ были в почёте!!

садовод- эксперт

23.08.2012 16:56

Реплика "ЧИТАТЕЛЮ" мне стыдно за вас, что вы живете в стране... которую я называю своей с БОЛЬШОЙ буквы в отличие от вас!!!И видимо я крепко задел ваше самолюбие? и это уже хорошо!!!И не беспокойтесь за меня: у меня отличные взаимоотношения и с молодежью и с людьми других возрастов!!! и с людьми рабочих профессий (кстати я на стороне этой части населения) Пожелаю всем быть добрыми и не грешить, на том свете зачтется каждому по его делам!!! Урожая всем, добра на благо Алтая!!!

Товарищ

23.08.2012 22:17

Ангел Хранитель стал Садоводом Экспертом? Или это у них такой одинаковый стиль изложения? Шалом, Гундарин! Только тебе в профиль не фоткаться не идет, не тянешь ты на Цезаря. Да и люди местные просекли, что ты из богоизбранных. Езжай-ка лучше к своим на Землю Обетованную. Среди своих как-то покомфортнее.

Игорь Вольфсон

23.08.2012 23:42

1. Для "сами с усами" от 13:30 23-August-2012.
Одна журналистка в обсуждавшемся на израильском сайте материале отреагировала на заинтересованность "русских евреев" в российских делах более радикально: "какое ваше собчачье дело".
Отвечаю то же, что и на сайте этой журналистке: мы юридически остались гражданами России со всеми вытекающими отсюда правами и обязанностями. Выбор за нас сделали наши родители, и мы от этого выбора (гражданства России) отказываться не собираемся. Проблема заключается, к сожалению, в другом: что с нами, что без нас... А в вашей личной анонимной жизни вы, безусловно, без нас разберётесь. Да мы, вроде в неё (вашу личную анонимную жизнь) и не лезем.
2. Артёму. Если материал ещё "повисит", постараюсь вам ответить. Сейчас некогда: после дневной смены собираюсь в ночную.

сосед

08.11.2012 19:52

Иду как то , смотрю Гундарин гуляет с собачкой. Я к нему, так и так , вы молодец правду матку режете. Он видя траекторию сближения сиганул бочком бочком и ушёл Котовскому. Что думается , наверняка человек узкого профиля, окромя своей собачки и внешнего оживления во время эфира, придав себе самому бойцовский неустрашимый вид, которого хватает для телезрителей на 10 минут. В дальнейшем , это человек , боящийся своей тени, в себя ушедший и залегший на дно, до следующих 10 бодрых минут перед зрителями. Скучный, бестолковый закомплексованный человечек. Я бы сказал дебилоид. Ему надо возглалять местную фракцию "Яблоко" типа мы- антилегенты в первом поколении.