Американцы к нам не ездят: "закон Димы Яковлева" в части усыновления детей вряд ли затронет Алтайский край

09.01.2013 08:00

В России с 1 января 2013 года вступил в силу так называемый "закон Димы Яковлева", названный так в память о российском мальчике, погибшем в приемной семье в США. Документ вводит визовые и экономические санкции против граждан всех стран, нарушающих права россиян, а также запрещает американцам усыновлять российских детей.

Закон "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации" является своеобразным ответом России на "акт Магнитского" и предусматривает запрет на въезд в РФ граждан США, круг которых будет определен отдельно. Нормы закона также регулируют вопрос приостановления работы некоммерческих организаций, которые участвуют в политической деятельности нашей страны. Согласно ст. 4 запрещается передача российских детей на усыновление или удочерение американцам, а также деятельность организаций по подбору детей на усыновление.

Последний пункт буквально расколол общественность на противников и сторонников закона. В то же время в Алтайском крае "закон Димы Яковлева" не вызвал волны критики, прокатившейся по европейской части России. Свое мнение о нем высказали известные чиновники, общественники и те, кому небезразличны проблемы сиротства.

Член Совета Федерации, сенатор от Алтайского края Сергей Белоусов:

- Всякий умеющий слушать, услышал. Нет ни у законодателей, ни у президента претензий к американским усыновителям. Да есть проблемы в приемных семьях, но где и в каких семьях нет проблем вообще? Но вот законодательство США выстроено столь лукаво, что мы не имеем возможности проследить судьбу наших детей, усыновленных в США. Но пословица "с глаз долой и из сердца вон", что касается детей, отнюдь не нашего менталитета.

Правительству рекомендовано разработать федеральную целевую программу "Россия без сирот". Непосредственное и прямое участие в осуществлении мероприятий такого направления примут субъекты Федерации. В то же время я не обнаружил ничего такого, что бы не позволяло гражданам США усыновлять детей из России в случае, если их законодательство будет скорректировано в сторону прозрачности и обеспечит нам возможность осуществлять наблюдение за нашим детьми, а если необходимо и защиту их интересов. Вот и получается, что если смотреть на проблему без эмоций, то становится все предельно просто и понятно.

Секретарь Алтайского регионального отделения партии "Единая Россия", руководитель фракции "ЕР" в краевом Заксобрании Борис Трофимов:

- На Совете фракций АКЗС руководители всех депутатских объединений одобрили этот закон. Некоторые наши избиратели обеспокоены запретом на усыновление российских детей гражданами США. Хотелось бы отметить, что масштабы этой нормы несколько преувеличены. Речь не идет о запрете на международное усыновление. С теми же Францией и Италией у России нет никаких проблем, это сотрудничество основано на взаимном уважении. А отдавая наших сирот в Америку, мы не можем гарантировать, что будут соблюдаться права этих детей, не можем осуществлять контроль. Вместе с законом "О мерах воздействия" Государственная Дума приняла более важный для внутренней политики документ - заявление "О совершенствовании института усыновления и мерах поддержки семей с детьми в Российской Федерации"...

Если говорить про Алтайский край, то у нас количество усыновленных и взятых под опеку детей растет. Конечно, эту проблему не искоренить за один-два года, но более долгосрочные меры дадут результат. Депутаты "Единой России", члены политсовета берут эту тему под свой особый контроль - как с точки зрения текущего состояния детских домов, профилактики сиротства, так и со стороны законодательной базы.

Директор Барнаульского детского дома 6 Людмила Стрелкова:

- Я думаю, на наших детях этот закон никак не отразится - к нам из Америки никто не приезжает! В Алтайском крае детей в основном усыновляют граждане России, иностранцы редко, в основном итальянцы. И там детей содержат очень хорошо. Четвертый год в Италии живет девочка, которую у нас забирали в возрасте 9 лет. Она нам звонит, присылает фотографии и заметки из школьной газеты... Но первую очередь играет роль не где живут приемные родители, а как относятся: если они любят ребенка, нет разницы, из Америки они, из Германии или другой страны. Много детей разбирают здесь, в Алтайском крае. Наш детский дом в 2011 году отдал в семьи 10 ребятишек из 30 всего, в ноябре-декабре этого года - еще двоих.

Председатель АКО Общероссийского благотворительного фонда "Российский детский фонд" Раиса Федорова:

- Я думаю, Россия и США придут к какому-то консенсусу. Потому что нельзя вот так обрубать то, что складывалось годами. Но я стою на стороне нашего правительства вот в каком плане. Если нам запретили контролировать состояние усыновленных детей из России - в каких условиях они живут, как воспитываются в семье - то конечно, надо принимать какие-то меры, чтобы американские власти почувствовали: мы не безразличны к судьбе наших детей. Мы отдаем все на откуп американцам, а они не допускают уполномоченного по правам ребенка и представителей опеки, по сути не несут ответственности, когда приемный ребенок погибает. По-моему мы не должны раскланиваться перед ними... СМИ называют цифру 60 тысяч - столько детей из России проживает в приемных семьях в США. Сколько уехало в Америку из Алтайского края - такими данными я не владею, но знаю, что детей активно брали в Италию, во Францию и, судя по фотоальбомам, все складывалось благополучно...

Но все же это палка о двух концах: с одной стороны, какая-то часть детей, действительно, получает там достойную жизнь. Есть примеры, когда иностранцы берут ребенка с большими физическими дефектам, и он обретает не только семью, но и получает нормальные условия для проживания и лечения. Но с другой стороны, не следует забывать, что для определенной категории людей это бизнес: детей просто продают за доллары - по $25 000-50 000. Разумеется, и в России есть факты, когда родители берут детей из-за материальной выгоды, но есть и множество семей, которые действительно выводят приемных детей на нормальный жизненный путь. В Алтайском крае замечательным примером может служить семья Касмицких из Рубцовска - имея своих четверых детей, они усыновили восемь и всех поставили на ноги.

Кроме того, сейчас и у нас в крае создаются специальные центры помощи приемным родителям. Эту практику надо расширять, чтобы было как можно меньше осечек... Ведь после просмотра некоторых телесюжетов и публикаций в СМИ о жесткости и порой жестокости американских приемных родителей у меня тоже возникли сомнения, а стоит ли отдавать детей туда. Может быть, навести порядок в своей стране, повысить качество жизни семьи и создать все условия, чтобы наши сироты воспитывались в наших русских семьях.

Бывший депутат АКЗС Татьяна Вольфсон, ранее возглавлявшая Алтайскую краевую общественную организацию опекунов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей "Доброе сердце".

- Я отношусь к этому закону двояко. С одной стороны, довольна, что наконец-то услышали то, о чем мы кричали все эти годы, что детей неизвестно для чего берут, что ими торгуют. В альтруизм американцев я не верю. Это очень прагматичный народ, и раз они усыновляли наших детей, в том числе инвалидов, рожденных от алкоголиков, наркоманов, значит, для этого были основания. Но с другой стороны, меня возмущает что с помощью этого закона пытаются что-то доказать и кого-то наказать. Это настолько лицемерно... Лучше бы добивались, чтобы в США несли ответственность за усыновленных детей, занимались вопросами семьи и не позволяли рожать наркоманам и пьяницам. Я не понимаю, как можно американца ущемить русским ребенком, скорее этим законом наказывают самих же детей. Это не забота о них, а всего лишь попытка хорошей мины при плохой игре...

Детские дома, приюты - ничего этого в принципе не должно быть! Вот в Европе или в Израиле если ребенок остался без родителей - ему в течение недели находят замещающую семью, там нет сирот. Думаете, в России этого нельзя было сделать? Да давно!.. Но за чужим ребенком обязаны идти государевы деньги, должны нормально платить за опекунство. А у нас вместо этого хвалятся ростом рождаемости! Я называю всех этих детей "коммерческими": их родили из-за материнского капитала, сдали в детдом и никаких проблем! И из-за бюрократических барьеров усыновить ребенка в нашей стране целая проблема. У меня на это ушло почти пять месяцев, хотя я тогда была депутатом краевого уровня! Опять же, на каждого инспектора опеки такое сумасшедшее число подопечных, за всю жизнь не обойти. Экономят у нас не там, где надо: расплодили чиновников, которые из кабинета в кабинет носят бумажки, а тех людей, которые действительно работают, сократили. Казалось бы один закон, а сколько за ним тянется проблем...

Справка:

По данным отдела специального образования и семейных форм воспитания детей, оставшихся без попечения родителей Главного управления образования и молодежной политики алтайского края в настоящее время в детских интернатных учреждениях края воспитывается более 1700 детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в том числе в домах ребенка - более 200. За последние 5 лет на 43% снизилось число воспитанников образовательных учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на 11 учреждений (25%) - число детских домов. Иностранными гражданами за три последних года усыновлено 2 % несовершеннолетних от общего числа детей, переданных на воспитание в семьи граждан. За последние 5 лет в крае не зарегистрировано ни одного обращения граждан США по вопросам усыновления российских детей.

Комментариев 207

Подольский Юрий Анатольевич

08.01.2013 20:30

Вот если бы это не было "своеобразным ответом России на "акт Магнитского"", то было бы все нормально. А так, свои меркантильные интересы защищать за счет детей (??????). А что было бы, если бы не было "акта Магнитского"? Вот это первое. А второе, наряду с российским законотворчеством и "актом Магнитского", в России у людей появился интерес к демократическим принципам. За сутки на англоязычном сайте(https://petitions .whitehouse. gov/petition/identif y-russian-law -makers-jeop ardizing-liv es-russian-orphans -responsib le-under-mag nitsky-act/ q9LbTGRB) 50 000 российских граждан подписали петицию на рассмотрение президенту США на предмет добавления в "список Магнитского" депутатов ГД. От такой инициативы даже белый дом дрогнул и перестал принимать подписи.

Подольский Юрий Анатольевич

08.01.2013 20:38

Кстати, больше чем уверен, но большенство подписавших петицию имели не только протестный настрой против "закона Димы Яковлева", но и интерес к самому запрету на въезд депутатов ГД в США.

Подольский Юрий Анатольевич

08.01.2013 20:43

А вот как американцы отозвались на подпись под петицией.

"....Озабоченность российского Законодательства, которые могут Повлиять на Усыновление и Гражданского Общества
По Национальной Безопасности Персонала

Соединенные Штаты акций ваши опасения относительно законопроект, принятый государственной Думы ФС РФ что, если это были стать закона, предусматривает запрет усыновлением ребенка между Соединенными Штатами и Россией, и будет ограничивать возможности организаций гражданского общества России в работе с американскими партнерами. Мы будем продолжать поднимать эти проблемы с правительством РФ.

Дети должны иметь возможность расти в любящих семьях, их судьба не должна быть связана с несвязанными политических соображений. Соединенные Штаты и Россия заключила двустороннее соглашение с усыновлением ребенка, который вступил в силу с 1 ноября 2012 года. Соглашение предусматривает дополнительные гарантии для лучшего обеспечения благосостояния и интересов детей и все стороны, вовлеченные в усыновлением ребенка.

Кроме того, Соединенные Штаты остаются приверженными поддержке развития гражданского общества и демократических процессов по всему миру, в том числе и в России. Мы глубоко сожалеем последние усилия, чтобы ограничить деятельность гражданского общества в России, и в одной из организаций, которые имеют партнеров США по особым ограничениям. В современном взаимосвязанном мире, неправительственные организации должны иметь возможность сотрудничать на международном уровне с партнерами по их выбору.

Соединенные Штаты по-прежнему озабочены отсутствием подотчетности для тех, кто замешан в трагической смерти в 2009 году Сергея Магнитского. Соединенные Штаты будут продолжать звонить по полной ответственности за тех, кто несет ответственность за Магнитского, несправедливого тюремного заключения и смерть в результате противоправных действий, в том числе посредством осуществления Сергея Магнитского верховенства Закона, Закон об Ответственности 2012 года.

Посол США в России Майкл Макфол заявление на законопроект, принятый Госдумой можно найти здесь и Государственного департамента И.о. заместителя официального Представителя заявление можно найти здесь.

Скажите нам, что вы думаете об этой реакции и Мы, Люди.

Оставайтесь На Связи
Оставайтесь на связи в Белый Дом через подписавшись на периодических обновлений по электронной почте от президента Обамы и других высокопоставленных чиновников администрации.

146%

08.01.2013 23:34

Товарищ Белоусов,поздно пить боржоми...дело сделано,лично вы проголосовали за эту глупую месть Ирода . Что толку из вашего сенаторства,создать видимость демократических институтов в РФ? Вы просто пешки в игре кремлёвских кукловодов и не надо тут бить себя ушами по щекам...скажите честно,был звонок и меня принудили проголосовать так а не иначе,единогласные вы наши.

Т.Т.

09.01.2013 00:11

Как только ребенок усыновляется американской семьей, именно в этот момент он становится гражданином США, причем неважно, в какой стране он родился. И американская судебная система не различает граждан США ни по месту их рождения, ни по социальному и имущественному статусу. Перед американским судом все равны. Это отлично знают и товарищ Белоусов, и товарищ Трофимов. Белоусов нагло врет утверждая, что "...законодательство США выстроено столь лукаво, что мы не имеем возможности проследить судьбу наших детей, усыновленных в США..." Ну, да этого кобеля не отмоешь добела. Борис Александрович, Вы же раньше были вполне приличным человеком. Зачем же Вы так-то? Ведь теперь ни один приличный человек Вам руки не подаст. Ни Вам, ни вашим "руководителям всех депутатских объединений АКЗС". А вот Людмила Стрелкова, особенно на фоне этих му-ков, просто молодчина. Что касается Татьяны Ивановны, она и раньше не производила впечатление умного человека.

Т.Т.

09.01.2013 00:23

Кстати, о приличных людях. Ведь должны такие встречаться и в ЕР, и в СР, и в ЛДПР, и в КПРФ! Что же им теперь делать-то? Их лидеры и депутаты ГД ведь проголосовали за "закон Ирода". На мой взгляд, остается только два пути: 1. Выход из партии. 2. Организация жесткой внутрипартийной фракционной борьбы, имеющей целью очищение партий от коллаборациони́стов, прежде всего в лице лидеров этих партий и их приспешников, включая всех депутатов ГД, проголосовавших за людоедский закон.

поручик Ржевский

09.01.2013 08:14

К сожалению,возраст когда приходит мудрость,почти совпадает с возрастом наступления маразма...про собаку на сене слышали-почти аналогичный случай?...

кхе-кхе

09.01.2013 09:45

Деменция – это приобретенное слабоумие, которое выражается в том, что заболевший полностью или частично утрачивает ранее усвоенные знания и практические навыки В народе деменцию называют «старческий маразм».В зависимости от пораженной области мозга различают деменцию корковую (болезнь Альцгеймера, например), подкорковую (болезнь Паркинсона…), корково-подкорковую (например, сосудистые – результат инсульта мозга…), мультифокальную – с множественными очаговыми поражениями.60% деменции дает болезнь Альцгеймера.15–20% – это деменция при сосудистых заболеваниях.От 12 до 34,4% всех случаев психических болезней, возникающих в старческом возрасте, – старческая деменция. В 2–3 раза чаще старческая деменция встречается у женщин, чем у мужчин.Избежать слабоумия в старости помогут активный образ жизни, учеба и танцы.Потерять память – что может быть страшнее: забыть свое имя, свое прошлое, лица близких… Между тем...
Мозг надо тренировать! Иначе он «худеет» и стареет
Британские учёные выдали очередную сенсацию: человеческий мозг начинает стареть не в 60, как считалось ранее, а в 45 лет .Около 5,6% стариков страдают выраженной старческой деменцией, а вместе с лицами, у которых эта болезнь протекает в легкой или умеренно выраженной степени, таковых около 10–15%.65–76 лет – время, когда это заболевание развивается у подавляющего большинства больных.Как раз - верхняя планка пребывания на госслужбе....

дед

09.01.2013 09:49

Здрасти Юрий Анатоличь! Вы уже с утра на работе! Соскучились видно очень! Т.Т.! Повеселили однако изрядно, я уж думал вы человек весьма прагматичный, а вы прямо как Сташко, "ни один приличный человек Вам руки не подаст. Ни Вам, ни вашим "руководителям всех депутатских объединений АКЗС"" энто чо такое? всплеск эмоций или всхлип? во первых все акзэсе проголосовало за, а во вторых с чего это вы взяли, что тока не приличные люди за энтот закон?, и какие вобче у вас критерии приличного человека? я тож за него,(закон) и что?

ТТ-деду

09.01.2013 10:01

Надеюсь, Вы этак-то не от большого ума, а от чистого сердца. Ужель имеете и иные аргументы?

дед

09.01.2013 10:12

Т.Т.! аргументы за закон? я его делю на две части, первая об агентах, и вторая об усыновлении, первая вобще не аргументируетси, не требуетси, как вы говорите про приличных людей..., не буду дальше продолжать....! вторая,.... а действительно, почему на кавказе нет сирот? , спасибо американским законодателям, теперь энтой проблеме будет уделятси повышенное внимание, и опять же при сэсэре, детей в огромном количестве не распихивали по за буграми, у меня есть живой пример отправки без согласованиями с родственниками детей в Норвегию... а за бугор очень большой!

ТТ-деду

09.01.2013 10:37

У Вас есть живой пример отправки детей-сирот(!) без согласованиями с родственниками(?) в Норвегию?

Подольская ПРАВДА

09.01.2013 10:54

Россия - суверенное государство. А поэтому в отношение её граждан издавать законы не имеет право ни одно государство ООН. В практике в составе государств ООН, было государство, где его руководитель занимался КАННИБАЛИЗМОМ, были красные кхмеры и.т.д. и.тп. Однако США не издавало законов КАННИБАЛЛА, локтей крови и.т.п. Чтило суверенитет. По делу Магнитского (его смерти) проводятся следственные действия, они не закончены. Только вмешательством в внутренние дела России можно оценить действия США. Всему миру показано, что США по своей инициативе может принять в отношении граждан России скажем закон о ДУРАКАХ, или людей постоянно проживающих в местностях для ссылок(Сибири)!! Ну так им хочется!! России нанесено оскорбление: Отныне дядя СЭМ будет писать законы для Россиян! Это очень понравилось пятой колонне и даже её представителям в Алтайском крае??? Естественно ответ России адекватен: Разберёмся без помощи сопливых и даже с усыновлением детей. Так что Вы взбелинились, члены ПЯТОЙ КОЛОННЫ НА 146% в Т.Ч. и Ржевский?? Видно ВЫ находитесь в стадии КХЕ-КХЕ?

Сташко - деду

09.01.2013 11:05

Да, я страшный человек. Но отмораживать себе уши или сесть на кол, что бы таким образом наказать Госдепартамент США - не буду.

дед

09.01.2013 11:09

Т.Т.! Прикольно как то, что энто вас так удивило, вы наверно думаете, что я вру? не буду вас убеждать, понимаете, по моему твердому убеждению усыновление, опека, энто в большей части бизнец, и люди там очень своеобразные, в меньшей части конешно есть и сострадание! а в основном тривиальное зарабатывание денег, иностранные храждане в энтом вопросе мало отличаютси от нас с вами, омериканцы тем более! и еще, как правило детки наши становятси не нашими, на историческую родину больше не возвращаютси!

дед

09.01.2013 11:12

Сташко! да, я уже давно энто понял, что вы страшный человек, садить на кол, и морозить вы будете нас едросов, членов их семей, а так же всех сочувствующих!!!

Подольской ПРАВДЕ

09.01.2013 11:19

Да, печально конечно, что США для России может писать законы, а наши дебилы сами для себя написать не могут. Вы глупый человек, потому что не понимаете простой вещи: В США исполнительная власть в лице Президента вообще ничего не решает. У них всё решается по Конституции. А если бы у них был бы такой же срач в законодательстве всех уровней как у нас, они бы закон не принимали, а просто, молча, без объяснения причин, не выдавали бы визы в США некоторым гражданам России по секретному "списку Магнитского". Но они так не могут, это у них нарушение Конституции, поэтому и пришлось им бедолагам принимать этот закон. А наши лохи просто развелись как кролики. Если наши придурки захотели бы наказать США, они бы пригрозили закрыть базу НАТО в Ульяновске. Но наши же зассали про эту базу даже вспоминать. А детей как продавали в США так и будут продавать, через другие страны, просто взятки вырастут в разы, только и всего. Американцы теперь вообще собрались с России переключиться на усыновление детей из Китая. Китайцы не против, потому, что у них не важно чей гражданин, если он родился в КНР - он до смерти остается китайцем. У них менталитет не воровской как у нас, а совсем другой - основанный на образном мышлении и уважении своей Родины.

да , уж...

09.01.2013 11:42

http://www.novayagazeta.ru/politics/56160.html - советую почитать включив голову , там и про "Пятую колонну"....

ТТ-деду

09.01.2013 11:45

Вы бы сразу сказали, что Вы - едрос, смысл дискуссии и не появился бы вовсе. Но согласитесь, необходимость согласования с родственниками сирот(!) - это сильно! По-видимому, путем спиритических сеансов?

Подольская ПРАВДА

09.01.2013 11:46

УМНОМУ ЧИТАТЕЛЮ!! Ваше изречение: Исполнительная власть в США НИЧЕГО НЕ РЕШАЕТ!!
говорит о Вашем умственном потенциале..КХЕ-КХЕ. ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ НЕ НУЖНА!!
Пусть США применяют свою Конституцию для своих граждан!! Причём здесь граждане России.
В России проводится следствие по делу Магнитского, оно не закончено. Материалы дела не переданы в суд!! Нет Решения Российского суда по делу Магнитского!!! ЧТО КОНСТИТУЦИЯ США ПОЗВОЛЯЕТ ПРИНИМАТЬ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ БЕЗ СУДА И СЛЕДСТВИЯ. для граждан других суверенных государств господин пятой колонны?

Для 11:19 9-January-2013

09.01.2013 11:53

Неправда Ваша. Любое государство, в том числе и США, может не дать визы любому иностранцу без объяснения причин. Вон, Кобзону уж сколько лет не дают визу США и ничего, помалкивает в тряпочку, знает за что. А вот заморозить активы - это да, здесь без закона не обойтись.

2 Сташко

09.01.2013 11:55

А Вы что, против принятия "закона Ирода"? А где же партийная дисциплина?

дед

09.01.2013 12:01

Т.Т.! У нас с вами пока односторонняя улица, я вам изложил свою позицию, вы нет, кроме пустых эмоций пока ниче нет, ну еще попыток оскорбления по партейному признаку, меня лично напрягает такое отношение со стороны поборников демократии и любителей омерики, поэтому можете смело называть меня едросом, и больш не общатси, потому как вы даже прямой насмешки не видите в энтом вопросе, общайтесь вернее дуйте в одну дуду со своими "приличными людьми"!

Кстати!!

09.01.2013 12:03

Слушай "ДРУГ" Евдокимова, некто СТАШКО!!
А ведь будь жив Евдокимов он бы ЗАКОН ДИМЫ ЯКОВЛЕВА!! Так что снимай с себя тогу евдокимовца и становись в строй пятой колонны.

Юрий Павлов

09.01.2013 12:32

Улыбнуло. Наши прокремлевцы отказались продавать русских детей на Запад только тогда, когда американцы пригрозили арестовывать счета явных коррупционеров. Какие тут могут быть другие коменты. Это же позор! Такого позорного бизнес на Руси никогда не бывало. Все это и есть распад страны.

Кстати!!

09.01.2013 13:01

Юра ПАВЛОВ!!? У ВАС с головой ВАВА. Зачем арестовывать счета, когда можно за наличие их вербовать ПЯТУЮ КОЛОННУ и принимать нужные только США российские законы.

Ольга

09.01.2013 16:22

"Но с другой стороны, меня возмущает что с помощью этого закона пытаются что-то доказать и кого-то наказать. Это настолько лицемерно... Лучше бы добивались, чтобы в США несли ответственность за усыновленных детей, занимались вопросами семьи и не позволяли рожать наркоманам и пьяницам...." Да-а-а, Татьяна Ивановна опять жжет. А что уж действительно, давайте всех стерилизовать будем - это безусловно вытянет нас из демографической ямы. Зачем нас побеждать, надо сделать всех наркоманами и пьяницами, а потом запретить всем рожать и все дела. А про пять месяцев усыновления - это вообще перл перлов. "хотя я тогда была депутатом краевого уровня!" - да будь ты хоть трижды депутатом, тебя должны проверить, сможешь ли ты ради ребенка чем-то пожертвовать, хотя бы терпением, каким-то временем. Разве пять месяцев - это много? Беременные по 9 мес ребеночка ждут и ничего. Или Вы шибко в Негев торопились? Да, у нас далеко не идеальная государственная машина, и слава Богу, что этот прецедент позволил показать фигу америкосам. Это в интересах нашего народа и я с этим согласна.

дед

09.01.2013 16:36

Ольге! Зря вы на Татьяну Ивановну наехали! корки она мочит конэшно отменные, талант!, но в данном случае она сказала очень классную вещь, которая затмила все! " С одной стороны, довольна, что наконец-то услышали то, о чем мы кричали все эти годы, что детей неизвестно для чего берут, что ими торгуют. В альтруизм американцев я не верю. Это очень прагматичный народ, и раз они усыновляли наших детей, в том числе инвалидов, рожденных от алкоголиков, наркоманов, значит, для этого были основания", Спасибо вам Татьяна Ивановна!

Ольга-деду

09.01.2013 17:08

Так в том то все и дело: "наконец-то услышали" - ну разве так может такое вменяемый чел сказать? Слышали-то, может быть давно, но отреагировать только сейчас случай подвернулся. Скорее бы подвернулся случай еще и о пьянстве и наркомании законодательно позаботиться - запретив и продажу и употребление. Тогда и социальных сирот бы не стало.

Юрий Павлов

09.01.2013 17:22

У меня в голове ВОВА, а не ВАВА.Американцы в своем желании укоротить поводок, сами того не осознавая, высветитили истинные мотивы большей части "наших государственников", оказавшихся на деле обычными швондерами.А вы все про шариковых...
Уровень другой.

Надежда Нации

09.01.2013 17:28

Да....Однако...Можно Лишь констатировать смерть: нет человеческого ресурса на будущее в стране. Нет людей, имеющих мнение ( редкие случаи ничего не решают). Так и хочется спросить : а ты хотел бы, С. Белоус, Р. Федорова, Стрелкова и другие "патриоты" - хотели бы оказаться на месте этих детей? Прокатились бы на самолете к месту насилия или пересадки донорских органов? А раз там так хорошо- вперед и с песнями- и на вас найдутся и каннибалы, и насильники, и ждущий вашу почку мерзавец. Только в таком контексте следует рассматривать вопрос. Все вы ПРЕДАЛИ и собственных детей, потому что решили продать их. Чужие дети не бывают. В данном случае детей бросают дважды. Сначала- мамочки, а потом и государство. Общество больно во главе с АДминистраторами. Как вы пляшите под их дудку-подтверждение того. Желаю прозрения, если не ведаете, что творите, и совести, если лицемерите.

Подольская правда

09.01.2013 17:53

Никто не хочет что то доказать, а тем более наказать США ! Просто так ОСКВЕРНИТЬ суверенитет России не пройдёт номером ШОУ. Вольно, или не вольно США дали понять жуликам как ОЛИГАРХАМ, так и ЧИНОВНИКАМ и других источников, что они на крючке!! Об их состояниях известно в США и в любой момент в час Ч, они могут лишиться состояний, напрасны воровские труды, стоит лишь запеть не в унисон с США!! ПРЕЦЕДЕНТ - Закон Магницкого!! Кто не с нами! Тот против нас. Трепещите ЖУЛИКИ, Ваш воровской труд на кону!! Ну а шавкам пятой колонны не по нраву ВОВА!! Не сломать Вам его!!! НЕ ДОЖДЁТЕСЬ.... и катитесь Вы из России маршами...Вы не там, ни здесь не нужны.

гость

09.01.2013 19:01

Правда, ты откуда взялась? Не было же тебя.

Григорьев

09.01.2013 19:35

Я бы, в местный список, вписал Щетинина.

Подольский Юрий Анатольевич

09.01.2013 19:54

Форумчанин под ником "дед", - добрый вечер. Действительно на работе я с утра, а на форуме в интернете с вечера.

Кумандинец

09.01.2013 20:34

Больше всех драли глотки за принятие этого закона известные всем думцы Жириновский и Лахова. Впрочем, не всем известно, что у того и у другой по одному отпрыску. Ни сами рожать не хотели, ни усыновлять не пытались. Да и Путина с Медведевым к числу многодетных не отнесёшьТакие вот защитники российских детей... .

Кумандинцу +100

09.01.2013 20:55

А где их детушки живут-то, неужто с папой-мамой в одной стране? Фигушки! А вы, продажные или глупейшие уроды, те кто поддержал людоедство в родной стране, посмотрите вот сюда http://www.novayagazeta.ru/news/62060.html и взвойте в бессильной злобе, ибо детишек удавили, а Иисуса не сумели.

Подольский Юрий Анатольевич

09.01.2013 21:09

Да эти вопросы нельзя рассматривать однобоко. Здесь такая многогранность. Закон Димы Яковлева защищает детей не только от американских родителей садистов, но и российской коррупционной патранажной системы. Американский практицизм плюс российская коррупция в сумме по разрушению сравнима с ядерным взрывом, при чем на нашей территории (практицизм не позволит себе такого, а нашим за копеечку незазорно в очередной раз страною и её интересами торгонуть...). Далее, нравственная сторона создания этого нужного, но запоздалого закона. Закон принимался в ответ на "список Магнитского", то есть дети (их проблемы) являются инструментом защиты интересов взрослых не более того.... Ну и ещё один побочный еффект от войны законотворчества двух стран - подписание петиции о запрете въезда депутатов ГД в США и сбор подписей на сайте "Новая газета" за досрочный роспуск ГД. Вновь избранная на новый срок партия власти терпит крах. Такой очередной успех на выборах, и такое проявление сплоченности российского общества в недоверии парламенту.

иваннов

09.01.2013 21:26

Если даже власти сделают рывок в улучшении жизни детей сирот,(что мало вероятно)в глазах большинства нормальных людей, этот рывок будет считаться результатом американского пинка. По большому счёту предельно ясно выразился господин Васильев:"Нам дали пощёчину, мы должны ответить". И оветили, судьбами детей сирот. Не замысловато, по ЕДросовски.

дед

09.01.2013 21:36

Иваннову! а что, коммунисты, эсэровцы как бэ ни причем? избирательный вы однако хражданин!

дед

09.01.2013 21:41

Добрый вечер Юрий Анатоличь! вы прямо скажите, за закон али против, так много пишите, что начав читать, я уже потом не помню ничего!

Кстати!! Кумандинец?

09.01.2013 21:52

Совсем не понял? ЧТО У КУМАНДИНЦЕВ НЕТ ПРОБЛЕМ УСЫНОВЛЕНИЯ? ПОДЕЛИТЕСЬ ОПЫТОМ КУМАНДИНЕЦ!

Деду и пр. апологетам

09.01.2013 22:20

Можете назвать хоть одного человека, обладающего безусловным моральным авторитетом, который бы поддержал "сиротский" закон?

иваннов-деду

09.01.2013 22:58

Здесь мной приведены слова господина Васильева. А он не является ни коммунистом, не эсером.Если хотие моё мнение относительно этого театра абсурда, скажу, что здесь сработал стадный инстинкт. А вот созданные проблемы, умные люди решают, а не загоняют глубже.

Ольга

09.01.2013 23:21

Сначала определите список людей, которые по Вашему мнению обладают безусловным моральным авторитетом.

Лариса

09.01.2013 23:57

Я по поступкам узнаю друзей, и негодяев - тоже по поступкам!
РОССИЙСКИМ ДЕТЯМ - РОССИЙСКУЮ СЕМЬЮ!!!
ПОДДЕРЖИТЕ ДОСТОЙНО ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ
И В РОССИИ НЕ БУДЕТ СИРОТ ДЕТЕЙ!
Даже не вздумайте мне нахамить, я поднимаю третьего ребёнка сироту.
Старшей, уже 28 лет! Среднему, 17 лет!! Малышке 1 годик!!! Помогайте, хорошо помогайте опекунам и приёмным семьям! Как минимум те средства, которые выделяются на содержание ребёнка в государственные учреждения,автоматически сохранять за сиротой и передавать приемной семье, которая взяла на себя труд и заботу о ребенке. Уверенна, за долголетний труд, приёмные родители заслуживаю звания - ВЕТЕРАНА ТРУДА!Я не буду описывать все трудности и тонкости, но скажу одно:- Поднять ребёнка сироту и воспитать достойным человеком, это труд тяжелый и только наши женщины с широкой русской душой способны воспитать наше потомство... Только русская душа щедрость способна за гроши, без особых условий ПОДНИМАТЬ РУССКИЙ РОД и сохранять в душах русский ДУХ!!! Русская МАМА, для русского ребёнка - это большая УДАЧА!

Надежда Нации

10.01.2013 00:13

Ларисе из г.Барнаула. Дай Бог здоровья Вам! Детям Вашим, внукам... Достойный коммент Русской женщины!Такие и должны решать судьбу детей, а с ними- России.

АПОЛОГЕТ Читателю!!

10.01.2013 10:44

Вы почитатель и ЧИТАТЕЛЬ пятой колонны захотели, чтобы Вам иудину семени представили МОРАЛЬНЫЙ АВТОРИТЕТ? ЧИТАЙТЕ!!! Это Лариса из города БАРНАУЛА!!!

ага...

10.01.2013 11:13

Широка страна Россия, дарит всем душевный жар: будь ты Ваня, Джон, Люсия, Софико, Армен, Жерар...

"Ларисе"

10.01.2013 12:01

Лариса, врете Вы всё. Никого Вы не усыновляли (удочеряли). Да и не Лариса Вы вовсе. Вы обычный едерастический тролль, примитивный притом.

ЗОЖ

10.01.2013 12:34

Закон Магницкого не возник на ровном месте. Его умело раздувала и лоббировала фирма в которой он трудился на почве воровства российских денег. Не наработали российские власти опыта ведения информационных войн. И примеров множество: это и вор в законе Ходорковский, и агрессия Грузии....и.т.д. Стоило осознать себя и заявить о себе, а мы Россия!!! Как вылезла из под печки духовно и материально продажная ПЯТАЯ КОЛОННА... Подавай им на стол АВТОРИТЕТЫ для разборок, из-за угла ПО КУМАНДИНСКИ будем жевать личности Путина и Медведева и пошло и поехало.... А ведь Россия это мать и есть у ней читатели с мировозрением просто ЛАРИСЫ...., Натальи....и.т.д. Провокаторы никогда не были в чести на РУСИ, дождётесь и Россия выкинет на помойку истории ПЯТУЮ КОЛОНну!!!

Григорьев

10.01.2013 13:11

Лариса, благодарю тебя. Всем пример.

Вольфсон Т.И.

10.01.2013 13:47

Как мне надоели комментаторы,оценивающие мои умственные способности!И даже не задумываются,о наличии своих извилин.Вместо того,чтобы о проблеме говорить и спорить аргументированно, умишка хватает только на оскорбления.Взбесившаяся посредственность и недоучки с портфелями. Проверять человека пять месяцев-это круто!Да нет,дело не в проверке.Решения подписывает мэр,а у нег, как раз, случилось много других дел.Чтобы меня учить,надо хотя бы малость пройти моего пути,побывать в кабинетах чинуш,в детских домах и т.д.

Вольфсон Т.И.

10.01.2013 13:53

Лариса,вы совершенно правы!Во всем!Я никогда не могла понять-почему в детском доме содержание ребенка обходится в десятки раз больше,чем у опекуна.А ларец открывается просто. Средства,заложенные в бюджет на содержание детских домов, можно безболезненно корректировать,т.е.недофинансировать.По тем суммам,что утверждают депутаты, любого директора детского дома нужно судить,если ему помогают, одеждой или продуктами питания, бизнесмены.Но на практике дети много лишены.А,главное,не научаются самостоятельно жить после детдома.

Вольфсон Т.И.

10.01.2013 14:01

Здесь немало провокационных комментов,например,о детях алкашей и наркоманов.Вот,если бы удалось провести национальный опрос об этой проблеме,как вы думаете,что бы выбрало большинство?Прежде чем ответить,необходимо, хоть раз, увидеть родившегося ребенка наркомана.Этот младенец принимает муки за всех, таких вот ревнителей, "исправления" демографической ситуации.Да,я за запрет на рождение ребенка наркоманами,бомжами и алкоголиками.А вот нормальным семьям помощь необходима на уровне европейской.Им нужны были дети-семьи, имеющие детей, мало в чем нуждаются.

примеров несть числа...

10.01.2013 14:03

Всякое государство пропагандирует свою исключительность и непоколебимость, чтобы ободрять народ, живущий на его территории и устрашать другие. Ведь иначе люди могут впасть в отчаяние и прекратить повиноваться всякому закону. Поэтому они должны поклоняться хотя бы государству, властям, чтобы не почувствовать себя одинокими и брошенными.То же самое делают те, кто правит Россией, на всем протяжении ее существования: от времен Ивана III до наших дней. С самых ранних лет человека, живущего в России, убеждают в ее непоколебимом величии, могуществе и непобедимости. Пропаганда веры в российское могущество и «державную доблесть» идет в детских садах, школах, вузах, по телевизору, в литературе, на улице – всюду. Это убеждает россиян в собственной силе, а значит, дает им надежду на лучшую жизнь, причем в таком самоуспокоенном ожидании лучшего живут, порой, целые поколения. Смешно видеть полуголодную и замученную ежедневными мытарствами в бесконечном ожидании счастья молодежь, грозящую «разбомбить Америку», «поставить на место Украину», «выдворить китайцев» и т.п. Такая пропаганда, насаждаемая с детства, вводит людей в заблуждение и лишает их воли к сопротивлению кремлевскому гнету. Есть несколько основных ложных представлений, навязываемых российской имперской пропагандой, чтобы убедить всех в величии и неуязвимости этой державы. В «доказательство» их истинности российские пропагандисты приводят реальные факты, толкуемые однобоко и искаженно....

Ольга -Т.И. Вольфсон

10.01.2013 14:32

"Чтобы меня учить,надо хотя бы малость пройти моего пути,побывать в кабинетах чинуш,в детских домах и т.д." \\\ Татьяна Ивановна, мне Вас учить, уж увольте, пожалуйста! И в кабинетах чинуш бывали, также. Вы взяли на воспитание девочку, а я пестую 58-летнего шизофреника, недееспособную свекровь. Так что не надо меня тыкать мордой в Ваш насыщенный путь. \\"Здесь немало провокационных комментов,например,о детях алкашей и наркоманов."\\ Здесь всего один коммент - мой. \\ Да,я за запрет на рождение ребенка наркоманами,бомжами и алкоголиками.\\ А это уж извините не Вам решать, а тому, кому Вы на Святой земле молились. Вам не кажется, что Вы слишком высоко замахнулись?! У моего мужа недееспособная мать с 20 летнего возраста, у неё два сына. Младший, кстати, в детдоме вырос. Оба красавцы, сильные, плечистые, свои семьи создали - а Вы говорите "запретить". Мне кажется надо запретить давать детей тем, кто планирует принять гражданство другой страны. А то взяли ребенка, а потом когда узнали, что нельзя вывезти, кинули и уехали. Очень здорово! А теперь еще пыхтят в этой теме и щеки важно раздувают.

Картинка

10.01.2013 15:05

НОВОСТЬ ИНТЕРНЕТА. французы дадут ГРАЖДАНСТВО бабам из ансамбля ПУПСИ ТУСИ, В ответ на гражданство России французского актёра!!! Вот так надо действовать!! И не иначе.

Андрей Тесленко

10.01.2013 15:49

13 января в 12:00 на пл. Свободы состоится пикет против Закона подлецов. Мероприятие согласовано.

Вольфсон Т.И.

10.01.2013 15:54

Ольга,вашей свекрови можно только посочувствовать! Так вы о ней пишите,что видимо,силы у вас уже кончаются.Ваша точка зрения просто шокирует!По-вашему,это богу угодно-рождение ненормальных,пораженных наркотиками и алкоголем еще в утробе,детей?Так,знаете,далеко можно зайти!К вашему сведению,мы никого не бросали.Да и в Израиль уехали из-за тяжелейшего заболевания средней дочери.Вы прежде чем,что-то написать,хоть немного думайте.Вы нанесли нам обиду-вам стало легче?Вы чего-то добились? Проблему решили?Если бы!Злоба вытесняет ум!

Вольфсон Т.И.

10.01.2013 16:02

И вообще,о каких щеках вы ведете речь?Что вас так бесит?То,что у меня,а не у вас поинтересовались мнением.Так выйдите из тени.Представьтесь.Напишите о себе правду.Может и ваше мнение кого-то из журналистов заинтересует.А так,оно конечно,легко и просто, обвинять и писать всякую чушь под ником. Когда никому ты не интересен,кроме себя самого,очень хочется казаться умным и образованным,а,главное,имеющим право.

Ольга -Т.И. Вольфсон

10.01.2013 16:10

Татьяна Ивановна, Вы сочувствуете моей свекрови (аморальной наркоманке), а где же Ваше сочувствие всем прочим наркоманкам, пьяницам и аморально себя ведущим? Нет его, вот и все. И все Ваши сочувствия напоминают крокодильи слезы. Богу угодно наказывать родителей через детей - это правда. Вы сами все видели своими глазами. Неужто Вы не понимаете, что причину надо искоренять, а не следствие. Причина пьющие родители, а не их детородная функция. Это-то Вам понятно. Детей мы рожаем от природы, а пьем от дури. Дурь надо убирать, дурь!!! О Вашей средней дочери, я слышу впервые. В теме о Вашей эмиграции о ней ни слова не было, только заметки о долгожданном получении паспортов (дарконов, кажется). Так что извините, конечно же я не знала об этом. Если чем-то обидела Вас извиняюсь. Но по поводу запретов рожать кому-либо - это Вы загнули лихо. Вы не правы 100%.

Занозе

10.01.2013 16:10

Татьяна Ивановна, а что думает Ваш муж по поводу запрета на усыновление российских детей американцами?

Ольга -Т.И. Вольфсон

10.01.2013 16:14

"Так выйдите из тени.Представьтесь.Напишите о себе правду.Может и ваше мнение кого-то из журналистов заинтересует.А так,оно конечно,легко и просто, обвинять и писать всякую чушь под ником. Когда никому ты не интересен,кроме себя самого,очень хочется казаться умным и образованным,а,главное,имеющим право." - во-первых, пишу не под ником, а под своим собственным именем. А комментарии писать на этом сайте имеют право все, кто угодно. Нравится Вам это или нет.

Владимир Марков РЕГ.ОТД, "СОЮЗ САДОВОДОВ РОССИИ"

10.01.2013 16:16

Как надо правильно смотреть на Жизнь и Жизнь маленьких детей Особенно тех кто нуждается в помощи и не важно она государственная или опекунская! Запрещать или бросаться из крайности в крайность это не главное, главное, чтобы помощь была от сердца! И сам лично знаю Т. Вольфсон ЛУЧШЕ всех знает как лечить этот недуг нашего общества!. Во всяком случае необходимо констатировать - слабую и некачественную работу государства, во всяком случае не очень откровенную! Когда на детей в детдомах СПИСЫВАЮТ более 50 тысяч рублей (уверен не все средства доходят до ребенка), а на ребенка усыновленного МЕНЕЕ 10 тысяч рублей, этот фактор? Спасибо надо сказать ЛАРИСЕ и надо верить ей, что она САМА воспитывает детей и низкий поклон ей за это и ЕЕ семье нужна настоящая Государственная поддержка где царит ЛЮБОВЬ ДОМАШНЯЯ МАМИНА к детям. Всем добра, мира и милосердия и ДЕТЕЙ ПРОШУ ЛЮБИТЬ ВСЕМ и помогать всем Российским обществом!!

Лариса

10.01.2013 16:30

ОТВЕТ! "Лариса, врете Вы всё. Никого Вы не усыновляли (удочеряли). Да и не Лариса Вы вовсе. Вы обычный едерастический тролль, примитивный притом." 12:01 10-January-2013

Строки написаны душой..., глупец не в силах распознать..., душой надо дорасти...,такие темы обсуждать...!

И удочеряла, и на безвозмездной опеке ребёнок рос и на сегодня имею статус приемная семьЯ!
Моя гражданская ответственность и политическая позиция ПРОЗРАЧНЫ!!!
Алтайские поэты стихи обо мне слагают...
МАДОННАМ РОССИИ Есть женщины, что светят изнутри, Как солнышко в ненастную погоду.
И если даже, рядышком пройти , То мелкими покажутся, невзгоды!

А если вместе, просто помолчать... Мир станет удивительно Добрее! Нам их сердца - не надо покорять, Они душою нас поймут быстрее!

Им не нужна "модели" красота. Они по-своему - несказанно Прекрасны! И не страшна - любая Высота... !... Мы Рядом с ними - к Космосу Причастны!
В. Малявин (22.12.2012)

Чего грустить? Чего мечтать?
Поступки надо совершать!
Ввязаться в бой и дальше думать -
Как в нём победу одержать!
А если нет уменья биться....
За тех кто Бьётся - ПОМОЛИТЬСЯ!
Владимир Малявин

Психиатр

10.01.2013 16:41

Ну, вот, "Лариса", Ваш диагноз: Нарциссизм. Погуглите, кому интересно.

"Ларисе"

10.01.2013 17:30

Уважаемая(ый), предельно ясно, что "Владимир Малявин" и "Лариса" - это одно и то же лицо. Которое из этих имен Ваш литературный псевдоним? И где, помимо Стихи.ру, можно ознакомиться с Вашими произведениями. Кстати, я аж 44-й ваш читатель.

Имитатор жизни

10.01.2013 17:37

13 января на площади Свободы в 12.00 соберутся ПОДЛЕЦЫ... на пикет. Нужно чтобы образ этих ПОДЛЕЦОВ через СМИ был доведён до каждого жителя края. Поверьте их немного!! Надо знать как сверкают РОЖИ проплаченные!
Не надо им мешать, ПУСТЬ БЕСЯТСЯ НА ПИКЕТНОМ ШАБАШЕ....

Лариса

10.01.2013 17:40

ОТВЕТ! Надежда Нации "Ларисе из г.Барнаула. Дай Бог здоровья Вам! Детям Вашим, внукам... Достойный коммент Русской женщины!Такие и должны решать судьбу детей, а с ними- России." 0:13 10-January-2013
Благодарю Вас за доверие и моральную поддержку.
В одноклассниках я зарегистрирована Алтайская Мадонна (Мадонна Алтая) 48 лет, Барнаул, Россия
Так меня назвали добрые люди(после спасения малышки, от которой оказались ВСЕ! в т.ч. и зарубежные приём.семьи). Я забрала малышку под своё крыло - дом, подарить ей своё тепло, любовь и светлую заботу, по крестить, лечить..., и если у меня не хватит сил (средств) и таки если суждено малышке покинуть этот мир, то уйдет ОНА из него познав ЛЮБОВЬ, искрению заботу, тепло, нежность, в моих объятьях, с улыбкой на устах... НО при всех НАШИХ неблагоприятных прогнозах, у НАС положительная динамика!!! Любовь и забота творят чудеса!!! ЛЮДИ ВСЁ, если не всё, то очень многое в В НАШИХ РУКАХ!!! Основной мой комментарий... второй и ещё парочка https://www.bankfax.ru/page.php?pg=82933
Есть люди разрушители..., есть люди созидатели..., это то с чем Вы родились, больше как Вас воспитывали..., и чего Вы желаете в этой жизни!
От души Вам сейчас говорю: Всем здоровья, успехов и счастья длиною в целую жизнь!! Любви и добра!!!

ЗОЖу

10.01.2013 17:53

А первые четыре колонны - это кто?

Андрей Тесленко Имитатору

10.01.2013 18:02

Я своего лица не скрываю, а вот ты приходи, коли смел, я на твоё лицо посмотрю.

ЗОЖ

10.01.2013 18:38

ЧИТАТЕЛЮ про ПЯТУЮ КОЛОННУ? Воспользуйтесь возможностью ИНТЕРНЕТА: наберите фразу, ПЯТАЯ колонна ЭТО? Здесь же узнаете и о четырёх предшествующих колоннах! Шевелите мозгами, хотя у пятой колонны их нет. Но такова жизнь!!

Михаил

10.01.2013 18:56

Ответить читателю

О чем шумите вы Алтайские витии?
Нападают на детей, на матерей, на школы, ВУЗы. Уничтожили ПТУ, военные училища. Выпускают всего 100 летчиков. Доразваливают промышленность и сельское хозяйство. Ветер дует от транснациональных компаний. Цель - завладение стратегическими ресурсами, не скрывается американцами. При молчаливом согласии многих и судьбу детей калеча, вплели в эту стратегию.

После Гражданской войны 19 млн детей собрали, поставили на ноги обучили, США во врем ГВ время с оружием высаживались во Владивостоке и Мурманске.
Кто детей сберег. США??

После ВОВ многие дети остались сиротами. В семьях было от 3 до10 человек. Всех выучили бесплатно, накормили, дали работу, квартиры возможность растить и обучать своих детей. Численность населения росла. Экономика крепла. Наша «сталь» была крепка и лучшей в мире

Кто сберег и вырастил детей США или другие страны капитала?
Во всех случаях вырастило детей, защитило от всех напастей, выучило и дало все жизненные возможности советское социалистическое государство, в котором самой престижными профессиями были учитель врач и военный.. 16:30 10-January-2013
После 20 лет нынешнего капитализме 2 млн детей не пошли в сентябре в школы. Кто помог такому положению США? С их компрадорскими помощниками?
И еще один вопрос: может ли волк дать гарантию, что он не съест ягненка? Разве за сто лет волк стал более гуманным?
Слава матерям, сохраняющим наших детей. Им нужно помогать И государству и всем нам. Если государство недееспособно что мы и видим по результатам этой говорильни Ко всем чертям с матерями катись…

Лариса

10.01.2013 19:52

ОТВЕТ! Ольга - Т.И. Вольфсон 14:32 10-January-2013
Если у вас есть возможность явить милосердие, не пропускайте вперед даже учителя.

Наша совесть нам и есть лучший судья. "Да не увидит дел исхода злого, Кто никогда не делает дурного. Злодей же злом повсюду окружён, Как сам себя язвящий скорпион."

И по доброму особей женского рода - пьяниц просто необходимо СТЕРИЛИЗОВАТЬ!!! Выбор за женщиной, пить или матерью быть!

Между добрыми людьми - всё доброе.

Подольский Юрий Анатольевич

10.01.2013 20:20

"Дед" - добрый вечер. На прямой вопрос такой же кривизны ответ. Я за "закон Димы Яковлева", я за "акт Магнитского" и добавления в "список Магнитского" депутатов ГД и депутатов верхней палаты. Одобряю сбор подписей на сайте "Новая газета" за досрочный роспуск ГД. Поддерживаю оппозиционеров, но против "марша подлецов". Считаю, что Путин узурпировал власть и должен уйти досрочно. Медведеву, как административному и политическому недоразумению, не место в политике и администрировании. Ну вот, примерно, такой вектор настроения и настроя.

дед

10.01.2013 20:34

Добрый вечер Юрий Анатоличь! Ну вот, я получил прямой ответ "за" закон Димы Яковлева! вот и я тож "за", без всяких экивоков! А зачем вам досрочный выбор госдумы? шо, наберете лучше, не?

Надежда Нации

10.01.2013 20:57

Предлагаю АКЗС разработать 2 проекта закона по АК "О ЗАПРЕТЕ на вывоз ( усыновление) русских детей и детей коренных народов "(тк не разрешать вывоз детей на Родину- тоже не правильно). и второй-" О маратории на замену, покупку штор и замену табуретов в приемных покоях Хубернаторов" ( всякого, каковы будут). Кроме этого:субвенции по Семипалатинской программе ( Постановление Правительства №428 от 1992г.- г.Барнаул вошел в зону воздействия)- направить в то же русло. А на эти деньги и растить всех детишек, и лечить, и давать в семьи с усыновленными. Прям фантастиш предложение! И

Лариса

10.01.2013 20:58

Астахов призвал обеспечить будущее детей-сирот в родной стране
"Сегодня на одного ребенка из детского дома приходится более тысячи взрослых дееспособных людей, поэтому потенциал для развития приемных семей и внутрироссийского усыновления у нас огромный", — подчеркнул Астахов.
Сколько у нас в стране чиновников, нет столько сирот. Сложный вопрос сиротства (социального сиротства) можно решить одним приказом:
Каждому чиновнику в дом по сироте, а то и по более...! Думаю, тогда будут приниматься достойные законы. Дмитрий Ливанов снялся в видеоролике в поддержку усыновления k p . r u/online/news/1331391 (пробелы убрать) Неплохое начало ))

Ольга -Ларисе 19:52

10.01.2013 21:04

Я прекрасно понимаю Ваши эмоции и эмоции Т.И., но к сожалению этот путь тупиковый. Вот пьяных за рулем лишают прав - и что, они от этого перестают пить? Нет. Не пьют лишь те, кто не хочет лишаться прав. Те женщины, которые имеют желание родить ребенка, причем здорового итак не пьют и не курят потому,что ребенок для них важнее. Пьяницы, наркоманки, да чхали они на Вашу стерилизацию - им же лучше, можно трахаться и пить скока угодно и никаких уголовных последствий. Они сами добровольно потянутся в медучреждения. А сколько из них позже одумаются- вы знаете? Вы в курсе, что среди таких пьяниц многие встают на путь исправления? Наш Господь грешников не только наказывает, но и прощает раскаявшихся. Нельзя вот так вот взять и осудить всех и вся, когда алко- и наркояд продается на каждом углу. Как вы думаете трезвая девушка, родившая здорового ребенка откажется от него? Да никогда в жизни. Даже и от больного не откажется, хотя рождение больного ребенка у трезвых людей это исключение.
" Между добрыми людьми - всё доброе", я и не подозревала, что в нашей стране в запасниках имеется достаточное количество кристально чистых и добрых людей, которые в случае стерилизации злых заполнят просторы нашей Родины. И еще я не предполагала, что доброта делается путем стерилизации падших.

Лариса

10.01.2013 22:43

21:04 10-January-2013 Ольга, я сказала то, что сказала... Пьяница, к сожалению практически не имеет шансов на здорового ребёнка. Рекомендую лекции о вреде алкоголя Жданова В.Г.
208 ЧТО СКРЫВАЮТ ОТ ДЕВУШЕК - Искусственное невежество youtube . com/watch?v=5UYZ-_h13PU (пробелы убрать) Жданов 116 Как сламывают детскую психику? youtube . com/watch?v=oufPuAkpIBU (пробелы убрать) Влияние алкоголя на половые клетки youtube . com/watch?v=1UgKNpz3PAA (пробелы убрать) Лекции о вреде алкоголя Жданов В. Г. zhdanov 1/23 youtube . com/watch?v=MbuJKyAejM4
(пробелы убрать) их много... Не передёргивайте, пожалуйста.

Лариса

10.01.2013 23:01

Пока ты чувствуешь боль — ты жив.
Пока ты чувствуешь чужую боль ровно с такой же пристальной страстью как и свою —
ты живой человек, умеющий любить…
Опекун, приемная семья — СОЗИДАТЕЛЬ!!!
К сожалению, великому сожалению, во власти таких единицы… Каждому чиновнику в дом по сироте! Только тогда будут приниматься достойные законы.
ria . ru/society/20121220/915523982.html (пробелы убрать)
Мой комментарий: Предложите Правительству, Президенту, Всем их друзьям и личным примером УСЫНОВИТЬ ИЛИ ВЗЯТЬ НА СОДЕРЖАНИЕ В СЕМЬЮ СИРОТУ !??? Вас так много, что простым людям детей не останется. Проблема одним приказом может решится, КАЖДОМУ ЧИНОВНИКУ ПО СИРОТЕ! По большому счету, в первую очередь вина лежит на правителях нашей страны, разделите ОТВЕТСТВЕННОСТЬ! Оставьте и Вы свой комментарий, объединившихся услышат.

Ольга - Ларисе

10.01.2013 23:07

Спасибо за рекомендацию, но это не новость. Уже более трех лет назад, смотрела его лекции, посещала и в Перми его лекцию, и вообще имею к этому человеку чувство глубокого уважения. Только Жданов в своих лекциях не призывает уничтожать или стерилизовать пьяниц. Он-то как раз говорит о запрете продажи и употребления алкоголя и табака, так же как и других наркотиков. Если Вы из лекций Жданова вынесли лишь мысль: пьяная мать = больной ребенок, то это очень скудное усвоение материала. Также Жданов в своих лекциях упоминал, что детям у пьяниц-матерей очень часто алкоголь становится ненавистен. Они не пьют вопреки своим родителям, потому что ненавидят водку с детства. Кстати, я всегда удивляюсь, но в жизни чаще встречала, что у порочных и пьяных, рождаются здоровые дети наперекор всему яду, который они в себя вливают. Это чудо, и я не думаю что кто-то вправе лишать их возможности жить. Всего лишь...

Лариса

10.01.2013 23:57

РОСПУСК ДУМЫ НАЗРЕЛ ЗАЙДИ И ПРОГОЛОСУЙ www.novayagazeta . ru/inquiries/12.html (пробелы убрать)"Новая газета" за досрочный роспуск ГД.

Лариса

11.01.2013 02:10

Ольга, если Вы ВСЁ знаете и давно знакомы с информацией, хорошо её усвоили..., рекомендую научится читать (понимать) между строк..., Олигархи ЯДОВ со своим войском вовсе оружие..., Наша власть НЕДЕЕСПОСОБНА решать вопросы мафии..., а ЛЮДИ способны - НЕ УПОТРЕБЛЯТЬ! Понятно же, когда есть плод - его убивают или рожают,бывают исключения, но мы не об этом. Ребенка пьяницы воспитывать и обучать очень сложно..., тяжкий труд из такого ребенка воспитать достойного гражданина, но МЫ ВМЕСТЕ очень стараемся и у НАС с Божией помощью получается. А у кого не получается... Вот ведь в чем БЕДА! И как с этим бороться? Выбор за женщиной рожать доброе потомство или пить и не плодить...

Вершки и корешки

11.01.2013 09:50

Пятой колонной ЗАКОН ДИМЫ ЯКОВЛЕВА назван ЗАКОНОМ ПОДЛЕЦОВ!!! А кто же является подлецом? ПОДЛЕЦ - ЭТО ЧЕЛОВЕК СПОСОБНЫЙ СОВЕРШАТЬ ДЕЙСТВИЯ, КОТОРЫЕ НЕДОСТУПНЫ ОСНОВНОЙ МАССЕ ЛЮДЕЙ, вплоть до совершения преступлений.... Естественно, ОСНОВНАЯ МАССА граждан России доверяет выбранной ей власти и не против существа закона ДИМЫ ЯКОВЛЕВА. Значит меньшинством закон ДИМЫ... осквернён названием закон ПОДЛЕЦОВ!!! Исходя из логики, которая не доступна членам пятой колонны, она меньшинство и есть ПОДЛЕЦЫ!!!! В том что пятая колонна есть меньшинство, каждый может воочию убедиться побывав на разрешённом пикете 13 ЯНВАРЯ 2013т. Вот граждане и увидят это МЕНЬШИНСТВО. ПИКЕТ - ЭТО ПИКЕТ ПОДЛЕЦОВ!!! У вас имеются сомнения!! АНДРЕЙ ТЕСЛЕНКО!! Вот и торгуйте своим образом!!! Подлецов нужно знать в лицо.

Наблюдатель

11.01.2013 10:09

"Вершки и корешки" - ну вы и дура! Сама придумала определение понятию подлец, сама этот абсурд развила и сама же сделала идиотский вывод = Подлецы всегда в меньшинстве. К сожалению, практика показывает, что в определнные периоды подлецов может быть и гораздо больше морально нравственых людей. Пример - Гос. Дума. Людей поддерживавших фашизм в 1930-е было больше чем антифашистов, тоже можно сказать и о сталинистах. Но это не меняет сути - подлец это тот, кто свою политическую импотенцию пытается скрыть за законом, направленном против наших же сирот.

читатель

11.01.2013 10:26

УМНЫЕ НАБЛЮДАТЕЛИ РАБОТАЮТ С СЛОВАРЯМИ РУССКОГО ЯЗЫКА, а такие как ВЫ, по домыслам штатных провокаторов пятой колонны!!
Даже провести достойный пикет без указки от провокаторов Москвы не можете!! Вот и доказали, что и есть подлецы.

Банкфаксу

11.01.2013 10:42

Уважаемая редакция, может быть вам стоит попробовать проводить опросы ваших читателей по наиболее актуальным проблемам? Например, почитаешь комменты на этой ветке, и складывается впечатление, что большинство ваших читателей либо подлецы, либо слабоумные. Если судить по комментам, на Амике примерно та же ситуация, но Амик провел опрос и выяснил, что таки большинство читателей Амика против запрета на усыновление российских сирот американцами.

читатель

11.01.2013 11:15

Назвав закон Димы Яковлева законом подлецов провокаторы тем самым причислили ДУМУ, правительство, президента к подлецам.... Разве это не оскорбление России !! Под этим впечатлением оскорблены и избиратели!!!! Так какой нужен ОЛРОС?

дохтур Живаго

11.01.2013 11:26

Полное фирменное наименование: «ВижеонКонстракшен КО.Лимитед»Компания Кипр» Доля участия лица в уставном капитале эмитента, %: 19.96 Доля принадлежавших лицу обыкновенных акций эмитента, %: 19.96 Полное фирменное наименование: «ЕСНО ТRАDING (U.K.) LIMITED»Доля участия лица в уставном капитале эмитента, %: 10.54 Доля принадлежавших лицу обыкновенных акций эмитента, %: 10.54 Дата составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров (участников) эмитента: 25.05.2006 Список акционеров (участников) Полное фирменное наименование: Открытое акционерное общество Объединенная промышленная корпорация «Оборонпром» г.Москва Доля участия лица в уставном капитале эмитента, %: 85.46 Доля принадлежавших лицу обыкновенных акций эмитента, %: 85.46
Полное фирменное наименование: НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ НПФ "ХРИСТИАНСКИЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД СВЯТИТЕЛЯ НИКОЛАЯ"....и все это выдержка из отчета за второй квартал 2012 года одного из российских ООО ,а таких - десятки/может сотни/ тысяч....как может сочетаться Оборонпром с Кипром и Христианским фондом Святителя....Жора Бурков в фильме "Гараж",который Родину продал за гараж, невинный младенец по сравнению с этими чудовищами...один только Сердюков "дорогого"стоит
...и после всего этого наше общество гуманно и благородно?! Прикрываясь красивыми фразами делают свои грязные делишки / бизнес - по ихнему / и потом как Полонский "гудят"вовсю в Камбодже в Новогодние праздники на островах....что нужно делать с подобными додумайте сами,хотя найдутся и такие,которые только позавидуют такому "житию святых "....

читателю

11.01.2013 12:31

Вы очень сильно ошибаетесь. Не все депутаты ГД проголосовали "за", некоторые, в том числе и единоросы, проголосовали "против" или отказались голосовать. Не все министры поддержали этот закон, некоторые даже официально и аргументировано обратились к Путину с просьбой не подписывать этот закон. Этих людей, конечно, нет оснований считать подлецами. Все же остальные, кто готовил этот закон, голосовал "за", подписывал и поддерживает "закон Ирода" безусловно и без исключения следует отнести к "партии подлецов" вне зависимости от мотивов, движущих ими, и от политической партийной принадлежности. И не надо отождествлять этих подлецов с Россией. Они - позор и паразиты на теле России.

читатель

11.01.2013 12:47

Господа белоленточники перешли от ПОЛИТИКИ К ИСТЕРИКЕ, называя оппонетов, а их всё равно большинство, подлецами.. Полностью потеряв ВЕРУ в Россию, белоленточники стали на путь спекуляций. Детями не спекулируют в политике, это амморально!!! Ну больше видно заняться не чем...Белоленточная истерика говорит, что им пора лечится у психиатров. В чём Барнаульцы и убедятся просматривая малокомплектные фото ПИКЕТА. А БАНФАКС по долгу должен довести фото для читателей.

Ольга - Ларисе

11.01.2013 15:09

"Выбор за женщиной рожать доброе потомство или пить и не плодить... ", - Ларис, ну какой это выбор пить, гулять и веселиться или рожать, воспитывать, ночи не спать. Массовый выбор при таких условиях естественно будет в сторону первого варианта. Вы наших нынешних тинейджерок видели? Разве семья, детсад и школа готовят их стать матерями? А мальчиков отцами? Да где уж там... Из них счас массово делают Личностей, для них все, а от них ничего не требуется, им даже двойку поставить нельзя, чтобы не повесились. Кто будет выбирать рождение ребенка вместо яги или сигарет? До сигареты рукой протянуть, а до ребенка еще дорасти надо. Одумайтесь, Лариса, и снимите уже розовые очки. Надо вводить сухой закон и воспитывать продолжателей рода и помощников, а не прынцесс и спайдерменов.

Лариса

11.01.2013 19:02

Ольге 15:09 11-January-2013 Перестаньте умничать, ОЛЯ!!! Бороться с пьянством, ограничивая доступ к водке — это то же самое, что бороться с поносом, ограничивая доступ к сортиру.

Ольга - Ларисе

11.01.2013 19:41

По-моему, Вы жопу с пальцем попутали, ЛАРИСА!

Лариса

11.01.2013 20:27

Вольфсон Т.И. 13:53 10-January-2013 Здравствуйте Татьяна Ивановна! 11 ЯНВАРЯ - МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДЕНЬ
БЛАГОДАРНОСТИ!!! Спасибо Вам и судьбе, что мы встретились, познакомились на первой конференции
опекунов,тесно сотрудничали, вместе поднимали "ДОМ ОПЕКУНА"! АКОО "Доброе Сердце" растёт и процветает! Жители нашего города, организации, предприниматели активно поддерживают жизнедеятельность НАШЕГО ЦЕНТРА им ОСОБЕННОЕ С П А С И Б О !!!

Министр образования и науки России Дмитрий Ливанов считает «нелогичным» запрет усыновления российских детей гражданами США. А вот дикари Южной Америки, Африки или аборигены Новой Зеландии по наблюдениям современников не имеют таких проблем и считают, что только нелюди отдают свое потомство другим на воспитание.У «диких» племен нет педагогических проблем.

От чистого сердца спасибо добрым людям небезразличным к сиротству в нашей Стране!

ССГ

11.01.2013 21:39

Всем противникам принятого закона рекомендую ознакомиться с материалами http://ww w.fondsk.ru/ne ws/2012/12/30/zakon-pro tiv-detskih-zhertvop rinoshenij-ili-poch emu-besnu jutsja-v-ssha-i.html
http://www.fondsk.ru/ne ws/2012/12/30/ameri kanskaya-golgofa-rus skih-sirot-ii.html
и продолжить аргументированную дискуссию.

ТТ-Ольге из Перми

11.01.2013 22:20

Вот Вам очень неполный список людей, которые по моему мнению обладают безусловным моральным авторитетом: режиссеры Эльдар Рязанов, Кирилл Серебренников, Владимир Мирзоев, Павел Бардин, драматург Александр Гельман, актеры Лия Ахеджакова, Олег Басилашвили, Алексей Девотченко, Татьяна Догилев, Максим Суханов, Оксана Мысина, писатели Лев Рубинштейн, Виктор Шендерович, Валерий Панюшкин, журналисты Ксения Ларина, Арина Бородина, Светлана Сорокина, Татьяна Лазарева, Ольга Романова, Дмитрий Муратов, Евгении Альбац etc. Все они публично выступили резко против "закона Ирода" и собираются принять участие в Марше против подлецов. Кто, из достойных людей, выступил за "антисиротский" закон?

Ольга - ТТ

11.01.2013 22:37

Мне не интересно тут биографии всех этих личностей перетряхивать, но Шендерович, который с матрасом сексом занимается, или Евгения Альбац -политолог и журналист Эхо Москвы, которая на всех фото в интернет красуется с сигаретой наперевес. В общем если - это для Вас моральные авторитеты, то извините. Нам такая мораль ни к чему. Вряд ли их вообще эти несчастные дети интересуют - лишь бы было на чем попиариться.

Ольга - ССГ

11.01.2013 22:47

http://www.kp.ru/daily/26012/2936383/ - Вот тут прекрасный и аргументированный ответ всем, кто за торговлю детьми и кто придет на подлый марш. Лучше не скажешь.

ССГ Ольге

11.01.2013 22:59

Ольга, вы видимо не посмотрели приведенные мной ссылки, потому ошибочно приняли меня за противника закона, в следующий раз будьте повнимательнее.

ТТ-Ольге

11.01.2013 23:30

Ну, всякая шваль типа Альбац и Шендеровича Вас не интересует. А как Вы относитесь к мнению детского врача Леонида Рошаля? http://echo.msk.ru/blog /echomsk/987614-echo/

гость

12.01.2013 10:34

Эта трогательная детская картинка между ТТ и Ольгой, ну просто ПРИКОЛ. Мальчик говорит: у меня между ножек наверно рошаль? А девочка: А у меня альбатц!! Просто разводят тех у кого нет собственного мнения. Вот такие доказаткльства. Пора уже давно стать самостоятельными гражданами России. А то станете как ДЕКАБРИСТЫ: Обама сказал........

дед

12.01.2013 10:47

Во блин, так ТТ оказываитси лебероид, поклонник Шендерович и Албац! вот оказываитси кто приличные люди, моральные авторитеты, Танюха Лазарева уже и журналистка, чудны твои дела ..., а че еще про Сопчак забыли? энто вобще патриарх общественного мнения! ржачка!

Ольга - ССГ

12.01.2013 11:20

Нет, я Вас правильно поняла, в том числе и в положительном отношении к закону Димы Яковлева. Американскую голгофу русских детей прочитала, чуть пораньше, чем Вы выложили ссылки. ССГ, ссылку, которую я разместила, считаю более подходящей, поскольку весь либерастический сыр-бор вокруг запрета на усыновление русских детей гражданами США - это кристально чистое лицемерие. У них появился повод потявкать, вот и тявкают, как мелкие шавки истерят. Вот только до появления известного закона никто из шавок в заботе о детях не отличился. Об этом и статья на КП, хоть я и не люблю эту газету.

Ольга - ТТ

12.01.2013 11:42

Приведенная Вами ссылка не работает, выдает ошибку 404. Но я нашла косвенный пересказ в другом месте http://top.rbc.ru/society/10/01/2013/839719.shtml Что тут скажешь, врач имеет право так считать, ведь он прежде всего врач, и зная насколько наша медицина отстает по уровню, от американской, естественно против запретительных мер. Но ведь этот же самый врач чуть ранее выступал за развитие медицины в нашем государстве: http://maffko.ya.ru/replies.xml?item_no=10552 Почему он сейчас не говорит о том, что нам необходимо создать в своей стране все условия для тяжело больных детей, для того чтобы не отправлять их в Америку или Израиль на лечение? Хотя в Америку усыновленными отправилось всего-то 956 детей, из которых - 44 имели статус инвалида. В тоже время в пределах границ нашего государства было усыновлено 7416 детей, из которых 188 детей-инвалидов.

И еще для ТТ

12.01.2013 11:54

"Вашингтонский национальный кафедральный собор готов венчать геев"\\\ "Однополые пары могут воспитывать детей. Так решил Верховный суд Италии "\\\ "Очередная стрельба в американской школе "\\\ Это заголовки новостей с любимого Вами Эха Москвы только за последние три дня. Вот если Вы считаете, что после такого можно наших детишек отправлять к убийцами и извращенцам, то идите Вы к окулисту вместе со своим подлым маршем, высокоморальные вы наши!

читатель

12.01.2013 12:09

Можно булубенить о детях что угодно. Но налицо факт присвоения звания закону Димы Яковлева, закон Ирода! Ирод это удар из-за угла по Путину... смешать его надо с грязью..
посеять смуту.. А ведь есть простая человеческая этика и это должны знать "МОРАЛЬНЫЕ АВТОРИТЕТЫ". Ну смелей Рошаль!! Скажи в лицо Путину: Ирод, Ирод.... а ведь ты Иуда являешься доверенным его лицом.. В этом состоит твой авторитет Иудушка здравоохранения!!

гость

12.01.2013 13:40

А где же наш пока "эффективный" АГУ, его преподаватели?? Ведь налицо профессиональная деятельность по манипуляции общественного мнения!! Под прикрытием Димы Яковлева нанести удар по личности президента Путина: Он Ирод и негодяй!! Привлечь не совсем адекватных "МОРАЛЬНЫХ АВТОРИТЕТОВ".. приписав их в подписанты оскорблений!!, выступить с Антироссийскими интересами!!! Заварив эту кашу на Магнитском.. с привлечением Госдепа!! Классная работа Немцова с компанией.. Один раз провели, запудрив мозги под КРЕАТИВНОСТЬ, обывателей и вот и сейчас пудрим, ДЕТИШЕК ЖАЛКО!! Ну погоди негодяй!! А толи ещё будет? Наверно пора провести с молодёжью беседы по ТЕХНИКЕ МАНИПУЛЯЦИЙ общественным мнением.. Ведь не секрет, что среди САМОЗВАННЫХ ДЕКАБРИСТОВ есть и Ваши выпускники, по всей вероятности недоучки...

ТТ-Ольге

12.01.2013 13:41

"На вопрос "Как живёшь?" завыл матерно, напился, набил рожу вопрошавшему, долго бился об стенку. В общем, ушёл от ответа" (М.Жванецкий) Таки не можете назвать ни одного достойного человека, поддержавшего запрет на американское усыновление?

Читатель

12.01.2013 14:22

Т.Т. А почему Вас не устраивает Жорес Иванович Алфёров??

Ольга - ТТ

12.01.2013 14:29

Что ж раз Вы таки настаиваете: кроме Государственной Думы и Совета Федерации, Русской Православной церкви МП, закон "Димы Яковлева" поддержали Профсоюз граждан России, открыто высказался в защиту закона Аман Тулеев, оказывается в Кемеровской области уже подобный местный закон принимали, но пришлось отменить. Мало, тогда продолжим Белгородский совет женщин поддержали законопроект, Всероссийское Родительское собрание - тоже. Во всех этих организациях полно замечательных бескорыстных людей. Только желающих попиариться там мало.

Василий

12.01.2013 18:53

То что в нашем государсве у власти стоит не народ, а преступное сообщество, которое озабочено только тем где и что можно украсть для себя известно всем. И пока нами правят воры-Россия обречена. Давно назрел вопрос о роспуске ГД и политических партий. Вреда от них намного больше, чем пользы. Ибо принимаемые законы стоят на страже интересов преступного мира.Поэтому экономика не развивается, а социальные программы сужаются. Смена руководства страны, начная с президента. может решить многие социальные вопросы, в том числе и сиротства.И прошу Вас прекратите препирательство между собой, а давайте решать вопрос экономического развития страны. а для этого как мирным путем сменить правящую верхушку? Как распустить политические партии, которые ведут к раздроблению российского народа. Как посадить за решетку воров-чиновников. Как вернуть украденное у нашего народа. Когда решим эти вопросы нормально решиться и вопрос с сиротством.

Константин Емешин

12.01.2013 19:19

см
kyemeshin.livejournal.com/14026.html

Кстати!!

12.01.2013 19:40

Василий из Табунов. Не собирайте всё в кучу по случаю закона Димы. Это негодный приём в политике!! Давайте предложите ДЕКАБРИСТАМ ВЫСТУПИТЬ 13 января 2013 года в тему, ПУТИН ДАВАЙ ПОЛНЫЙ ЗАПРЕТ АБОРТОВ, ведь при этом гибнут миллионы детей. Вот попробуйте!! При этом все декабристики во главе с ГУРУ Емешиным разбегутся!! А почему? Нарушения прав человека на убийство потомства. Так что провокаторов нужно изобличать, ведь продажность видна не вооружённым глазом. Подумайте! С кем связались?

василий

12.01.2013 20:32

Кстати! Вы трус. Поскольку прячетесь под псевдонимом. И предаете интересы России и ее народа. Вы пытаетесь всех направить к решению только узких проблем, а не коренным перменам в России. Таких людей В.И. Ленин называл политическими проститутками. Примерте эту формулировку к себе.Хорошо решим вопрос с сиротами с законом "Магнцкого", а уровень зарплаты, бесправие простого народа и т.д. Оставим на потом. Интересно сколько тебе платят за это предательство интересов всего населения России?

Кстати!!

12.01.2013 21:02

Вася!! А Вы Демагог и потому вести дискуссию по этой теме заданной БАНФАКСОМ не можете.
Вы специалист по унитазам, навалить гавна и слить... Вот Ваш удел. Афишировать и пиарить себя не собираюсь... Хотя сочувствую Путину!! При наличии граждан унитазного образа мышления проводить реформы!! Это быть обляпанным гавном.
Платят декабристам наверно, да и Вам можно ..Навалите всякого гавна и в Табуны.

Конституция

12.01.2013 21:07

В Конституции РФ сказано: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства." Это – статья 2 Конституции. В статье 1 просто указывается название данной страны – Россия, РФ. Поскольку статьи Конституции не вываливаются как попало, то ясно, что эта статья – самая важная. Собственно, согласно Конституции все государство ровно для того и существует, чтоб выполнять – по мере сил – эту статью. Все, живущие в России из своего опыта знают, что эта статья не выполняется. Государство, точнее его чиновники и их лично-корпоративные интересы и амбиции – первичны, людишки – рабы этого государства и этих амбиций. Чаще всего – рабы ненужные и бесполезные. Кстати и немые – как положено рабам и вещам. Так обстоит дело ФАКТИЧЕСКИ. Приняв «антимагнитский закон» Государство эту ситуацию узаконивает. Теперь впервые формально-юридически сказано что люди (в данном случае – дети-сироты, включая инвалидов) – мелкая СОБСТВЕННОСТЬ Государства. Оно как хочет, так с ними и поступит, их не спросит. Соответственно, те люди которые против столь грубого не «нарушения», а ОТРИЦАНИЯ Конституции – и духа, и буквы; те люди, которые не считают, не хотят считать себя рабами и вещами Государства; те люди, которые согласны со «статьей 2» выходят на митинги, пикеты, протестуют в инете, в СМИ и т.п. В защиту формально действующей Конституции той страны, которая, согласно статье 1 Конституции называется «Россия или РФ». (с)

деревенский

12.01.2013 21:16

как не совестно называть себя конституцией, ты лучше назови себя проституцией!. Умник - взял строчки из КОНСТИТУЦИИ слепил и запустил на БАНФАКС, Видимо сдвиг по фазе, сходи к психиатру!!

гость

12.01.2013 21:24

Василий из Табунов, ну с крещением вас. Получили ушат грязи от прислужников режима?

читатель

12.01.2013 21:25

СЭР КОНСТИТУЦИЯ!! По Конституции Вы имеете право обратиться в КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИИ. Этот суд имеет право толкования Конституции РФ! У Вас есть что сказать? Скажите это Конституционному суду. Ведь Конституционный суд - это не БАНФАКС... А может вы хотите довести решения СУДА? Не будьте КОНСТИТУЦИЯ не образованным по образу и подобию декабристов!!

Евгений из города Барнаул

12.01.2013 22:27

Я лично знаком с Ларисой из города Барнаул. Всё так и обстоит, как Лариса сказала: она воспитывает троих детей-сирот. Низкий поклон Вам, Лариса! Подписываюсь под каждым Вашим словом.

василий

12.01.2013 22:45

Кстати!!! По всему чувствуется что у Вас нет ни фактов, ни ума, Ни культуры поведения. Вы даже не можете вести дискуссию. И скрывшись за маской псевдонима пытаетесь оскрбить меня. Хотя по сути Вы овес пропущенный через желудок лошади. Хотя Вам этого не понять. Продолжайте глодать кость брошеную Вам хозяйвами, а то ведь дадут пинка в зад если плохо будете гавкать. У Вас даже нет смелости открыто выступить против меня. Вы ничтожество. Продолжайте лаять. Ни кто на вас не обратит серьеззного внимания. А прочитав, Ваши выступления. Поймет, что вы недоучка и неудачник. Больше я Вам отвечать не буду. Гавкайте пока пинка не дали

Читатель

12.01.2013 23:34

Кстати... Тема дискуссии задана БАНФАКСОМ (ЧИТАЙ заголовок), а не Васей из Табунов на предмет разгона всех политических партий...ликвидации власти и прочего бреда!! Рекомендую Василий обратиться за помощью к психиатру с копией комментариев выставленных на Банфаксе. Берегите себя ВАСЯ!!

Лариса

13.01.2013 00:20

Я "ЗА" "закон Димы Яковлева"!
Даже если змеи друг друга кусают, я "ЗА" , чтоб наших детей НИКОМУ НЕ ОТДАВАЛИ, чтоб наши семьи их растили. Наш род, корни, свои люди, родная земля. У сирот не стало родителей...., матери, НО
Родина у них ЕСТЬ! Всю эту грязь политической возни опускаю...., ВАЖНО ДЕТИ!!!

По аллее, где растут раины,/ С песенкою, важно, не спеша,/ Мать несёт из яслей детских сына,/ На руках натруженных держа.../Тёплый ветер обвивает ноги,/ Мило улыбается заря./Уступают встречные дорогу,/ Ласковое что-то говоря.../ По аллее, где растут раины./ Важно, неторопко мать идёт :/ Ведь она несёт не просто сына./ А своё бессмертие несёт !

Бу-лошак

13.01.2013 09:25

Зачем вы Василия загоняете в рамки темы? Тема узка да причины широки.

ЗОЖ

13.01.2013 11:52

Ой почему то не слышно БЕЛОЛЕНТОЧНЫХ АВТОРИТЕТОВ: Познера, который бы назвал ЕВРОПАРЛАМЕНТ сборищем дураков и идиотов, а лучше НЕГОДЯЕВ где действует запрет на международные усыновления. Не слышно воплей Алексеевой о кровавом ЕВРОПЕЙСКОМ режиме, причитаний Немцова о ЛЮДОЕДСКИХ ЗАКОНАХ В Европе и.т.д. Всё по закону Димы свалено на Россию... И только Немцову осталось взять листок бумаги и написать на нём, ПУТИН- Ирод, негодяй, подлец и пройтись за подписями среди Российских моральных авторитетов!! Пусть они подпишут и ЭТО!! Смелей старик Рязанов, да новый орденок не забудь одеть и.т.д по списку... по списку. Может тогда эти творческие люди наконец поймут как по существу их душевные страдания были ИСПОЛЬЗОВАНЫ. А так подписывайтесь, подписывайтесь господа. Вот такой всенародный развод сотворили ИСТИННЫЕ НЕГОДЯИ....

гость

13.01.2013 13:14

11:52 13-January-2013 не оплатят не заметят зря стараешься

30ЖОП

13.01.2013 15:56

Заметят и оплатят. Иначе не стал бы рвать ни одну из своих 30-тиЖОП.

ЗОЖ

13.01.2013 16:23

Гостю 13.14 и читателю 30 ЖОП. КУ КУ, а сказать больше нечего!!! С ДЕКАБРИСТким приветом на полоборота головы!!

30ЖОП

13.01.2013 19:45

С больными пусть врачи разговаривают.

Игорь Вольфсон

13.01.2013 23:14

Федеральный закон от 28 декабря 2012 года № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» был анонсирован как ответ на «закон Магнитского». Исходя из международной практики, ответ был вполне ожидаемым. Можно только догадываться о мотивах, по которым в ОТВЕТНЫЙ закон включили запрет усыновления, а сам закон на американский манер назвали «законом Димы Яковлева».
Ответный закон в принятой редакции я не поддерживаю. Обоснование, равно как и позиция в отношении введения запрета на иностранное усыновление позднее. А пока немного истории.

Игорь Вольфсон

13.01.2013 23:16

1. «Дело Магнитского».
Сергей Магнитский, 1972 года рождения, гражданин России, руководил отделом налогов и аудита в британской консалтинговой компании Firestone Duncan, оказывавшей юридические услуги, в том числе и фонду Hermitage Capital Management.
Летом 2007 года российское отделение фонда заподозрили в уклонении от уплаты налогов. В ходе проведённых обысков была изъята документация фонда и печати фирм, с использованием которых фонд работал в России. В дальнейшем ряд фирм фонда были перерегистрированы на новых собственников и этим фирмам незаконно вернули налоги на сумму 5,4 млрд. рублей.
24 ноября 2008 года Магнитский был арестован по обвинению в помощи главе фонда в уклонении от уплаты налогов, а 16 ноября 2009 года после 11 месяцев предварительного заключения он скончался в больнице СИЗО «Матросская тишина».
Граждане М. и Х. в два этапа (в 2009 и 2011 годах) были признаны виновными в совершении преступления по незаконному возврату налогов и отправлены в места не столь отдалённые. Оба они показали, что для совершения преступления их нанял Сергей Магнитский.
В связи со смертью Магнитского проводилось расследование в отношении двух врачей Бутырской тюрьмы. Уголовное преследование врача Л. было прекращено весной 2012 года из-за истечения срока давности, а 28 декабря 2012 года Тверской суд Москвы оправдал врача К..

Игорь Вольфсон

13.01.2013 23:17

2. «Список Магнитского».
16 апреля 2010 года американский сенатор Бенджамин Кардин инициировал «список Магнитского». При этом он заявил, что «визовые санкции станут важным сигналом для коррумпированных чиновников в России и во всём мире, свидетельствующим о том, что США настроены серьёзно бороться с зарубежной коррупцией».
14 декабря 2012 года «закон Магнитского» подписан Президентом США и вступил в законную силу. Закон вводит санкции в отношении связанных с «делом Магнитского» российских граждан: визовые ограничения на въезд в США и санкции в отношении их финансовых активов в банках США.

Игорь Вольфсон

13.01.2013 23:21

3. Российское руководство признаёт наличие в России коррупции. В 2012 году по случайному (?) хронологическому совпадению стало известно об «отдельных недостатках» в деятельности Минобороны, в результате чего был уволен Сердюков. Заговорили, что борьба с коррупцией начинает приобретать конкретные очертания. Это я в развитие тезиса иваннова (21:26 9-January-2013) о роли «американского пинка».

Игорь Вольфсон

13.01.2013 23:22

«Закон Магнитского», по сути, мотивирован тем, что к ответственности по делу о незаконном возврате 5,4 млрд. рублей привлечены только стрелочники, а за смерть Магнитского вообще никто не ответил. При этом сам Магнитский рассматривается как человек, своевременно предпринявший шаги для предотвращения готовящегося преступления с возвратом налогов. ОТВЕТНЫЙ закон вполне мог ограничиться симметричными (асимметричными) мерами на ту же коррупционную тематику в отношении американских чиновников. Вместо этого статью 1 ответного (?) закона изложили неопределённо-расширительно. В результате можно полагать, что она вместо (помимо) мер в отношении американских коррупционеров будет способствовать созданию дополнительных условий для проявления коррупции в России.

Игорь Вольфсон

13.01.2013 23:23

Я не поддерживаю ответный (?) закон, поскольку воспринимаю его как публичное заявление, что борьба с коррупцией по-прежнему будет вестись избирательно по неведомым «электорату» критериям. Использование в ответном (?) законе реальной проблемы российских сирот, на мой взгляд, непрофессионально и аморально.

Надежда Нации

14.01.2013 00:03

Игорь Вольфсон! Спасибо за столь обобщающий вывод! Грамотно, достойно, без угроз, как это делают без имени непонятные читатели. Я бы редакцию попросила, чтоб взяли на контроль авторов с комментами с угрозами. Такого не должно быть! Можно узнать его адрес- думаю, это делает одно и то же лицо, которое считает всех нормальных людей психически больными. Поставить запрет через надлежащие органы на его участие в обсуждение. Он подписывается разными никами. Остановите террор и запугивание.

ССГ

14.01.2013 00:30

Что касается «закона Магнитского», то это демонстративная на весь мир пощечина России. Тем же штатам не составляло труда принимать санкции против наших чиновников, вплоть до ареста счетов в западных банках и без этого закона (масса других механизмов), не это им нужно было а публичное унижение нашего государства. Более того, они не ожидали ответных мер вообще (не раз Россия утиралась при других главах государства), как собственно и в частности, каковым является «закон Димы Яковлева», который вызвал истерию не только в самой Америке, но и в рядах штатовских холуев в России. А все потому, что уж очень значим для США вывоз детей из России, как донорский материал, «подопытные кролики» и как генофонд.

читатель

14.01.2013 10:28

Отдадим 30 ЖОП БЕСПЛАТНО в США вместо ДИМЫ!

Андрей Тесленко

14.01.2013 10:45

Довожу до сведения ЗОЖа и прочих охранителей, усердно перепощивающих бред о запрете иностранного усыновления в Евросоюзе, что все западноевропейские страны, как и большинство развитых стран мира, являются участниками Конвенции о защите детей и сотрудничестве в отношении ИНОСТРАННОГО усыновления. Россия подписала эту конвенцию ещё в 2000 году, однако до сих пор так и не ратифицировала.

Имитатор жизни

14.01.2013 11:27

О жопа!О жопа! Ты всех восхитила! НЕТ В США ДИМЫ И МЫ В ДОЛГУ!! НО чем бы мы бздели - представить не в силах. И чем бы срали - сказать не могу!!

Первый

14.01.2013 19:12

Как сказал ССГ, Штаты не думали, что Россия ответит, а тут такая "пощёчина". Причём запрет на усыновление - только часть закона, а остальное для Штатов страшнее: запрет на въезд в Россию для многих американцев и ограничение деятельности в России так называемых НКО (вплоть до закрытия). В этом и есть причины истерики и митингов, а на детей им наплевать.

гость

14.01.2013 20:56

16:23 13-January-2013 видимо любезный прокукарекать хотел

читатель

14.01.2013 21:41

У гостя 20.56 проблемы с культурой!! Не знакома ему классика КИНО. КУ-КУ! Займитесь полезным делом КУЛЬТУРОЙ.

горожанин

14.01.2013 21:50

Первому надо объективно и откровенно "сочинять" , сударь тролль! вы забыли вторую составляющую- запрет на посещение Америки нашими высокопоставленными чиновниками включая В.В. Путина (кстати простым гражданам запрета не будет), а также бизнесменам путь в Америку будет закрыт!!! Сударь тролль НАДО БЫТЬ ОТКРОВЕННЫМ!!!

СПРАВКА

14.01.2013 22:07

ГОРОЖАНИН, Если у предпринимателя хранятся деньги в зарубежных банках, то это может быть секретом только от жены, но не для ЦРУ. Наличие их повод для вербовки и способ наказания непослушных .... Так что не беспокойтесь пропустят бизнесменов через сито.

читатель

15.01.2013 16:16

Горожанин!! А ведь троль Госдепа оказался Вы вместе с голодной сворой декабристов.
Напрягите свои извилины и попробуйте нарисовать картину как бы Вы управляли из-за угла Россией. У ВАС есть сведения о наличии капиталлов на счетах зарубежных банков граждан России, есть сведения о наличии собственности за бугром и Вы точно знаете чьи дети обучаются за бугром. У Вас есть инструмент управления закон Магнитского..... Даже такой пустяк: Отпустить хулиганствующих декабристов на площадях..... Звонок соответствующему ГЕНЕРАЛУ МВД будьте ласковей..... во имя проживающих у нас деток... И всё , задача решена... У Немцова с компанией паявляются функции серых кардиналов.. Россия становится вассалом... и можно запускать твёрдолобых Подольских..... на разгон власти, А ведь власть то всего навсего показала, что на закон Магницкого могут быть ответы. Так почему Вы Горожанин стали в позу обиженного!! Вам как и декабристам наплевать на Россию?

иваннов

15.01.2013 20:54

Они и их дети не служили в горячих точках и в армии вообще, их семьи живут за границей, лечатся в лучших зарубежных клиниках, их дети учатся в престижных западных вузах, их деньги хранятся в западных банках, им не понятны проблемы большинства наших сограждан. И вдруг бездушные америкосы замахнулись на всё это благополучие. Внимание вопрос: причём здесь, погибший несколько лет назад Дима и брошенные государством на произвол судьбы дети сироты.

читатель

15.01.2013 21:10

Господин Иваннов!! Не забалтывайте очевидное.... Почитайте про Ливию, подумайте, вспомните вассальное правление Ельцина, задумайтесь чем Путин не устраивает Запад, и наконец Оранжевые революции, формирование для этого элиты.... Но не из Подольских конечно!! Думается что Вам будет достаточно собственного багажа. Политика не может быть наивной.

читатель

15.01.2013 21:22

Вдогонку: Дима здесь не причём, это символ России и это также как и не причём Магницкий, это транснациональные корпорации. Безусловно Дима это небольшой ответ, но в запасе имеются и более существенные ответы. А что Россия по Вашему не в состоянии навести порядок с сиротством?

иваннов-читателю

15.01.2013 21:58

Уважаемый читатель, по вашему совету покопался у себя в багаже и представляю Вам то , что лежит сверху. Чем Путин не устраивает большую часть собственного народа( не те 146%, которые за него проголосовали): Продавец мебели в ранге министра обороны опустил министерство в болото коррупции, сам при этом не виновен. Врач в ранге министра сельского хозяйства, развал, коррупция. Сама при этом вне подозрений. Примеров беззакония и мздоимства во властных и силовых структурах масса, плотно вошло в обиход понятие свой-чужой. Промышленность практически уничтожена, в сельском хозяйстве повальная безработица, при этом половину продуктов ввозим из-за рубежа. Численность населения, особенно русскоязычного, катастрофически сокращается. Вообщем обыденность наша плачевна, а перспектива очень туманна. А в багаже есть конечно и хорошее, но увы, всё это в прошлом.

читатель

16.01.2013 09:37

господин Иваннов!! Появилась информация, что более чем 100 тыс граждан обратилось в Думу на предмет отмены закона Димы... Думаю что организаторы не думали шибко о сиротах. Им нужно было показать, прогнулись они перед США, всегда готовы к оранжевой революции , не запишите по ошибке нас в список Магницкого..!! А для больного государства России наверно было бы правильно сделать вот такое же обращение в ДУМУ: Рассмотрим итоги прошедшей преступной приватизации. Двадцать лет хозяйствовал умело, может стоить и простить преступление! А если 20 лет гулял, пил и.т.д. Отвечай за это!! Отдавай собственность. Сегодня 265 тысяч россиян живут в Лондоне работают в России баскаками (сборщиками дани)... Примеров тьма. И те что Вы приводите. Армии ЧОПов стоят на страже не России, а мутной собственности. Вот как работать в этом Болоте?? Попробовали просто сделать малость: навести порядок с сиротами!! Опускаю, что сказано выше по теме. И что?? А ведь наводить порядок нужно. И КОНЕЧНО!! "Помощь" ДЕКАСРИСТИКОВ и околпаченных ими не к месту, не нужна и наносит огромный вред России.

Реалист

16.01.2013 10:29

Пропагандисту на 2013-01-15 21:22:49.
"В состоянии ли Россия навести порядок с сиротством?"
"Продавать детей за доллары - по $25 000-50 000", не ратифицировав с 2000 года Конвенцию о защите детей и сотрудничестве в отношении иностранного усыновления, может. Обманывать сирот, годами не выделяя положенное им по закону жилье, может. "Готовить" в детских домах наркоманов, алкоголиков, преступников и самоубийц (см. статистику МВД) может. В январе 2013 года задерживать выплату опекунского пособия (в Алтайском крае) может. А "навести порядок с сиротством" не может.

Сара

16.01.2013 10:46

Реалисту!! Сказанное Вами относится к периоду до 01 января 2013 года когда действовало усыновление в США.. Значит оно не решало проблему .... О чём рвёте мягко говоря 31 декабристкую ЖОПУ?

Реалист

16.01.2013 11:57

Пропагандону на 2013-01-16 10:46:31.
1. Конечно, особенно "к периоду до 01 января 2013 года" относится "задержка выплаты опекунского пособия (в Алтайском крае) в январе 2013 года".
2. Когда в России нарушались права сирот "до 01 января 2013 года" (в том числе и вне всякой связи с усыновлением в США), Путин и ЕР, надо полагать, сидели в засаде и ни на что влиять не могли, а тут вмешались потусторонние силы и понесло…
3. Сознайтесь, что у вас было в школе по биологии? На всякий случай сообщаю, что "ЖОПы" у всех людей где-то похожие: и "декабристские", и "пропагандистские", и, даже, страшно сказать, у национального лидера и лидеров всех парламентских партий.

Сара

16.01.2013 14:51

Декабристские ЖОПЫ по определению РЕАЛИСТА - ЖОПЫ ПОТУСТОРОННИХ СИЛ которые вмешиваются не в существо проблемы усыновления а за соломинки разрозненных не имеющих отношения фактиков не по теме, чтобы вытащить очередное сраньё на Россию.

ССГ Реалисту

16.01.2013 17:19

Да какая собственно разница, что послужило толчком к появлению закона, главное, что дело сдвинулось в нужную сторону. Сегодня один закон приняли, отвечающий интересам России, завтра другой, так, глядишь, и наведем порядок в своем государстве. В принципе, если чиновники не хотят работать на страну за совесть, пусть работают за страх.

ССГ АДМИНИСТРАЦИИ САЙТА

16.01.2013 17:26

Конечно хорошо что вы изменили формат, но зря комментарии на фоне сделали, читать плоховато.

иваннов

16.01.2013 21:37

Господин читатель, а какого цвета была революция, которая на деньги запада, привела к власти Ельцина? Какого цвета был ход, когда Ельцин своим указом назначил преемника? Какого цвета был трюк с местоблюстителем и созданием тандема? О цветных революциях в России кричат только их противники. О сторонниках ни кто не слышал и не видел их. Интересен Ваш подход к пересмотру итогов приватизации. Хорошо хозяйствовал, молодец. Плохо-отвечай, отдавай нечестно нажитое. А судьи, кто? Тройки вернём? Правильно Вы говорите:" Пробовали сделать малость: навести порядок с сиротами". Пробовали малость, а такой, прости Господи, херни нагородили, ужас. Наводить порядок нужно, верно. Только для этого нужно разбудить народ, пора начать уважать самих себя, свои права и свою ответственность за судьбу страны, и в первую очередь , будущее всех детей. Кстати, это пытались сделать Декабристы на Сенатской, это же пытаются сделать Декабристы на площади Свободы. Молодцы ребята, удачи.

читатель

16.01.2013 22:36

Г-н Иваннов!! Букет вопросов заданных Вами не позволяет в рамках Комментариев Банфакса правильно ответить на все вопросы. Слишком ёмкий материал. Но поскольку Вы сторонник разных декабристов, то уместно задать вам всего лишь один вопрос: ЧТО ТАКОЕ ДЕМОКРАТИЯ В ПОНИМАНИИ сегодняшних ДЕКАБРИСТОВ?

Реалист

17.01.2013 00:04

Пропагандону.
1. Вдогонку на 16.01.2013 10:46. "Значит, усыновление в США не решало проблему ....". Вроде логично: усыновление проблему не решало, а запрет усыновления, надо полагать, решит. Но вот в чем загвоздка: в результате эксперимента (?) с усыновлениями в США умерли сирота Дима Яковлев и еще несколько российских сирот. Кого из российских экспериментаторов "замочили в сортире" за эти смерти? А кого в России "замочат в сортире", если в результате очередного эксперимента умрут сироты-инвалиды, которых не хотят усыновлять в России и которых пока нельзя спасти в России, но можно вылечить при иностранном усыновлении? Никого.
2. На 16.01.2013 14:51. Чувствую, "ЖОПная" тема вас интересует больше сиротской. Ничем помочь не могу – ковыряйтесь в "ЖОПе" самостоятельно, только палец не сломайте, а то комменты строчить нечем будет.

Реалист

17.01.2013 00:17

ССГу на 16.01.2013 17:19.
Один …., а другой дразнится – вот такая разница.
И при Ельцине, и при Путине с Медведевым принимают только и исключительно "законы, отвечающие интересам России". Но при этом неукоснительно действует "закон В.С. Черномырдина": "хотели как лучше…". И "порядок в своем государстве" никак не наводится. К чему бы это?

иваннов

17.01.2013 00:55

Г-н читатель, не задавал я Вам ни каких вопросов, а всего лишь расставил знаки в концах вопросительных предложений. Помните эпизод из к-ф "Белое солнце пустыни". Фраза белого офицера:"Да гранаты у него не той системы". Думая о ёмкости материала, вспоминайте сестру таланта. Никогда не записывайте ни кого в чьи либо сторонники без его согласия. Хорошенько подумайте об уместности заданного, почему то мне, вопроса о понимании декабристами принципов современной демократии. И последнее. никогда не приставайте к людям со своими сентенциями, у Вас это скверно получается. Вы надуваете щёки то на одного, то на другого, вместо того чтобы выразить свою мысль. А это не есть хорошо, хотя и зависит от воспитания.

гость

17.01.2013 10:53

Реалиста в президенты!!!

ЗОЖ

17.01.2013 11:24

В ДЕКАБРИСТАХ скрыта ложь, а ложь, как известно, является матерью всех пороков.
Про ложь декабристов, ЧИТАЙ, ВЫШЕ.

Подольский Юрий Анатольевич

17.01.2013 21:11

Имеющий власть над народом, сам может оказаться во власти народа, поэтому для каждого руководителя государства должно быть немаловажным, насколько его народ цивилизован. http://blog.da-medvedev.ru/accounts/5028

ССГ Реалисту

17.01.2013 21:15

А вот тут вы глубоко ошибаетесь, что «И при Ельцине, и при Путине с Медведевым принимают только и исключительно "законы, отвечающие интересам России". И какой вы после этих ваших умозаключений реалист? В лучшем случае сказочник, в худшем – наперсточник.

ЗОЖ

18.01.2013 10:16

Правдивость ведёт в рай.

Реалист

18.01.2013 20:45

ССГу на 17.01.2013 21:15.
Не предполагал, что вы не поймете иронию. Во фразе "И при Ельцине, и при Путине с Медведевым принимают только и исключительно "законы, отвечающие интересам России"." речь, естественно, идет о "сказочниках" ("наперсточниках") во власти и провластных пропагандистах этих законов.
Что касается запрета на иностранное усыновление, то я, в отличие от вас, не могу не обратить внимание, что он введен как ответная мера на "закон Магнитского". Позаботиться о своих сиротах, чтобы насолить американцам, это, конечно, круто. На мой взгляд, такой "толчок" является безусловным сигналом, что "будет, как всегда", даже, если и согласиться с вами, что "хотели как лучше".

ССГ Реалисту

18.01.2013 23:39

Ирония то иронией, но вопрос вполне серьезный и на нем многие пытаются спекулировать. Толчком для принятия данного закона «Димы Яковлева» возможно и послужил «закон Магнитского», но необходимость принятия такого закона давно назрела. Сейчас все обсуждения крутятся как раз вокруг этой связки, и практически не обсуждается сама суть принятого закона, там ведь не только запрет на усыновление. А если абстрагироваться от Магнитского и рассмотреть его только как принятый закон, и не более, думаю, такой истерии бы небыло.

читатель

19.01.2013 11:41

Уважаемый ССГ! Не тратьте время на этого "РЕАЛИСТА" Закон Магницкого за счёт манипуляций собственностью российских граждан в США, позволяет управлять из-за бугра законодательной и политической деятельностью в России. в т.ч. обеспечивает оболванивание "РЕАЛИСТОВ", кисейных барышень декабристов: Ах!! Увольте господа!! Закон Димы, ну не прилично принимать ! Как дурно пахнет . Ах, ах......... Наличие подобных пособников можно считать ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ОШИБКОЙ Россиян.... пока в рамках потребности.

Реалист

19.01.2013 13:47

ССГу на 18.01.2013 23:39.
1. Хотите использовать слово "возможно", ваше дело. Для меня является аксиомой, что Федерального закона "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации" не могло быть в принципе, если бы не было "закона Магнитского". Поэтому "суть принятого закона" - только и исключительно набор ответных мер на "закон Магнитского". Поэтому, естественно, и обсуждается адекватность этого ответного набора.
2. Что касается темы иностранного усыновления, то эта тема, действительно, давно назрела. Но мы ведь обсуждаем не тему вообще, а конкретный ответный закон, в котором сиротская тема не уместна, да и конкретное решение вызывает вопросы. См., например, п.1 моего комментария от 17.01.2013 00:04. Или "лес рубят, щепки летят"?
3. Слово "истерия" я бы не употреблял – каждый имеет право на выражение собственного мнения в законных формах.
Если мне не изменяет память, "людоедским" одним из первых назвал закон журналист в своем вопросе Путину на пресс-конференции. Причем этот журналист не просто теоретик, как большинство из участников данного обсуждения на Банкфаксе, а человек, взявший сироту в свою семью.
С другой стороны, когда людей, законно высказывающих свое негативное мнение о законе, в интересах власти обзывают "американскими наймитами"... и обвиняют в подготовке "оранжевой революции" - это ни в какие ворота не лезет.

Реалист

19.01.2013 15:20

"ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ОШИБКЕ" на 19.01.2013 11:41.
Причинно-следственные связи хоть не путайте. Причем здесь "закон Магнитского" к манипуляциям? Разве без него не было ясно, что, когда высокопоставленные "российские граждане" заимели собственность в США, то тем самым они уже "позволили управлять из-за бугра законодательной и политической деятельностью в России"? Но ведь "за бугром" и немалые российские государственные финансовые ресурсы размещаются.
В то же время власть так и не может (не хочет) создать условия для достойного уровня жизни в России для большинства, чтобы как можно меньше было сирот, и чтобы в России было необходимое количество усыновителей, способных с помощью государства обеспечить сиротам нормальный уровень жизни, а при необходимости и лечения.
Нет, проще принять единственный "приличный" закон и ото всего, таким образом, отмазаться? Вы всех за идиотов, что ли, держите?

читатель

19.01.2013 15:59

Реалиста!! Да.

ССГ Реалисту

19.01.2013 22:24

Да, проблема сиротства остро стоит в нашем государстве, но это не значит, что мы наших детей должны отдавать на «разбор органов» или с перспективой стать подопытными мышками для исследования различных препаратов. Вы считаете, что это более гуманное отношение к детям, чем не совсем комфортные условия их проживания в России? Даже те, кого не угробили разработкой лекарственных препаратов, и не разобрали на донорские органы, воспитываются в духе ненависти к нашей (своей) Родине. Тем самым, не принимая данный закон, наше государство или отдает детей на бойню, или плодит врагов России. К тому же я что-то не слышал ранее от нынешних ярых противников этого закона такого же рвения по отстаиванию прав сирот, а как только были задеты интересы США, так сразу все и повылазили. К чему бы это? На чьи интересы они работают? Патриотами какой страны являются? Ps. Что касается вашей «аксиомы», я даже соглашусь с вами, но одно очевидно – закон отвечает интересам России, а что послужило толчком для его принятия уходит на второй план и не имеет такого принципиального значения. Вы же не кричите во весь голос, что принятый в штатах «закон Магнитского» это позорный ответ России за то, что у нас не прошла спонсированная ими оранжевая революция, хотя это по сути таковым и является, как говорится не мытьем так катаньем.

Реалист

19.01.2013 23:41

ССГу на 19.01.2013 22:24.
1. Согласен с вами, что "наших детей не надо отдавать на "разбор органов" или с перспективой стать подопытными мышками для исследования различных препаратов". Ни за границу, ни у нас в России. Кстати, а почему вы думаете, что такая опасность существует только в США, куда усыновление теперь запрещено рассматриваемым законом? Неужели "отдавать детей на бойню" в другие страны лучше, чем в США?
2. О "не совсем комфортных условиях проживания сирот в России" 16 января напомнил портал "Что делать". Это история только об одном детском доме в соседней с нами области, где "за 2,5 года умерло 27 больных детей-сирот в связи с недоеданием и проблемами с уходом".
3. Лично я "во весь голос не кричу" ни по "закону Магнитского", ни по ответному закону. "Со свечкой" ни вы, ни я при принятии "закона Магнитского" не стояли. Просто есть текст закона и его официальная мотивировка. Точно также и по ответному закону. А что уж там власти США и России имели ввиду – это не паханное поле для фантазий.
4. О "ярых противниках закона" и "интересах США". Большинство (и мы с вами) участвует в обсуждении под никами, поэтому вы только можете предполагать, кто есть кто "в миру" и кто "ранее проявлял рвение в отстаивании прав сирот".

Реалист

19.01.2013 23:43

"ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ОШИБКЕ" на 19.01.2013 15:59.
Вот и славненько. Обмен любезностями состоялся, да и тема, в общем-то исчерпалась. Теперь все с интересом будем ждать, какую очередную внутрироссийскую проблему начнут решать в ответ на решения американских судов по "библиотеке Шнеерсона".

ССГ Реалисту

20.01.2013 20:36

1 А никто и не говорит, что эта проблема касается исключительно США, просто эта страна лидирует в этой области и должна быть первые поставлены на место.
2 И у нас гибнут дети, а виновные в этих смертях должны быть наказаны по закону, и сделать это в нашей стране, поверьте, легче чем в штатах (была бы политическая воля), куда наших представителей даже не допускают узнать о судьбе усыновленных, а когда они гибнут не возбуждают дел против виновных в их гибели.
3 «Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем» А.С. Пушкин. Более и не скажешь, время все расставит на свои места, у кого предположения правильные, а у кого они ложные.
4 Под противниками закона, не отмеченными отстаиванием интересов детей сирот я не имел «Реалистов» под никами (хотя уверен и многие из них в той же лодке), а публичных оппозиционеров мелькающих в СМИ без ников и масок (хотя на счет масок я погорячился, это волки, точнее шакалы, в овечьих шкурах).

Реалист

20.01.2013 23:07

ССГу на 20.01.2013 20:36.
В п.2 вы очень правильно написали: "была бы политическая воля". В итоге мы вернулись к моему первому комментарию - ответу (16.01.2013 10:29) читателю.
У нас с вами просто разный жизненный опыт. Мы по-разному "видим общий ход вещей". Поэтому и "выводим из оного разные глубокие предположения".
Вы надеетесь, что у избранной на ближайшие годы власти политическая воля есть. Я уверен, что политической воли навести порядок с сиротством, у этой власти нет. А те конкретные шаги, которые власть реально предпримет в развитие "закона Димы Яковлева", завершатся по "закону В.С. Черномырдина", о котором я вам уже напоминал.
Я ведь не случайно в ходе обсуждения привел пример с задержкой в январе 2013 года (после вступления в силу "закона Димы Яковлева") выплаты опекунского пособия в Алтайском крае. Могу добавить, что в январе 2013 года пенсию по потере кормильца федеральная власть выплатила сиротам в Алтайском крае раньше, чем краевая власть – опекунское пособие. То есть от Москвы до сироты в Барнауле оказалось ближе, чем от второго этажа голубого дома. Лучше Карлина мало кто чувствует, что хочет федеральная власть, а он допустил задержку. Для меня это очередной (после ответного характера "закона Димы Яковлева") небольшой штрих в русле моего "видения общего хода вещей".

Галина.

21.01.2013 16:42

Я бы ни одному мужчине не доверила решать судьбу любых детей.Вы не знаете в каких муках они появляются на свет и на сколько бесценна жизнь беззащитного маленького существа. Мерзко слушать о каких то законах усыновления чужестранцами наших по крови детей.Отменили закон и Слава Богу ,а не довольны подонки ,которые делали на этом бизнес.Сдохните сволочи. Русские дети должны жить в государстве своих предков.На своей законной земле.

ССГ Реалисту

21.01.2013 21:04

Вот я и говорю, время все расставит на свои места, чьи предположения были более объективны, благо есть в руководстве государством люди обладающие политической волей, без них наша страна давно бы уже была колонией, состоящей из множества сувенирных государств.

читатель

22.01.2013 08:45

Браво Галина!! Только ДЕКАБРИСТАМ РЕАЛИСТАМ этого не понять.... Просто генетический брак нации.

Реплика

23.01.2013 18:43

ССГу на 21.01.2013 21:04.
"есть в руководстве государством люди обладающие политической волей, без них наша страна давно бы уже была колонией, состоящей из множества сувенирных государств".
Этот аргумент, пожалуй, еще круче, чем в отместку американцам позаботиться о русских сиротах.
Зачем вообще предъявлять любые претензии властям, если основной вопрос они решили – "Россия до сих пор еще не распалась на множество сувенирных государств и не стала колонией".
Можно, правда, вспомнить, что Путин это преемник Ельцина, а Медведев был врио Путина. Пришествие этой троицы началось с "распада СССР на множество сувенирных государств", в результате чего миллионы русских, в том числе и детей, оказались вне "государства своих предков". Но это, естественно, "мелочи".

Реалист

23.01.2013 20:34

ССГу вдогонку 1.
Вас очень беспокоит, что противники закона "Димы Яковлева" раньше не отстаивали интересы сирот.
Моя ссылка (см. 19.01.2013 13:47) не вписывается в вашу теорию, поэтому вы на нее не обратили внимание. Или вы считаете, что журналист на пресс-конференции в лицо Путину назвавший закон "Димы Яковлева" "людоедским" тоже раньше не отстаивал интересы сирот? Даже если он никогда ранее публично не говорил о проблемах сирот, что, на мой взгляд, маловероятно, он взял сироту в свою семью! Смею вас уверить, это и есть конкретная забота о сиротах. Не берусь утверждать, но предполагаю, что лично вы в своей семье сироту не воспитываете.
Послушал сегодня пресс-конференцию Лаврова. Оказывается, и США не присоединились к Конвенции о защите детей и сотрудничестве в отношении иностранного усыновления, т.е. не взяли на себя никаких обязательств в отношении усыновленных, в частности, в России детей.
К чему это я? Это я к наличию лично у вас морального права предъявлять кому-либо претензии за то, что они ранее чего-то не сказали.

Реалист

23.01.2013 20:38

ССГу вдогонку 2.
1. По вашему утверждению (см. 14.01.2013 00:30, 19.01.2013 22:24), детей из России вывозили в США "как донорский материал, подопытные мышки для исследования различных препаратов". И это продолжалось около 20 лет. Но ССГ весь свой гнев обрушил на людей, которые выступили против отмены американского усыновления, но ни слова (на данной ветке Банкфакса) в адрес тех, кто все прошедшие годы занимался поставками в США "донорского материала и подопытных мышек".
2. Как следует из обсуждаемого материала, американское усыновление для Алтайского края не актуально. Сегодня уже 23 января, но запрета на всеобщее иностранное усыновление до сих пор нет, т.е. алтайских сирот, по-прежнему, могут вывозить за границу. ССГ (в 20.01.2013 20:36) хладнокровно констатирует, "что эта проблема касается не только США", но опять ни слова заботы о русских сиротах, которые пойдут из Алтайского края на иностранное усыновление. Для ССГ главное, что "США должны быть первыми поставлены на место".
3. Точно также ни одного слова заботы о сиротах от ССГ не прозвучало в ответ на мою ссылку (19.01.2013 23:41), что только в одном из детских домов в России "за 2,5 года умерло 27 больных детей-сирот в связи с недоеданием и проблемами с уходом". А это сопоставимо со всеми погибшими в течение около 20 лет в США усыновленными сиротами (которых там несколько десятков тысяч). Ни слова в защиту сирот от ССГ и по поводу большого процента "брака" в государственных детских домах в России (см. мой 16.01.2013 10:29).
Перефразируя ваши слова: "а как только были задеты интересы российской власти, так сразу ССГ и вылез. К чему бы это? На чьи интересы ССГ работает?"

Реалист

23.01.2013 21:12

Галине на 21.01.2013 16:42.
Так вы и не доверяйте. Главное вы .опу им (тем, которые при власти, естественно) хорошо вылизали своим пассажем. И никакие русские дети не интересуют ни вас, ни поддержавшую вас "генетическую ошибку" (22.01.2013 08:45). Иначе бы вы, в первую очередь, обратили свой гнев на "подонков, которые около двадцати лет делали бизнес на иностранном усыновлении" и пожелали именно им: "Сдохните сволочи".

Кстати!!

23.01.2013 21:17

Из РЕАЛИСТА полезло ГАВНО!!!

ССГ Реплике

23.01.2013 21:27

Ваш комментарий наглядно показывает то, что вы либо абсолютный дилетант в управлении «= в политике), либо намеренно вводите людей в заблуждение руководствуясь своекорыстными интересами. В первом случае вы просто человек недалекий и что с вас взять, то во втором гораздо серьезней – враг России. Считаю излишним разбирать ваши измышления, там все предельно ясно для думающих людей.

ССГ Реалисту

23.01.2013 21:40

Тема не о тех подонках, которые поставляли детей за границу, а о тех, кто ЗА продолжение этих поставок (противников закона), потому и направленность на последних. А все ваши пункты имеют цель отклонить обсуждение от первоначальной темы (заболтать ее) и перевести стрелки.

ССГ Реалисту и Реплике

23.01.2013 22:44

Вместо бессмысленного диалога (так как мы разговариваем на разных языках) предлагаю вам посмотреть занимательное видео, может тогда хоть что-то в управлении для вас прояснится. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zrtcVd1LASc

Реплика

25.01.2013 18:34

ССГу на 23.01.2013 21:27.
Совершенно верно, "для думающих людей", к которым вы, явно, не относитесь, в моем посте 23.01.2013 18:43 "все предельно ясно". У меня в отношении вас версия только одна (без "или") зомбирование, плавно переходящее в паранойю.

Реалист

25.01.2013 19:29

ССГу на 23.01.2013 21:40.
Господь с вами. Какое "заболтать и перевести стрелки"? Материал уже давно в архиве, обсуждение закончилось. Практически только мы с вами безуспешно пытаемся найти консенсус. Но если вы ставите знак равенства между "теми, кто ЗА продолжение этих поставок" и "противниками закона", значит, вы просто ничего не понимаете в обсуждаемой теме.

ССГ Реалисту и Реплике

25.01.2013 23:11

Да, надежды на прояснение в ваших головах, видимо, тщетны, ну да ладно, можете и далее упорствовать в своих заблуждениях.

Реалист

26.01.2013 01:32

ССГу на 23.01.2013 22:44.
Посмотрел по ссылке ваш шедевр "Игра в поддавки". Судя по комментаторам, чьи реквизиты в подавляющем большинстве написаны на английском языке, это русскоязычный сайт, выходящий, уж точно, не на территории России. Для чего иностранцы выложили антимедведевский фильм под маркой Дмитрия Рогозина, можно пофантазировать, но не на законе "Димы Яковлева", естественно.
Несколько слов по самому фильму, который начинается с брехни, что Горбачев разрушил СССР. Горбачев осуществил "оранжевые" реформы по разрушению общественно-политического строя в СССР. "Оранжевую революцию" по разрушению СССР осуществили Ельцин и К. Путин – преемник Ельцина. Медведев был врио Путина.
При Ельцине в 1999 году была Югославия, при Путине в 2003 году – Ирак, при Медведеве в 2011 году – Ливия. Чем закончится при Путине Сирия, не берусь прогнозировать.
Роль Медведева в ливийских событиях авторы фильма оценивают как предательство интересов России. Уже после этих событий Путин передал ему бразды правления "Единой Россией" и при поддержке Государственной Думы назначил председателем Правительства России.
Позиция Медведева по Ливии, по данным авторов фильма, нанесла урон российским оборонным предприятиям. Я в принципе против иностранного, а не только американского усыновления, но позиция Путина, в отместку американцам подписавшего совершенно сырой закон "Димы Яковлева", на мой взгляд, нанесет урон немалому количеству русских сирот.
PS. Вчера прочитал на Алтапрессе информацию об американских кандидатах в усыновители, которых сироты уже воспринимали как своих родителей. Эти семьи обратились в Европейский суд по правам человека, так как из-за закона "Димы Яковлева" дооформить усыновление они теперь не смогут.
http://altapress.ru/story/101091#opinions

читатель

26.01.2013 12:44

В России ВРАГИ СИРОТ- это их родители и купленные "РЕАЛИСТЫ" обслуживающие их.

Реалист

26.01.2013 15:55

Пропагандону на 26.01.2013 12:44.
Встречное предложение: "в России ВРАГИ СИРОТ" и не только – это бездумные пропагандоны. А, вообще, практика – критерий истины. Ты ведь даже не знаешь, что не всегда родители - враги сирот. Например, родители погибли при аварии на Саяно-Шушенской ГЭС в 2009 году. А авария случилась, в том числе из-за того, что пропагандоны распинались, что на ГЭС, как и везде, все делается только и исключительно хорошо. А про покупку "родителями" сирот кого-либо для "их обслуживания" - это вообще ненаучная фантастика.

читатель

26.01.2013 17:01

Реалисты, тоже люди, но доверились ИУДЕ!

Реалист

26.01.2013 20:45

В познавательных целях было полезно пообщаться с жертвами зомбоящика.
Засим откланиваюсь. "Иуда"

Иуда

26.01.2013 21:02

Лучшее средство от словестного поноса "реалиста" - ПОНОС ОБЫЧНЫЙ.

ССГ Реалисту

28.01.2013 22:45

Что и требовалось доказать, вы своим последним комментарием в мой адрес доказали что не только не понимаете системы управления, но и причинно-следственные связи даже выстроить не можете. Выложили набор предложений по принципу «В огороде бузина, а в Киеве дядька», не вижу смысла продолжать дискуссию. Пока сами себе не составите труда разобраться, вам никто не поможет.

Татьяна

31.01.2013 01:24

Здесь в Банфаке в конце2001 г. была помещена статья режиссёра Мити Егорова о том, что происходит в молодёжном театре Алтая. Сейчас в комментаиях к этой статье появились уникальные, удивительные факты о безобразиях, которые продолжаются в этом театре. ОБЯЗАТЕЛЬНО ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!

Татьяна

31.01.2013 01:37

Извините, статья Мити Егорова и коммнтарии были напечатаны в конце 2011г.

гость

03.02.2013 12:01

Реалист доказал: Мнение гавно не тонет а плавает даже на БАНФАКСЕ.

Лариса

15.03.2015 16:05

ОТВЕТ! "Лариса, врете Вы всё. Никого Вы не усыновляли (удочеряли). Да и не Лариса Вы вовсе. Вы обычный едерастический тролль, примитивный притом." 12:01 10-January-2013

Кто то говорит, рассуждает, оскорбляет, а я беру и делаю...
1. http://www.ap.altairegion.ru/062-09/3.html

2. http://www.ap22.ru/paper/paper_571.html

3. http://www.ap22.ru/paper/paper_915.html

4. https://www.bankfax.ru/news/82933/ мой комментарий № 2 ... и далее

5. http://www.ap22.ru/paper/paper_11746.html

Катя + Владимир + Лизонька + Оля + Миша + Я = Многодетная семья!!! ㋡
Лучший способ сохранить память о добрых делах - повторять их. (Ф. Бэкон)

Лариса

15.03.2015 17:46

Лично каждый из нас в ответе за детей нашего Отечества. ! У наших детей нет родителей..., но у них есть Родина! Каждому обездоленному ребёнку Русскую семью! Конечно гораздо сложнее оставить после себя в лице наших детей просто хорошего Человека, а все остальное всё таки приходящее... • /Макаренко А. С./ Воспитывая детей, нынешние родители воспитывают будущую историю нашей страны, а значит — и историю мира!