Стало известно, какую статью вменяют бывшему директору славгородского лицея

прям Администрация ничего не знает....

Интересно... писал(а): прям Администрация ничего не знает....

Там глава подгора ничего и не знает.

это как ?

Лишился мандата по семейным обстоятельствам писал(а): это как ?

А так! Гляньте решение совета депутатов, которое они выкатили спустя пару дней. Там написано: по семейным обстоятельствам и по собственному желанию!

Толи мир перевернулся? Но зачем эта переписка, да с видео? Это надо быть дебилом! Какая то мутная история...Может и правда постава....

село писал(а): Толи мир перевернулся? Но зачем эта переписка, да с видео? Это надо быть дебилом! Какая то мутная...

Своего кореша и однопартийца защищаешь?

село писал(а): Толи мир перевернулся? Но зачем эта переписка, да с видео? Это надо быть дебилом! Какая то мутная...

просто вы не общались с этим п-лом, иначе бы поняли - он всегда был очень странным, всегда вел себя вызывающе. По каким-то причина, в Славгороде на это закрывали глаза.

село писал(а): Толи мир перевернулся? Но зачем эта переписка, да с видео? Это надо быть дебилом! Какая то мутная...

Прошу ознакомится с информацией по делу от второй стороны с фактами в тг канале ФЕЙКОВОЕ дело Харченко Сергея Ивановича!

ПОДСТАВА...

село писал(а): ПОДСТАВА...

Своего ставленника и кореша защищаешь?

Романенко, это ты? писал(а): Своего ставленника и кореша защищаешь?

Я просто смотрю на фото и вижу симпатичного мужчину. Умный, неумного бы не назначили директором. Здравомыслящий человек никогда не опуститься до такого. Переписка с подростком, да ещё в видео! Но это просто не мыслимо! И поэтому возможно и правда это настоящая подстава. В современной жизни люди, недоброжелатели, на всякое способны... Надо разобраться и серьёзно.

Прошу ознакомится с важной информацией по этому делу с фактами в тг канале ФЕЙКОВОЕ дело Харченко Сергея Ивановича

нет вы ошибаетесь. писал(а): Я просто смотрю на фото и вижу симпатичного мужчину. Умный, неумного бы не назначили...

и не умный, и судя по видео (поза лежания), не совсем мужчина. Он всегда себя вел как капризная, невоспитанная баба.

нет вы ошибаетесь. писал(а): Я просто смотрю на фото и вижу симпатичного мужчину. Умный, неумного бы не назначили...

Отмазываетесь?

нет вы ошибаетесь. писал(а): Я просто смотрю на фото и вижу симпатичного мужчину. Умный, неумного бы не назначили...

Я как ни стараюсь не вижу симпатичного. Тем более мужчину. Безотносительно к его поступку.

Вы абсолютно правы! Хотелось бы, чтобы люди узнали правду, как все обстоит на самом деле, с фактами. Если интересно можете ознакомиться с информацией по делу Сергея Ивановича в ТГ- Фейковое дело Харченко Сергея Ивановича

нехорошая статья....

Василиса прекрасная (бывшая жаба) писал(а): А у Дзюбы член мне больше нравится,он большой и эластичный.

Ты что,на бабские ники перешёл?
Извращенец.

шурек, писал(а): Ты что,на бабские ники перешёл? Извращенец.

У ЕР не было, нет и не будет поддержки масс- 99% беспартийных. Чьи политики лидеры? Кому они пример? Почему их политические идеи так не привлекательны? Путину поступило 1 миллион + SOS! на деятельность "партии власти" ЕР, ЕР Томенко поступило 6300+ SOS! на "партию власти" ЕР. Чем занимается ЕР? куда ЕР идет, ведет беспартийных? Кто нагнетает социальную напряженность?

позитив в том что в рядах ЕР такие дискредитирующие члены "партии власти" водятся. писал(а): У ЕР не было, нет и не будет поддержки масс- 99% беспартийных. Чьи политики лидеры? Кому они...

Что нам скажет Романенко, есть ли еще в ЕР члены, помимо Харченко, способные понуждеать к действиям сексуального характера?

На шурека похож плотоядным ртом.

Гость писал(а): На шурека похож плотоядным ртом.

правда, что ли...

орган то хоть хороший ?

а у наш один алацкий конь одной престарелой юристке тоже видео шлет, а она ему в ответ.

А вот умоего Щюрега правельная ориентация. Мною клинусь!

резиновая Натаха писал(а): А вот умоего Щюрега правельная ориентация. Мною клинусь!

Шьюре-е-ек! Иди домой сейчас же!. Мой клапан стирать...)

"Предположительно, речь шла о видео с половым органом и мастурбацией."

Если исходить из предположения, что "обращение мамы старшеклассника" в реальности существует.
Маловероятно, чтобы директор лицея, будучи психически нормальным человеком, мог отправить своему ученику подобное видео. Соответственно, Харченко направят на психиатрическую экспертизу, будет проверена и версия с подставой. Если, конечно, адвокат Харченко и суд будут выполнять свои служебные обязанности, а не работать на прокурора.

Вы что понимаете под "психической нормальностью"?
Обoжpaвшееся двуногое животное, у которого слетают тормоза поведения и он в состоянии опьянения может справлять нужду прилюдно там, где ему приспичит, неазирая на окружение - это нормальный, по вашему мнению, человек или нет? А у этого мог  иной инстинкт в состоянии опьянения возобладать, полового партнера рядом не оказалось, пришлось наяривать самому.  Возможен такой вариант? Безусловно,. Если уж вам так хочется аерить в невиновность Харченко, вопрос должен быть не только о "нормальности - ненормальности" , склонности к neqoфилии (ненормальность) и roмocekсуальным отношениям (по МКБ-10, которая применяется в РФ , нормальность), вопрос "случайнгсти" должен быть. Современные гаджеты такая ненадежная штука в руках неуверенного пользователя, если еще этот пользователь в состоянии алкогольного опьянения, случайно нажал "куда-нибудь не туда" и отправил фото/видеозапись или видеозвонок своего oнaнирования. Может быть снимал для себя, для прдружки с Мамбы или прочих своих взрослых соколлег по cekcуальным отношениям. Но это "оправдание" поведения  может быть в том случае, если до этого случая со школьником он не с ним общался на cekcуальные темы и никакой интимной переписки или общения с мальчиком не было.

Гость писал(а): ...Если уж вам так хочется аерить в невиновность Харченко...\

В отличие от большинства комментаторов лично я не находился возле Харченко, когда он "предположительно" отправил своему ученику "видео с половым органом и мастурбацией."
Как бы негативно большинство комментаторов не относилось к ЕР вообще и к Харченко, в частности, в соответствии с частью 1 статьи 49 Конституции РФ Харченко "считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда."

Гость писал(а): Вы что понимаете под \
Для случайной отправки не тому абоненту сообщения в списке контактов должен быть забит номер телефона, а по моим представлениям у директора априори не должны быть в телефоне забиты номера учащихся. Нет никакой профессиональной необходимости там их держать. Список контактов - это те абоненты с кем мы поддерживаем тесное общение, учащиеся в этот круг входить никак не должны.
Собственно это и не нормально, если в учебном заведение работает персонаж с девиантным поведением, пусть даже не нарушающий статьи УК РФ.

Андрей писал(а): Гость писал(а): Вы что понимаете под \\ Для случайной отправки не тому абоненту...

Соглашусь с Вами. Замечу только, что Харченко он не только был директором лицея, он занимался партийной работой, отвечал за "связи" с молодежью и возглавлял комитет по работе с ней. В рамках этой общественной деятельности у него могли быть контакты и деловая переписка с активистами из молодежи?
P.S. не защищаю Харченко, считаю, что подобное обвинение ставит крест на личности человека, но "справедливости для"

Гость писал(а): Соглашусь с Вами. Замечу только, что Харченко он не только был директором лицея, он занимался...

согласен

Гость писал(а): Вы что понимаете под \

Это так не работает. Или у него были уже случаи о которых все замалчивали или он болен головой или это подстава. Я склоняюсь к последнему. Не полезет человек вменяемый к малолетке. Никогда. Тем более при должности.

К теме ситуации писал(а):

Гость писал(а): Вы что понимаете под \\ Это так не работает. Или у него были уже...

Не отмажете однопартийца

Едросу писал(а): Не отмажете однопартийца

И не собираюсь. И не однопартиеец он мне. Более того, я знаю, что он гей, но опять же склонен считать, что его поползновения к малолетке как раз подстава. Интересно, а сколько лет было детёнышу? Об этом все стыдливо умалчивают.

Не торопитесь быть все судьями.
Себе мы всегда адвокаты. а другим ,,беспристрастные ,,судьи!!!!
Вспомните, скольких невинных людей расстреляли, некоторые покончили жизнь самоубийством в деле Чикотило и других маньяков.
Где в суд прокуратура выкладывала ,,неопровержимые улики,,....
Очнись народ.....и так ты не видишь,в каком дерьме находится вся страна...

БСМП писал(а): Не торопитесь быть все судьями. Себе мы всегда адвокаты. а другим ,,беспристрастные...[/blockquo te]

не про героя новости. По нему тюрьма давно плакала.

БСМП писал(а): Не торопитесь быть все судьями. Себе мы всегда адвокаты. а другим ,,беспристрастные...[/blockquo te]

Жители барнаула и АК глупы. Глупы беспросветно. Мыслительные способности просто нулевый. Про аналитические говорить даже не буду. Им показали врага. Все. Они его порвут. И даже не подумают о том, на его месте завтра могут оказаться они. Как тут писали, отсутствие системного образования, дурная наследственность. Скот. Быдло. Пусть и на дорогих тачках. Но все то же скот.

А когда нашего голубка Швакова за такое привлекут?

АГУ писал(а): А когда нашего голубка Швакова за такое привлекут?

Не знаю кто это такой, но если у вас есть факты вы как гражданин РФ просто обязаны сообщить правохранительным органам это и результат не заставит себя ждать. А иначе это наговор и как минимум непорядочно обвинять человека в подобном.

Андрей писал(а): Не знаю кто это такой, но если у вас есть факты вы как гражданин РФ просто обязаны сообщить...

Дура ты наивная.

Теперь проясняется ситуация. Судя по всему, этот мужик по ошибке отправил непристойное видео своему ученику. Когда у директора в личном телефоне в списке контактов есть ученики - это нормальная ситуация. Я в этом не вижу никаких странностей, как некоторые комментаторы.
Я считаю, что после подобного инцидента надо запретить Харченко работать в школе с детьми. А что касается посадки в тюрьму - это будет лишнее. Надо сажать в тюрьмы жуликов, насильников и убийц. А посадят Харченко в тюрьму - его там наверняка убьют. Таких людей лечить надо, а не убивать.
Считаю, что порнографию и эротику следует в России давно запретить. Все сайты, на которых есть подобные видео, заблокировать.
А от гомосексуализма надо принудительно лечить.

Хотелось бы, чтобы люди узнали правду, как все обстоит на самом деле, с фактами. Можете ознакомиться с информацией по делу Сергея Ивановича в ТГ- Фейковое дело Харченко Сергея Ивановича