Представители АО «СГК-Алтай» считают, что принятые компанией меры по снижению угольного пыления в районе работы Южной тепловой станции в Рубцовске являются эффективными. В ответ на запрос ИА «Банкфакс» энергетики проинформировали, что проведенные на месте лабораторные исследования свидетельствуют об отсутствии нарушений санитарно-эпидемиологических норм. Между тем горожане, проживающие в районе ЮТС в Рубцовске, продолжают говорить о черных сугробах, золе на дорогах и спертом воздухе.
В распоряжении ИА «Банкфакс» оказалась видеозапись, сделанная жителями Рубцовска в середине декабря 2024 года. Горожанин в ролике демонстрирует покрытые сажей сугробы на дворовых территориях и дорогах в частном секторе. На видео показана жилая застройка на улице Крупской и переулке Полюсном. По словам автора ролика, за три дня до съемки снег был чистым, однако после этого на Южной тепловой станции запустили агрегаты, и из трубы начал валить дым, из-за чего сажа осела на прилегающие жилые дома. «Людей за дураков считают, построили они какой-то склад, огородили, угольная пыль у них там… Все с трубы валит, никаких мер не принимают. Пока фильтры не поставят, толку не будет. Никому нет дела. Если ветер сюда подует, вообще заходить будет страшно. Сюда бы заселить прокуратуру, Роспотребнадзор, СГК - сами бы тут пожили», - возмутился мужчина на видео.
В связи с этим «Банкфакс» направил запрос в АО «СГК-Алтай» с просьбой прокомментировать ситуацию и рассказать о том, насколько эффективны меры, которые принимает компания для решения экологического вопроса в районе Южной тепловой станции. Энергетики сообщили, что установленные осенью пылеветрозащитные экраны доказали свою эффективность: основная часть угольной пыли при разгрузке теперь не покидает санитарно-защитной зоны. При этом по результатам лабораторных исследований качества атмосферного воздуха в рамках государственного и производственного экологического контроля в феврале, марте, мае, сентябре и ноябре 2024 года содержание пыли в воздухе в контрольных точках на границе санитарно-защитной зоны под факелом дымовых труб составляло 0,2-0,5 мг/куб.м , что не превышает норму ПДК. Содержание иных контролируемых загрязняющих веществ также не выходило за пределы нормы.
Кроме того, в «СГК-Алтай» доложили, что принимают и другие меры по снижению пыли угольного склада в районе ЮТС. Во-первых, речь идет о сокращении высоты падения угля при выгрузке с повышенной эстакады, а во-вторых, о запрете на выгрузку топлива при южном ветре. Энергетики уверили, что эти мероприятия носят постоянный характер и будут продолжены в текущем году. При этом в компании подчеркнули, что принятые меры не повлияют на повышение цены услуги для потребителей.
Добавим, что об актуальности проблемы выбросов с ЮТС, из-за которых в отопительный сезон ежегодно чернеет снег в округе, на январской сессии АКЗС упоминала депутат от Рубцовска Надежда Дрюпина. По ее словам, представители АО «СГК-Алтай» не берут на себя должной ответственности в решении этой экологической проблемы. Со стороны правительства края и руководства АКЗС, с ее слов, также незаметно деятельного участия в данном вопросе. Ее слова вызвали недовольство в стане единороссов, которые призвали применить к ней меры за «громкие необоснованные слова». Сгладить конфликт попытался председатель АКЗС Александр Романенко, который поспешил уверить, что экологический вопрос Рубцовска решается на всех необходимых уровнях, и никто «не пытается отвертеться от этой темы». «Придет время – сделаем, всему же есть срок», - заявил спикер АКЗС. Впрочем, Надежду Дрюпину, судя по ее реакции, такой ответ не совсем устроил. Она направила запрос в прокуратуру с просьбой представить результаты проверки санитарно-эпидемиологического законодательства в указанном районе.
Напомним, что в январе 2024 года, по сведениям «Банкфакса», в связи с выбросами ЮТС было возбуждено уголовное дело по ст. 251 УК РФ (загрязнение атмосферы). О том, на какой стадии сегодня находится данное разбирательство, неизвестно.
Фото и видео: freepik.com, ИА «Банкфакс»
11.02.2025 09:26
Ну а духан,то это от боярки.
11.02.2025 09:30
11.02.2025 11:51
11.02.2025 09:51
11.02.2025 10:12
11.02.2025 10:19
11.02.2025 10:21
11.02.2025 10:28
СГК: "Что, вы, что, вы - в самый раз!"
11.02.2025 10:29
11.02.2025 10:30
11.02.2025 10:31
СГК: "... по результатам лабораторных исследований качества атмосферного воздуха... в феврале, марте, мае, сентябре и ноябре 2024 года содержание пыли в воздухе в контрольных точках на границе санитарно-защитной зоны... не превышает норму ПДК."
Осталось прояснить:
1. Находятся ли "дворовые территории и дороги в частном секторе" не за границей, а ВНУТРИ "санитарно-защитной зоны", где в ноябре 2024 года "лабораторные исследования" не проводились?
2. Соответствовало ли "норме ПДК" "качество атмосферного воздуха" по результатам видеозаписи от декабря 2024 года и как эти результаты связаны деятельностью ЮТС?
11.02.2025 13:10
11.02.2025 13:42
А внутри санитарно-защитной зоны ЮТС этот запрет исполняется?
11.02.2025 14:00
Это вопрос к прокурору, прокуратура осуществляет надзор за соблюдение действующего законодательства.
11.02.2025 16:50
Именно поэтому Дрюпина, краевой депутат от соответствующего округа Рубцовска, и "направила запрос в прокуратуру с просьбой представить результаты проверки санитарно-эпидемиологического законодательства в указанном районе." А я как просто "зануда" всего лишь сформулировал вопросы, на которые в том числе, на мой взгляд, по-любому должны быть даны ответы...
11.02.2025 11:50
11.02.2025 12:14
Извини, но я хотел бы прояснить для себя позицию СГК в связи с "видеозаписью от декабря 2024 года", поскольку в обсуждаемом изложении ответа СГК об этом ничего не сказано. Верю, что тебя такие "мелочи" не интересуют.
11.02.2025 17:50
11.02.2025 17:53
11.02.2025 19:53
Один рождается в хлеву, а он родился и жил в котельной.
11.02.2025 20:07
Пусть там и доживает.
12.02.2025 11:41