Уголовное дело экс-главы Волчихинского района вернули в суд на новое рассмотрение

Волчихинский районный суд повторно рассмотрит уголовное дело о «самопремировании» бывшей главы муниципалитета Елены Артюшкиной. Первое заседание состоится 21 мая, указано в карточке дела. Адвокат чиновницы Григорий Акимов заявил «Банкфаксу», что позиция защиты остается неизменной — он будет настаивать на невиновности подсудимой.

Первый приговор по делу Елены Артюшкиной был обвинительного характера. Его отменил Алтайский краевой суд и вернул прокурору для устранения выявленных недостатков, которые относятся к квалификации действий обвиняемой. Инстанция поясняла, что Артюшкиной вменяли мошенничество. Но из приговора следовало, что все необходимые условия для совершения преступления выполняли подчиненные чиновницы, которым она давала указания, выходящие за пределы ее полномочий, а они вынуждены были их исполнять. Таким образом, в действиях Артюшкиной содержится состав иного, более тяжкого должностного преступления, посчитал краевой суд.

Кроме того, из приговора следовало, что Артюшкина обеспечила изготовление порядка выплаты денежного содержания главе района, изменив в документе один из пунктов и внеся в него рукописные реквизиты. Краевой суд решил, что в данном случае имеет место внесение в официальный документ заведомо ложных сведений, а не подделка, как счел районный суд.

В итоге сейчас бывшей главе муниципалитета вменяют ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере), ч. 4 ст. 327 УК РФ (подделка документов или их оборот, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение) и ст. 286 ч. 2 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное главой органа местного самоуправления). 11 апреля уголовное дело передали в Волчихинский районный суд на новое рассмотрение. Первое заседание состоится 21 мая.

Обвиняемую продолжит защищать адвокат Григорий Акимов, настаивая на ее невиновности. «У нас есть множество документов, которые говорят о том, что Артюшкина все законно проводила, никаких нарушений нет. Но есть показания, извините за такой жаргон, отжатых свидетелей, которых заставили говорить так, как нужно следствию. Почему я говорю „заставили“? Потому что 90% показаний свидетелей, слово в слово, абзац в абзац, с одними теми же ошибками, что в принципе нелогично и неправильно. Каждый человек излагает известные ему обстоятельства в своей подаче. А там — нет», — сказал Акимов в беседе с «Банкфаксом». Также он сообщил, что его подзащитная по-прежнему находится под подпиской о невыезде.

Напомним, Елена Артюшкина возглавила Волчихинский район в 2017 году. В октябре 2022-го, несмотря на уже возбужденное уголовное дело, она боролась за место главы района на конкурсе, но проиграла.

Уголовное дело чиновницы около года рассматривал Волчихинский районный суд. Приговор вынесли 24 июня 2024 года. Бывшую главу муниципалитета признали виновной в совершении преступлений по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере) и ч. 4 ст. 327 УК РФ. Суд пришел к выводу, что Артюшкина в период с 1 июня 2018 года по 10 декабря 2021 года похитила из муниципального бюджета 790 тысяч рублей, получив их в виде премий, которые на самом деле ей не полагались, а также подделала официальный документ. В качестве наказания экс-главе назначили три года условно с испытательным сроком в три года.

Решение первой инстанции обжаловали прокуратура Волчихинского района и адвокат Артюшкиной. Так, надзорное ведомство указало, что суд необоснованно уменьшил сумму хищений путем исключения страховых взносов в размере около 328 тысяч рублей (общая сумма начисленных премий составляла около 1,2 млн рублей). Занижение ущерба привело к переквалификации мошенничества подсудимой с особо крупного размера (ч. 4 ст. 159 УК РФ) на просто крупный размер (ч. 3 ст. 159 УК РФ). Краевой суд не стал обсуждать доводы обеих жалоб, потому что нашел иные изъяны — в квалификации действий подсудимой.