«Действовал в интересах общества»: алтайский экс-депутат Данилин высказался по поводу обвинений в мошенничестве

8 сентября в Центральном райсуде Барнаула прошло очередное заседание по уголовному делу о мошенничестве, в котором обвиняют экс-директора «Барнаульского ДСУ-4», бывшего депутата Алтайского Заксобрания Николай Данилина. Подсудимый впервые высказался в ходе данного процесса, заявив, что он всегда действовал в интересах общества, и что по некоторым контрактам на содержание дорог его компания понесла убытки, сообщил «Толк».

На последнем судебном заседании Николай Данилин выступил с длительной и подробной речью, в которой рассказал о нюансах заключенных с ДСУ контрактов. Так, с его слов, взаимодействие между «ДСУ-4» и Упрдор «Алтай» в основном велось на уровне заместителей руководителей и начальников отделов. Из-за большой протяженности обслуживаемых трасс возможности выполнять весь комплекс работ по содержанию дорог исключительно своими силами ни у одной из организаций, действующей в регионе, нет.

В связи с этим условиями государственных контрактов была предусмотрена возможность привлечения субподрядных организаций с уведомлением об этом заказчика, чем и пользовалось предприятие. По словам Данилина, в случае выявления недостатков Упрдор «Алтай» имел право наложить на «ДСУ-4» штрафные санкции в виде снижении стоимости ежемесячной оплаты. Те, в свою очередь, аналогичные меры могли применить к своим субподрядчикам, однако это не было взаимосвязанными процессами.

Николай Данилин, экс-директор «Барнаульского ДСУ-4», бывший депутат АКЗС:

Сотрудниками «ДСУ-4» осмотр обслуживаемых субподрядными организациями участков автомобильных дорог производился 3-4 раза в месяц. Осмотр автомобильных дорог сотрудниками Упрдор «Алтай» производился один раз в месяц. Таким образом, количество выявленных нарушений у генподрядчика и у субподрядчика могло быть различным. То есть выявленные в начале месяца нарушения могли быть устранены субподрядчиками к концу месяца <..> соответственно, это не вело к снижению оплаты по договору между Упрдор «Алтай» и «Барнаульским ДСУ-4».

Подсудимый также отметил, что стоимость договоров с субподрядчиками периодически возрастала, однако заказчик не выделял дополнительные средства. Более того, он упомянул, что непредвиденные обстоятельства, такие как Covid и начало СВО, из-за которых поднялись цены на материалы и не был отремонтирован участок дороги А-321, сказались на росте затрат со стороны ДСУ.

Еще по теме

«Пока отдыхаю, о работе не думаю»: пропавшего алтайского депутата уволили из ДСУ

Как отметил экс-депутат, на обслуживание дорог организация потратила больше, чем было получено от заказчика. По подсчетам Данилина, убыток составил около 184,5 млн рублей. Отвечая на резонный вопрос судьи о целесообразности заключения столь невыгодных контрактов, Данилин пояснил, что основную часть выручки предприятие получало от другой деятельности - строительства и ремонта автомобильных дорог, искусственных сооружений, производства и реализации асфальтобетона, оказания услуг в дорожно-строительной лаборатории, а также сдачи техники в аренду. Кроме того, по его словам, предугадать, что контракт окажется убыточным, было невозможно.

«Следует отметить, что ежемесячные оплаты по государственным контрактам были предусмотрены равномерно. В то время как ежемесячные суммы оплат подрядным организациям в различные месяцы могли быть как меньше, так и значительно больше. Это связано с необходимостью выполнения части объемных работ только в летний период», – сказал подсудимый, добавив, что заказчик предупреждал его об этом нюансе и необходимости иметь средства для оплаты договоренностей с субподрядчиками. На предприятии такой «финансовый запас» называли резервом, и формировался он из нескольких источников доходов, уточнил Данилин.

Еще по теме

Мандат подследственного депутата в Алтайском Заксобрании официально передали молодой преемнице

Бывший руководитель также рассказал в суде, что помимо прямых расходов на исполнение контрактов по содержанию автомобильных дорог, предприятие несет и другие затраты. Например, это заработная палата сотрудникам, расходы на содержание зданий, транспорта и техники, а также на средства связи. При этом, по его словам, могли возникать ситуации, когда фактически денежных средств на счетах ДСУ-4 было меньше требуемого.

«В таком случае предприятие привлекало заемные денежные средства с пониманием того, что в последующие месяцы резерв законным образом пополнится, и кредиты будут возвращены», – подчеркнул Данилин, заявив, что в период своей деятельности директором действовал исключительно в интересах общества. Перед окончанием заседания судья уточнил, желает ли Данилин выразить свою позицию по поводу виновности в инкриминируемом преступлении. Однако, как и на прошлом заседании, экс-депутат отказался что-либо говорить, решив высказаться об этом позднее.

Напомним, что месяц назад следственные органы завершили расследование двух уголовных дел в отношении шести членов организованной группы, которых обвиняют в мошенничестве при исполнении контрактов на содержание автомобильных дорог в Алтайском крае. В числе обвиняемых – бывший депутат Алтайского Заксобрания от «Единой России», экс-директор «Барнаульского ДСУ № 4» Николай Данилин. Еще одним из фигурантов является бывший руководитель Упрдор «Алтай» Ярослав Долинский.

По версии следствия, преступная группа состояла из должностных лиц ООО «Барнаульское ДСУ № 4» и ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Алтай». В 2018-2020 годах данные организации заключали контракты на оказание услуг по содержанию нескольких автомобильных дорог. Ежемесячно в работе ДСУ выявляли нарушения при исполнении договоров, что было чревато уплатой крупных штрафов. Однако представители Упрдор «Алтай» принимали работы как выполненные лишь с незначительными нарушениями, поэтому штрафы были маленькими. Незаконно полученными средствами члены преступной группы распоряжались по своему усмотрению. Ущерб, причиненный Упрдор «Алтай», составил около 38 млн рублей.

Прокурор Алтайского края предъявил исковое заявление о возмещении причиненного ущерба. В целях обеспечения его исполнения на имущество обвиняемых общей стоимостью свыше 36 млн рублей наложили арест. По последним данным, добровольно возмещено почти 6 млн рублей.

Отметим, Данилин около года, до апреля 2025 года, находился в Таиланде в связи с интересом к нему силовых структур и был задержан по возвращении. Уже после объявления о задержании Данилина в алтайском реготделении «Единой России» временно приостановили его членство до вынесения вердикта по уголовному делу. Позже он сложил депутатские полномочия в Заксобрании. Барнаульское ДСУ №4 он возглавлял последние 10 лет до марта 2025 года.