18+

Треть школ Алтайского края не смогли вовремя отремонтировать по нацпроекту

В восьми из 25 школ Алтайского края, которые требовалось капитально отремонтировать в рамках нацпроекта «Молодежь и дети», не завершили работы в срок, то есть до 1 сентября 2025 года. Это следует из ответа на запрос, предоставленного «Банкфаксу» региональным Минобрнауки. На половине проблемных объектов подрядчиком является барнаульская фирма «Алтайтеплоклимат». Недавно УФАС по Кемеровской области включило ее в реестр недобросовестных поставщиков.

Как сообщили в Минобрнауки Алтайского края в ответ на запрос «Банкфакса», в рамках регионального проекта «Все лучшее детям», который входит в состав нацпроекта «Молодежь и дети», в 2025 году планировалось капитально отремонтировать 25 объектов образования, в том числе восемь с двухлетним сроком реализации (2024-2025 годы). На 9 октября текущего года на восьми объектах работы все еще продолжаются. Это МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 4 г. Алейска», МКОУ «Маякская средняя общеобразовательная муниципального округа Чарышский район», МБОУ «Кадетская средняя общеобразовательная школа № 2 им. М.С. Батракова» в Рубцовске, МКОУ «Михайловская средняя общеобразовательная школа № 1» в районном центре Михайловское, МКОУ «Поспелихинская средняя общеобразовательная школа № 4» в районном центре Поспелиха, МКОУ «Краснознаменская общеобразовательная школа» в селе Краснознаменка Курьинского района, КГБОУ «Барнаульская общеобразовательная школа-интернат № 6» и КГБОСУВУ «Алтайская краевая специальная общеобразовательная школа закрытого типа» в Камне-на-Оби.

В Министерстве утверждают, что степень готовности на перечисленных объектах довольно высокая - от 75 % до 99 %. Заказчики после завершения работ проведут претензионную работу с подрядчиками.

По сведениям с сайта госзакупок, в упомянутой школе № 4 Алейска делает капремонт барнаульская фирма ООО «Сибирский центр строительных материалов» (директор Андрей Цуркан, собственник Иван Политов). Заключили договор 9 декабря 2024 года. Подрядчику нужно было финишировать до 25 августа 2025 года. Цена контракта – около 198 млн рублей. Между тем стоимость исполненных работ – 110 млн рублей. Здесь стоит пояснить, что информацию об исполнении контракта могут отражать на сайте госзакупок со значительным опозданием.

Школу в селе Маяк Чарышского муниципального округа взялась обновлять барнаульская фирма «Строительное управление – 7» (директор и собственник Евгений Бобров). Договор стоимостью около 122 млн рублей заключили 7 августа 2024 года. Согласно контракту, капремонт требовалось закончить до 18 августа 2025 года. Стоимость исполненных работ равна 63 млн рублей.

Еще одна барнаульская фирма – ООО «Астрой» (директор и собственник Андрей Свиридов) – стала подрядчиком капремонта кадетской школы № 2 в Рубцовске. Договор заключили 19 декабря 2024 года с крайним сроком до 25 августа 2025 года. Цена контракта – 234 млн рублей, стоимость исполненных работ – 100 млн рублей.

Также фирма из Барнаула – ООО «МегаСтрой» (директор Татьяна Горковенко, собственник Рашад Кашлаев) – зашла на капремонт школы № 4 в районном центре Поспелиха. В этом случае договор датирован 28 января 2025 года, срок окончания работ – до 25 августа 2025 года. При цене контракта в 106 млн рублей стоимость исполненных работ составляет 15 млн рублей.

Остальные четыре образовательных учреждения, где вовремя не закончили капремонт, «достались» подрядчику из Барнаула в лице ООО «Алтайтеплоклимат» (в сентябре 2025 года в компании сменилось руководство, экс-директор – Егор Загайнов, нынешний – Марина Колодкина, собственником является Виктор Тягунов). Во всех случаях договоры заключали в январе 2025 года, а работы нужно было завершить до 25 августа 2025 года.

Цена контракта по школе в селе Краснознаменка Курьинского района - 33 млн рублей, а стоимость исполненных работ - 18 млн рублей. Школа-интернат № 6 в Барнауле – 62 млн рублей и 7 млн рублей соответственно, краевая спецшкола закрытого типа в Камне-на-Оби – 45 млн рублей и 20,7 млн рублей, школе № 1 в районном центре Михайловское – 35 млн рублей и 25 млн рублей.

Фото: скриншоты сюжета «Вести Алтай»

На сайте госзакупок сообщается, что 5 августа 2025 года фирму включили в реестр недобросовестных поставщиков. Такое решение приняло УФАС по Кемеровской области. В «черном списке» «Алтайтеплоклимат» будет находиться в течение двух лет, что лишит его возможности участвовать в новых госзакупках.

В деловый справочниках указывают на низкую финансовую устойчивость «Алтайтеплоклимата» – рентабельность якобы равна нулю. Это обстоятельство говорит о том, что фирма может не довести школьные капремонты до готовности.

Сейчас в арбитражных судах рассматривают девять дел с участием «Алтайтеплоклимат» на общую сумму 71 млн рублей. Компания преимущественно выступает ответчиком по спорам о неисполнении обязательств.

На днях региональный исполком Народного фронта рассказывал, как «Алтайтеплоклимат» не доделал капительный ремонт в школе села Краснознаменка. «На сегодняшний день остаются многочисленные недоделки, из-за чего ученики 5-11 классов вынуждены ездить в Ивановскую СОШ, а младшим классам приходится учиться в две смены в здании начальной школы. Из-за недобросовестного подрядчика более 100 детей лишены нормальных условий обучения», – констатировали общественники.

Репортаж об этом же учебном заведении снимали «Вести Алтай». «Рабочих в школе мы попросту не нашли. По-видимому, они бросили ремонт, оставив кучу недоделок. Нет перегородок между унитазами в туалете, недоделан спортивный зал. Причем, отсюда строители, по-видимому, вообще убегали, теряя обувь и свой инструмент», – отмечали в сюжете.

Фото: скриншоты сюжета «Вести Алтай»
Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 31
avatar
Vitek

20.10.2025 09:11

Очень много букав,не осилил!
| 12 | 4
avatar
Гость

20.10.2025 09:37

Проблема ФЗ-44 - главный бич исполнения госзаказов. Такие дорогостоящие проекты нужно обязательно проводить через конкурс/торги, так написано в этом самом федеральном законе № 44. Но выигрывают тут те, кто заявил меньшую сумму. И нередко бывает, что такие сбивальщики цен не могут исполнить контракт. Такое не только у минобров, но и у всех остальных есть. Та же развязка на Змеиногорском стала заложницей именно такого требования проводить все подобные стройки через конкурс. А провести такой контракт напрямую с надежным исполнителем нельзя. Вот и встревают все из года в год.
| 22 | 2
avatar
гость

20.10.2025 10:47

верно, ремонт и строительство школ должны проходить вне конкурса, но для этого нужны федеральные поправки в законодательство, а в кремле на школы времени нет - все заняты войной
| 11 | 2
avatar
Черепанов А.В.

20.10.2025 11:31

Гостю. Вы правы отчасти.
Я в своё время очень плотно погрузился в эту процедуру, когда реализовывали проект военно-патриотического воспитания "Авангард", в Тальменке. Дело даже не в самом 44-ФЗ, а как его используют чиновники. В своих интересах разумеется, а не в государственных.
Да! И по поводу Кашлаева- очень продвинутый и одарённый предприниматель. Он не только строит, но ещё и монопольно , по прямым договорам, поставляет в Минобр всякую всячину. По эксклюзивной цене.
| 7 | 0
avatar
гостю

20.10.2025 12:40

Вы не совсем правы-если проводится конкурс, ио не обязательно выигрывает тот , кто заявил меньшую сумму, учитывается ряд факторов. Однако заказчики предпочитают аукционы- меньше возни и меньше ответственности в случае срыва контракта
| 3 | 1
avatar
А депутат ГД Затулин для строительства школы в Душанбе затребовал 4,5 миллиарда

20.10.2025 13:44

Сколько школ только в Алтайском крае требуют капремонта, а по всей России?
| 3 | 0
avatar
Гость

20.10.2025 22:39

Это правда жизни. Но нашим госчиновникам не понять.
| 1 | 0
avatar
Напрямую, говоришь?

21.10.2025 09:05

В Советском заключили напрямую! Подрядчик в Сизо!
| 2 | 0
avatar
Дед Коля

20.10.2025 10:31

Успевать будут гондупасы, когда будут думать о детях, а не о личном обогащении
| 9 | 2
avatar
гость

20.10.2025 10:40

уважаемый "БФ"! Спасибо, что поднимаете проблему ремонта школ в крае. Никто больше не хочет освещать эту проблему. В крае тысячи школьников учатся в приспособленных помещениях, то есть не в зданиях школы, и никому дела нет. Виноваты видите ли застройщики. А виновато правительство края, в частности, минобразования и Томенко, которые не уделяют должного внимания школам. Вот с ними и нужно судиться родителям тех школ, которые закрыли из-за аварийного состояния.
| 27 | 6
avatar
Счетовод

20.10.2025 11:07

Да, действительно, тема очень познавательная была бы, если бы БФ взялся за нее не ситуативно, а с разбором всей проблемы ремонта старых школ. У нас школьных зданий по краю порядка 1000 штук (чуть больше). 30% примерно из них построены в 60-е, 30% в 70-е, 30% в 80-е. Оставшиеся 10% либо до этого, либо после. Срок капремонта у школ - 30 лет. То есть, построенные в 60-е должны были откапремонтиться про Рафикеште, Коршунове и Сурикове. Но те не откапремонтили. При Евдокимове и Карлине (70-е годы и 2/3 построенных в 80-е). Но чуть-чуть ремонтировать стали только при втором сроке Карлина. Итого, на Томенко перешло все неоткапремонченное раньше. При нем СДЕЛАЛИ порядка 600 школ (!!!) Но оставшиеся 400 еще надо делать. А они уже не выдерживают. Но сразу на всю 1000 денег найти трудно. Их ищут. Но спасибо скажите прошлым губернаторам, включая любимого МС, что ничего не делали
| 16 | 15
avatar
гость

20.10.2025 13:28

нечего кивать на огрехи прошлых губернаторов, от нынешнего губернатора ждут решения проблемы. Вопрос к правительству конкретный: ЧТО КОНКРЕТНО ДЕЛАЕТ ПРАВИТЕЛЬСТВО, ЧТОБЫ ИСПРАВИТЬ СИТУАЦИЮ КОНКРЕИНО СО СТАРЫМИ ШКОЛАМИ. ПОЧЕМУ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ НЕ ОТСТРАИВАЮТСЯ ШКОЛЫ В РАЙОНАХ, ЗАКРЫТЫЕ ИЗ-ЗА ИХ АВАРИЙНОГО СОСТОЯНИЯ? Да, открываются школы, но мало. Закрывается школ в десятки раз больше. Если не начать срочно сейчас решать проблему, через несколько лет обучение будет дистанционным.
| 8 | 4
avatar
Имя

20.10.2025 16:56

Вам же написали, что 600 уже откапримонтили.те, на которых вы кивать запрещает те, ничего не сделали, а сейчас в 600 раз больше. Вот вам и ответ
| 3 | 2
avatar
гость

20.10.2025 10:42

судебные дела по школам нужно рассматривать в первую очередь, а у нас годами длятся судебные тяжбы.
| 11 | 4
avatar
гость

20.10.2025 10:45

хотелось бы получить информацию по школам в крае:
1. Сколько всего школ в крае старше 50 лет?
2. Как, когда краевое правительство собирается строить и ремонтировать эти школы, то есть есть ли вообще программа по школам?
| 14 | 3
avatar
я

20.10.2025 11:03

на что интересно и где взять строитеей (
| 6 | 1
avatar
Vitek

20.10.2025 11:53

какая программа? они один музей 15 лет достроить не могут ;-)
| 10 | 0
avatar
Хм

20.10.2025 11:47

а надо ли строить? в нашем садике уже три группы закрыли,нет детей. А садов понастроили новых везде
| 4 | 5
avatar
гость

20.10.2025 13:31

глупость. Щколы закрываются в районах, единственные средние школы. Детям реально негде учится. Их размещают в ДК, детсадиках, где придется.
| 10 | 0
avatar
местный

20.10.2025 12:09

Смотрю только Банкфакс только эту тему освещает. Остальным нельзя? Это о многом говорит...

А в этих контрактах кто является Заказчиком? В большинстве своём школы.
То есть директор школы должен быть и профессиональным строителем? Так получается?
Может быть капитальные ремонты школ должны реализовываться как минимум на уровне района (округа) или всё же лучше на уровне края, если ремонт осуществляется в рамках национального проекта.
Но это вопрос рисков и ответственности и поэтому проще всё скинуть на самый низовой уровень, то есть на школу. Пусть директор школы за всё отвечает.
| 14 | 1
avatar
Черепанов А.В.

20.10.2025 13:29

Чаще всего в роли Заказчика выступает Комитет по образованию любого района.
| 2 | 0
avatar
гость

21.10.2025 10:10

такая порочная система везде в сфере строительства. В примере со школами Заказчиком должен быть Министерство минобразования. При чём тут районный комитет по образованию, при чём тут директор школы, когда деньги находятся в министерстве? Но минобразования (правительство) должны отвечать за школы в полной мере. А сейчас никто не отвечает, ведь юридически минобразования не является Заказчиком.
| 3 | 0
avatar
Юрий

20.10.2025 12:10

Контракт должны заключать с фирмой, у которой есть свой строительные бригады. Одна заключила затем ищет строительные бригады. Воровство на государственном уровне
| 13 | 2
avatar
гость

20.10.2025 13:33

верно, в точку! Нужно запретить строителям заключать субподряды в строительстве и ремонте школ. Сейчас школы строят практически люди с улицы не профессионалы.
| 10 | 2
avatar
Я

20.10.2025 22:24

По закону 44-ФЗ заказчик обязан 25% закупок делать у субъектом малого предпринимательства.
Поэтому в крупных контрактах по кап ремонту заказчик в условиях контракта обязан указать, что подрядчик обязан привлечь 25% стоимости контракта субподряда с малым предпринимательством.
| 1 | 0
avatar
гость

21.10.2025 10:04

этот закон нужно корректировать для строительства т ремонта школьной инфраструктуры. Никто не следит за процентами. Практически школы строят шарашкины конторы - люди с улицы. Отсюда и результат - некачественный ремонт и некачественное строительство.
| 1 | 1
avatar
онегин

20.10.2025 12:12

как нет детей, а дети мигрантов .. нужно учить новые школы нужны для новых граждан..
| 1 | 4
avatar
Рубцовчанин

20.10.2025 12:39

В Рубцовске все кроме Фельдмана знали, что подрядчик не справляется, что людей на стройке мало, заранее надо было срок ставить 1 сентября 2026 года
| 3 | 2
avatar
гость

20.10.2025 13:43

На федеральном уровне нужна чёткая Программа строительства закрытых аварийных школ и школ, которые уже не попадают под кап. ремонт. А её нет. Скинули проблему на регионы, но чтобы решить проблему, нужны решения на федеральном уровне. Нужны государственные строительные компании, их финансировать конкретно для этих целей. Никто школами заниматься не хочет и не знает, что делать. Никто не хочет брать на себя ответственность, день прошёл и ладно. И правоохранительные органы в рот воды набрали, не видят, что нарушаются права тысяч (!) детей.
| 14 | 0
avatar
Александра

22.10.2025 21:44

Самое страшное что школы отремонтируют,а учителя пошли ни о чем нихрена не учат
| 1 | 0
avatar
Подрядчики

28.10.2025 15:17

Уважаемая редакция, просим рассмотреть вопрос с другой стороны и провести соответствующее журналистское расследование по указанным в статье СОШ: Заказчики часто предоставляют некорректную проектную документацию, что ведет к переработке проектов, увеличению объемов и, как следствие, сроков работ. Несмотря на то, что ответственность за разработку ПСД лежит на Заказчике, они отказываются продлять сроки Контрактов, а подрядчики вынуждены нести ответственность за задержки. При этом, Заказчики часто предъявляют претензии и неустойки, игнорируя причинно-следственную связь указанных задержек в сдаче объектов.
| 16 | 0
05.12.2025
04.12.2025