Оппозиция в Алтайском Заксобрании расходится в оценках законопроекта о «губернаторских» главах

Обсуждение законопроекта о новом порядке избрания глав муниципалитетов, который планируют рассмотреть на октябрьской сессии Алтайского Заксобрания, может стать одним из самых острых вопросов повестки. Судя по риторике представителей КПРФ и «Справедливой России – За правду», депутаты не прочь на время отказаться от политического противостояния и консолидировать силы ради того, чтобы инициатива была отклонена, и в крае сохранили прежний порядок выборов в муниципалитетах – без участия губернатора. Тем временем «Коммунисты России» заявили «Банкфаксу», что намерены дать законопроекту шанс, «вместо того, чтобы зарабатывать политические очки, как другие фракции». При этом в рядах «жириновцев» пока нет окончательного решения по данному вопросу, но в целом ЛДПР в таких вопросах отстаивает демократические принципы.

Суть изменений состоит в том, что вместо прямых выборов глав городов и районов партии и общественные объединения будут вносить свои предложения губернатору. Он в свою очередь будет определять наиболее достойных кандидатов и представлять их местным депутатам, которые сделают окончательный выбор.

По данной теме в личных Telegram-каналах высказались представители сразу нескольких парламентских фракций. Так, вице-спикер АКЗС, единоросс Денис Голобородько напомнил, что эту тему в различных форматах уже обсуждали с представителями муниципалитетов и услышали аргументы в поддержку данного способа. Основные доводы в том, что данный способ обеспечивает качество управления территории и гарантирует эффективность использования бюджетных средств.

«Уверен, что будут и другие «политические» мнения, но нам важно, что «за» высказываются сами представители территорий. Те, кто работают на местах и реально болеют за свой город или район. С учетом их мнения и будем двигаться дальше», – заявил Голобородько.

Денис Голобородько

Фото: Илья Климентьев

Позицию по данному вопросу так же выразил замруководителя фракции КПРФ в Алтайском Заксобрании Антон Арцибашев. Он обратил внимание на то, что в предложенной инициативе нет возможности прямых выборов глав населением. «Сама суть, идея существования местного самоуправления уничтожается! Таким образом, местный глава напрямую будет подотчетен и зависим от губернатора, а не от населения муниципалитета. Этот законопроект – слабость единороссов и той части правительства, которое за это отвечает. Это ответ на то, что в последнее время начали возникать прецеденты в районах, когда местные советы пытаются избрать себе глав не из числа лояльных правительству края. Наша позиция – люди сами должны решать на выборах, кто будет главой. А губернатор обязан выстроить работу с тем, кого избирает население. Только так!» – отрезал коммунист.

Еще по теме

В правительстве Алтайского края обсуждается возможная смена мэра одного из городов

На его пассаж в Telegram тут же отреагировал руководитель фракции «Справедливая Россия – За правду» Александр Молотов. Известный своими едкими высказываниями в адрес коммунистов социалист на сей раз был более сдержан к коллегам и даже высказал намерение объединить с ними силы ради общего дела. Молотов заявил, что справедливороссы не могут согласиться с разработчиками законопроекта.

«Именно мы, являясь сторонниками всенародных выборов мэров, системно отстаивали право муниципалитетов в крае самостоятельно выбирать оптимальную для них форму избрания своих глав и добились включения этой нормы в краевой закон. Теперь же, получается, что для ряда округов и районов эту норму предлагают дезавуировать, с чем мы категорически не можем согласиться. Такой же позиции, судя по всему, придерживаются и коммунисты. Учитывая тот факт, что у «Единой России» в краевом парламенте большинства нет, это означает, что решение о поддержке указанного законопроекта зависит от голосов фракций ЛДПР и «Коммунистов России», – заявил Молотов, вероятно, выразив общую позицию фракции СРЗП.

Он также предвосхитил, что на октябрьской сессии наконец наступит момент истины, поскольку оппозиционным силам придется определиться. «С кем они – с «Единой Россией», которая продавливает рассматриваемые изменения, либо с жителями края, которые в подавляющем большинстве своем против них, поскольку выступают за свое право самим избирать мэров», – в очередной раз съязвил социалист.

Александр Молотов

Фото: Илья Климентьев

Тем временем руководитель фракции «Коммунистов России» Сергей Малинкович в беседе с ИА «Банкфакс» заявил, что считает такую позицию депутатов КПРФ и СРЗП «хорошей попыткой заработать политические очки», но не разделяет ее. По его словам, свое мнение по данному вопросу фракция КПКР выразила еще несколько недель назад, когда в Алтайском Заксобрании состоялась серьезная полемика о реорганизации муниципальных образований.

Сергей Малинкович, руководитель фракции «Коммунисты России» в АКЗС:

«Справедливая Россия – За вправду» и КПРФ тогда настаивали, что необходимо сохранять двухуровневую систему с полной выборностью, а мы поддерживали те муниципалитеты, которые хотели преобразоваться в округа, и заявляли, что решать это должны люди – это раз. А второй момент – есть очевидная проблема с подбором кадров для управления муниципальными образованиями, особенно небольшими и отдаленными. Я еще тогда сказал коллегам из других фракций, что никто из вас не знает лучше меня особенности функционирования системы местного самоуправления. Я отработал в ней более 20 лет – вы просто не знаете предмета, о котором рассуждаете. Для местного самоуправления важно не дробление или его отсутствие, и даже не выборность, а эффективность этого органа.

По словам Малинковича, только время покажет, насколько принятие нового способа избрания глав повысит эффективность работы МО. «Вся жизнь и деятельность нашей партии – за выборность. Мы всегда выступали за выборы мэров, но крупных городов. А в небольших муниципалитетах, в том числе и в Алтайском крае, мы часто имеем дело с тем, что люди получают должность благодаря грамотной избирательной кампании и помощи политтехнологов, но управлять дальше они не хотят, не могут, или вообще начинают злоупотреблять полномочиями. Выбрать человека в главы могут и без профильного образования, и без опыта работы, и с судимостью. Это ахиллесова пята на уровне прямых выборов в муниципалитетах», – высказался депутат.

Малинкович также добавил: не менее важно, чтобы будущий руководитель небольшого города, села или поселка городского типа прошел профессиональный и объективный отбор – именно как управленец. В этом плане предложенный способ избрания глав имеет право на жизнь. «Будет ли это лучше прямых выборов – я не знаю, но считаю, что нужно дать шанс. Если спустя время мы увидим, что это ошибка, всегда можно откатиться назад», – сообщил лидер «Коммунистов России».

Сергей Малинкович

Фото: Илья Климентьев

Он также не упустил возможности ответить на едкое замечание справедливоросса Молотова, который попытался уличить комроссов и «жириновцев» в подыгрывании «партии власти». «Мы обратили внимание, что СРЗП и КПРФ на выборах глав выдвинули очень мало кандидатов, и в целом у них минимальное количество действующих глав. В связи с этим возникает вопрос: из каких соображений эти две партии так слепо отстаивают вопрос выборности? Как профессиональному политику мне все ясно – они хотят набрать очки среди избирателей. Конечно, имеют право. Но наша задача все же – не понравиться избирателю, особенно не сильно искушенному в этих вопросах, а повысить качество и эффективность управления муниципальным образованием», – напомним коллегам депутат.

Сергей Малинкович также обратил внимание на важный для него момент – об ответственности губернатора за кандидатов, которых он станет выдвигать. «Любой губернатор будет очень серьезно подходить к назначению. Потому что если выбранные им кандидаты один за другим будут проявлять себя как несостоятельные управленцы, это будет бросать тень на него самого. Формально фракция еще не определилась по данному вопросу, накануне сессии состоится голосование, но насколько мне известно, «Коммунисты России» «за» данный законопроект, поскольку считают, что излишне политизировать на этой теме, необходимо дать этой инициативе шанс на жизнь, а через пару лет посмотреть, что нам это даст», – заключил собеседник редакции.

Более туманной пока видится позиция фракции ЛДПР. Лидер «жириновцев» в АКЗС Владимир Семенов в беседе с журналистом «Банкфакса» заявил, что фракция пока не обсуждала данный вопрос – заседание состоится накануне сессии, 29 октября – тогда и будет принято консолидированное решение. При этом Семенов намекнул, что у него есть «примерное понимание», как либерал-демократы будут голосовать по данному вопросу, но озвучивать его до официального решения фракции не намерен. «Я не будут поступать, как некоторые коллеги, и выдавать свое личное мнение за позицию всей фракции», – заявил Семенов, имея ввиду пассаж Молотова.

Владимир Семенов

Фото: Илья Климентьев

Если брать во внимание прежние заявления представителей ЛДПР на региональном и федеральном уровне, в том числе руководителя партии Леонида Слуцкого, в поддержку прямых выборов мэра, можно предположить, что «жириновцы» вольются в оппозиционную коалицию и проголосуют против законопроекта. Впрочем, известные своим нетривиальным мышлением при голосовании за спорные инициативы либерал-демократы могут проявить лояльность к «партии власти» и оставить парламентскую оппозицию в меньшинстве.