В Чарышском округе участковый полиции, предположительно, ставший свидетелем уничтожения документов по заявлению потерпевшего, сам оказался на скамье подсудимых. По данным источника «Банкфакса», сотрудник полиции, который эти документы якобы уничтожил и оказывал давление на гражданина, дважды избежал возбуждения уголовного дела.
По данным источника «Банкфакса», летом 2024 года житель Чарышского округа Василий Ветров (имя изменено) обратился в местный отдел полиции с заявлением о побоях. Как утверждает собеседник, сотрудник уголовного розыска Виктор Якубов (имя изменено) якобы настаивал на примирении с обидчиком, а взамен тот должен был выплатить ему компенсацию. После отказа Ветрова полицейский будто бы начал оказывать на него давление. В итоге потерпевший согласился и в тот же день получил деньги на счет прямо в отделении, но и от написания заявления не отказался. По словам источника, в уговорах Ветрову, видимо, по старой памяти, помогал бывший работник ППС.
Затем сотрудник уголовного розыска требовал от Ветрова передать ему медицинские документы, которые мужчина принес с собой, чтобы подать заявление и привлечь к ответственности своего обидчика. Получив отказ, правоохранитель выхватил документы у гражданина и передал их в дежурную часть с требованием уничтожить. Коллеги якобы выполнили указание коллеги. При этом участковый Дмитрий Силанов (имя изменено), который доставил заявителя, в момент уничтожения документов находился около дежурной части и стал прямым свидетелем этого.
Предполагается, что Виктор Якубов совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий. По мнению источника, объяснением такого поведения могут быть дружеские отношения полицейского с инициатором потасовки. Вероятно, полицейский пытался сокрыть факт произошедшей ранее драки, чтобы защитить товарища.
По имеющимся данным, следственные органы провели проверку в отношении Якубова, поскольку в его действиях усматривался состав преступления по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность). Однако предварительное следствие в отношении сотрудника уголовного розыска было прекращено в связи с отсутствием состава преступления.
На момент предварительного следствия данный полицейский не был отстранен от исполнения своих служебных обязанностей, отметил источник. По информации собеседника, разбирательством занимались правоохранители в Алейске, которые якобы на протяжении продолжительного времени отвергали показания главного свидетеля - участкового Силанова, который видел описанные события.
В связи с этим источник предполагает, что не обошлось без вмешательства со стороны руководства, в результате чего Виктор Якубов не понес никакого наказания и в настоящее время продолжает исполнять свои обязанности.
По последним данным, сотрудники следственных органов инициировали повторное разбирательство по ч. 1 ст. 286 УК РФ в отношении Виктора Якубова. Однако постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесли снова.
При этом, как стало известно «Банкфаксу», вскоре после этих событий со службы был уволен, а затем и привлечен к уголовной ответственности по статье о злоупотреблении полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ) именно участковый Дмитрий Силанов - тот самый свидетель уничтожения документов. По информации источника, формально дело против Силанова не связано с инцидентом с Ветровым, однако собеседник полагает, что уголовное преследование стало следствием его настойчивости в этом деле.
05.12.2025 10:46