18+

Десятки аграриев и оптовиков судятся с алтайскими компаниями из-за срыва поставок топлива

Доставка топлива

Алтайские ООО «АНК-Синтез» и ООО «Промнефтепродукт», занимающиеся оптовой торговлей топлива, столкнулись с многочисленными исками от организаций, которые требуют вернуть деньги за неисполненные обязательства. Клиенты поставщика сообщили «Банкфаксу», что несколько месяцев назад некогда добросовестные фирмы прекратили отгружать нефтепродукты. Чтобы вернуть свои деньги, заказчики стали массово обращаться в суды, а также в правоохранительные органы.

Последние три месяца сельскохозяйственные предприятия и коммерческие структуры стали массово подавать иски в арбитражные суды к ООО «АНК-Синтез» и ООО «Промнефтепродукт», которые принадлежат Анастасии и Евгению Парамоновым соответственно. Согласно данным судебной картотеки, за три месяца к первой компании было предъявлено 12 исков о взыскании крупных денежных сумм, еще восемь исков - ко второй организации.

Наибольший объем задолженностей сформировался у ООО «АНК-Синтез», клиентами которого были оптовые компании и сельскохозяйственные предприятия, требующие суммарно взыскать с поставщика порядка 87,1 млн рублей. Например, томское ООО «ГСМ-СНАБ», занимающееся оптовой продажей и транспортировкой нефтепродуктов, направило в арбитраж два иска, в которых просит взыскать с компании суммарно более 37,6 млн рублей основной задолженности по договорам поставки ГСМ.

Представитель «ГСМ-СНАБ» уточнил «Банкфаксу», что организация обратилась в Арбитражный суд Томской области после того, как с мая текущего года прекратились поставки. При этом о причинах срыва в организации могут лишь догадываться, поскольку за несколько месяцев поставщик ГСМ так и не вышел с ними на связь. По словам собеседника, часть клиентов «АНК-Синтез» еще не обратились в Арбитражный суд, чтобы попытаться вернуть себя деньги за неисполненные обязательства со стороны алтайской компании. В связи с этим не исключено, что список оставшихся без топлива организаций будет постепенно пополняться.

Как обратил внимание представитель компании, особенно срыв поставок нефтепродуктов повлиял на деятельность сельскохозяйственных предприятий, которые закупали топливо для уборочной кампании, однако обещанных ресурсов не получили. Ранее алтайская фирма, по словам собеседника, пользовалась доверием у участников рынка, поэтому для них срыв отгрузок и поведение поставщика стало неожиданностью. Некоторое время назад ООО «ГСМ-СНАБ» также обратилось в правоохранительные органы с просьбой провести проверку на предмет мошенничества.

Также немалый объем задолженности сформировался у ООО «Промнефтепродукт», с которым в настоящий момент судятся восемь крупных аграрных предприятий и строительная компания. Так, иск к поставщику ГСМ предъявил СПК «Урожая», который находится в Шипуновском районе Алтайского края. Как указано в судебном определении, хозяйство просит взыскать с организации 7,6 млн рублей предоплаты по договору поставки нефтепродуктов и еще свыше 2,7 млн рублей пени. Несколько меньше с компании по договору поставки ГСМ требуют ООО «Сатурн-2» из Первомайского района - 3,7 млн рублей и КХ «Голикова Геннадия Ильича» из Поспелихинского района - 1,9 млн рублей. В то же время индивидуальный предприниматель Владимир Иванилов намерен через суд заставить барнаульскую компанию перечислить ему свыше 11 тысяч неустойки, а также обязать поставить почти шесть тонн дизельного топлива.

Причины обращения в Арбитражный суд «Банкфаксу» прокомментировали в алтайском СПК «Урожай». Как рассказал представитель хозяйства, «Промнефтепродукт» должен был поставить им межсезонное дизельное топливо до 15 сентября, но своих обязательств не выполнил. В нефтяной компании срыв поставки объяснили общероссийскими проблемами с топливом и предложили постепенно возвращать средства, затраченные на приобретение топлива. Однако «Промнефтепродукт» спустя некоторое время, по словам собеседника, перестал перечислять деньги.

В результате кооператив, решивший закупить все топливо у одной организации, которая ранее успела зарекомендовать себя, остался без необходимых для уборочных работ ресурсов. В авральном режиме руководству хозяйства пришлось искать альтернативные варианты приобретения топлива, из-за чего СПК работает в большой минус.

В ООО «АНК-Синтез» в комментарии «Банкфаксу» отказали, связаться с представителями ООО «Промнефтепродукт» не удалось.

Фото: Виталий Барабаш
Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Нет комментариев
07.10.2026
06.10.2026