В Интернете не утихает полемика вокруг настойчивых предложений руководства Алтайского реготделения «Справедливой России» к верхушке местной парторганизации КПРФ о «союзе» и сотрудничестве в ходе предвыборной кампании.
Звучат взаимные обвинения в нечистоплотности и ренегатстве, пренебрежении интересами избирателей и «общего дела» борьбы с правящим режимом. КПРФ недавно вынуждена была даже публично объяснить мотивы своего отказа от «неравного», по мнению коммунистов, брака с алтайскими справедливороссами, которые проявляли до недавнего времени прямо таки незаурядную настойчивость в склонении большевиков к «сожительству» в формате «предвыборного альянса».
Собственно, понятны интересы и «эсеров», предлагающих «взять и поделить» все электоральное пространство региона, и позиция коммунистов – построить на Алтае свой «новый мир» и проложить в него дорогу исключительно своею грудью. Тем более что грудь нынче у алтайских большевиков для этой цели вполне подходящая.
Смею утверждать, обе позиции свидетельствуют о слабости, о серьезных партийных хворях и недугах, кои поразили давно и крепко политические организмы СР и КПРФ в нашем регионе. Причем союз больного туберкулезом с пораженным венерическим заболеванием вряд оздоровит того и другого. Более того, скорее даст еще более опасную для обоих симптоматику и приведет к еще большему ухудшению состояния здоровья партнеров. Да и опасность такого «букета» для окружающих тоже существенно вырастет.
Но политику, штуку как заразную, так и тяжело излечиваемую, в нашей стране никто не отменял. Поэтому и приходится обществу за отсутствием лучшего мириться с имеющимися в наличии партиями и политиками как с вынужденным злом. А поскольку сами-то они, политики, прекрасно понимают, что добиться если и не горячей любви (о ней только мечтать приходится!), то хотя бы беззлобной пренебрежительности и брезгливой снисходительности избирателей, год от года становится все сложнее, то приходится разыгрывать перед электоратом всякие спектакли.
Один из них разыгрывают коммунисты и эсеры прямо таки с какой-то физиологической цикличностью. Всякий раз перед выборами в публичном пространстве возникает тема политической обреченности «Справедливой России». И всякий раз в ответ на этот явно идущий «сверху» месседж «эсеры» лихорадочно предлагают некий альянс коммунистам, на полную громкость «включают» социальную демагогию, дешевый популизм и прямо таки коммунистическую риторику. Вроде бы борются против «партии власти». Но на самом-то деле - с компартией, чей электорат как раз и дезориентируют, разоружают, демотивируют.
И, как мне кажется, не случайно. Ведь «СР» изначально возникала как антикоммунистический партпроект, для того, чтобы играть на левом поле, на поляне электората компартии. Однако с этой своей предопределенной кремлевским начальством миссией «эсеры» справляются, прямо скажем, неважно. Потому как КПРФ электоральные позиции свои не теряет, а где-то даже и укрепляет (в условиях кризиса, во всяком случае). Более того, главным итогом относительно недавних громких побед КПРФ в Новосибирске и Иркутской области стал тот факт, что не только «партия власти», но и компартия вполне может управляться и с крупным городом, и с важным регионом России.
Что-то аналогичных успехов у «Справедливой России» не припомню. А их расфанфаренная победа в Камне-на-Оби оказалась в итоге мыльным пузырем с безвластьем в территории и очевидными финальными репутационными потерями для «справедливороссов».
Смею утверждать, что алтайские коммунисты правы, когда утверждают, что все предложения «эсеров» о союзе и сотрудничестве – чистой воды пиар. Хотя бы потому, что такие инициативы в публичное пространство не выносятся до достижения некоторых предварительных договоренностей узким кругом уполномоченных на это людей. То есть не озвучиваются до поры до времени, а то и вовсе – ни-ко-гда! В этом смысле весьма странно, с точки зрения логики политических процессов, выглядят пояснения «эсера» Молотова коммунисту Красильникову, который в Фэйсбуке упрекнул алтайских «справедливороссов» в отсутствии конструктива в их «союзнических» инициативах. На что Молотов заметил буквально следующее (следите за руками!): а что о конкретике вести разговоры, когда на наши публичные предложения вы так же публично решительно отвечаете «нет!». Странно настолько наивные и откровенно демагогические рассуждения слышать из уст, казалось бы, такого опытного и искушенного в разного рода кулуарных переговорах политика, каким себя считает Александр Молотов.
Впрочем, насколько мне известно, никаких переговоров ни в открытом формате, ни закулисно о каком-то «союзе» между алтайскими «эсерами» и коммунистами не велось и вестись не могло. Потому как за власть в регионе, так и против «политического монополизма» «Единой России» ни «эсеры», ни коммунисты никогда по существу не боролись. Хотя громогласно заявляли об этом и не раз. Не борются они и сегодня. Других задач у такого рода альянса я и не вижу.
Какие же тактические цели на самом деле преследовали алтайские «справедливороссы» своими неоднократными открытыми офертами в адрес КПРФ?
1. Заработать моральный авторитет, обозначив себя деятельными сторонниками, активистами пока не потерявшей своей относительной популярности идеи объединения раздробленной оппозиции в ее парламентском сегменте.
2. Завладеть тактической инициативой в медийном пространстве.
3. За счет союза с КПРФ капитализировать собственные электоральные позиции, как-то сохранить падающую привлекательность среди избирателей, качественно и количественно повысить рекрутируемость нового партийного пополнения и мобилизуемость существующего партактива.
4. Свои электоральные неудачи объяснять не только использованием пресловутого «административного ресурса» и злополучных «черных политтехнологий», но и происками «союзников» или их упрямством и несговорчивостью.
5. Повысить в результате заключения неких «союзнических» договоренностей, да даже в период предварительного обсуждения их условий, собственный переговорный статус и потенциал в отношениях с властью.
Собственно, эти замыслы «эсеров», кажущиеся им, видимо, чрезвычайно хитрыми и дальновидными, понятны и их контрагентам-коммунистам. А уж их-то можно подозревать в дефиците интеллекта и красноречия, но в отсутствии политического чутья и интуиции – точно нет. Потому, на первый взгляд перспективный вроде бы альянс двух ведущих оппозиционных политических партий, вовсе не приведет к усилению оппозиции. Один плюс один – не всегда в политике равно двум. А скрестить Вакаева с Прусаковой - равновесного Трофимову политического трансформера все равно не получишь. Но вот избирателей и репутацию окончательно подрастерять вполне можно.
Вот почему алтайские коммунисты решительно отвергают всякие попытки «Справедливой России» выстроить некий оппозиционный альянс, а сами «эсеры» намеренно ведут дело так, что ни о каком союзе двух ведущих в Алтайском крае оппозиционных партий и речи быть не может. Потому как в условиях нынешней политической конфигурации и КПРФ, и «Справедливая Россия» вполне друг друга удовлетворяют. Даже на расстоянии, не вступая в разного рода сомнительные союзы и ограничивая связи общением по Интернету.
18.07.2016 17:47
А КПРФ и внутри фракции ругается, о каком сотрудничестве может идти речь?
18.07.2016 17:49
18.07.2016 17:53
18.07.2016 18:00
18.07.2016 18:07
18.07.2016 18:11
18.07.2016 18:13
18.07.2016 18:19
18.07.2016 18:25
18.07.2016 18:32
18.07.2016 18:39
18.07.2016 18:39
18.07.2016 18:58
Ты хоть в курсе как СР создавалась? Концепция разработана в логове едросов компашкой Владика Суркова. Численность никому не известной тогда партии создавали путем перевода в нее части едросов по количественным разнарядкам, спущенным в регионы из кремля. Командовать партией поставили друга нашеговсего еще по работе в питерской мэрии Серегу-геодезиста, который без отмашки Хозяина не пукнет лишний раз. Голосует в госдурке эта "оппозиция" четко и единогласно с ЕР по абсолютно всем вопросам. Это - кость в горле?
Какие же вы.наивные анчоусы...
18.07.2016 19:09
Конечно, обидно, нашему поколению. Но опять какое коммунизм наступит? в одну реку дважды не войти.
18.07.2016 19:11
18.07.2016 19:19
Духовные, харизматичные и интересные личности, масштабные так сказать. Есть же на этом поле.
Ройзманы-Прилепины-Чичваркины-Корневы-те же Быковы"- в конце концов Ксения Собчак.
18.07.2016 19:21
18.07.2016 19:27
18.07.2016 19:35
Ройзманы-Прилепины-Чичваркины-Корневы-те же Быковы"- в конце концов Ксения Собчак.
_____________________
Забыли еще про Кац, Шац и Альбац, и Шендеровича матрац
18.07.2016 19:54
А по поводу того, что серуны превратились в самостоятельную партию - посмотри на их руководителя, путинского лакея. И посмотри открытую статистику как голосуют в думе твои самостоятельные. Совпадения с едрисней в 99,9%.
Когда же вы наконец поумнеете, люди?
18.07.2016 20:19
18.07.2016 20:45
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Честно-честно-честно, я думала что они раздельно. Влад сам по себе, наш Алтай Вагон сам по себе. А вот оно что.........
Какое лицемерие мягко говоря.
18.07.2016 21:07
Поясните: Напильник мочит, потому что объект "мочилова" власти неугоден? Или он неугоден, потому как его Напильник мочит?
18.07.2016 21:24
- Ваша "Занимательная арифметика" весьма позабавила! Видимо, вы в "Справедливой России" на базе таких, с позволения сказать, расчетов и строите свою предвыборную стратегию. Помните, как у Л.Н.Толстого: "Айне колонне марширен... Цвайне колонне марширен..."? Еще классика вспоминается, "Женитьба" Гоголя и воплощаемый в вас образ незабвенной Агафьи Тихоновны: «Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколь-нибудь развязанности, какая у Балтазара Балтазаровича, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась. А теперь — поди подумай!». Вот вся ваша арифметика в этом! Но избиратель - не Агафья Тихоновна. Его на мякине не проведешь.
18.07.2016 21:35
18.07.2016 21:45
18.07.2016 22:08
У парней КрПРФ, поверь ты мине
Лишь дурное на уме
СРунам клиент солидный нужен
На панели или пляже
ПО людским местам
Познакомся с ЯБЛО... НАС
ОН в суме доллары от ГОСДЕПА, ой ПРИПАС..
( МОЖЕТ КУМАНДИНЕЦ ИЛИ ЕЩЁ КТО ПРОДОЛЖИТ).
19.07.2016 00:31
В советское время ваши статьи даже в самой захудалой газетенке бы не напечатали.
Я даже не буду говорить о знаках препинания, у журналистов писать грамотно – уважать не только себя, но и тех, для кого пишут.
Я даже не буду говорить о том, что вы употребляете слова не в том смысле, в котором они употребляются.
Я хочу сказать одно, ни один настоящий журналист не будет высказываться о других людях и о партиях такими неподобающими словами и выражениями.
Если бы ваш текст был комментарием к статье, это было бы простительно.
Хотя, я возможно, ошибаюсь. Возможно, ваш текст подходит для "желтой" прессы (не читаю), тогда понятен ваш стиль.
И еще, вы столько плохих слов сказали о партиях СР и КПРФ, а что вы можете сказать о ЕР?
В партии ЕР есть проблемы?
19.07.2016 06:31
Наслаждайся, анчоус.
19.07.2016 08:12
19.07.2016 08:14
И ещё - не могли бы вы пояснить свой, как минимум, странный тезис в отношении СР о "падающей привлекательности среди избирателей", в то время как все московские и местные социологи показывают в последние недели рост её рейтинга и этот тренд очевидно будет сохраняться до самых выборов?
19.07.2016 09:11
А я обратного и не утверждал. Но и с эсеров вины не снимаю. Я просто констатирую факт: после победы эсеров ситуация ухудшилась и в территории царит безвластие. И мне кажется, что здесь логика "после того значит вследствие того" вполне уместна. И для меня совершенно очевидно, что победу свою эсеры бездарно проср...., как проср.. ее в свое время в Славгороде, где тоже когда-то победили. Разве это не репутационные потери?
19.07.2016 09:24
- Вы таким образом мне предлагаете с вами пообщаться? Как вы думаете, что я должен вам ответить?
19.07.2016 09:38
19.07.2016 09:41
19.07.2016 10:30
Санта ты насилуешь Напильника ЭРА-КОНДОМ на http://napilnik22.livejournal.com/, ну и продолжай насиловать! Что, пластинка про КООПЕРАЦИЮ уже затерлась, так ты ее теперь перевернула, насилуешь ЭРА-КОНДОМ? Правильно тебя Главред стирает, засрешь весь форум... Кстати, кто хочет познакомиться с нашей городской сумасшедшей, она с нетерпением вас ждет: https://new.vk.com/stskazka
19.07.2016 10:40
.
- Железная логика суровых цифр? Что ж тогда на прошлых выборах оппозиция ни на одном одномандатном округе не выиграла? Ведь если вместе КПРФ и СР набирают в сумме на округах больше голосов, чем ЕР, а один кандидат на округе (от СР или КПРФ, неважно!) набирает еще больше (!), то где победители?
19.07.2016 10:41
19.07.2016 10:47
19.07.2016 11:02
19.07.2016 11:09
Ну, для полной легитимации нужна оппозиция. Одной "партии власти", согласитесь, никак не достаточно для имитации демократии. Так что, у каждого своя роль, и каждый с ней справляется в меру сил и таланта. Ну, конечно, "Справедливая Россия", тут с вами надо согласиться, особенно хороша на общем фоне, в контексте всей театральной постановки. Этакая партия-субретка, если характеризовать актерское амплуа "Справедливой России".
19.07.2016 11:29
Через 10-15 лет уйдёт наиболее принципиальная (радикальная) часть КПРФ как членов партии так и тех, кто за неё голосует. Оставшиеся самостоятельно не смогут попадать в парламент и сами объективно войдут в СР.
В те же сроки отойдет от дел В.Вольфович и без него ЛДПР также перестанет быть парламентской партией.
В итоге останутся правоцентристская (типа лучшее впереди) и левоцентристская (типа назад в СССР) партии. И сложится та самая двухпартийка по Суркова. В долекой перспективе возможно появление сильной праволиберальной партии. Но пока общество до неё ещё не доросло - от силы несколько %.
19.07.2016 11:38
19.07.2016 11:44
19.07.2016 11:44
Долго думал, что мне напоминают последние заказные опусы придворного медийного персонажа – Напильника. Так вот, они напоминают мне «Черный квадрат» К.Малевича. Вселенская дурилка, которую обсуждают, ругают, превозносят, становится центром творческого, гламурного, какого угодно притяжения! И никому в голову не приходит, что с таким же успехом Малевич мог нарисовать, например «Дырку от бублика» или «От мертвого осла уши» и успех был бы не менее оглушительным! Но зачем теперь Малевичу это рисовать, если это уже описал придворный персонаж Напильник? Поэтому полностью согласен с данной выше цитатой, более того считаю опусы Напильника отвлекающим маневром, и призываю переключиться на более значимое событие, которое, если потянуть, может начать постепенное обрушение вертикали власти (конечно, это звучит наивно, но тем не менее, я уже кое-что предсказывал раньше и не ошибался, если кто помнит), а именно подписание петиции об отставке, нет, не Карлина, это семечки, а И.Шувалова, см.:
http://tsargrad.tv/news/2016/07/05/na-sajte-changeorg-pojavilas-peticija-s-prizyvom-otpravit-v-otstavku-igorja-shuvalova,
https://www.youtube.com/watch?v=o_0hfgqqmzQ
Факты и скандалы первого заместителя Д.Медведева (шефа «Единой России», между прочим) И.Шувалова, сопровождающие его последнее время – это нечто вопиющее на фоне всеобщего кризиса и затягивания поясов. Эти пояса могут скоро затянутся у нас на шее, по словам М.Делягина…
19.07.2016 11:48
19.07.2016 11:51
19.07.2016 12:05
----------------------------------------------
оно давно царит, просто это было незаметно при Игоре Савинцеве. (но и тут бы я поспорила)
Второй вопрос, про Савинцевых - это ритуальные жертвы или борьба с Америкой!?
19.07.2016 12:05
19.07.2016 12:07
19.07.2016 12:13
Курьянова всегда, как будто обкуренная, лепит не по теме...
19.07.2016 12:49
Что может быть более ничтожного, чем восхваление, холуйство и пресмыкательство перед теми, кто недостоин даже похвалы, ибо ничем не отличился на благо служения народу, кто не способен на гражданский поступок, не говоря уже о патриотическом жертвовании собой во имя Родины. Но особое презрение вызывает холопствование подчиненных перед начальством. Кудинов – Напильник, гость, соц язва… тяжело больны этой заразной болезнью, которая поражает такие индивидуальные этих людей, из которых формируется такое понятие как личность. Болезнь холуйства поражает мораль, достоинство, справедливость, честность, совесть и стыд, без которых человек превращается в заурядное двуногое животное.
Эти люди тяжело больны, если восхваляют тех, кто разрушает, кто разграбляет их достояние, кто украл у них будущее. Этот народ не славит своих погибших или умерших героев, он как в наркотическом отуплении, чисто по-холуйски пресмыкается перед теми, кто разрушает. И это не прямая вина простого народа, от которого скрывают настоящую правду и подло разводят на мякине те, кто сидит во властных кабинетах.
А что мы видим сегодня? Мелкотравчатые властные идиоты и их манипуляторы нагло, хотя и не афишируемо, поощряют холуйство перед губернатором, который не только ничего существенного не сделал для края, а наоборот, усугубил ситуацию в экономике. При этом пресмыкательство маргиналов и тиражируемая телевидением и прессой «любовь» к губернатору достигли такого маразма, что вызывают у людей обратную реакцию.
Ведь именно дебильная власть назначенцев дает яркие примеры Сегодня в крае торжествует тотальная СЕРОСТЬ, ПОДЛОСТЬ, ПРОДАЖНОСТЬ и ПРЕДАТЕЛЬСТВО. А чтобы убедиться в этом, давайте назовем имена «ГЕРОЕВ»: Кудинов – напильник и безымянные – гость и соц язва
19.07.2016 13:18
19.07.2016 13:31
Дайте Напильнику отдохнуть, он еще не восстановился после написания статьи, еще суток не прошло...
19.07.2016 13:34
- Да непонятно одно: как вы в весь этот бред верите? И вы поняли хоть, что написали? Вы мне Андрейчука со своей "занимательно
19.07.2016 13:37
- со своей "занимательной арифметикой" напоминаете. Тот посчитал, что если будет меньше депутатов от Алтайского края, то регион получит меньше средств. Есть масса факторов, влияющих на голосование в описываемой вами ситуации. Где-то, возможно, происходило так, как вы пишете. Но результат не носит универсального и всеобщего характера. Повторю: в политике 1+1 далеко не всегда два. Может быть и три, а может и ноль.
19.07.2016 13:38
Ну дайте же человеку поспать (отдохнуть)!!!
19.07.2016 13:39
- Да я же ссылки кинул. Чего еще надо?
19.07.2016 13:49
2. Опять передергиваешь - никто и не говорил, что переток голосов от кандидата к кандидату это универсальное правило, речь идет о конкретных округах и ситуациях, каждую из которых надо оценивать индивидуально...
19.07.2016 13:49
Владимир РЫЖКОВ!! А он на Алтае с своей ДЕРЬМОКРАТИЕЙ вообще не нужен.
Вот такой Вам ответ Напильник!! ВЫРАЖАТЬСЯ НАПИЛЬНИК нужно не на научном ЯЗЫКЕ, а народном.
19.07.2016 13:56
------------------------------------------------------------
Оно и к капитализму не было готово. Надо было сразу делать классы как в 19 веке. А так действительно включились в мировую глобализацию.
Одно не пойму, почему Китай не борется с Америкой так рьяно как делают это русские!?
19.07.2016 13:57
никакой опппозиции, Нет, пора запомнить. Поэтому весь пост Напильника-элеметарное рассусоливание. Ни о чем.
19.07.2016 14:00
Напильник - это "Пустой квадрат", даже чисто внешне...
19.07.2016 14:06
- Общие итоги выборов показывают, что "ЕР" в одномандатных округах набрала в 2011 году все, что только можно. Какая вам еще статистика нужны? Ну о чем вы. право слово? А гадать на кофейной гуще можно сколько угодно.
.
Это абсолютно не подтверждается никакой электоральной практикой. Абсолютно высосанный из пальца тезис. Не тешьте себя иллюзиями и не пытайтесь обмануть других!
19.07.2016 14:12
19.07.2016 14:13
---------------------------------------------------------------------------------------------
Кстати, я давно бы уже подняла эту тему на обсуждение. Это шло еще до нас. Что скажет наш Шурик!?
19.07.2016 14:21
1. 21 округ - Устинов 32.43% СР+КПРФ 45 %
2. 22 округ - Якушев 30 % СР+КПРФ 45 %
3. 23 округ - Писарев - 31 % СР+КПРФ 50 %
4. 24 округ - Ярцев - 29 % СР+КПРФ 50 %
5. 25 округ - Балушкин 31 % СР+КПРФ 46 %
Еще примеры нужны?
19.07.2016 14:34
Смотрю. И где, в каком округе кандидаты от КПРФ или СР победили? Конечно, какие-то проценты они набирали. Кое-где даже приличные. Но в целом-то нигде (нигде!) не победили. И на чем основывается утверждение, что если бы эсеры и коммунисты договорились, то они бы обязательно бы выиграли? Какой вообще прок обсуждать гипотезы? Если такая вероятность носит точечный характер, обусловленный массой факторов, зачем вы про это вообще пишете? Зачем вся эта арифметика? Что вы ей хотите показать? Опровергнуть меня и заявить, что такой тактический союз может обеспечить победу? Где-то может, но системно ничего не изменит. А если не изменит, зачем этот предвыборный альянс вообще нужен, что он даст его участникам? Так, собственно, коммунисты и рассуждают. Им есть что терять в идеологическом плане. Эсерам терять нечего, т.к. у них никакой идеологии отродясь не было.
19.07.2016 14:35
Окучивая избирателей!! А ЕСЛИ РАЗОБРАТЬСЯ?? В рыночной ЭКОНОМИКЕ справедливости быть не МОЖЕТ, идёт поклонение ЗОЛОТОМУ ТЕЛЬЦУ ВАЛЮТЕ.... И БОРЬБА ЗА ПРИБЫЛЬ!! ББОЛЬШЕ, БОЛЬШЕ!! ПРИБЫЛИ СЕБЕ??
ЭТО ЧТО ИЗБИРАТЕЛИ СПРАВЕДЛИВОСТЬ!?
Поэтому коммунисты предлагают создать не рыночную, А СПРАВЕДЛИВУЮ ЭКОНОМИКУ!??
НО КОММУНИСТЫ ДАЛЕКО НЕ ПРИДУРКИ СРуны. И поэтому БРАК с СРунами ЭТО:
ПРЕДАТЕЛЬСТВО ИДЕЙ КОММУНИЗМА!!
19.07.2016 15:12
-----------------------------------------------------
Артем, они еще много раз подерутся между собой, дело ведь не только в идеологии. Кто есть коммуняка, а кто не совсем коммуняка.
19.07.2016 16:10
19.07.2016 16:34
19.07.2016 18:22
19.07.2016 22:36
19.07.2016 22:51
19.07.2016 23:32
19.07.2016 23:56
20.07.2016 00:04
20.07.2016 15:39