В администрации Алтайского края прорабатывается вопрос о запрете весенней охоты на водоплавающую и боровую дичь.
Вице-губернатор Яков Ишутин прокомментировал возможную отмену весеннего охотничьего сезона, активно обсуждающуюся в Алтайском крае последние несколько дней. «Мое мнение, что весеннюю охоту надо закрывать. Летит к нам дичь перелетая и нарывается на сноп дроби. Давайте потерпим до осени», - заявил Ишутин, добавив при этом, что вопрос должен обсуждаться публично, так как охота — это «великая страсть».
По всей видимости, принципиальное решение о запрете в крайадминистрации уже принято. Косвенно это подтверждает тот факт, что на минувшей неделе против открытия весенней охоты активно выступали представители «партии власти». В частности, секретарь барнаульской парторганизации Иван Огнев высказал озабоченность сохранностью птичьих кладок и «структуры популяции птиц» в регионе. Таким образом, формирование должного общественного мнения уже ведется.
Напомним, что в 2012 году постановлением губернатора края весенняя охота на боровую и водоплавающую дичь также была запрещена.
05.03.2013 17:33
05.03.2013 19:22
05.03.2013 19:56
05.03.2013 20:41
05.03.2013 23:28
06.03.2013 11:54
06.03.2013 12:49
06.03.2013 13:10
06.03.2013 13:45
06.03.2013 14:52
Нет права у власти изменять сроки. Начало гнездования и пролёта зависит от солнышка. Ранняя весна или поздняя, в этом суть регулирования!!! Чиновники в панике - пожароопасный период. Караул! Что делать? Запретить! Никто о численности не думает. Вероятность пожаров: 20%- хулиганство; 30% - отжиги дорог; 30%- сельхоз палы; 2-3% - охотники не профессионалы! А в это время, селезни расклёвывают яйца...
Легче запретить, чем работать! А для этого как основание прикрыться - общественным мнением...
06.03.2013 17:46
Вл.Борейко
(Опубликовано: Украинский охотничий вестник, 1924, № 4-6, стр. 18-19)
Л.Портенко
Заметка К. Шамраева пытается „убедительно" уговорить согласиться с весенней охотой на селезней тех, у кого, может быть, осталась последняя доля терпения и дисциплинированности, чтобы удержаться от приятной стрельбы по красивой и вкусной птице.
Я только просил-бы автора ответить на страницах журнала совершенно откровенно, может-ли он с убедительностью доказать и привести случаи, им лично зарегистрированные, не возбуждающие и капли сомнения—разрушения селезнем утиного гнезда и кладки.
Кто из охотников сможет мне с указанием даты, места, вида уток, при соблюдении всех прочих условий ясности и точности наблюдения привести им лично наблюденный случай, чтобы селезень растаскивал постройку гнезда, бил яйца и производил сознательный погром чуть-ли не в своем собственном семейном очаге?
Любопытно, откуда взялся этот несчастнейший поклеп на селезня. В нашей литературе он берет начало, повидимому, от С. Т. Аксакова. Привожу это любопытное место из „Записок Ружейного Охотника" (Москва, 1868. Изд. пятое. Стр. 164).
„Если он (селезень) найдет гнездо ее (утки) с яйцами или только что вылупившимися утятами, то гнездо разроет и растаскает, яйца выпьет (как говорят), или, по крайней мере, перебьет, а маленьких утят всех передушит. Я сам не видал, как селезень совершает такие неистовства, но другие охотники видали. Укрывательство же утки от селезня, его преследование, отыскиванье, гнев, наказанье за побег и за то, если утка не хочет лететь с ним в другие места, или отказывает ему в совокуплении, разоренные и растасканные гнезда, разбитые яйца, мертвых утят около них,— все это я видел собственными моими глазами не один раз. Кажется, этого достаточно, чтоб остальное, слышанное мною, хотя не виденное, принять за несомненную (?) истину."
Мой курсив подчеркивает шаткие места приведенных положений у Аксакова. Почтенный русский охотник сам лично „неистовств" со стороны селезня не наблюдал. Что касается битых яиц и мертвых утят, которых, вероятно, встречали многие из нас, — то утверждать, будто они являются жертвой именно селезня было бы крайне опрометчиво. Виновниками могли оказаться — ворона, аист, лисица или кто-либо другой.
У Мензбира в „Птицах России" (Москва, 1894 Т. I. стр. 68, который посвятил крякве исключительно подробный и обстоятельный монографический очерк, по этому поводу читаем: „...селезень иногда даже мешает ей в гнездовитии, как это говорит С. Т. Аксаков, чаще же относится к этому совершенно равнодушно"... Любопытно, что у немецкого популяризатора А.Э. Брэма („Жизнь животных") и в помине нет ничего о подобных поступках селезня.
Насколько мне известно, в орнитологической литературе нигде вообще не водится за правило считать селезня избивателем собственных младенцев. Если бы даже кто-либо из охотников, паче-чаяния, привел бы мне совершенно очевидный случай истребления селезнем гнезда и кладки, то это свидетельствовало-бы о столь же редкостном происшествии, как описанные случаи изнасилования домашним селезнем курицы, случаи помесей между разными видами уток и т. д.
Я положительно утверждаю, что все, о чем мы здесь повторяем про истребление селезнем гнезд и яиц — охотничий анекдот и при том самого дурного свойства, который нормальной биологии селезня не должен и касаться.
В суждение по вопросу о весенней охоте на селезня следует вложить более всего научные принципы. Это вовсе не значит проповедывать гуманизм, над которым так издевается К. Шамраев. Не следует забывать, что отстреливание селезней есть грубое вмешательство в искони природой установленное гармоничное соответствие между распределениями полов. Если избыток селезней существует, то он имеет такой же смысл, как и все остальное, нормально существующее в природе. У птиц, по-видимому, довольно обычно явление количественного преобладания самцов над самками. Почему же тогда не отстреливать всех самцов весною? — Благодаря преобладанию селезней усиливается борьба за обладание самкой и выигривает половой подбор. Утки, при всей разнузданности селезней, все-таки живут
парами), в общем-то они—моногамны) и, убив селезня, мы нарушаем эту моногамию. А полигамия (многоженство, многомужество), так же может быть вредна для плодовитости, как и у человека. Меняя соотношение в распределении полов, мы заставим утку бороться за «обладание» селезнем ,и в лучшем случае внесем значительное смятение в ее гнездовую жизнь, в самые процессы образования и кладки яиц и т. д. Что селезни вовсе не такой уж ненужный излишек природы, как трутни в пчелином рою (сравнение К. Шамраева), доказывается самой действительностью, которая в природных условиях не устраивает побоищ селезней, подобно трутням.
В конце своей статьи К. Шамраев говорит, наконец, что было бы крайне несправедливо лишить т. т. охотников возможности застрелить редкой породы селезня в брачном наряде, который пополнил-бы коллекции отдельных лиц…Вот в таком, подходе я вижу много зла. Лицо, занимающееся научным коллектированием, получает специальное право на научную охоту с широкими в этом направлении возможностями. Для любителей же редкостей я посоветовал бы научиться определять и разбираться в породах селезней в летнем и осеннем наряде, потому что очень часто охотник не только не знает, что он добыл ценный в научном отношении экземпляр, но, что хуже (и частенько со мной случалось), у такого охотника его никак и не выклянчишь для музея, и редкость растворяется потом в подушке и в желудке. Ведь, если хочется и можно иметь чучело нарядного селезня красноносого нырка, например, то почему же отказать в удовольствии застрелить на чучело и белую цаплю, которую я еще сам видал и у нас, и у вас. т. Шамраев, на Днепре!
06.03.2013 18:10
06.03.2013 18:45
07.03.2013 09:48
07.03.2013 11:34
07.03.2013 12:26
07.03.2013 12:56
07.03.2013 20:45
07.03.2013 12:56
Можно и нужно открывать ,в ранние сроки ,когда снег еще лежит и грязь по колено .На черном джипе не подъехать, пешком и с грузом. Пойдут только настоящие охотники .Пошло тепло ,начало формирования пар ....Стоп. Расчитывать сроки ежегодно ..Мы всегда этим занимались и численность была стабильна .Закрывать выборочно в местах постоянного гнездования местного гуся ."
+100500
Охотники вы уже наведите порядок в своем хозяйстве. Не в "отдельновзятом", а по краю! Вас такая армия - и все как дети малые у которых соску отняли. Потрясите краевую администрацию, чтобы та создала дееспособную охотинспекцию по численности и "энерговооруженности". А охотинспекция в свою очередь наставит на "путь истинный" нерадивых охотпользователей и т. д. Конечно не все сразу. А соревноваться с азиатами в уничтожении уток это последнее дело... А по поводу "оскорбления чести" - больше чем Вы себя сами оскорбляете никто Вас не оскорбит.
22.03.2013 20:42
23.03.2013 13:11
12.04.2013 00:23
Пока живы охотники - будет жива природа!
Я ЗА ВЕСЕННЮЮ ОХОТУ.