Идеи наши – мудрость веков, наш символ

Идеи наши – мудрость веков, наш символ – новый мир без оков!

12.07.2016 18:13

Все события вымышлены, любые совпадения случайны.

В Совдепе одной области, в коммунистической фракции был депутат. Звали его, ну скажем, Николай. Достаточно молодой еще человек, отец семейства, любитель дорогих авто и прочего престижного потребления. Человек, в общем, как человек, ничем, вроде бы, и не приметный. Таких сегодня много. Но была у Николая все же одна особенность. Свозит жену на своем Lamborghini в ресторан, заплатит кредиты и давай по улицам областного центра с красным флагом ходить – на одном боку шашка, на другом маузер – и скандировать: «Идеи наши – мудрость веков, наш символ – новый мир без оков!» Люди сначала пугались, а потом привыкли, некоторые даже поджидали Николая и ходили вместе с ним.

Жизнь Николая шла своим чередом. Дети подрастали. На работе обещали прибавку зарплаты – значит можно новых кредитов не брать. Приближались очередные выборы, после которых Николай мог стать председателем комитета Совдепа! Короче говоря, все складывалось как нельзя лучше. Но тут случилась беда.

Попал Николай по политической неопытности под влияние старых партийцев, которые хотели свергнуть первого секретаря обкома товарища Фьючерсова. Не нравилось им, что Фьючерсов в своей квартире, что как раз над обкомом находилась, сильно топал, громко разговаривал, а иногда и ругался матом. Да так Николая обработали, что он стал, фактически, рупором старой гвардии. И на собраниях выступал, и письма в Москву писал самому товарищу Зюганову, и в социальных сетях витийствовал – все требовал срочного приезда оперативной группы быстрого реагирования ЦК партии и снятия Фьючерсова. А комиссия все не ехала и не ехала.

Не знаю, то ли сам Николай это придумал, то ли кто научил, но пошел депутат на крайние меры. Как-то раз в воскресенье проник он в обком, заперся и начал акцию по уничтожению санкционного пармезана под лозунгом «Фьючерсова – в отставку!». Говорят, когда члены бюро дверь взломали, картина была страшная: терка вся в крови (на ней Николай сыр тер), на столе тарелка недоеденных макарон (он их пармезаном посыпал), повсюду обломки этого самого пармезана, сам Николай сидит на полу - руки в лохмотья о терку изодрал, факс дымится…

Привели Николая в чувство, окровавленные руки забинтовали и тут же давай из партии исключать. Говорят: вот если бы ты голодовку объявил, как наш алтайский товарищ депутат Заполев, который отмены монетизации льгот требовал, тогда другое дело – голодовка в арсенале коммунистических средств борьбы с буржуазным строем важное место занимает. За голодовку мы бы тебе все простили, сами Фьючерсова не любим. Но ты в обкоме какой-то постмодернизЬм с авангардизЬмом устроил – итальянский сыр жрал, документы кровью запачкал. Николай им отвечает: да как же так, товарищи? Какой же это посмодернизЬм и авангирдизЬм? Уничтожение же санкционных продуктов же – это самая что ни на есть современная и прогрессивная форма борьбы с буржуАзией, нас так на курсах политграмоты при ЦК учили. Бюро ни в какую: нет, Николай, ты не прав, в программных документах партии такая форма борьбы не предусмотрена. А на курсах тебя, наверное, ревизионисты обучали. И исключили Николая из партии.

После этого Николай еще несколько раз на улицу выходил с красным флагом. Зажмет его в обмотанных кровавыми бинтами руках – у прохожих аж слезы на глаза наворачиваются, полицейские украдкой честь отдают (тоже ведь из рабочего люда, в основном все из сельской местности в город на заработки подались) и шепчет: «Идеи наши – мудрость веков, наш символ – новый мир без оков!» Однажды случайно встретил знакомых – эсеров Алекса Молоткова и Влада Вакарчука. Они говорят: Николай, не горюй! Мы сейчас партсписок в Совдеп формируем, пойдем к нам – будем власть брать. Он сначала загоношился: я был и остаюсь коммунистом! А Молотков с Вакарчуком на своем стоят: да ты подожди, не кипятись. Ты – коммунист, мы – левые эсеры, в 1917-м между нашими партиями союз был, наши предки в ВЧК вместе с контрой боролись. Мы же левые. Понимаешь – левые, социалисты. Николай подумал и согласился. Но в глубине души так и остался коммунистом.

Источник: https://www.facebook.com/dnegreev?fref=ts

Комментариев 40

Трезвый взгляд

12.07.2016 19:51

Да, Николай, переход коммуниста в некоммунистическую партию, или работа на некоммунистическую партию - является предательством. Не уподобляйся бывшим членам ВЛКСМ и КПСС, которые в 1991 году предали коммунистические идеалы. Они хоть и хорохорятся, но на самом деле втайне стыдятся своего прошлого. Николай, пройди по жизни честно и достойно. Останься верен своим убеждениям. Если так тебя не устраивает КПРФ, если устал от борьбы, то лучше отойди от реальной политики. Но только не навешивай на себя ярлык предателя, который потом по наследству перейдет к твоим детям и внукам. Не важно, кем быть, важно, каким быть.

Напильник

12.07.2016 19:57

Ну Дмитрий дает! Прямо алтайский Аверченко. "Дюжина ножей в спину оппозиции". Мне вот что интересно: Николай в крайкоме макароны варил или с собой уже сваренные принес? И почему от санкционного пармезана остаются "обломки"?

Трезвый взгляд

12.07.2016 20:29

Вот видишь, Николай, над тобой уже сейчас стали потешаться. Ты и от своих ушел, и чужие к тебе будут относиться, как к предателю. Так что пока не поздно, откажись от участие в выборах под флагом "Справедливой России". Если не откажешься, то потом еще не раз об этом горько пожалеешь.

А из КОМСОМОЛЬЦЕВ УЖЕ СФОРМИРОВАН !?

12.07.2016 20:36

КОМСОМОЛ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ НКО... Берут КОМСЫ иностранные пример от ОТЦА НИКОЛАЯ..

Борода

13.07.2016 08:39

Негреев любит применять язык Эзопа.
Но получается всегда язык и зопа

Nobody

13.07.2016 10:44

Был недолго знаком с Николаем ещё до его депутатства. И запомнился он мне как один из самых непорядочных и нечистоплотных людей. которых когда либо встречал в жизни. Поэтому, даже не зная точных причин его исключения из КПРФ, уверен - было за что. И ещё уверен - с его амбициями и самомнением, затевая все эти склоки, имел он цель как минимум быть кандидатом КПРФ на думский мандат, а то и ещё круче - сам занять место персека.
Его демарш в сторону СР вполне понятен, хотя и имеет под собой совсем не политическую, а финансово-бытовую причину. До того, как стать депутатом Николай, исходя из его же деклараций 6-летней давности сам заработать нормально не мог, что-то там в районе МРОТ в месяц. В тот период как раз и была связанная с ним некрасивая история, когда он, сначала путем махинаций стал председателем какого-то ТСЖ, а потом, спустя короткое время, будучи уже переизбранным, начал судиться и ещё год начислял себе зарплату и в итоге увел из ТСЖ больше 100 тыс. денег из накоплений на капремонт. И так и не вернул их. Естественно, что единственной причиной, по которой он шел на это крайне рискованное для его имиджа дело - то, что банально другого источника доходов у него просто не было. Поэтому и депутатство на постоянной основе с очень приличной зарплатой далеко за сотню для него стало чудесным решением всех проблем. И теперь он будет использовать любой шанс, чтобы это сохранить на следующий созыв. Какие уж тут политические принципы. Предложи ему завтра Трофимов место в пятерке краевого списка ЕР - тут же станет одним единороссом больше...

Неравнодушный

13.07.2016 11:03

Тонко... Теперь можно смело утверждать что Николай Н. все таки предал свою партию и переметнулся к СРунам лишь бы проскочить в парламент! Николай Н. Проявил все свою малодушную натуру и убежал с тонущего корабля самый первый на ещё более тонущий корабль...

Олег

13.07.2016 11:34

Ненадежный тип - свалил из партии в другую ( читай: предал свои идеалы и убеждения), вот только где гарантии, что он и народ не предаст, вообще все эти бывшие да и настоящие коммунисты очень мерзкие люди, за которыми раз за разом замечаются такие же мерзкие поступки!!!

Напильник

13.07.2016 12:07

Олег писал(а):
предал свои идеалы и убеждения), вот только где гарантии, что он и народ не предаст

- Олег, а откуда вы знаете, какие у Ноздрачева идеалы и убеждения? И что означает в вашем понимании "предать народ"? Вот в этом году исполнилось 20 лет победы Зюганова в президентских выборах 1996 года. Этот факт сегодня признают, пожалуй, все. Зюганов таки признал тогда свое поражение, хотя знал, что победил. Его аргументы постфактум лично меня мало убеждают, хотя я его тогдашнюю позицию уважаю - она государственническая и ответственная. Хотя это и толстовщина. Но разве это не проявление неуважения к избирателям, разве не "предательство народа" (в вашей лексике)? Разве не "предательство" рядовых коммунистов - политика Юрченко и последовавшие за его отставкой действия ЦК? Я бы посоветовал не заниматься "охотой на ведьм", а поискать причины внутри самой парторганизации и партии в целом. Н.П.Данилова сделал попытку в этом разобраться, насколько ей хватило сил и ума. Но уж интуиции и опыта ей не занимать.

Трезвый взгляд

13.07.2016 12:58

Конечно, в 1996 году Зюганов просто сдал нашу общую победу. Да еще пришел к Ельцину с поздравлениями, вручил ему цвету. Я отлично помню, какое было у меня разочарование 20 лет назад. Для меня это была и личная трагедия. Зюганов - это не Ленин, не Сталин. Те, я просто уверен, пошли бы до конца. А Зюганов струсил. Он, вообще, избегает конфликтов. Сам по себе человек неплохой: трудолюбивый, хороший семьянин. Ему бы на даче, на пасеке работать. Но не революционную партию пролетариата возглавлять. Здесь должен быть человек решительный, смелый и мудрый одновременно.
В 1996 году надо было идти на раскол России: у нас в Сибири создавать советскую Республику. У нас большинство за Зюганова голосовало. И за оружие мы тогда были готовы взяться (за последние 20 лет многих из нас не стало). Надо было только укрепиться, собрать силы в кулак. Короче говоря, упустили шанс. А сейчас бы уже давно все республики собрали в СССР.
КПРФ - это сейчас по сути социал-демократическая партия европейского типа, которые в свое время за соглашательство с буржуазией критиковали Ленин и Сталин. С такой партией, как КПРФ, мы социализм в стране не возродим.
Но, тем не менее, на этих выборах буду голосовать за КПРФ. Потому что, если КПРФ не пройдет в парламент, в стране, вообще, запретят коммунистическую идеологию. Памятники Ленина начнут повсеместно сносить. Это будет для всех нас шаг назад.
Поэтому: Голосуй за КПРФ, или проиграешь!

Трезвый взгляд

13.07.2016 13:13

Вообще, быть коммунистом в наше время это непросто. Помните, как у Некрасова: "Взвесь силу гордую, Взвесь волю твердую". Человек, который избирает путь борьбы, обрекает себя на определенные лишения. И не только в материальном плане. Особенно неприятно, когда удары наносят "свои же" - однопартийцы. Но наши предки (тот же Дзержинский) прошли и ссылки, и тюрьмы. Им намного сложней было, чем нам. Но, если уж ты взялся за гуж, то вези свой груз до конца. А, если чувствуешь, что у тебя нет сил, мужества, тогда уступи свое место более достойному.

Напильник

13.07.2016 13:30

Трезвый взгляд писал(а):
А, если чувствуешь, что у тебя нет сил, мужества, тогда уступи свое место более достойному.

-Так Ноздрачев и уступил.

Трезвый взгляд

13.07.2016 13:48

Наздрачев не просто сошел с дороги борьбы (что в принципе можно понять). Наздрачев фактически перешел в лагерь противника. А это уже нельзя простить. Это предательство.

Напильник

13.07.2016 13:57

Трезвый взгляд писал(а):
А это уже нельзя простить. Это предательство.

-Так вы уже уволили. Какое предательство?

Напильник

13.07.2016 14:04

Трезвый взгляд писал(а):
быть коммунистом в наше время это непросто

- Очень даже просто! Вы же ничего не предлагаете, кроме как "взять все и поделить". И при этом сами воруете у избирателей. Ведь деньги, выделенные Юрченко на покупку квартиры (о чем я не раз писал!), выделялись из федерального бюджета. Из средств налогоплательщиков, если что. В год КПРФ получает, как парламентская партия, около 1 млрд. руб.

Трезвый взгляд

13.07.2016 14:23

Быть коммунистом - это остаться верным коммунистическим идеалам. Парадокс нынешней ситуации заключается в том, что сегодня в России нет подлинной ленинской коммунистической партии. Если бы такая партия была - мы бы давно уже туда все перешли. Поэтому приходиться работать в рамках КПРФ, потому что в рамках организации (партии) проще продвигать какие-либо нужные людям проекты. Причем, в КПРФ подножку стремятся поставить "свои же". Я их называю "партийные попутчики". Я, кстати, не теряю надежду, что КПРФ еще удастся реформировать. Очевидно большие перемены надо ожидать очень скоро - после ухода Зюганова. Вот тогда и понадобятся честные коммунисты внутри самой партии. Я, кстати, не исключаю возможности и раскола внутри партии. К сожалению, пока нет сильного лидера, который бы смог возглавить подлинную компартию. В этом сейчас и есть главная проблема для коммунистического движения в России - отсутствие вождя.

И КОГДА ОЧИСТИТСЯ РОССИЯ от ТРЕЗВЫХ ВЗГЛЯДОВ с ПОХМЕЛЬЯ?

13.07.2016 14:50

Вождя им надо!! Иначе сопьются... НАПИЛЬНИК!! Не трать время на ТРЕЗВОГО беспартийного придурка при КПРФ.

Знающий

13.07.2016 15:21

Трезвый взгляд - это Алексей Брагин!

Читаем

13.07.2016 15:36

Тут даже спорить особо не нужно. Любому адекватному человеку понятно, что у Ноздрачева нет принципов. Не важно от кого идти, лишь бы остаться "на плаву". И за таких кандидатов СРуны предлагают голосовать? Столько времени отстаивал убеждения КПРФ, а как погнали, так сразу стала близка политика СРунов. А все потому, что они подбирают всех, кто остался без места. Своих то нет.

Новый

13.07.2016 15:39

А СРуны хоть на минутку призадумались бы: на что они рассчитывали, что приобретут сильного кандидата? Да кто за него будет голосовать после того, как он переметнулся. А, что говорить, у них остальные не лучше. Один забавнее другого. И газетенками своими порядком достали. Такую ересь пишут: выберите нас, мы вам все дадим - и зарплаты, и пенсии, и медицину, только как не знаем, мы же только болтать умеем.

ЧИТАЕМ, НОВЫЙ ! А РАЗВЕ СРуны не О... ВЫДВИНУВ СПОЙЛЕРА БОРОНИНА!!

13.07.2016 15:45

Им заполучить активисику ПРИХОДЬКО в СРуны... Тогда бы и ............ совсем О...... Что и требовалось доказать.

Трезвый взгляд Знающему

13.07.2016 17:55

Что ж, очевидно Вы лучше всех знаете, кто скрывается под каким ником.

ЧИТАТЕЛИ - ТРЕЗВОМУ.....!! БАЛБЕС ТОЧНО!!

13.07.2016 19:22

Знающий.

маша

13.07.2016 20:32

А СР не боится, что через 5 лет уже в их обкоме Николай начнет пармезан натирать?

МАША! СР.... через 5 лет, ТЕЛЕПАРТИРУЕТСЯ В ??

13.07.2016 20:39

НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ,,,,,,,, УНЫ!! Эволюция ПОНЯТНА??

Николаю Наздрачёву!

13.07.2016 23:56

Николай! Видите как собачки лают, а Напильник даже якобы за вас, что с ним?
Ума набрался?
Далее, кому какое дело до личной жизни Николая?
Ищите скелеты в своём шкафу.
Бояться Вас Коля, а иначе если бы Вас не исключили из партии не была бы сейчас Прусакова персеком, так как её назначил Афонин полностью с нарушением Устава, чего бы вы не допустили, поэтому вас на Конференцию и не пустили.
И сейчас вас бояться.
Видно же сразу.
Желаю Вам только свершений и только побед.
Собака лает, караван идёт.
Раз про Вас говорят, значит вы живёте.
"Фу" завистникам!!!

А Негрееву совет:" Не пора ль кума на себя обориться?".
Чей заказ и сопли отрабатываешь?
Вор на воре и вором погоняет.
А ещё и умничаешь?
Позор такому главному редактору.!!!
Жди пинок от Карлина, как Напильник дотявкался, и оформился по полной программе.
Следующий ты.
Горе журнальшлюг?

ПОВОД ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ!

14.07.2016 00:41

Программа Единой России на предстоящие выборы:

1)По поводу повышения пенсий:-Денег нет! Но вы держитесь!
2) По поводу улучшение здравоохранения: -Денег нет, но время лечит!
3) По поводу ЖКХ:-Денег нет, в тесноте, да не в обиде!

Напильник

14.07.2016 04:48

Трезвый взгляд писал(а):
Я, кстати, не исключаю возможности и раскола внутри партии.

Ну вот, вы сами с собой поспорили. Типа, у меня есть мнение, ноя с ним не согласен. А Николай после этого предатель . И никак не меньше.

Лариса Томилова член КПРФ. Алтайский край.

14.07.2016 07:02

Напильник писал(а):
-Так Ноздрачев и уступил.

Уважаемый Напильник. Ни кому ни чего Коля Н. не уступал, и насколько я его знаю, ни когда не уступит. КПРФ с ним поступила подло, гадко и мерзко, я лично такого мнения. Пусть будет всё на их совести. Он практически дискредитирован из партии только за ПРАВДУ, которой там так бояться. Так как рыльце полностью в пушку у некоторых товарищей, это для вас не секрет. Не прибери сегодня партийные деньги к рукам Юрченко, и не поделив их с Шевченко как тот хотел, ни чего бы этого не было. Юрченко оказался понаглее Шевченко. А поступи Юрченко по другому при занятии должности, и вышвырнув Шевченко из крайкома, была бы тишь и гладь, и мирская благодать. Все и вы в том числе, прекрасно знаете, что Шевченко и Карлин - одно и тоже. Слил Шевченко КПРФ Единой России. А Коля ему встал по перёк горла. Но, Коля честный и порядочный, и хоть много раз писали и пишут про него всякие гадости, это удел чёрного заказа со стороны Шевченко, и сегодняшняя чернуха, очередной заказ Шевченко проплаченный Негрееву за партийные деньги, не более. Вы же не слепы, и прекрасно понимаете политику, и сегодня, насколько надо себя не уважать, отрабатывать заказ, не думая о завтрашнем дне.

Для Негреева нет слова, честь и Правда, для него ложь, грязь, деньги важнее. Да не в деньгах сила, СИЛА В ПРАВДЕ Негреев! А её с вашей стороны нету. И кто вы после этого? Вам осталось только подойти Николаю и харкнуть в вашу наглую физиономию, но харчка и того для вас жалко. Подумайте, прежде чем писать гадости о ком то, отмойтесь сами. Ни чего личного, просто я так убеждена.

Пять причин, по которым «честные выборы» не пройдут

14.07.2016 07:26

Стартовала одна из самых странных предвыборных кампаний в новейшей истории России. Фоном, на котором она разворачивается, стало «волшебство» Чурова в 2011 году, а затем чудовищные законы, принятые шестым созывом Думы. Кампания будет короткой, при этом власти, кажется, готовы сделать все, чтобы она осталось незаметной и неинтересной: у людей 18 сентября должны найтись более важные занятия, чем выборы.

Публичным лицом этой электоральной конструкции назначена Элла Памфилова. Как уже много раз говорилось, ее авторитет должен обеспечить «честные выборы» и застраховать власти от повторения 2011 года. Памфилова на своем посту ведет себя безупречно, дистанцируется от наследия своего предшественника и в рамках своих полномочий старается облегчить работу наблюдателей и журналистов.

Нет сомнений в том, что руководитель ЦИК будет действовать профессионально. Однако остается другой вопрос: будет ли этого достаточно для того, чтобы выборы в действительности оказались честными. Или, иными словами, можем ли мы ставить знак равенства между честным подсчетом итогов голосования и честными выборами?

На этот вопрос придется отвечать отрицательно. Выборы не сводятся к подсчету и начинаются задолго до старта официальной кампании, тем более такой минималистской, как нынешняя. Узкое понимание «честных выборов» сейчас используется властями в качестве пропагандистского штампа.

«Темник» на эти выборы состоит в следующем: оппозиция обречена на поражение даже в честной борьбе. Пропагандистские сайты уже сейчас разворачивают подобную риторику: оппозиционеры настолько слабы и беспомощны, что им просто не на что рассчитывать. Вы хотели честных выборов? Вот они! Состоятся уже через каких-то два месяца.

Существует пять причин, по которым нынешние выборы нельзя воспринимать как честные.

14.07.2016 07:28

Во-первых, устройство рынка медиа в России предполагает, что на федеральные каналы телевидения с максимальной аудиторией в течение месяцев и лет накануне старта предвыборной кампании попадают только правильные люди. Оппозиционеры не имеют доступа к избирателям, а начальство слишком занято, чтобы устраивать дискуссии о развитии страны. За два месяца кампании такой перекос в сторону провластных экспертов, многие из которых решили баллотироваться в Думу, никак не устранить. Чтобы говорить о честных выборах всерьез, нужно было с 2011 года вести публичные дискуссии со всеми политическими силами, а шире — нужен рынок свободных медиа.

Во-вторых, в России нет независимых судов. Любые конфликты в ходе выборов и по их результатам будет решать уже не ЦИК, а судебная власть, а в ее лояльности у исполнительной ветви и действующего парламентского большинства нет особых сомнения. Честные выборы потребовали бы создания судебной системы, которая не играет в одни ворота.

Третья причина, по которой «честные выборы» следует рассматривать как пропагандистскую идею, связана с перекрытием легальных каналов для финансирования политической деятельности в России. Деньги выделяются только тем политическим организациям, существование которых согласовано с нынешними властями. При этом объемов госфинансирования зарегистрированных партий для ведения полноценной избирательной кампании недостаточно. А представители бизнеса фактически ограничены в том, чтобы распоряжаться своими деньгами и вкладывать их в политиков, готовых защищать их интересы. Какой российский бизнес рискнет поддержать партию, ставящую под сомнение итоги крымского референдума 2014 года? Иностранное финансирование даже со стороны граждан России, как это видно на примере Ходорковского, де-факто запрещено. Сбор средств граждан на кампанию Навального через интернет неоднократно пытались «расследовать». Выборы могли бы быть честными, если бы люди с разными политическими взглядами могли бы поддерживать своих кандидатов деньгами.

14.07.2016 07:31

Четвертая причина тоже связана с деньгами. Некоторые эксперты сейчас говорят о том, что оппозиция сохраняет шансы на победу в отдельных округах. Однако полноценная кампания в округе чрезвычайно дорогая: кандидат должен донести свое послание до каждого жителя, и эта услуга оценивается политтехнологами примерно в 2 млн долларов за округ. У оппозиционеров просто нет таких денег, они, в отличие от своих конкурентов, не имеют доступа к ренте. Честные выборы предполагали бы, что коррупционеры не имеют возможности участвовать выборах.

Наконец, последнее, пятое соображение: сверхзарегулированное предвыборное законодательство, запрещающее, например, создание предвыборных блоков. Сюда же относятся практики внеэлекторального давления на кандидатов, от полицейских «антиэкстремистских рейдов» до выбраковки подписей.

Изобретение нынешних «честных выборов» шло по знакомой схеме: власти редко создают новые политические идеи, но активно заимствуют тактику оппозиционеров. Требование честного подсчета голосов было обращено против тех, кто его требовал. Побеждать в Кремле намерены за счет сочетания «честности» и низкой явки.

Кирилл Мартынов
редактор отдела политики.

А вы выборы, вот вам и выборы! Голосуй не голосуй, всё равно получишь ху...?

Напильник

14.07.2016 08:04

Лариса Томилова член КПРФ. Алтайский край. писал(а):
Для Негреева нет слова, честь и Правда, для него ложь, грязь, деньги важнее.

- Да никто за это не платил! А грязи вы сами на вентилятор по полной программе набрасываете. Аппаратчиков имею в виду. Столько дрязг, столько сплетен и сутяжничества нет ни в одной другой парторганизации! И это при том, что вы считаете себя самыми принципиальными и идейными. Самая коррумпированная партия на Алтае.

Новый

14.07.2016 09:15

А РАЗВЕ СРуны не о... выдвинув СПОЙЛЕРА БОРОНИНА!!
А том и речь, им все равно кто, лишь бы толпу собрать. Почитала списки, пыталась на некоторых хоть какую-то информацию найти. Сплошь неизвестные фамилии. Просто понабрали с улицы первого встречного. И хотят, чтобы мы этим пустозвонам доверили представлять наши интересы?!

Читаем

14.07.2016 09:20

Новый
Ахаха. Точно. Там, наверное, половина дворников, которые мимо проходили, остальная половина воров. И еще, а половины кандидатов партии наблюдается тенденция - любыми путями пробиться к власти. Через разные партии лезли во все щели, а тут и без особых заслуг берут. Стоит только прийти. СРунам не заморочить людям голову своими газетками. Такую чушь там пишут. Такое ощущение, что ветер в голове. Не одного реального предложения, только "мы требуем", а как на практике это осуществить, не знают. Одним словом - трепло!

Напильнику

14.07.2016 12:50

Напильник писал(а):
- Да никто за это не платил!

Если бы за это не платили, то к чему эти помои на вентиляторе? Ему не всё ли равно? Где и в какой партии и что твориться? 90% коррупции в ЕР, а в КПРФ, СР и ЛДПР - 10% на троих. Не преувеличивайте уж, статистику не переплюнешь.

Трезвый взгляд

14.07.2016 12:59

Если Николай перешел под крыло другой партии - так теперь чего же опасаться его бывшим оппонентам по КПРФ (всем этим шевченкам, машам и дашам)? Теперь то он для них как раз и не опасен. Мало того, они даже рады, что он перешел в другую партию. Они то как раз и подталкивали Николая все это время к этому шагу. Вполне возможно, что была и тайная договоренность со "Справедливой Россией", чтобы те предложили ему округ. Неужели вы не понимаете, что теперь бывшие его оппоненты по партии будут говорить в ЦК: "А ведь мы были правы. Николай то оказался перебежчиком, предателем, перешел в "Справедливую Россию"". Вот ведь как они сейчас дело поведут. А то, что Николай вскрывал внутренние недостатки партии, об этом со временем забудется. За ним закрепится ярлык "перебежчика, предателя". А что касается "Справедливой России", то ее судьба на этих выборах предрешена. В Госдуму она не наберет и 5 процентов, пройдут только несколько одномандатников.

ПОРА БЫ ЗАНЯТЬСЯ " ЧЕСТНЫМ ВЫБОРЩИКОМ" !! АГЕНТОМ НКО ??

14.07.2016 16:17

Стасикомь АНДРЕЙЧУКОМ... и Кириллом МАРТЫНОВЫМ... - ГОЛОСУЙ!! НЕ ГОЛОСУЙ!! Ведь они досрочно получили по пенделю...
НЕЛЬЗЯ ОСКОРБЛЯТЬ РОССИЙСКИХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ!! А посему честно выдать по заслуженному пенделю.

гость

14.07.2016 19:22

Голосовать за единую расею партию жуликов и воров - голосовать против себя своих детей и внуков.

Аналитег

23.07.2016 20:04

Ну вот и тяжелая артиллерия в лице Нгреева подтянулась. все лучшие перья администрации края брошены на поливание грязью кандидатов "Справедливой России". Маевич, Наздрачев, до этого системно мочили Боронина Молотова и Вакаева. Все это говорит только об одном: "Справедливая Россия" сумела выставить по-настоящему яркий и сильный список. Именно он больше всего опасен для "Единой России". Позиции которой слабеют с каждым днем. А тут еще и губернатор подставил ее своим решением возглавить список. Превратив выборы в референдум доверия себе любимому.. Думаю, его ждет большое разочарование. Ну или масштабные фальсификации. В любом случае последствия для его политической карьеры будут самыми печальными.