Календарь
/ /

Мария Бутина

Член Общественной палаты РФ

«Я никому ничего не доказываю»

Пластическая хирургия. justbutik.ru 
lullamart.ru — агрегатор товаров для детей и родителей. Источник.

Уход Евгении Боровиковой как кризис стиля ЛДПР

Евгений Берсенев
журналист, блогер

Скандалом уходящей недели в небогатой на события (а, значит, небогатой в целом) политической жизни Алтайского края стал шумный выход из партии ее бывшего руководителя Евгении Боровиковой.  

Некоторые авторы телеграмм-каналов уже назвали этот выход «выходящим за рамки этики», обвинив Евгению Анатольевну в выносе сора из партийной избы. Вопросы политической этики — всегда спорные. Потому что сама политическая этика — материя до того хлипкая и чаще всего корректируется в зависимости от господствующих в среде ее вершителей стереотипов и заблуждений о самом предмете политики.  

По мне, так ничего Евгения Анатольевна не нарушила, ибо изначально по отношению к ней со стороны партийного начальства (прежде всего московского) были допущены, назовем это так (раз об этике упоминать не будем) отступления от неписанных правил. Причем отступления по объективным причинам. Но о них речь ниже. По этим правилам, человек на местах может «шалить и баловать» как угодно, но если он предан вождю и обеспечивает неплохие показатели на выборах — он может сидеть в кресле весь отведенный срок и остается в партийном руководстве после него. В общем, получает возможность влиять на принимаемые решения. В данном случае, я не касаюсь ситуации, при которой Евгения Анатольевна была в свое время поставлена у руля регионального отделения. Понятно, что она была продвинута членом федерального партийного руководства, который действовал в своих интересах. Отличается ли это продвижение от того стиля, что принят в партии Жириновского? Не думаю.

И здесь немного стоит вспомнить в формирование этого партийного стиля, элементы которого уже давно активно переняли в других партиях. Еще в 1990-е годы, когда в регионе вело борьбу несколько группировок за создание регионального отделения ЛДПР, в Москве рассматривали местных представителей не только как носителей идей Жириновского, но и как подручных для извлечения прибыли. И любой местный партийный начальник должен был уметь проворачивать коммерческие операции, пусть даже сомнительные. Или должен был иметь под рукой тех, кто обладает такими способностями. После Михаила Соловьева, первого главы краевого отделения ЛДПР (и изгнанного из партии), слетевшего с поста за невыполнение партийной  директивы и поддержку «не того» кандидата на губернаторских выборах в 1996-м, рулить жириновцами в регионе стал на редкость бесцветный работник аэропорта Владимир Копанев. Ясно было, что Копанев долго не просидит. Так и получилось. Но если Соловьев публично критиковал решение партийного начальства в Москве (которое, кстати, тоже не было тогда продуманным и диктовалось соображениями далекими от политики), то Копанев ушел по-тихому. Его и сместили очень тихо. Соловьева же сместили со скандалом, сумбурно, он громко не согласился с этим — это было неприятно местным жириновцам, но они поняли ситуацию и положение Соловьева. И никто из них ушедшего товарища публично не осуждал.  

Новый лидер отделения, бывший военный, Геннадий Иванов тоже ушел почти без скандала. Но это случилось в период, когда краевая организация перешла под контроль местного олигарха Анатолия Банных, управлявшего через посредников, коими стали лидеры регионального отделения. Последним «птенцом» гнезда Банных стал нынешний скромный краевой чиновник Андрей Щукин. Который слетел с поста за неумение строить организацию в ущерб пиару. Да и сам он в публичных заявлениях после очередной неудачи на муниципальных выборах громко заявлял, что «ответственность за провал несет он лично». Вот однажды и понес. С коммерческой составляющей при нем было все в порядке — тем более, что генеральный финансист у отделения был. Щукин тоже ушел со скандалом. Но вот ему нарушение этики впаять можно вполне. Ибо ему предлагали работу в партийном аппарате в Москве. Конечно, работенку сулили не ахти какого масштаба — мини-наполеончику Щукину разгуляться было бы на ней трудновато, но на улицу ведь никто не выставлял. Надо сказать, лично преданных ему людей Владимир Вольфович почти никогда не выбрасывал на улицу. А некоторых, скажем, известного публициста Игоря Дьякова, напротив, даже простил за период блужданий и снова пригрел в аппарате Госдумы. До нового крупного «косяка», но это уже другая история.  

Эти примеры приведены мною для понимания причин, побудивших Евгению Боровикову не просто выйти из партии, но и устроить скандальный пиар. Здесь следует учесть еще такой момент, как наличие «варяга» во главе партийного отделения. Раньше, при всех кадровых неурядицах, кресло регионального партийного босса доставалось все же местному. С возглавляющим сегодня парторганизацию ЛДПР в крае Крайном дело обернулось иначе. Разумеется, на положение вещей он смотрит прежде всего глазами генерального патрона, который осознает свой не столь уж далекий отход от дел и, ясное дело, не нуждается в проявлениях личной преданности, как нуждался прежде. Он просто выполняет сделанные ранее обещания тем, для кого выполнить их считает нужным прежде всего. Но раздать пряников, пусть даже в меньших размерах, всем Вольфович просто не в состоянии. Жириновский ведь тоже, по сути, мало изменил принятому ранее стилю работы. Может быть, он и разрулил бы ситуацию, будь она ему интересна в прежней степени. Но ВВЖ уже не торт, как говорится. И ничего с этим не поделать. Некоторые правила больше не действуют. И в каком-то смысле Евгения Анатольевна — жертва обстоятельств. Как и вся партия, кстати.

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Имя

Вы также можете авторизоваться для комментирования или использовать свой профиль «ВКонтакте» или Facebook.

Комментарий
Комментариев 113
guesto

16.11.2020 11:42

сказ о взаимоотношениях жабы и гадюки
Бредер Валентина гСлавгород Алтайский край

16.11.2020 11:44

А что вообще ЛДПР сделала для народа ? Всё , что принимает ЕР (партия воров и жуликов) ЛДПР тоже с ней, взять одну только пенсионную реформу. Разочаровалась полностью. Жду и дождусь ли кто ещё скажет : " Есть такая партия!"
А что ты сделал для Хип-Хопа?

16.11.2020 12:00

Самый тупой вопрос от просветленного быдла - "а что он (ты) сделал для.... (вставить что угодно)?", типично риторический вопрос.
Когда я слышу такой вопрос, мне сразу хочется зарядить вопрошающему в лоб картечью статистики, но я прощаю.
Децл

16.11.2020 12:13

А что ты сделал для Хип-Хопа? писал(а):
мне сразу хочется зарядить вопрошающему в лоб картечью статистики, но я прощаю.

потому что не можешь, вот и весь расклад. так что вдохни, выдохни и терпи дальше)
Ну вот

16.11.2020 12:17

Скандалом уходящей недели в небогатой на события (а, значит, небогатой в целом) политической жизни Алтайского края стал шумный выход из партии ее бывшего руководителя Евгении Боровиковой.


А что здесь нового-то? И событийного?
Вся деятельность ЛДПР на протяжении всех лет существования этой "оппозиционной партии" - это сплошной непрерывный скандал.
И ЭТО и есть её вклад в жизнь края, страны в целом.
Другого ничего произвести партия в любом составе её руководства просто не может.
Цой жив, а Децел мертв

16.11.2020 12:31

ЛДПР много сделала для своих лидеров, грех жаловаться. А они что ли не граждане России?
[удалено модератором]

16.11.2020 12:43:57

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Сатир

16.11.2020 15:11

События в США И Карабахе затмила БОРОВикова и иже с ней гоп-группа оставшихся без "партийного супа"?
даже девачкой по вызову не смогла

16.11.2020 18:46

глядико-ты , а она уже политик либеральный
штож за время когда письки права оберегают
Конрад_Маюнов

16.11.2020 19:48

Жертва обстоятельств??!
А кто официально вякал, что большевики принесли нашей стране вреда больше, чем фашисты?
Кто на покойного Шебалина в суд подавал за справедливое требование не ... ?
Да похоронить эту псевдопартию, и дело с концом... всё равно там голосуют не за Владимира Вольфовича, а за Жирика, и даже либерал-демократами не пахнет.
Конрад_Маюнов

16.11.2020 19:51

А что ты сделал для Хип-Хопа? писал(а):
типично риторический вопрос.


Вопрос на самом деле тупой.
Но претензии - ещё тупее.
Это претензии холопа к барину: барин, а почто ты нам розог даёшь, а не брагой угощаешь?
А потому что холопское мышление у вас, и запросов иных нет, кроме как брагой угощаться или барином самим стать.
[удалено модератором]

16.11.2020 20:15:13

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Конрад_Маюнов

16.11.2020 20:47:30

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Бухали, жрали, потом заказали баб в ресторан и имели их прямо на столах

17.11.2020 02:16

https://lenta.ru/news/2018/03/22/zhirinovskiy/

Журналист издания «Настоящее время» Ренат Давлетгильдеев, публично заявивший о домогательствах лидера ЛДПР Владимира Жириновского, раскрыл «Ленте.ру» подробности инцидента.
По его словам, он брал у политика интервью в 2006 году в Гостином дворе, где проходил конкурс «Мисс Россия». «Я, юный мальчик, журналист, сосунок, беру комментарий у Жириновского, просто ловя его в фойе, он трогает меня руками, довольно навязчиво», — рассказал журналист.
«Затем ко мне подходят помощники [лидера ЛДПР] и, подхватывая под руки, предлагают поехать с ними в сауну. Я довольно испуганно что-то бормочу и убегаю в зал к людям», — продолжил он. Молодой человек в итоге никуда не поехал. «[Меня] даже до машины не дотащили», — отметил он.
Давлетгильдеев пояснил, почему ничего не предпринял после этого случая. «Потому что тогда и общественной дискуссии о харассменте такой не было, плюс [я переживал] момент осознания собственной гомосексуальности и попытки ее скрыть», — сказал журналист.
«Лента.ру» попыталась связаться с пресс-секретарем Жириновского, однако на момент публикации новости его телефон был недоступен.
Ранее Давлетгильдеев, открытый гей, публично заявил о домогательствах со стороны Жириновского в своем Facebook. Он также намекнул на другие подобные инциденты с участием членов ЛДПР и «десятков депутатов», которые «предпочитают увозить по спецбаням именно мальчиков».
Жириновского обвиняют в изнасиловании

17.11.2020 02:21

https://scandaly.ru/2003/02/04/zhirinovskogo-obvinyayut-v-iznasilovan/

АПН публикует распространяемое коммунистами в Госдуме "письмо гр. Новак", где подробно описываются чудовищные оргии с юношами и девицами, которые якобы учиняет лидер ЛДПР.
Публикуемый документ не может не вызывать у всякого нормального человека огромного чувства брезгливости. Нельзя исключить, что все это чудовищная клевета на лидера ЛДПР Владимира Жириновского, фальшивка состряпанная его политическими противниками.
Факт лишь то, что «письмо гр. Новак» широко распространяется в стенах Государственной Думы. Мы убеждены, что наши читатели имеют полное право знать все то, что доводится до сведения государственных мужей и народных избранников.
АПН проведет свое журналистское расследование, результаты которого будут обнародованы на нашем сайте в режиме on-line. А пока воспроизводим «письмо гр. Новак В. И.», адресованное депутату Госдумы от КПРФ Владимиру Волкову, полностью, сохраняя его стилистику, орфографию и пунктуацию.

ДЕПУТАТУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

ВОЛКОВУ ВЛАДИМИРУ НИКОЛАЕВИЧУ

Я, Новак Валентина Ивановна, попала в такую ситуацию:
В марте, 18 числа этого года, моя мать Новик Галина Сергеевна позвонила мне в Тюменскую ОБЛАСТЬ, р/п Нижняя Тавда, где я проживаю со своей сестрой Авериной Еленой И вановной и ее тремя детьми и работаю там в больнице медсестрой.
Мама сообщила мне следующее: что она договорилась с депутатом ЛДПР Жириновским В.В. Он обещал помочь мне с работой и высоким заработком, чем смогу помочь овдовевшей сестре (муж ее утонул в августе 1998 года), а также он обещал дать безвозмездно 10 тысяч рублей как бы в помощь осиротевшим детям. Конечно, мы с сестрой 3 месяца не получая зарплату, эта помощь оказалась бы ощутимой для ней и ее детей.
Жириновского обвиняют в изнасиловании

17.11.2020 02:24

https://scandaly.ru/2003/02/04/zhirinovskogo-obvinyayut-v-iznasilovan/

22 марта я приехала в Москву и я с мамой пришли в Думу. Принял нас Жириновский сразу же по приходу своему в 16 часов. Я наивно поверила в его порядочность, но ошиблась. Он вызвал нас в свой кабинет и попросил при этом выйти всех своих помощников, т.к. он говорил конфедициально. Жириновский спросил что я умею делать? Я сказала, что я медсестра. Тогда он сказал: “Ну что, если понадобится будешь рожать мне детей. Мол тебе пора, раз у тебя нет мужа и детей”. Я не восприняла всерьез, Я думала он шутит. А маме Жириновский сказал: “Так, завтра приходите за деньгами и отвозите их старшей дочери, а эта дочь поедет ко мне домой, где она будет работать и жить, а паспорт я у Вас (т.е. у меня ) заберу, чтоб она не сбежала от меня, мало ли, вдруг ей у меня не понравится!” Опять мы с мамой подумали, что он шутит.
Сразу же меня забрали. Отвезли к нему домой, а маму к подруге. А находится его коттедж “метро пр-т Вернадского, ул. Нежинская,14, коттедж №8.
В этот же день в 22 часа ночи он меня и еще одного парня, который приехал со мной из Думы по приглашению Жириновского (из Смоленской области, город Ярцево, зовут его Алеша, 18-ти лет без родных, без близких).
Меня Жириновский вызвал первую. Я зашла в его спальню, он предложил сесть на … к нему поближе. Жириновский с надменным тоном сказал, что он уже помог моим родным, дал 10 тысяч рублей и чтоб я не думала, что это бесплатно, мол такие деньги так просто не дают. Жириновский сказал, что я должна за это расплатиться, раз в неделю спать с ним и делать ему массаж, при этом он настойчиво стал меня обнимать и целовать, и насильно засунул в ванную и заставил принять душ, а затем насильно уложил в кровать и безжалостно начал меня насиловать, из сложившейся безисходной ситуации я оказалась в безвыходном положении. На мои крики все-равно никто не отозвался. Жириновский сильно кусал меня за ухо и при этом совершая постыдное совокупление.
Жириновского обвиняют в изнасиловании

17.11.2020 02:26

https://scandaly.ru/2003/02/04/zhirinovskogo-obvinyayut-v-iznasilovan/

Затем Жириновский предложил оральный секс. Я категорически отказалась, он докончил до конца акт, кричал как ненормальный, видимо от полученного удовольствия. Меня затрясло и позывы на рвоту, я с трудом удержала. Затем он опять засунул меня в ванную и проследил чтоб я тщательно помылась. Затем я спустилась в каминный зал, а Жириновский позвал этого парня с которым меня привезли. Потом меня отвеля в другой коттедж и дали отдельную комнату. На другое утроэтот парень Алеша рассказал мне ужасные подробности: оказалось что Жириновский – голубой. Он этого Алешу тоже отправил в ванную, чтоб он помылся, а затем Жириновский ожидал парня на кровати в обнаженном виде,нисколько не стесняясь своей наготы. Он начал приставать к Алеше, целовать, ласкать, дал ему длинную ночную рубашку и заказал, чтоб Алеша приходил к нему голеньким: “Ты будешь моим Херувимом” – сказал Жириновский.
Первые несколько дней нас кормили 1 раз в день в малых количествах, а затем и вовсе стали забывать нас кормить. Если мы с Алешей просили кушать, то нам давали чай и по два печенья или 2 кусочка маленьких сыра и все. А ели мы у Жириновского на кухне. От голода очень бурлило в животе и болела голова, опускаясь по лестнице ощущала сильное головокружение. Похудела я за 1 неделю пребывания у Жириновского на 6 килограмм. Отношение ужасное, первую неделю я не выходила из комнаты, мне не разрешали звонить и не давали никакую работу, очень хотелось кушать и пить, пила воду из под крана.
Каждый день Жириновский ездил в гей-клуб. Туда ходят голубые и привозил себе оттуда мальчиков по 3-4, бывало и по 10 мальчиков. Каждый вечер не обходился без них. Никто из охраны и не скрывали, что Жириновский – голубой.охрана также говорила, что им мало платят и им этого даже на еду не хватало и им приходилось голодать. Там у Жириновского еще работала уборщицей девочка 15 лет из Ростова.
Жириновского обвиняют в изнасиловании

17.11.2020 02:28

https://scandaly.ru/2003/02/04/zhirinovskogo-obvinyayut-v-iznasilovan/

Ее в декабре привезла сюда подруга и пообещала, что ей будут здесь хорошо платить, а в результате она еле-еле сводила концы с концами, жили в проголодь. 3 месяца ее никуда не выпускали, ссылаясь на то, что у нее нет паспорта.
Через неделю пребывания у Жириновского позвонила моя мама и спросила, как я, я ответила, что хочу кушать, что меня плохо кормят и, конечно, то что случилось со мной я ей не сказала, не хотелось ее растраивать.
2 апреля сего года в 23.00 ночи меня опять вызвал Жириновский. Зайдя в дом я спросила: “Где шеф и чего он хочет?” Помощник его Альберт (тоже голубой, он сам сказал) сказал, что Жириновский в сауне и что он хочет со мной поговорить.
Я спустилась в подвал, где находится сауна и бассейн без задней мысли. Картина представшая моим глазам, оказалась ужасной трагедией, ведь такого я еще в своей жизни не видела. Зайдя в бассейную увидела в бассейне 3х молодых юных людей лет 16-17-18 голых. В бассейне так же голый находился Жириновский. Он обнимал и целовал одного из парней, которого звали Сашей и при этом совершал с ним прямо в бассейне половой акт, при этом обя стонали от удовольствия. Жириновский, как животное, не скрывал даже своих низменных наслаждений. Не отрываясь от своего занятия он сказал, чтоб я разделась и разделила их “приятную компанию” и зашла в сауну. При этом один из парней преградил мне дорогу, чтоб я не убежала. меня раздели, и когда я стала кричать от стыда, мне кинули мохровый халат и я забилась в угол сауны. При этом Жириновский сказал одному из парней, чтоб тот вошел в сауну и открыв дверь, чтоб всем видно было как он будет приставать ко мне и добиваться меня. Потом Жириновский со всеми голыми парнями поднялись в спальню. Я оделась и поднялась в каминный зал. Я хотела пойти спать, но Альберт сказал, что еще рано. Потом мне сказали отнести в спальню 3 чашки чая и бокал вина. Там Жириновский с парнями голые все по-прежнему находились в кровати.
Жириновского обвиняют в изнасиловании

17.11.2020 02:31

https://scandaly.ru/2003/02/04/zhirinovskogo-obvinyayut-v-iznasilovan/

Жириновский опять попытался меня уложить в постель, предлагая меня ребятам. Один из этих парней в это время брал в рот член Жириновского, от чего, по выражению лица “шефа”, видно было удовольствие. Я поспешно спустилась вниз и ушла к себе.
На другой день я помогала этой 15-летней девушке убирать у Жириновского. В ванной,после таких бурных ночей, везде валялись презервативы и каловые массы.
К этому парню Алеше он неоднократно приставал. Он мне каждый день жаловался,ему там больше не с кем было говорить. Охрана всячески издевалась и унижала его.Потом ему дали 200 рублей, чтоб он питался отдельно. Этих денегхватило на питание на 1 неделю. Он в апреле звонил мне и просил помощи.,он сказал,что ему уже нечего кушать Жириновский все еще пристает к нему, а может уже совершил свой низменный поступок, но Алеша об этом умалчивает. Видно ему очень стыдно. Я прошу, если можете, помогите ему. Мне никуда не разрешали выходить.
5 апреля позвонила туда мама и сказала, чтоб я немедленно уходила от Жириновского. Я быстро собрала вещи, так как охрана находилась вся у Жириновского в коттедже. Я попросила Алешу,пока меня не хватилась охрана,никому не говорить, что я ушла т.к. там редко ходит 42 автобус и боялась, что меня вернут обратно.
Алеша проводил меня до КПП и я вышла оттуда и пошла на остановку.Так я совершила свой побег из ада. Сегодня утром 6 апреля мне позвонил помощник Жириновского и сказал, что если я сегодня к 20 часам не вернусь, то они подадут заявление по месту жительства о том,что буд-то я украла у них вещей всяких на данную ими мне “благотворительную сумму” или, чтоб я вернулась так как мне не видать своего паспорта.Они хотят, чтоб я вернулась и отработала 10 месяцев за эти благотворительные 10 тысяч.
Жириновского обвиняют в изнасиловании

17.11.2020 02:33

https://scandaly.ru/2003/02/04/zhirinovskogo-obvinyayut-v-iznasilovan/

Но что по-настоящему неприятно, это то, что Жириновский в первую встречу говорил, что эти деньги – помощь,что он деньги любезно предоставляет моим племянникам, а оказалось все подлой уловкой,еслиб мама уехала,я не знаю чтоб со мной бы еще случилось, мне страшно думать и страшно вспоминать. Я попала в эту ситуацию по глупой наивности, доверчивости. Вот так на своем печальном опыте я поняла что скрывается за политической деятельностью Жириновского В.В.: грязные дела, разврат, животная похоть, унижение беззащитных людей, которые по наитию верят ему.
После сегодняшних угроз я очень боюсь за свою жизнь, ведь я оказалась свидетельницей того, что не должна была видеть. Я искренне верю в Вашу порядочность и искренне прошу помочь. Ведь мне больше некому помочь.
О том, что я написала я отвечаю перед богом. Находясь в здравом уме и трезвой памяти. Не желаю никому такое пережить. И еще раз прошу помогите этому парню Алеше. Я не хочу, чтоб Жириновский сделал из него голубого. Он ведь молодой и еще не искушен жизнью, а ведь для нормальных людей это психологическая травма может стать таким отвращением ко всему на всю жизнь.

6 апреля 1999 года. Новак Валентина Ивановна

Год рождения 1975 20 января,

Место жительства: Тюменская область,

Пос.Нижняя Тавда, ул.Первомайская,38

АПН 19.05.1999
Гы

17.11.2020 09:41

Фашик Конни разгромил в комментариях фашика Берса.
)))
ЛДПР

17.11.2020 12:00

Конрад_Маюнов писал(а):

А кто официально вякал, что большевики принесли нашей стране вреда больше, чем фашисты?

вякаешь, сына, тут только ты. а так - да, допустим, я говорил. что дальше, краснопузый дурачок?
????

17.11.2020 14:21

ЛДПР писал(а):
что дальше, краснопузый дурачок?



Голубые!!! -АТАС!
ФигВам

17.11.2020 15:01

Послушайте, а кто и зачем выше там целыми простынями порнографические зарисовки выставляеТ?
Почитал.
Грязь одна. Скучно стало.
Хе-хе

17.11.2020 16:18

Милота какая - наивное удивление Конрада - а с чего это его вдруг фашистом называют, даже ЛДПР-овцы (что само по себе замечательно)?
А вот с чего, Конрад. Именно с того, что ты публично заявлял о том, какая годная и полезная штука были репрессии 1917-50-х годов. Иными словами, ты одобрил уничтожение нескольких миллионов граждан своей же страны, и тысяч граждан других государств (от Польши до Монголии). И что теперь тебя удивляет? Совершенно правильное и логичное определение твоей сущности.
Для справки

17.11.2020 16:22

ФигВам писал(а):
Послушайте, а кто и зачем выше там целыми простынями порнографические зарисовки выставляеТ?
Почитал.

Рискну допустить, что именно для этого и выставляют эту скучную грязь. Чтоб Вы читали.
Если б никто не читал - никто бы и не выставлял. Точно так же, как со Скабеевой или Соловьевым или Захаровой и т.д. Не было бы потребителя - их бы тоже не было.
фигваму

17.11.2020 16:29

Меньше всего здесь думают о том, чтобы тебе было весело.
Потребитель

17.11.2020 16:30

Так человека воспитывать надо, что бы он рос над собой!
ФигВам

17.11.2020 16:32

фигваму писал(а):
Меньше всего здесь думают о том, чтобы тебе было весело.):

Ну так сбацай чего нить. Повесели человека! Создай мне радость!


Упырю, который выкладывает чернуху и ложь.

17.11.2020 17:42

Слышь, дичь, то что ты выложил, уже давно опровергнуто... Этой Новик или Новак, равно как и Алёши, никогда в природе не существовало... Выдуманные истории, что бы очернить, как Жириновского, так и партию в целом.. Это 2003-2004 год.,выборы Президента РФ.. Если не знаешь, почему на ЛДПР начали лить грязь, когда от ЛДПР был тогда кандидатом в Президенты РФ Олег Малышки, а не Владимир Вольфович, нЕчего выкладывать всякую чушь.. Это ЛОЖЬ, ЛОЖЬ и ещё раз, ЛОЖЬ, то что ты выложил здесь.
17:42

17.11.2020 20:00

Про Малышкина вашего, олигофренообразного жириковского охранника, прекрасно помню, а про Новак был сюжет еще в 1999 году по ТВ-6 в "Скандалах недели", так что не надо тут ля-ля про "ее никогда не существовало". Это просто сейчас Кремль решил сделать вид, что ничего не было, в обмен на лояльность жирика.
Конрад_Маюнов

17.11.2020 20:40

Хе-хе писал(а):
А вот с чего, Конрад. Именно с того, что ты публично заявлял о том, какая годная и полезная штука были репрессии 1917-50-х годов. Иными словами, ты одобрил уничтожение нескольких миллионов граждан своей же страны,


Историю учите, либерасты. Да не по методичкам Запада или не по художественным бредням Совруницыных.
Во-первых, далеко не миллионов, даже одного не набралось за ТРИДЦАТЬ лет власти Сталина.
Во-вторых, а даже если бы были и миллионы?
Кого из нас должна волновать смерть, скажем, фашистов, напавших на нас?
А кулачьё - это немногим менее хуже фашистов.
Конрад_Маюнов

17.11.2020 20:44

Упырю, который выкладывает чернуху и ложь. писал(а):
что бы очернить, как Жириновского, так и партию в целом..


ЧТО_БЫ чернить Жириновского и его фуфляцкую партию в целом - достаточно цитировать Жириновского и его неграмотных сподвижников. Недаром их рисуют в спортштанах от Адидас.
Вот даже в указанной цитате - "что_бы" написано раздельно. Хотя это стыд-стыдобушка.
Но суть не в этом.
Партия называется "либерально-демократическая".
И противоречит как и либерализму, так и демократии - тоталитарными и милитаристскими высказываниями лидера.
Что уж про программу говорить.
О, вынырнул!

17.11.2020 22:49

Группенфюрер Конни!
Ты уже просчитал доходность своего следующего выдвижения на выборы? Или, как истинный красно-коричневый, посчитал и решил, что невыгодно?
****

18.11.2020 03:30

Конрад_Маюнов писал(а):
А кулачьё - это немногим менее хуже фашистов.


Для тебя, красно-коричневый орун в вувузелу, у кого больше двух штанов - тот уже кулак!
Так может, это ты и есть истинный фашик, который записывает во врагов всех, кто живет хотя бы малость лучше тебя? Никогда себе такого вопроса не задавал? Ой, сорри, полиграфы полиграфычи вроде тебя по определению не склонны к самоанализу и какой бы то ни было рефлексии.
К слову о "напавших". Напали-то как раз большевички на т.н. "кулаков", когда сами приперлись к ним со своим "революционным" законом (по сути - грабежом). Ну и получили закономерно по мордасам.
Хотя даже столь ненавистные тебе, Шарикову, пресловутые "кулаки" из числа репрессированных при Сралине составляли далеко не самую большую их часть. Основная часть тех, кто сидел в лагерях или был расстрелян при нем - это обычные крестьяне, колхозники, рабочие, ученые, несогласные с политикой партии и т.д. Словом, как раз те, кого официальная пропаганда именовала "хозяевами страны".
Прохожий

18.11.2020 08:07

Не согласен с Евгением. Мы наблюдаем кризис, но не стиля, а жанра. Кресло под главнм кукловодом в Кремле зашаталось и куклы начинают разбегаться...
Напильник

18.11.2020 14:31

Прохожий писал(а):
Мы наблюдаем кризис, но не стиля, а жанра

Я бы даже сказал, неадекватность определенной политической стилистики конкретному и актуальному социальному контексту. Если коротко: зрителям и части актеров этого спектакля уже не прикольно.
Хе-хе

18.11.2020 14:32

Конрад_Маюнов писал(а):
Во-первых, далеко не миллионов, даже одного не набралось за ТРИДЦАТЬ лет власти Сталина.
Во-вторых, а даже если бы были и миллионы?


Ну а я о чем говорю, Конрад?
Кто еще, кроме фашиста, может так говорить - "не было миллионов убитых, а если и были, то правильно их убили"?
Самый заурядный фашист, да еще и самой убогой интернет-версии - "учите историю", Солженицына (если я правильно понял твой тупой каламбур) приплел зачем-то...
Мелкий необразованный фашист-имбецил из колхоза.
Современник

18.11.2020 14:35


Прелесть босса ЛДПР именно в том, что его невозможно скомпрометировать. Своими речами и выходками он давно пробил любое дно.
Было или не было описанное в простынях веселье - какая разница? Если было, то для сего персонажа, это такой же компромат, как если бы он в детстве разбил соседское стекло из рогатки. Или, например, в юности наблевал в чьи-то кроссовки на студенческой вечеринке.
Ну а сама партия - обычный унылый филиал ЕР, как и все остальные современные партии. Ни пользы, ни вреда. Хотя, конечно, то, что вышло из рядов их партии в качестве нового губернатора Хабаровского края - это еще поискать надо было такое...
зрителям и части актеров этого спектакля уже не прикольно.

18.11.2020 15:50

Зрители, наверное, скоро начнут бить и актёров, и антрепренёров, и директора всего этого цирка...

Зы: шталмейстеру тоже достанется...
Бабка Ванга

18.11.2020 17:02

зрителям и части актеров этого спектакля уже не прикольно. писал(а):
Зрители, наверное, скоро начнут бить и актёров, и антрепренёров, и директора всего этого цирка...


Вы тут не подстрекайте.
Никто никого бить никогда не начнет. Вспомните, сколько десятков лет Жириновский не сходит с экранов ТВ? Кажется, даже Поле чудес новее, чем он. И будет в свое время похоронен с огромными почестями, и будет официальное признание и посмертные награды за многолетний добросовестный политический труд на благо населения РФ.
Преемник его будет менее активен и радикален (не то время нынче), стандартный серый персонаж-думец. И, повторяю, никаких активных действий никто предпринимать не будет. В ближайшую пару-тройку десятилетий вообще все будет именно так, как сейчас - унылое болото, повсеместный абсурд, регулярно - небольшие аварии и небольшие скандалы, апатия населения, прогрессирующие стагнация и изоляция. Чай, не Беларусь, слава богу.
да местный я

18.11.2020 17:04

а по мне так новость, как и персона вообще не о чём. Колхозная хабалка пролезла по списку под Жириком, так бы её ни кто никогда не избрал. дармоедила на зарплате в крайсовете и в своём ЛДДР, сплошной тупорылый пиар и не компетентность. надо ей и из депутатов уходить в забвение и нищету, уверен нигде и никому она больше не пригодится.
Вспомните, сколько десятков лет Жириновский не сходит

18.11.2020 17:22

Именно так думал один такой Мухамор Каддафи.
Вот до самого момента черенка в жопу сам себе вслух твердил: "Да ну на..."
Умнику калманскому

18.11.2020 17:29

Вспомните, сколько десятков лет Жириновский не сходит писал(а):
Именно так думал один такой Мухамор Каддафи

Ух ты. Да ты что?
Вот это да... Кто бы мог подумать!
А вот скажи, Мухомор энтот, он-таки в Расеюшке жил? В ней, родимой, все это и случилось? Поди, во самом во Алтайском крае?
Мухомор энтот, он-таки в Расеюшке жил?

18.11.2020 21:24

Он жил в одной из самых лучших и могучих стран мира. Где являлся руководителем, светочем современности. Об этом не раз говорило ливийским гражданам ливийское телевидение, накануне дня черенка его рейтинг был около 146%.

Он был настолько велик, что даже сам Путин приходил к нему в палатку на Красной площади.
Поди, во самом во Алтайском крае?

18.11.2020 21:27

А в Алтайском крае черенков нет? Или у вас жопы железные?
Николай - активист

18.11.2020 21:43

Все мы вступили в партию по убеждению .Партия - это прежде всего программа,устав и высший орган - съезд.Партия это не Жириновский В.В. или Крайн М.
Координаторы, кураторы, референты все это административный ресурс и его успех оценивается количеством выбранных депутатов во власть.
КПСС нет. а партбилеты хранят. хранят и комсомольские билеты наши родители потому что это их убеждения, их память, их история .Все это забыть, растоптать невозможно..Так же невозможно забыть свою Родину.
Мне никогда не забыть яркие выступления на митингах Щукина А.Е.,Боровиковой Е.А.,Семенова В.В.,Фишер И.Я. и многих других ярких лидеров нашей партии.
Я помню все конференции, которые меня впечатлили своей организованностью и деловитостью. Да разве можно стереть это из памяти ?!
Призыв всем уходить из ЛДПР - это призыв "власовцев", у которых нет ни чести, ни Родины.
Прошу Вас,Евгения Анатольевна, не блудите в трех березках, у нас верная дорога и заднюю включать ЛДПР не может !!!


Жаль

18.11.2020 22:22

Работала Евгения Анатольевна с населением хорошо. Никогда отказа не было. Обращались к ней и по трудовым вопросам и с жалобами по здравоохранению. Дай бог ей здоровья и успехов. Очень жаль
Николаю

18.11.2020 22:59

Николай - активист писал(а):
Все мы вступили в партию по убеждению .Партия - это прежде всего программа,устав и высший орган - съезд.Партия это не Жириновский В.В. или Крайн М.


У вас не Наздрачев фамилия?
бабуленцыи

18.11.2020 23:28

партия дело семейное сыночка Лебедев И.В. по наследству будет вождём новой ЛейбДерьмовойПартии
Зюганов А.Г. по той же схеме возглавит КомуПродатьРоссию
Конрад_Маюнов

19.11.2020 12:07

Хе-хе писал(а):
Кто еще, кроме фашиста, может так говорить - "не было миллионов убитых, а если и были, то правильно их убили"?


Данные архивов НКВД давно уже вскрыты и обнародованы.
Никаких миллионов там нет.
И, повторю, если бы и были - то страдать по кулачью, белобандитам, спекулянтам и другим преступникам - то же самое, что страдать по фашистам, пришедших убивать нас.
Конрад_Маюнов

19.11.2020 12:12

**** писал(а):
Напали-то как раз большевички на т.н. "кулаков", когда сами приперлись к ним со своим "революционным" законом (по сути - грабежом)


Грабёж проводили как раз кулаки. Грабёж простых крестьян.
И проблема кулачья существовала задолго до революции, писали о ней давным-давно.
А закон есть закон, никто не заставляет его нарушать, кроме тех, кто не хочет жить по честному.

Основная часть тех, кто сидел в лагерях или был расстрелян при нем - это обычные крестьяне, колхозники, рабочие, ученые


Откуда информация такая? Оттуда же, где написано о миллионах убитых?
За несогласие с политикой власти не сажали никого, и уж тем более - не расстреливали.
Тем более, что любому честному трудящемуся - рабочему, колхознику, учёному - политика большевиков была исключительно выгодна.
Бухали, жрали, потом заказали баб в ресторан и имели их прямо на столах

19.11.2020 13:18

Если бы на выборах вместе со всеми этими едросами, жириками и прочей шоблой в бюллетене был кандидат, "Чтоб вы все передохли, твари!" - кто бы набрал подавляющее большинство голосов?
Гость

19.11.2020 16:57

Да пусть эти партийцы, хоть жириновцы, хоть любые другие, хоть глотки перегрузки друг другу, как пауки в своих партейных банках!!! Людям от этого ни холодно, ни жарко! У всех этих партийных дармоедов только одна цель нахождения в партии, а ещё лучше в рядах её руководства: личное обогащение. Всё, что от нихз требует партия, так это обеспечение на выборах к оличества голосов за партию, достаточного для получения бюджетного финансирования партии! Вот главная цель работы любой партии - бюджетное финансирование! И ничего другого в работе любой партии нет! Лишить их бюджетного финасирорвания, и они все рассыпятся, как карточные домики! И обнажиться их продажная сущность, потому как все они куплены олигархатом российским и зарубежным, и без бюджетного финансирования это стане видно невооруженным глазом! А если при этом ещё и лишить всех дармоедов из чиновничьего и депутатского корпуса всех льгот и привелегий, которые они сами для себя прописали, то вообще ни одной партии не останется! Так что пусть они там хоть насмерть между собой пергрызуться! Плевать людям на них с высокой колокольни! К чему все эти высоко парные и глубоко мысленные рассуждения в блоге о междусобойчике партийных паразитов?! Что изменится для людей, если их вообще здесь не будет? Ничего!!! Так зачем вообще о них говорить?!!
Данные архивов НКВД давно уже вскрыты и обнародованы.

20.11.2020 00:15

Не п...ди.
Никогда архивы не были рассекречены полностью.
Секретить архивы обратно начали с 2001 года.
Грабёж проводили как раз кулаки. Грабёж простых крестьян.

20.11.2020 00:18

Не п...ди.
"Кулаками" на Алтае считалось до 90% крестьян.
За несогласие с политикой власти не сажали никого, и уж тем более - не расстреливали.

20.11.2020 00:21

Не п...ди.
Именновина в участии в "троцкистско-бухаринском заговоре" было основной причиной массовых расстрелов.
Тем более, что любому честному трудящемуся - рабочему, колхознику, учёному - политика большевиков бы

20.11.2020 00:23

Не п...ди.
После революции от советской власти за границу бежали лучшие представители народа.
О времена, о нравы...

20.11.2020 15:38

Конрад_Маюнов писал(а):
Откуда информация такая? Оттуда же, где написано о миллионах убитых?
За несогласие с политикой власти не сажали никого, и уж тем более - не расстреливали.

Понимаешь, Конрад, Земля вращается вокруг Солнца. Египетские пирамиды построили египтяне. Американские астронавты были на Луне.
Эти истины не нуждаются в доказательстве. Современные ученые не пишут тонны полемических статей на эти темы и не спорят вокруг архивных данных.
Несмотря на это, в русском Ютубчике и блогосфере можно найти огромное количество каналов, "доказывающих", что пирамиды строили инопланетяне, а американцы на Луне не были.
При этом наука эти каналы не опровергает и ученые не заходят в комменты, чтобы опровергнуть авторов этих каналов. Т.к. не стоит тратить время на идиотов, а существование таких каналов лишь доказывает убогий образовательный уровень в отдельно взятой стране.
Вопрос существования государственного террора (репрессий) в 1917-1953 годах - тоже не является предметом полемики в науке. Их существование ставят под сомнение и приводят массу "доказательств" только в русском Ютубчике и в блогосфере (деятели вроде Прохожева, Кургиняна, красных блоггеров и проч. нелепых персонажей).
Полемика существует лишь вокруг числовых данных по репрессированным (они растут, так как регулярно находят места новых захоронений). И ситуация здесь точно такая же, как с пирамидами. Кроме одного отличия - вопрос про пирамиды не имеет этической стороны (для культуры гуманизма почти нет никакой разнцы, кто их построил). То есть - верующий в инопланетную теорию - 100% неуч, возможно - идиот, но не обязательно человек с вывихом системы ценностей и ущербной этикой.
Продолжение

20.11.2020 15:41

А вот с репрессиями - этическая сторона есть. Отрицающий репрессии - скорее всего идиот. Одобряющий - 100% человек с вывихнутой... (см. выше). Для краткости - фашист. Человек с нормальной системой ценностей не одобрит убийства/ссылки/депортации по причине того, что кто-то для каких-то своих целей объявил какие-то группы людей кулаками/врагами/классово чуждыми/врагами и проч.
P.S. Вы уж простите за длинноты и за менторский тон. Вообще подобные вещи должны быть ясны людям еще в начальной школе. Но Ваши, Конрад, высказывания и их тон, ясно доказывают, что у вас огромные пробелы в образовании и формировании системы ценностей. Возможно, дело в тяжелом детстве? Так хотя бы работайте над повышением уровня и не выпячивайте свои глупость и злобу на людях.
Николай - активист

20.11.2020 18:53

Партия -
это
единый ураган,
из голосов спрессованный
тихих и тонких,
от него
лопаются
укрепления врага,
как в канонаду
от пушек
перепонки.
Плохо человеку,
когда он один.
Горе одному,
один не воин -
каждый дюжий
ему господин
и даже слабые,
если двое.
А если
в партию
сгрудились малые -
сдайся враг,
замри и ляг!
Партия -
рука миллионнопалая,
сжатая
в один
громящий кулак.
Единица - вздор,
единица - ноль....
Конрад_Маюнов

20.11.2020 19:41

Грабёж проводили как раз кулаки. Грабёж простых крестьян. писал(а):
Кулаками" на Алтае считалось до 90% крестьян.


Меньше читай либерастические высеры.
И вообще - ознакомься с происхождением термина "кулак".

Тем более, что любому честному трудящемуся - рабочему, колхознику, учёному - политика большевиков бы писал(а):
от советской власти за границу бежали лучшие представители народа.


Да-да, конечно ))) Они и сейчас, эти самые "лучшие представители" экстренно недвижимость за рубежом скупают.
Те же самые, что и тогда были "лучшими".
Которые настоящий народ в г..о не ставили.
Конрад_Маюнов

20.11.2020 19:53

О времена, о нравы... писал(а):
Вопрос существования государственного террора (репрессий) в 1917-1953 годах - тоже не является предметом полемики в науке.


Конечно не является.
Любая власть борется и с преступностью и с попытками свержения государственного строя. Это совершенно естественно для совершенно любого государства.
И если не в курсе - это отражено и в нынешней Конституции. И реально присутствует.
Отличие от сталинского времени заключается в гуманности - причём, не по отношения к врагам строя, а в отношении именно что преступников.
Тех, кто ворует, берёт взятки, прокручивает аферы, использует служебное положение в корыстных целях.
Им сейчас дают условно, отправляют под домашний арест - или и вовсе просто журят.
А их миллионы - от чиновников, согласующих или пишущих тендеры под своих родных-знакомых, до самой последней учительницы, собирающей "добровольные пожертвования на ремонт класса, шторы и охрану".
Что уж говорить про всяких бизнесменов, укрывающихся от налогов или платящих зарплаты вчёрную.
Таких негодяев - миллионы.
При Сталине вся эта мразь уже давно валила бы лес в тундре.
И если их посадить сейчас - они точно так же будут вопить, что они безвинно пострадавшие.
Так что не надо тут сочинять байки и оправдывать всех этих мерзавцев.
Враги народа - они и есть враги народа. Что тогда, что сейчас.
Меньше читай либерастические высеры.

21.11.2020 14:43

Конни, я конечно, понимаю, что истинный коммунист обязан быть злым, малообразованным и просто дураком.

Но вы - шедевр. Вы ещё и мудак.

Понимаете, в краевом архиве есть документы, в которых местные партработники жалуются представителям советской России на невозможность вести агитацию по причине... не поверите, - "зажиточности местного населения".

Именно поэтому советская власть первым делом начала массово разорять крепкие крестьянские общины и расстреливать несогласных с этим. Это - факты, Конни. Официально задокументированные, Конни.

Конни, как говорил Булгаков, ты стоишь на низшей ступени человеческого развития. И при этом позволяешь себе высказывать вслух соображения космического масштаба и космической же глупости.
То, что ты выучил наизусть никому не нужные графоманские опусы всяких малограмотных "строителей социализма", не делает тебя образованным. Попугай тоже может говорить на французском и на латыни.
При Сталине вся эта мразь уже давно валила бы лес в тундре.

21.11.2020 14:51

Дурачок, при Джугашвили тебя бы грохнули в первую очередь по доносу твоего же соратника, потому что громко орёшь за советскую власть.
А при Брежневе тебя бы просто посадили в дурдом.

Именно при поганых кровавых либералах таким как ты городским сумасшедшим можно стало говорить вслух и писать в иностранных интернетах всё, что в голову взбредет.

Но нормальными вас это не сделало, численность и видовой состав вашей КПРФ тому подтверждением.
Они и сейчас, эти самые "лучшие представители" экстренно недвижимость за рубежом скупают.

21.11.2020 14:54

Нет, дурачок.
Недвижимость скупают как раз бывшие верные ленинцы и их дети-внуки.

А вам, дурачкам, предлагают и дальше бегать по деревне без штанов с красными знаменами.
Враги народа - они и есть враги народа. Что тогда, что сейчас.

21.11.2020 14:57

То есть, члены КПСС и бывшие сотрудники кгб, которые сегодня управляют государством, враги народа?
Кстати, Конрад

21.11.2020 16:00

Они и сейчас, эти самые "лучшие представители" экстренно недвижимость за рубежом скупают. писал(а):
Недвижимость скупают как раз бывшие верные ленинцы и их дети-внуки.

А вам, дурачкам, предлагают и дальше бегать по деревне без штанов с красными знаменами.


Объясните простой факт. Потомки (если есть - прямые, если нет - племянники, двоюродные, дети бывших жен и любовниц и т.д.) абсолютно всех руководителей СССР всех времен, членов Политбюро ЦК КПСС, красных комиссаров и пламенных чекистов, авторов Истории ВКП (б) и прочих высосанных из пальца методичек - все они в 70-80-90-х годах прошлого века (кстати, многие еще до падения СССР в 1991) - все уехали на ПМЖ за границу.
То есть самые идеологически подкованные и, выражаясь Вашим языком, "образованные". При этом все они переехали не строить светлое царство социализма в развивающихся (опять простите за терминологию) Лаосе или Эфиопии. Нет, они уехали в самые мощные оплоты проклятого капитализма, империализма и прочих измов, духовно развращенные и загнивающие США и ФРГ. В чем дело, Конрад? Как получилась такая неувязочка?
При этом все они переехали не строить светлое царство социализма

21.11.2020 16:38

Самое интересное, что сам пламенный борец с капиталом Конрад тоже не спешит трудиться на благо социалистического будущего.

Поп...ть в тырнете - это виртуальная борьба за социальную справедливость. А частнособственническая деятельность, благодаря которой товарищ обирает ближних своих - это реал.
Правоведу Конраду

21.11.2020 18:18

Конрад_Маюнов писал(а):
Любая власть борется и с преступностью и с попытками свержения государственного строя. Это совершенно естественно для совершенно любого государства.

Ах вот как. Преступники, значит... И не хочется с тобой дискутировать (пустое дело это), но ты так подставляешься, что просто курам на смех.
Ну - вот тебе очередной ликбез. "Преступник", Конрад, это когда человек преступил закон. То есть существует норма в законодательстве, а человек ее нарушил. Его судили установленным законом порядком и признали виновным - вот только огда человек преступник. Пример: назвать тебя, Конрад, необразованным и дремучим типом я могу, а вот вором или мошенником - не могу, так как не было судебного процесса, рассмотревшего собранные в установленном законом порядке доказательства твоей вины в краже и судебного решения.
Ты хочешь сказать, что по всем "кулакам", "врагам народа" и "японским шпионам" были проведены следствия и судебные процессы с прокурором, судьей, двумя народными заседателями и адвокатом? Для тебя это, конечно, новость, но адвокаты в СССР были всегда (даже у Чикатило был адвокат, это и называется "закон").
Итак, все это было соблюдено? Серьезно? Ну и вдогонку - а зачем было так тщательно прятать следы всех этих совершенно законных процессов над преступниками, что до сих пор не все найдено? А зачем, если все было по закону, уничтожать внезапно обнаружившиеся следы уже через много лет? Почитай про Колпашевский яр под светлый праздник Первомая в 1979 (!) году, очень символично.
А по каким статьям закона преступниками оказались целые народы, которых депортировали? Депортаций было не одна и не пять. Есть, может быть, знакомый, сосед или сослуживец из потомков кавказских депортированных? Растолкуй ему, как необходима была депортация для всех трудящихся и как это было законно и полезно. Надеюсь, умеешь очень быстро бегать?
Конрад_Маюнов

22.11.2020 11:15

Враги народа - они и есть враги народа. Что тогда, что сейчас. писал(а):
То есть, члены КПСС и бывшие сотрудники кгб, которые сегодня управляют государством, враги народа?


Надетый на шею крестик не делает атеиста христианином.
Как и партийный билет не делает либераста коммунистом.
И осуждают людей за дела, а не за слова.

При этом все они переехали не строить светлое царство социализма писал(а):
Поп...ть в тырнете - это виртуальная борьба за социальную справедливость. А частнособственническая деятельность, благодаря которой товарищ обирает ближних своих - это реал.


И кого же я обобрал, если не секрет? За свою деятельность я ни разу не получил ни копейки, зато своих средств вкинул немало. Не говоря о времени и нервах.

Конрад_Маюнов

22.11.2020 11:24

Правоведу Конраду писал(а):
были проведены следствия и судебные процессы с прокурором, судьей, двумя народными заседателями и адвокатом? Для тебя это, конечно, новость, но адвокаты в СССР были всегда (даже у Чикатило был адвокат, это и называется "закон").
Итак, все это было соблюдено? Серьезно?


То, что тебя не устраивает процедурный процесс - проблемы твои. Меня это не волнует совершенно. Главное - наличие вины, ДУХ закона, а не буква.
Как и польза для общества, а не для личности.

А по каким статьям закона преступниками оказались целые народы, которых депортировали?


А ты поинтересуйся. Например, той же судьбой крымских татар. Узнаешь, что их депортировали вследствие колоссально высокого факта дезертирства из армии и массового перехода на службу фашистам.
Выводы? Предложения?
Когда немного подумаешь, то поймёшь, что именно депортация - самый гуманное гуманное решение.
Конрад_Маюнов

22.11.2020 11:28

Меньше читай либерастические высеры. писал(а):
поэтому советская власть первым делом начала массово разорять крепкие крестьянские общины и расстреливать несогласных с этим. Это - факты, Конни. Официально задокументированные, Конни.


Бред. Противоречит даже элементарной логике.
К чему разорять общины, особенно, успешные, создания которых советская власть и добивалась коллективизацией?
И которым предоставляла и помощь, и поддержку, и налоговое послабление?
Выпиливали именно кулачьё - и как раз за противостояние коллективизации, вредительство колхозам.
К чему разорять общины, особенно, успешные, создания которых советская власть и добивалась коллектив

22.11.2020 15:41

Не ищите в вашей советской жопе мозга, там - говно.
Ты сейчас споришь с архивными данными, усираясь утверждаешь, что земля плоская, потому что с нее вода не проливается.

"Выпиливали кулачьё", как ты выражаешься, для того, чтобы предприимчивые, инициативные люди, которых уважали соседи, не мешали грабить "массы". Советской власти не нужны самостоятельные, ей нужны были верные, обязанные ей самим своим существованием.
А поскольку в Сибири вообще и на Алтае в частности нищих дураков Конрадов было катастрофически малое число, совецкая власть их создала, порасстреляв и поразогнав по дагерям всех мало-мальски работящих крестьян.

Ещё раз, для тупых коммунистов: в Томской губернии, на Алтае, не было нищих безземельных крестьян. Поэтому здесь совецкая власть была установлена только к середине 20 годов. И то только потому, что благодаря советской власти здесь появились нищие и безземельные.
депортировали вследствие колоссально высокого факта дезертирства из армии и массового перехода на сл

22.11.2020 15:45

Вот это действительно бред, Конни.
"Массовые дезертирства" и "массовое предательство" малочисленного народа, включая женщин, детей и столетних пердунов.
И осуждают людей за дела, а не за слова.

22.11.2020 15:48

Золотые слова, Конни!
Поэтому-то вы и не отличаетесь от фашистов ничем.
За свою деятельность я ни разу не получил ни копейки, зато своих средств вкинул немало.

22.11.2020 15:53

А деньги ты в тумбочке брал?
Конрад_Маюнов

22.11.2020 20:17

советская власть и добивалась коллектив писал(а):
для того, чтобы предприимчивые, инициативные люди, которых уважали соседи, не мешали грабить "массы"


Ооо, какие пафосные слова! Представь себе, джентельмены удачи тоже считали себя предприимчивыми и инициативными людьми, и даже уважали друг друга.
Только вот не тех, кого грабили.
Феодалы тоже уважали друг друга и куртуазничали на церемониях. Но крестьянин для них всегда был быдлом.

в Томской губернии, на Алтае, не было нищих безземельных крестьян


А глубже копнуть - не судьба, не? Где нет дефицита земли - там другие факторы включаются. Удалённость от участка. Наличие тяглового скота. Крыши над головой. Торговая смекалка и даже просто совесть - которая одному позволяет драть за товар втридорога, пользуясь дефицитом, а другому советует истратить все запасы на помощь ближним - и самому остаться нищим.
Сам через подобное проходил - когда то, что я сам считал браком и отдавал бесплатно, конкурент ухитрялся всучивать бедным студентам за такую цену, по которой я продавал полноценное и качественное изделие.
Конрад_Маюнов

22.11.2020 20:19

Вот это действительно бред, Конни.
"Массовые дезертирства" и "массовое предательство" малочисленного народа, включая женщин, детей и столетних пердунов.


И что страшного в депортации? Смена места жительства - ВСЁ!
Предложи иные варианты? Депортировать взрослое мужское население, а женщин. детей и стариков - оставить? Головой-то думай, прежде чем семьи разрушать!
Грамотное решение, если в состоянии предложить лучше - иди во власть, глядишь, до Презика дослужишься!
Конрад_Маюнов

22.11.2020 20:23

За свою деятельность я ни разу не получил ни копейки, зато своих средств вкинул немало. писал(а):
А деньги ты в тумбочке брал?


Представляешь, я как-то вот рабочий промышленности с самого окончания школы. И зарплату мне платят не по партийной линии, а по трудовому договору с предприятием, на котором работаю.
Партия мне не платит ничего. И я ещё и благодарен ей, что хотя бы взносы не требует.
У нас с вами кардинально разный подход.
Вы едва ли станете что-то делать, если не заплатят ЛИЧНО ВАМ.
А мы работаем за КЛАССОВЫЕ интересы.
Вы едва ли станете что-то делать, если не заплатят ЛИЧНО ВАМ. А мы работаем за КЛАССОВЫЕ интересы.

23.11.2020 12:37

Именно поэтому фашист Конрад Маюнов отказался баллотироваться в гордуму
Представь себе, джентельмены удачи тоже считали себя предприимчивыми и инициативными людьми,

23.11.2020 12:46

"Джентльменами удачи" были приехавшие с маузерами советские комиссары, если чо.
Именно они, силой оружия, грабили Сибирь для "рэволюционного Пэтрограда".

Конрад, ты дурак.
Советская власть продала всю страну по дешману за полуторки, танки и атомную бомбу.
Депортировать взрослое мужское население, а женщин. детей и стариков - оставить? Головой-то думай, п

23.11.2020 13:01

Да, фашистская, п...да!
Расстрелял отца - и родственников туда же. Во имя гуманности.
если в состоянии предложить лучше - иди во власть, глядишь, до Презика дослужишься!

23.11.2020 13:16

И пошёл бы.
Но там одни коммунисты, а вы другим политикой заниматься не разрешаете. Боитесь, что ваш чиновничий гейпарад пинками разгонят.
Что и требовалось доказать

23.11.2020 18:39

Конрад_Маюнов писал(а):
То, что тебя не устраивает процедурный процесс - проблемы твои. Меня это не волнует совершенно. Главное - наличие вины, ДУХ закона, а не буква.
Как и польза для общества, а не для личности.
...
Когда немного подумаешь, то поймёшь, что именно депортация - самый гуманное гуманное решение.




Не будем особо распыляться, можно смело подводить итоги дискуссии.
Смотрим на два утверждения выше, их вполне достаточно.
Резюмируем: по мнению Конрада, ситуация, когда некий чел или группа людей, мотивируя пользой для общества/дела/чего-то еще, не соблюдая даже собственных законов, уничтожает/"гуманно" вынуждает сменить место жительства другую группу населения по своему выбору - это все хорошо и вполне адекватно.
Теперь ряд вопросов и ответов в логике обычного здорового человека.
Вопрос 1: мнение Конрада может быть мнением взрослого, нормального психически, способного мыслить человека?
Ответ: нет, не может.
Вопрос 2: может описанная выше ситуация с уничтожением/переселением не напомнить взрослому... (и т.д, см. выше) человеку деяния некоей группы, уцелевших членов которой судили в 1946-1949 гг в Нюрнберге?
Ответ: нет, не может. Совпадение стопроцентное.
Вопрос 3: Кто есть Конрад?
Ответ: Конрад - фашист.
Да не

23.11.2020 19:07

Конни просто мечтает, что его принудительно по приговору "тройки" заставят переехать в Калифорнию, Флориду или, на худой конец, Гавайи.
Ну, или в Австралию, к царским сатрапам.
Переселиться со всей семьёй - гавно вопрос, газельку найти.
У любого шанса есть срок годности.

23.11.2020 19:17:09

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Основной момент почему —

23.11.2020 19:39

Заставил в баню с ним идти?
Я бы тоже убежал. Как потом людям объяснить?..
Есть такое песня

23.11.2020 19:42

"Голубой банщик - у-ее,
Голубой банщик:
Ты уже не мальчик - у-ее,
Юный барабанщик..."
Представляешь, я как-то вот рабочий промышленности с

23.11.2020 23:09

Какой ты, нахер, "рабочий", водятел ты тупорогий?
И что страшного в депортации? Смена места жительства - ВСЁ!

23.11.2020 23:39

Мировоззрение красного бомжа. Одна теплотрасса, другая... Стоит ли возмущаться пинкам мильцанеров?
&&&

24.11.2020 01:26

Конрад_Маюнов писал(а):
И что страшного в депортации? Смена места жительства - ВСЁ!


Да нет, Коня, не всё... Депортация - это тебе не сел на комфортабельный поезд в купе с вещичками и со всеми удобствами доехал до конечного пункта. При депортации людей везли, как скот, в товарных вагонах, без элементарных гигиенических условий, без лечения, не кормили. Суммарные человеческие потери десяти тотально депортированных народов (корейцы, немцы, финны-ингерманландцы, карачаевцы, калмыки, чеченцы, ингуши, балкарцы, крымские татары и турки-месхетинцы) составили около полумиллиона человек, т.е. одну пятую от их численности на начало депортации, составившей 2580 тысяч человек. Вещей с собой разрешали взять не более 500 кг груза на семью, но фактически удавалось взять и того меньше, поскольку в вагоне должны были разместиться 45 человек вместе с имуществом. Плюс навешиваемое официальной пропагандой клеймо "народ-предатель" на всех без исключения. Так что Сралин вполне справедливо считал депортацию народов именно наказанием. А не просто сменой места жительства, как ты тут верещишь. Усатый грузинский урка хотел и украинцев депортировать, вот только их оказалось слишком много. Кстати, принудительной депортации подвергались и русские, когда усатому упырю и его кодле требовалось новое пространство для его очередных "великих" свершений коммунизьма - погугли про Мологу, например. Это ни хрена не "просто смена места жительства", отморозок ты очкастый. По воспоминаниям генерала НКВД Серова, когда он побывал в одном из хуторов, где ранее жили депортированные немцы, он поразился тому, насколько все там было ухожено, чисто, какие были красивые прочные дома и хозяйства... Он потом писал в своем дневнике, что было противоестественно думать, будто люди покинули эти места добровольно. И кстати, касательно последствий сталинских депортаций, - именно они приучили жителей страны к мысли, что можно не держаться за свою землю, всё равно придут людишки в погонах и прогонят.
Столыпинская реформа... столыпинские вагоны...

24.11.2020 08:40



Правительство, испугавшись выступления крестьян, попыталось разрушить крестьянскую общину. Сегодня либералы пытаются представить аграрную политику Столыпина как направленную на обогащение крестьян, но это далеко не так. Реформа проводилась в интересах помещиков. Крестьянство, как сословие общинников, должно было согласно реформе исчезнуть. Либо пролетаризироваться, либо превратиться в сельских батраков. Задача реформы была в создании слоя зажиточных крестьян путём раздачи им свободных земельных участков. Опорой самодержавия должен был стать сельский фермер (как и сегодня). После раздела общинных земель крестьяне получали мизерные наделы и попадали в кабалу к банкам. С 1908 по 1914 годы за неуплату кредитов 11 000 крестьянских хозяйств были проданы с молотка, а крестьяне стали бездомными. За 5 лет реформ из Сибири возвратилось более миллиона разорившихся крестьян, не сумевших там создать собственные хозяйства. Крестьяне восприняли реформы как посягательство на общину, которая выступала спасительницей от голода, бездомности и бедности. Приватизацию общинных земель реформаторы проводили под дулами ружей. Из за сопротивления крестьян Столыпинская реформа провалилась, лишь 10% крестьянских семей вышли из общины. Революционный порыв крестьянской бедноты удалось успокоить, но слой кулаков породил и слой батраков.
Имея наибольшую численность сельского населения и самую большую его долю в общей массе жителей (77%), самые большие посевные площади, Россия производила зерна на душу населения в 4 раза меньше, чем в Канаде
До реформы крестьяне считали, что в их тяжелой жизни виноваты помещики, то после реформ поняли, что виновато монархическое государство. Грянувшая война, куда погнали крестьян, как пушечное мясо, завершила их воспитание. Вот почему крестьяне с воодушевлением восприняли отречение царя в 1917 году.
Реформа проводилась в интересах помещиков.

24.11.2020 19:11

П...жь.
Реформа проводилась в интересах государства в целом.
Именно поэтому Столыпина грохнули "рэволюцыонэры" при поддержке коррумпированного чиновничества.
Правдоруб

24.11.2020 21:48

Господа историки Алтайского Горного Округа, может вы мне амнезированному напомните кто был до 1917 года крупнейшим землевладельцем в Алтайском крае, и что такое порубки в Кабинетных лесах! Почему эти 90% суперзажиточных крестьян создали Партизанскую армию? По воспоминаниям старожилов самые свободные были года с 1920 по 1930. и годы "застоя".Реформы Ельцина - дикий маразм.
КОНРАДУ МАЮНОВУ

24.11.2020 23:10

"МЫ РАБОТАЕМ ЗА КЛАССОВЫЕ ИНТЕРЕСЫ"
КТО "МЫ" - ЭТО ВО-ПЕРВЫХ,
А ВО-ВТОРЫХ, РАБОЧИЕ НА БАНКФАКСЕ НЕ ЗАВИСАЮТ,
В ОТЛИЧИЕ ОТ ВАС, КОНРАД МАЮНОВ.
ВЫ "ИНТЕРНЕТНЫЙ ВОИН". КОГО ХОТИТЕ УБЕДИТЬ ТУТ?
ИДИТЕ НА ЗАВОД.
Конрад_Маюнов

26.11.2020 19:07

Что и требовалось доказать писал(а):
когда некий чел или группа людей, мотивируя пользой для общества/дела/чего-то еще, не соблюдая даже собственных законов, уничтожает/"гуманно" вынуждает сменить место жительства другую группу


Не некий чел или группа, а весь народ. Любите вы, господа антисоветчики, всё спихивать на партию. Кулаков, мол, тоже проклятые коммунисты депортировали...
Да нифига.
Если бы власть за это не взялась - народ бы их попросту на вилы поднял. Как с ними и до революции нередко поступали - пускали красного петуха, и дело с концом.
Но самое мерзкое заключается в том, что вы, антисоветчики, над этими бандитами-кулаками, над попьём, над спекулянтами или там над царской семьёй обрыдаться готовы.
Всю эту погань выставляете этакими невинными жертвами.
Но вам ни малейшего дела нет до жертв всех этих мерзавцев, кто на чужой беде своё богатство делал.
Поэтому фашисты вы и есть.
Сам ты дурак

27.11.2020 14:33

Конрад_Маюнов писал(а):
Но вам ни малейшего дела нет до жертв всех этих мерзавцев, кто на чужой беде своё богатство делал.
Поэтому фашисты вы и ест

Силы небесные, какой же он идиот... А я все думал, для кого снимали фильм "Как закалялась сталь"? Для кого написан цитатник Мао и Протоколы сионских мудрецов? Для кого Симоняниха вещает? Кто все это может сожрать и попросить добавки?
Вот кто. Это - Конрад.
Иди в (вырезано модератором), Конрад. Утомил.
Конрад_Маюнов

27.11.2020 21:42

Сам ты дурак писал(а):
А я все думал,


Чего ты там думал-то?
Что если царь Николашка Дырявый радовался казням людей без суда и следствия, а его семья его в этом поддерживала, то он нормальный человек? А фашисты - те, кто его расстреляли вместе с этой семьёй?
Что если кулак накопив полные амбары зерна, в неурожайный год это зерно крестьянину втридорога продавал, а после ещё и землю у него за долги отжал и обязал на этой земле работать за еду - то этот кулак успешный предприниматель, а не фашист?
Вот поэтому вы и есть фашисты.
Вы, как и они, оправдываете неравенство.
И, как и они, оправдываете власть капитала над трудящимися.
Конрад_Маюнов

27.11.2020 21:48

Реформа проводилась в интересах помещиков. писал(а):
Реформа проводилась в интересах государства в целом.


О да, ЦАРСКОЕ государство было весьма заинтересовано в том, чтобы расколоть крестьянскую общину, чтобы поделить крестьян на кулаков и батраков.
Производительность труда бы выросла, спору нет - только не за счёт улучшения жизни крестьян, а за счёт укрупнения хозяйства.
А оставшиеся "бесполезными" крестьяне бы пополнили количество дешёвой рабочей силы в городах. Прекрасная, почти бесплатная рабсила, готовая работать за еду ( как они и на селе на кулаков работали ), только уже в городе.
В Европе так и было.
Только вот в России крестьяне эту реформу не поддержали. Даже не зная, как жестока она была по сути ( что очевидно на примере Европы ).
Отвергли её и коммунисты, понимая, как она жестока по отношению к крестьянам.
И укрупнение на селе в итоге провели путём коллективизации - путём намного более гуманным.
Пострадали лишь кулаки, которые изо всех сил сопротивлялись коллективизации.
Ещё бы: она лишала их и дармовой рабочей силы, и возможности получать прибыль путём спекуляций и ростовщичества.
Мда

28.11.2020 00:14

Чучхэ, он же Конни, он же фонерно-сортирный отжигает сегодня.
Коммунист-частный предпринимательи шизофреник в одном флаконе
Дураку с вувузелой

28.11.2020 02:48

Конрад_Маюнов писал(а):
только не за счёт улучшения жизни крестьян, а за счёт укрупнения хозяйства.


Коня, так при твоем любимом Сралине в итоге именно так все и было сделано! Колхозы были созданы как раз длЯ того,чтобы было как можно эффективнее изымать сельхлз продукцию для дальнейшего экспорта, при котротом крестьяне получали хрен собачий, а все бабки от продажи этой продукции шли в карман сралиноидам. Неудивительно, что немцы на окккупированных территориях во мноргом сохраняли колхозы, потому что именно такая мера организации хозяйств позволяла эффективно выкачивать продукт производмства в Геманию. Коммунизм и нацизм - два брата-близнеца!
****

28.11.2020 02:55

Конрад_Маюнов писал(а):
Вы, как и они, оправдываете неравенство.

Коня, неравенство -заложено природой. Против этого не попрешь, хоть тресни. Люди не равны между собой от рождения. Мы с тобой одного года рождения, но я работаю в престижной московской фирме программистом, а ты в своем мухосранске водишь автопогрузчик за 18 тыр. Я понимаю, что тебе это не нравится, но такова жизнь. Если хочешь доказать, что ты реально чего-то стоишь, - делай это, а не ной, как тебе плохо живется из-за того, что сейчас на дворе не коммунизм.
Конрад_Маюнов

28.11.2020 07:37

**** писал(а):
неравенство -заложено природой. Против этого не попрешь, хоть тресни. Люди не равны между собой от рождения.


Неравенство, заложенное от рождения - это не то, что заложено обществом.
Человек, который в силу таланта от рождения мог бы делать открытия и технологическую революцию - может всю жизнь работать грузчиком просто потому что НЕ РОДИЛСЯ в семье, способной оплатить ему образование.
Или потому, что талантливый учёный - далеко не всегда хороший болтолог или менеджер.
У меня, например, в принципе не было возможности получать вышку, даже бесплатную - нужно было работать, чтобы было, чем питаться. Но даже у меня было хотя бы жильё, а у многих даже жить негде.
Но ещё больше глупцов от рождения, не способных ничего созидать. зато умеющих разводить на деньги, спекулировать или просто получать колоссальные прибыли за счёт дивидендов от собственности, оставленной родителями.
Те, кого ты покрываешь и защищаешь - те же самые кулаки - это именно такие бездельники, кто умело рубил бабло на труде таких, как ты или я.
И тут уже совершенно неважно, грузчик ты, карщик, или программист.
За труд заплачена сумма N, а прибыль с продажи этого труда получена в многократном размере.
Вот это - имеет значение, и ты не особо гордись тем, что хорошо устроился. Потому что если я вдруг получу образование и соглашусь работать в твоей фирме за меньшие деньги - я займу твоё место, а ты пойдёшь работать на завод карщиком.
А дальше спроси себя сам, меняется ли ситуация от перестановки слагаемых? Лишь в одном, и только в худшую сторону: суммарно мы с тобой будем зарабатывать меньше, а не больше.
Конрад_Маюнов

28.11.2020 07:43

Мда писал(а):
Чучхэ, он же Конни, он же фонерно-сортирный отжигает сегодня.


Как всегда либерасты не блещут интеллектом.
Не так уж трудно догадаться, что я не Чучхе - уже по факту высказывания совершенно противоположных позиций по многим вопросам. Хотя бы, например, по проблеме бездомных собак.

Дураку с вувузелой писал(а):
именно такая мера организации хозяйств позволяла эффективно выкачивать продукт производмства в Геманию. Коммунизм и нацизм - два брата-близнеца!


Как-то ВНЕЗАПНО только фашизм поддерживает и одобряет капитал, и защищает его всеми силами, а коммунисты борются именно за власть трудящихся.
А эффективность колхозов продиктована тем же, что и фермеров: тем, что крупное хозяйство и разделение труда всегда эффективнее кустарей-частников.
Разница же между фермой и колхозом - колоссальная уже в том, что колхоз находится в собственности ВСЕХ трудящихся в нём, а ферма - в собственности лишь фермера, и для работников он царёк.
Любишь царьков? Или сам хочешь быть царьком для других?
колхоз находится в собственности ВСЕХ трудящихся в нём,

28.11.2020 13:24

Чучхэ, я, конешно, понимаю, что ты веруешь в "землю - крестьянам, фабрики - рабочим".
Но по факту это сформировалось в парадигму "всё вокруг народное, всё вокруг ничьё" со всеми вытекающими... Никто не был заинтересован в конечном результате своего труда - смена прошла, и слава богу.
При этом "трудовые массы" не п...дили в СССР только то, что было намертво приварено.
всю жизнь работать грузчиком просто потому что НЕ РОДИЛСЯ в семье, способной оплатить ему образовани

28.11.2020 13:32

А в СССР было по-другому, штоле?!
Попробуй, поступи в вуз, если у тебя родители "неблагонадежные" или ты, не дай бог, еврей!
Попробуй, пристрой ребёнка в школу с углубленным изучением языка для детей партработников.
Так что не свисти про равноправие - всегда ваши "коммунисты" были "равнее" других.
кто был до 1917 года крупнейшим землевладельцем в Алтайском крае

28.11.2020 13:46

Кабинет его императорского величия. Т. е. государство.
А после установления советской власти - государство же. Только наделы отобрали, одни огороды оставили.
А партизанские отряды очень замечательно грабили соседние деревни - за малочисленным отрядом бойцов ехали огромные караваны "шабурников" с мешками. В хозяйстве же всё пригождается.
И до 1926 года на Алтае жили замечательно по той причине, что царя уже не было, а комиссары ещё не пришли.

А потом пришли и наступила жопа.
Поправка

28.11.2020 16:48

Мда писал(а):
Чучхэ, он же Конни,

Не, Чучхэ не Конрад. Они оба сталинисты-совкодрочеры, но разных разновидностей. Чучхэ - стандартный унылый совок, застрявший в "реальности учебников по политэкономии и диамату, которые уже в 60-е бензнадежно устарели. От него нафталином несет за версту.
А Конрад - более редкий типаж, с юным комсомольским задором и подростковым геймерским мышлением. Такой идейный исполнитель, без мозгов, но с красной звездой на шапке. Стандартный юнгфольк или хунвейбин, такие на парадах маршировали, избивали неугодных, а потом их же отправляли по комсомольской путевке на нах никому не нужные великие стройки века. Живой атавизм, что-то вроде австралопитека, или даже игуанодона. Был бы забавен, если бы не высказывал фашистские идеи.
Конрад_Маюнов

28.11.2020 17:53

колхоз находится в собственности ВСЕХ трудящихся в нём, писал(а):
это сформировалось в парадигму "всё вокруг народное, всё вокруг ничьё" со всеми вытекающими... Никто не был заинтересован в конечном результате своего труда


А это уже вопрос к тому, что на тот момент у нас была революция даже не из капитализма, а из феодализма. При очень низкой гражданской активности ( и самом количестве ) рабочего класса.
Что обеспечило засилье партократии.
То есть - заведомо проигрышные условия.
Но даже несмотря на это, заметим, успех был колоссальным.
Если учитывать стартовые условия, условия во время, и конечный результат.
Конрад_Маюнов

28.11.2020 17:55

всю жизнь работать грузчиком просто потому что НЕ РОДИЛСЯ в семье, способной оплатить ему образовани писал(а):
Попробуй, поступи в вуз, если у тебя родители "неблагонадежные" или ты, не дай бог, еврей!


О хосспаде!!!
Историю учить не пробовал?
Скажи это президенту Ельцину, потомку репрессированного кулака.
Который мало того, что был персеком, но и в президенты вышел.
Конрад_Маюнов

28.11.2020 18:19

Поправка писал(а):
более редкий типаж, с юным комсомольским задором и подростковым геймерским мышлением. Такой идейный исполнитель, без мозгов


Посмеялся.
И над "исполнителем", и над "без мозгов".
То есть, тот, кто самостоятельно анализирует программы компартий на предмет теоретической целостности и соответствия собственным взглядам, самостоятельно решает, с кем по пути - БЕЗ мозгов?
И далее при этом состоит в той партии, которая реально даёт на местах свободу действий?
И все решения принимает сам, нисколько не боясь, что партия за это осудит, исключит, и так далее?
Это - "исполнитель"? ))
Ребята, растите большими... Мне всегда было сложно воспринимать либерастов всерьёз, да. Слишком много у вас логических ошибок и нежелания изучать предмет дискуссии.
Как я всегда говорил, либералы делятся на две группы: одураченные этой идеологией наивнячки и очень богатые люди.
И если первые коммунистов считают дурачками, то последние вполне понимают, что к чему.
состоит в той партии, которая реально даёт на местах свободу действий?

29.11.2020 18:32

Угу.
Заплати взносы - и пшлнх.