Так ли уж бессмысленна и бесперспективна инициатива оппозиции в преддверии губернаторских выборов?
Чья фишка?
Как известно, коммунисты, «эсеры», РПР-ПАРНАС, а также Союз общественных организаций Алтайского края недавно обратились к руководству края и полпреду президента в СФО с предложением о снижении т.н. «муниципального фильтра» с нынешних 7 до 5 %. Причем предлагаемый «фильтр» в 5 % является нижним пределом, предусмотренным федеральным законодательством. А отстаиваемое оппозиционерами снижение количества необходимых для выдвижения подписей муниципальных депутатов предполагает их секвестирование с нынешних 530 до 378. Что, впрочем, не слишком повышает шансы каждого из участников недавно возникшей «антифильтрационного» альянса.
Между тем лидер ЛДПР и депутат АКЗС Андрей Щукин настаивает, что инициаторами рассмотрения планки муниципального фильтра на самом деле «жириновцы», а вовсе не их конкуренты по системной оппозиции.
- Это наша фишка! Они примазались к нашей инициативе. Мы же свой законопроект уже направили в краевое Заксобрание и с большой долей вероятности его рассмотрят и примут на ближайшей сессии, - заметил порталу Doc22 Щукин, подчеркнув, что, по его мнению, законопроект не вызывает изжоги у доминирующих в краевом парламенте «единороссов».
Особенно возмутили лидера алтайских «жириновцев» оценки местного общественника Константина Емешина, фактически присвоившего, с точки зрения Щукина, пальму первенства в деле борьбы «за честные выборы».
Впрочем, по словам Щукина, практической пользы для оппонентов «партии власти» принятие решения о снижении фильтра вряд ли принесет. «А вот доступность для участия в выборах политических партий и независимых кандидатов повысит», - заметил Андрей Щукин.
К слову, с ним согласен и один из активных участников переговоров, результатом которых стало обращение к власти, - первый секретарь Барнаульского горкома КПРФ Андрей Сартаков:
- И вправду, это ничего не дает с практической точки зрения…
По всей видимости, именно поэтому из руководства системно-оппозиционных партий, действующих на Алтае, публично никто и не высказался в поддержку инициативы своих подчиненных – ни Владимир Рыжков (РПР-Парнас), ни Александр Терентьев («СР»), ни Сергей Юрченко (КПРФ), пусть и формально поставивший свою подпись под обращением. По всей видимости, политический прагматизм взял верх над попыткой бессмысленного пиара и неоправданной траты сил и ресурсов.
Собственно, и сам формат этого обращения, и его адресаты – губернатор, спикер краевого парламента и полпред – свидетельствуют вроде бы о бессмысленности этой оппозиционной затеи. В отличие от, казалось бы, более взвешенной и продуманной законотворческой акции «жириновцев», больше напоминающей заявку на «спойлинг».
Но это только на первый взгляд, поскольку и у тех, и у других есть свой расчет.
Политическая арифметика и электоральная пассионарность
Оценки (еще здесь) последней оппозиционной инициативы лежат лишь в сугубо арифметической плоскости и касаются ее пиар-составляющей, которая несомненно присутствует. Вообще, в этих оценках немало справедливого. Но не вся правда.
1. Не стал бы однозначно оценивать как безоговорочные шансы «Единой России», что называется, «в легкую» собрать нынешние 530 депутатских голосов. Да даже при условии снижения муниципальной планки до 5 % собрать 378 голосов в нынешних условиях не будет беспроблемной «прогулкой»!
2. Не стоит преуменьшать возможности и ресурсы оппозиции. Действительно, если партии, в нее входящие, будут действовать поодиночке, никому из них соблюсти необходимые требования не удастся. Но если они объединят свои усилия или даже выдвинут единого кандидата, то их конкурентный ресурс существенно повысится. Даже если разделить надвое из-за сильных преувеличений озвучиваемые «справедливороссами» и коммунистами масштабы возможной мобилизации своих сторонников, то в совокупности «штыков» и «сабель» вполне достаточно. Во всяком случае, на то, что такой синергетикой изрядно попортить кровь «партии власти» и ее кандидату…
3. Есть и еще один ресурс, за который рассчитывает побороться оппозиция. Это внесистемные активисты, которые нередко пользуются авторитетом и влиянием в сельской местности. Многие из них шли на выборы как самовыдвиженцы, а затем вошли в состав фракций «Единой России» в местных органах представительной власти. А значит, ничем ей, собственно, и не обязаны. Скорее, наоборот.
4. Местные эксперты сегодня весьма скептически оценивают шансы оппозиции с точки зрения status quo, нынешних реалий. Однако как может измениться ситуация в ближайшем будущем, одному Богу известно! Ведь не исключено и появление инорегиональных соискателей губернаторского кресла. И в этом случае может случиться так, что решающими станут десяток-другой голосов муниципальных депутатов, которые сегодня определяющими вроде бы не являются.
5. Абстрактные подсчеты в виде простых арифметических действий, которыми оперируют местные аналитики, опираются на один принимаемый ими безоговорочно, аксиоматично факт: широкое применение административного ресурса «партией власти». Однако, думается, вероятность его использования в нынешних условиях не является бесспорной и неизбежной. Иными словами, кандидату власти победить, опираясь исключительно на рычаги административного воздействия на электорат (а муниципальные депутаты в формате «муниципального фильтра» в таком качестве и выступают), будет, пожалуй, невозможно.
6. Отсутствие реальной конкуренции на грядущих выборах главы Алтайского края, между прочим, не нужно и власти (не столько, кстати, краевой), заинтересованной в максимальной легитимизации выборов. Причем не формальной, а содержательной. Известная соревновательность и состязательность становится приоритетом федеральной политики в регионах, направленной на максимальную легитимизацию региональной компоненты «вертикали власти». Понятно, что краевые власти вынуждены будут следовать в фарватере этого курса, правда, не генерируя искусственно эту конкурентность и ограничиваясь разумной достаточностью.
В общем, не стал бы оценивать нынешние попытки оппозиции (пусть и с изрядной долей пиара) изменить формат выборов как непродуктивные и безнадежные. В этих попытках есть своя логика и содержание. Однако и особых перспектив в этой традиционно запоздалой и потому в известном смысле лихорадочной активности не вижу. И вот почему.
Фильтрационный лагерь
По словам Андрея Сартакова, коммунисты, к примеру, вовсе не горят желанием вступать в некие электоральные союзы с кем бы то ни было. Пока их договороспособность ограничивается обсуждением формальной стороны грядущих выборов (к примеру, «муниципальных фильтров), и на большее они идти не готовы. К примеру, договариваться о едином кандидате. Правда, это мнение Сартакова. А вот первый секретарь Алтайского крайкома Сергей Юрченко был более тонок в своих прогнозах и, как рассказывал в интервью порталу Doc22, вполне готов к переговорам даже с идеологически чуждым Рыжковым или с «актуальными левыми» в лице «Справедливой России».
Впрочем, те же коммунисты, обладающие самых значительным и стабильным из всех оппозиционеров политическим ресурсом, который они в будущем году готовы и капитализировать, вовсе не настроены таскать каштаны из огня для своих конкурентов от оппозиции и рассчитывают лишь облегчить участие в выборах для себя любимых.
А все это значит, что инициатива подписантов письма власти пока ограничивается формальным озвучиванием своей позиции и пиаром. Изменить ситуацию может лишь консолидация оппозиционных сил, которая потребует известных уступок и компромиссов. Однако, судя по всему, ни один из подписантов к таким «жертвам» пока не готов. А значит, и на такую консолидацию рассчитывать нынче не приходится. Думается, окончательная определенность наступит не раньше февраля будущего года, который и станет своеобразной точкой бифуркации в фактически уже начавшейся предвыборной кампании. А то, что ее характер и напряженность не будут определяться простой электоральной арифметикой, лично для меня очевидно...
Источник: http://napilnik22.livejournal.com/
19.11.2013 12:07
19.11.2013 12:09
19.11.2013 12:18
19.11.2013 12:30
2. Вы сильно преувеличиваете возможности и демонизируете губернатора. К примеру, дал команду - и кого-то сняли. При этом не слишком высоко оцениваете его позиции в Москве. Как-то не стыкуется...
3. Не вижу в окружении губернатора самостоятельных игроков, способных эффективно и самостоятельно отстаивать и защищать свои интересы. Использовать его ресурс и влияние - да, действовать самостоятельно - нет. Это и достоинство, и одновременно проблема нынешней власти. Почему - тема отдельного разговора. А уж чтобы оно спуску не дало Карлину - это вовсе перебор! Кишка тонка, как мне кажется... 4. Давить-то некоторые бы и рады, да только Москва не позволит. Это еще на федеральном уровне можно кого-то заравнивать, а в регионах Кремль не даст шашкой махать. Зачем? 5. Претензии предъявлять по поводу "муниципальных фильтров" надо в ГД или еще куда. А здесь надо активизировать адм.-терр. реформу, чем и пытался заниматься, вопреки вашему противодействию, губернатор.
6. Реальная конкуренция оппозиции с партией власти возможна, когда оппозиция наконец-то проведет ревизию собственного потенциала и признает ошибки. В нынешнем своем виде оппозиция неконкурентна власти ни при каких условиях.
19.11.2013 13:56
19.11.2013 14:13
19.11.2013 16:20
19.11.2013 16:50
19.11.2013 18:38
20.11.2013 13:07
20.11.2013 14:54
20.11.2013 15:49
20.11.2013 15:55
20.11.2013 16:09
20.11.2013 19:23
Его независимость по ,большому счёту, весьма условна. Невежливое отношение к оппонентам, какие бы они ни были, хоть из оппозиции, хоть из Тьмутаракани - не красят его. Как он сам выразился- всего достиг и доказывать ему уже нечего. А жаль.
20.11.2013 20:12
20.11.2013 20:36
20.11.2013 20:41
20.11.2013 20:46
20.11.2013 20:52
20.11.2013 14:54
Привет! НИКОДИМ ЕМЕШИН.
А что, "Банкфакс" теперь сливает инфу про поситителей людям от губернатора?
20.11.2013 20:53
20.11.2013 21:09
20.11.2013 20:53
Не-не. Мне не Ангел Хранитель нравится, а его преданность. Ну, такая собачья верность. Не как у людей, а вот без меркантильности, только за внимание и ласку.
20.11.2013 21:13
Для тех, кто копает глубже
Губернаторы и рейтинги.
Сначала байка: прихожу покупать телик, в магазине висит список – «Хиты продаж». Консультанта я мучил долго, так что мы уж сроднились практически, ну и в итоге я у него спросил – это в списке действительно самые крутые телики-видики, которые лучше всех берут? А он мне – знаешь, у нас «хит продаж» - это значит «хер продашь»! Или хочет Самсунг какой, чтобы его телики продавались лучше – просит внести его в этот рейтинг. Ну а люди ведутся.
Это было еще в середине 90х, а с тех пор ничего не изменилось - рейтинги по-прежнему часто составляются за бабло, места в них продаются и покупаются. Не говорю, что все, может и остались еще честные. Но большинство - нет. Иначе бы на что жили те, кто их делает? Заказчиков всегда хоть отбавляй. Этакий обычный пиар – я в рейтинге наверху, значит, я крутой. К реальности позиция человека или компании в рейтинге может не иметь вообще никакого отношения.
А между прочим, люди на рейтинги до сих пор ведутся. Но уже не все. Пример? Пожалуйста. Вкратце так: у губернатора Челябинской области Михаила Юревича что ни месяц – то скандал, не говорю уже про то, что в целом в Челябинской области творится, там какой-то перманентный кризис в последние годы, заводы стоят, чиновники гоняют на Лазурный берег за счет бюджета, что там еще – вертолеты покупаются личные, публикаций было немеряно. При этом рейтинг самого г-на губернатора Юревича, по данным некоторых компаний – стабильно высокий и все растет. Нет, вы съездите в Челябинскую область, или хоть напишите наугад какому-нибудь юзеру Вконтакта из Чел.области – и спросите, как там дела. Вам сурово ответят, как. И Юревич в этом ответе будет помянут, конечно.
Зачем это нужно, если все всё понимают, спросите вы? Ну, например, Юревич может просто любить пиар. Или, что скорее всего, он знает, что в Кремле просматривают рейтинги, и думает - авось поведутся, не будут проверять, как на самом деле, а я им еще красивый отчет нарисую, типа у меня в области все ок. Такой бесхитростный челябинский малый.
Как человек, съевший на всем этом собаку, я могу сказать только одно – Юревич зря палит деньги, Кремль доверяет только трем социологическим службам, которые никаких позиций не продают. Остальным - не просто не доверяет, а даже их не смотрит! Чем покупать места в рейтингах или заказывать в честь себя материалы в СМИ, лучше бы он на самом деле разобрался с тем бардаком, который развелся во время его же губернаторства. Так что, несмотря на рейтинги, если не исправит ситуацию, с места Юревич полетит быстро, и еще с какой-нибудь позорненькой формулировочкой вдобавок. Типа в связи с утратой доверия. Весной он уже был накануне отставки, но по слухам, спас его уральский Полпред, упросил Москву дать шанс на исправление, но это один раз, другой раз может не получиться.
уточнение...не люблю нравится, стараюсь всех держать на расстоянии, но все равно нравлюсь некоторым...удивительно...люди редко принимают других такими, какие они есть, а я не люблю притворятся...Берегите себя!
20.11.2013 21:23
20.11.2013 21:57
20.11.2013 22:17
20.11.2013 22:39
20.11.2013 22:40
20.11.2013 23:00
20.11.2013 23:13
20.11.2013 23:24
21.11.2013 07:33
Артём, вы иногда скатываетесь в "непримиримую оппозицию". Это Ваше право. Однако не стоить ровно мазать всех толстым слоем какой-либо краски не оставляя оттенков и полутонов. Не было бы Емешина со товарищи- не было бы и оппозиции, что по любому способствует наличию хоть какой то , но демократии. При КПСС и того не было.
21.11.2013 10:26
21.11.2013 10:38
21.11.2013 10:47
21.11.2013 10:58
21.11.2013 14:18
21.11.2013 18:02
20.11.2013 20:46
А мне нравится замполит Напильника - Ангел Хранитель.
Не, Ангел Хранитель - духовник Напильника
21.11.2013 20:04
В чём я с Вами не согласен. или в чём Вы противоречите себе.
1. Ну не может наша оппозиция собраться и выдвинуть что-либо внятное, поэтому наше желание посмотреть."а как это будет выглядеть" остаётся несбыточным. ВЫ с этим согласны?
2. Когда в товарищах согласия нет, на лад их дело не пойдёт. Следовательно инициатива оппозиции по "муниципальному фильтру" бессмысленная и бестолковая вещь. Ну сбросят мун.фильтр до3-5 %, а толку? Ну нет у них лидера, только не говорите мне, что это- Рыжков. Володя давно оставил все попытки делать карьеру в родных пенатах. ВЫ с этим согласны?
21.11.2013 21:49
21.11.2013 18:02
Духовник - это святое. А тут что-то такое ............... хоть и пустолайное, но преданное. Знаешь, когда женщина боготворит своего первого мужчину. Вот здесь что-то в этом роде. Слепая преданность или привязанность.
21.11.2013 22:29
22.11.2013 09:32
22.11.2013 09:39
22.11.2013 10:34
22.11.2013 21:37
22.11.2013 21:42
19.11.2013 14:13
Ой, ты, хохотуля-простотуля. Что же тебя так рассмешило?
22.11.2013 23:15
22.11.2013 23:29
http://www.youtube.com/watch?v=jVbEHovWXNM может быть и этим гениям- философам удастся попасть в шестую расу...если удастся стать не умнее БОГА. БЛАГОДАРЮ, правда, было очень смешно...Берегите себя!
23.11.2013 23:11
24.11.2013 00:26
25.11.2013 09:20
Скорее всего Вы правы. Но в данном случае власть ради власти- это не айс. Так хоть есть видимость участия народа в управлении государством и заинтересованности хоть какой то части общества в управлении этим самым обществом. По большому счёту мы просто пытаемся выжить, а если свободное время остаётся задумываемся о свободе, демократии, социальной справедливости.
А что касаемо А\Х, то это надо воспринимать как комаров летом. От этого никуда не денешься. Про таких много писал В.М.Шукшин. Они всё знают, во всём разбираются, могут дать совет и всегда поставят Вас на место, потому что.....
25.11.2013 09:37
25.11.2013 10:28
25.11.2013 11:02
25.11.2013 11:17
25.11.2013 11:41
Посмотрел, лучше бы не смотрел. Один дублеж фед-х законов и изменения в сущ-е акты и положения . Да я и не об этом: улучшилась ли жизнь в крае у большинства людей благодаря леятельности АКЗС (умным законам) НЕТ!
25.11.2013 11:52
25.11.2013 20:16
Вы как я понял за формальные функции гос.органа. Если для дубляжей ф.з. и изменений слов в положениях то достаточно с лихвой аппарата исполнительного органа или 3 человек (юрист, экономист и компьютеощиеа- секретаря. Но я еще повторю для Вас, что такие думы -если не улучшают жизнь граждан должны просто уходить или стреляться (шучу) через 1 год деятельности.
25.11.2013 21:32
26.11.2013 21:39
09.05.2020 15:22:25