Алтайских оппозиционеров единороссы и жириновцы развели в прямом и переносном смысле слова.
Как стало известно, депутаты фракции ЛДПР в краевом Заксобрании приняли консолидированное решение отозвать предложенные ими поправки в региональное законодательство, которые предполагают снижение «муниципального фильтра» на выборах губернатора края.
Зампред фракции Андрей Щукин, один из инициаторов внесения изменений в краевой закон о выборах губернатора, заявил, что либерал-демократы пошли на такой шаг в связи с тем, что накануне сессии поправки фракции ЛДПР вдруг натолкнулись на острую критику со стороны «Единой России». Почему «вдруг»? Да потому что совсем недавно лидер фракции «партии власти» в краевом Заксобрании Борис Трофимов утверждал, что готов к компромиссу и намерен обсуждать инициативу Щукина, которая у лидера «ЕР» идиосинкразии вроде бы не вызывает.
Теперь, когда рассмотрение поправок ЛДПР по существу отложено до следующей сессии, которая состоится в декабре (то есть в самый канун Нового года), возникают вопросы:
Неужто «Единая Россия» передумала и не пойдет на снижение «муниципального фильтра»?
Или, действительно, как заявляет Щукин, дело в мелких деталях, необходимости «подрихтовать» жириновцам законопроект, чтобы, что называется, комар носа не подточил? А потом ЕР вкупе с ЛДПР все-таки примут злополучные поправки?
А может, и третье: максимально затянуть принятие поправок о снижении «фильтра» с 7 до 5 % голосов муниципальных депутатов, необходимых кандидату для участия в губернаторских выборах?..
Сразу скажу, что не исключаю все три варианта по отдельности и в их совокупности, поскольку они по сути друг другу не исключает. Принимать «ЕР» поправки – дело в известном смысле рискованное. Губернаторские выборы – дело серьезное для собравшихся в «партии власти» людей, ставки высоки. Очертя голову рассчитывать на «благонадежность» ЛДПР в качестве партнера не приходится. А прочая оппозиция намекает на возможность некоего электорального альянса, что вовсе не кажется какой-то химерой. В этом случае снижение фильтра может создать для «ЕР» электоральные проблемы в дополнение к политическим, которых у нее и без этого хватает.
С другой стороны, в духе времени – бОльшая соревновательность и состязательность на выборах. В чем заинтересована Москва, да и, в известной мере, краевая власть тоже. К тому же слишком уж очевидна неконкурентность стартовых условий в виде существующего в Алтайском крае «муниципального фильтра». Поэтому, как мне кажется, поправки ЛДПР («план Щукина») все-таки будут приняты в декабре. Да и излишне затягивать время со снижением барьера нынче, когда, как говорят, Кремль окончательно определился в своей кандидатуре на грядущих в 2014 году выборах, вовсе неактуально. Скорее, наоборот,
И наконец, откладывая до декабря принятие поправок ЛДПР, ЕР технично «отшивает» от процесса определения формата, а значит, и содержания будущих выборов оппозицию, которая обратилась с сомнительного свойства прошением ко всему близлежащему начальству. И раньше-то ее адресация и смысл вызывали ироничные ироничные оценки и саркастические комментарии местных наблюдателей, а нынче эта цидуля и вовсе «подвисла», потеряв какие-либо перспективы. Даже в смысле пиара. Теперь нашим парламентским конфидентам можно подождать ответного хода подписантов, а потом принять окончательное решение, оставив ЕР в качестве единственного контрагента вполне договороспособную ЛДПР. Если же такая реакция не последует (а скорее всего так и будет!), то инициатива - за ЛДПР и ЕР, которые остались единственными игроками на этой площадке и эксклюзивными благоприобретателями, которые и получат все дивиденды при любом раскладе.
Примут депутаты АКЗС, где большинство у единороссов, поправки - ЕР может позиционировать себя в качестве политической силы, готовой к компромиссу, а ЛДПР выступит в качестве конструктивной оппозиции, способной решать серьезные проблемы. Не примут – ЕР продемонстрирует свои мускулы, а ЛДПР с полным основанием может записать в свой актив неудавшуюся попытку в рамках закона защитить не только свои права, но и интересы всей оппозиции.
Как говорится, оцените красоту игры, в которой «ЕР» исполняет главную партию, а ЛДПР выглядит вполне достойным учеником своих искушенных и опытных «старших партнеров»!..
При любом раскладе инициаторы пресловутого письма остаются ни с чем. И, по всей видимости, даже не получат пиар-бонуса от своей инициативы, оставшись вне распределения предновогодних дивидендов и праздничных подарков.
Источник: http://napilnik22.livejournal.com/
02.12.2013 11:49
02.12.2013 12:55
02.12.2013 14:02
02.12.2013 17:15
02.12.2013 20:18
Да на хрен они кому нужны со своей вознёй. Уже у всех сформировалось свое собственное отношение к этим партиям. Если человек сочувствует партии, то любой её проигрыш будет им восприниматься как собственная неудача. При этом никакого негатива по отношению к этой партии у него не будет. Если человек воспринимает какую-то партию как зло, то любая её победа будет им воспринята как увеличение этого зла, а это значит для него, что требуется мобилизация сил для борьбы с этим злом. Когда же подобную партию постигнет неудача, то враждебно настроенный к ней человек лишь утвердится в своем отношении к этой партии как к никчемной и бесполезной.
В данной статье автор пытается блошиную возню представить нам, как минимум, за боевые действия местного значения.
02.12.2013 20:45
02.12.2013 22:27
02.12.2013 22:47
02.12.2013 23:11
02.12.2013 23:48
03.12.2013 15:55
"Пчеловод России" в Алтайском крае не имеет такого влияния на общественное мнение, как Напильник. Поэтому хочешь не хочешь а иногда читать Напильника надо. А так как находимся по разные стороны баррикад, то любое телодвижение рассматривается критично. Если карьера Напильника страдает от подобных комментариев, то пусть предложит своим друзьям, например, Ляпунову написать что-нибудь хвалебное про Карлина. Заверяю, и без меня от этой оды камня на камне не останется.
Насчет дератизатора. Сомневаюсь такой роли Напильника. Скорее всего идет раскрутка будущего кандидата в губернаторы края, которому определена роль спойлера. А чтобы примитив откатанной схемы не бросался в глаза, и разный уровень кандидатов до поры до времени не слишком отличался, будущему кандидату стараются на мыльных операх приписать всяческие плюсики. В чем, я считаю, преуспевает Напильник. Даже предположение сайта "Что делать" в теме "В губернаторское ралли в Алтайском крае сделал заявку молодой ученый, избранный руководителем муниципалитета" воспринимается как закамуфлированный проект краевой администрации. Как говорит мой один знакомый: "Мы находимся во власти власти. Практически в окружении врага."
03.12.2013 18:51
05.12.2013 20:00
05.12.2013 20:02
05.12.2013 21:39
06.12.2013 10:30
06.12.2013 11:26
06.12.2013 16:31
06.12.2013 17:27
06.12.2013 19:36
06.12.2013 20:26
06.12.2013 20:55
06.12.2013 21:11
06.12.2013 19:36
Так проще. Одним словом указал на всю проблему, а так в объяснениях мог залезть в дебри. Кстати, сам-то дед в миру под другим ником так заворачивает, так заворачивает.
06.12.2013 22:41
06.12.2013 22:55
06.12.2013 23:01
07.12.2013 06:52
07.12.2013 08:18
07.12.2013 10:48
07.12.2013 11:20
07.12.2013 11:48
06.12.2013 22:41
Напильник должен прежде всего уважать своих читателей. Что стоит за Напильником? Ничего. Как он о себе писал - он симулякр. Я понимаю, если взять конкретного человека, например, Кудинова Артема Ивановича. Так за ним стоит не только и не столько его авторитет, сколь авторитет бывшее, настоящее и будущее его рода. Поэтому тут авторитет ещё дается авансаом. Напильник, конечно, много здесь нашустрил, но все же это симулякр. Если сегодня будем почитать симулякр, то завтра будем поклоняться его желтям ботинкам. Увольте. Нужно просто очеловечиться.
Между прочим. Я подписываюсь своим именем лишь потому, что если у кого-то возникнет ко мне претензии, то ни могли бы её предъявить непосредственно мне, а не бегать по конторкам. Отсюда есть некая ответственность за слово. Вообще я всех комментаторов призываю олицетворяться. Особенно тех, кто позиционирует себя как оппозиционер.
07.12.2013 16:06
07.12.2013 16:32
Ребята Вы чего так раз-сь - по серьезному. Это же обычный треп (замена кухонному) Обычный сброс пара у неравнодушных людей, в странах где от людей ничего не зависит.
08.12.2013 11:57
07.12.2013 16:06
Никто и никак говоришь. Это школа Карлина? Как-то в его стиле выдержано. С кем поведёшься, однако.
08.12.2013 12:22
08.12.2013 12:50
08.12.2013 13:01
08.12.2013 13:27
Напильник, ты даже не можешь себе представить, какое разочарование тебя ждет в будущем. В предвыборном году Карлин как губка вас всех впитал в своё окружение. Но уже сейчас люди задаются вопросом, а что это за черная дыра - региональное СМИ? Денжища в эту дыру уходит уйма. А для чего? Для почитания одного человека?
Ты думаешь перед тобой открылись горизонты и перспективы? Это верхняя часть расширения узкого горла кувшина. Попав туда ты либо закиснешь, либо будешь заменен свежим составом. Карлин просто совершает перед вами моральное преступление. Когда региональные СМИ, финансируемые из краевого бюджета, будут оптимизированы, то куда же вы все пойдете? У вас на этом поприще уже семейные подряды образовались.
08.12.2013 14:36
09.12.2013 09:02
09.12.2013 12:28
09.12.2013 18:15
09.12.2013 18:45
09.12.2013 19:55
На самом деле он – сложившийся злодей:
Напильника толкает к суициду –
Коварный, словно истый иудей!
Но козням этим мерзким вопреки
И молодёжь и аксакалы-старики,
Учёные, крестьяне, депутаты
Спасут оружье пролетариата!
Шурши и дальше, друг в слесарной мастерской,
А что точить, тебе подскажет слесарь.
Удел (как и у нас) несладок твой:
Не бог Напильник, и к тому ж не кесарь.
09.12.2013 20:39
09.12.2013 21:10
В стих лучше бы вписать Щукина. Понимаешь ли, сразу возникает ассоциация с хищником. Читатель бы с первой строки ощутил трепет и страх пред злодеем и раскрыл его фальшь гуманизма. Национальность не обязательно указывать. Просто - юрист. А вот кто у молодежи, аксакалов-стариков, ученых, крестьян и депутатов лидеры нужно обязательно сказать. Коротенько так об их биографии написать. В какой партии состоят. Семейное положение, быт. Это же наши герои. Общество должно равняться на них. Про Напильника скудновато написано. Не указана даже в какой слесарной мастерской работает оружие пролетариата. Можно так же указать разнарядку слесаря на смену, чтобы читатель не ломал голову, что будет точить Напильник в эту смену. Концовка мрачновата. Надо показать, что пролетариат Напильник на свой удел не жалуется а наоборот его удел выше, чем у названых в последней строке товарищей. Господин Кумандинец, перепишите стихотворение. Непременно перепишите. Однозначно будет лучше со Щукиным.
09.12.2013 21:17
09.12.2013 21:29
10.12.2013 09:26
10.12.2013 09:29