В алтайских Сростках, на родине Василия Шукшина, неизвестные сняли мемориальную табличку «Последнего адреса» с дома, в котором жил отец знаменитого алтайского писателя и режиссера — Макар Леонтьевич Шукшин. В 1933 году, во время сталинских репрессий, Шукшина-старшего забрали из этого дома и впоследствии расстреляли, сообщают «Наши новости».
Табличку на доме, откуда в 1933 году увели репрессированного Макара Шукшина, установили 26 июня в рамках всероссийской акции «Последний адрес». Это событие вызвало протесты местных властей, утверждает телеканал. По словам местных жителей, табличка исчезла 30 июня, говорится в сообщении.
Один из создателей проекта «Последний адрес», журналист Сергей Пархоменко выразил негодование в связи с новым случаем исчезновения мемориальной таблички в Алтайском крае — такое уже случалось ранее. «В феврале балбесы из НОДа отвинтили одну из пяти табличек, только что установленных в Барнауле. Поднялся такой адский скандал, что на следующую ночь они ее тихонько привинтили на место. А теперь какие-то уроды отвинтили мемориальный знак с дома, в котором жил отец Василия Шукшина в селе Сростки. Злобные тупые идиоты. Пожалуй, такой систематической бессмысленной дикости, как в Алтайском крае, нигде наш „Последний адрес“ не видел», — написал он в Facebook.
Сергей Пархоменко прошелся с жесткой критикой буквально по всем жителям Алтайского края и намекнул, что к инциденту могут быть причастны власти муниципалитета. «А ведь я перед установкой лично разговаривал по телефону с главой Бийского района Евгением Якубой. Тот мне клялся, что не только ничего не имеет против, но даже очень рад этому событию, раз уж нынешние владельцы дома тоже „за“. Знаете, дорогие алтайские друзья, вы уж там постарайтесь как-нибудь сами своему начальству объяснить, что оно совсем свихнулось со страху и исполнительности», — отметил журналист.
Мемориальные знаки в рамках проекта «Последний адрес» в память о репрессированных в годы советской власти начали устанавливать с конца 2014 года по всей стране. Проект реализуется благотворительным фондом «Последний адрес» совместно с историко-просветительским обществом «Мемориал», пишут newsru.com.
Обратиться в фонд «Последний адрес» с заявкой на установку знака может любой человек. На небольших табличках из нержавеющей стали выбиты несколько строк: фамилия и имя человека, год рождения, чем он занимался, дата ареста и гибели.
Фото: профиль Сергея Пархоменко в Facebook
04.07.2016 09:47
04.07.2016 10:04
04.07.2016 11:06
04.07.2016 11:38
И алкашу Ельцину, развалившему СССР - музей славы.
Точно-точно.
04.07.2016 11:39
И ты, шизик -свинорыл с первой пелёнки, будешь в своё время ( а оно подходит) проклят... и тебя без таблички неумытого под лай собачий, таких как ты...увы похоронят, и принцессой укокской ты, увы, не станешь)))
04.07.2016 11:57
Беглецу царю с престола в феврале 1917 года на семи литерных поездах в подполье-схрон в Тобольск -ОБЯЗАТЕЛЬНО.
"Кумовьям и кумандинцам", тролям русофобам, возвести из-вонь-яние на постоянно растущих свалках-отвалах "Алтайского бройлера" в бывшем п Семеновод (328 км ЧВТ)
04.07.2016 12:02
04.07.2016 12:05
Тебе лечиться надо срочно, полудурок.
04.07.2016 12:09
Ещё в СССР!
Репрессированы были (осуждены) как правило по ненавистным доносам таких как, "кум" того периода точнее-ванёк в красных революционных шароварах с наганом. Нынешние ваньки-грызуны и сегодня кишат на БФ
04.07.2016 12:09
что ее один алкоголик развалил? На помойке истории место таким странам. И вам-совкам тоже.
А Николай Второй уже давно канонизирован церковью вместе с женой и детьми, безвинно расстрелянными кровавым евреем Юровским - вашим предком-изувером - по приказу Иуды Ульянова.
04.07.2016 12:11
У тебя, недоланная санитарка непросроченных-то таблеток, случайно нет)))
04.07.2016 12:11
Доносы писать были мастера твои предки. По твоим высерам это прекрасно видно, маразматик.
04.07.2016 12:13
у меня только большой, толстый и мясистый леденец.
04.07.2016 12:15
Ульянов - совнарком-приказов не отдавал... Читаешь и цитируешь Солженицина-Новодводворскую и Волкогонова? Они-то не канонизированы еще? Узнай у Гундяева.
04.07.2016 12:17
Не на скотобойне, скотомогильнике в Сростках или в бывшем племсовхозе "Катунь"?
04.07.2016 12:19
Ты давно уже жалование получаешь от спецслужб - оперативное погоняло -кум
04.07.2016 13:45
04.07.2016 14:05
Это повод срывать памятную табличку? Нелюди бл..
04.07.2016 14:07
Это вам сами инициаторы сказали? Или у вас-большевичков неизлечимая мания преследования? Всюду ищете врагов и провокации. Вот уже 100 лет подряд. Я ж говорю - лечиться надо.
04.07.2016 14:10
Ну да, конечно. Юровский семью ухлопал конечно по-собственной инициативе. Ага. Ему Коля закурить просто не дал, а принцесса за галифе ущипнула, а наследник на ботинок плюнул))) Балбесы вы зомбированные, жаль вас..
04.07.2016 14:22
Люди, вы откуда черпаете этот бред? Макар Шукшин родной ОТЕЦ великого писателя Василия Макаровича Шукшина. После гибели Макара (погиб совсем молодым) от рук нелюдей, мама вышла замуж второй раз и с целью защиты детей дала им фамилию отчима Павла Куксина (погиб на войне). Позже Василий вернул себе фамилию родного отца. Память его кто-то не хочет чтить. Видимо, это потомки тех нелюдей...
04.07.2016 16:16
ПОРА КУМОВЬЯМ АЛТАЯ вспомнить об этом... И ПОКАЯТЬСЯ за своё моральное уродство.
04.07.2016 16:26
Если это было не так, то прокуратура РФ дело б не закрыла. И точка. А ты, кум стукачок хозяйский, хоть лбом об стенку могешь через каждую пару минуть здесь трахаться. Ага...Вот взял типа Юровский, как: Борю Немцова, Галю Старовойтову, Ю.Буданова и завалил по собственному злобствию.
04.07.2016 17:50
04.07.2016 18:18
04.07.2016 18:32
в какой шизоклинике под наблюдением? Если сама больна, мы то -здоровые... а ты всех собираешься лечить.
Кумовство -мусор всех времён и народов. подлежит постоянному искоренению всеми способами.+
04.07.2016 21:10
04.07.2016 21:21
04.07.2016 21:27
04.07.2016 21:53
платные эмиссары спец служб с оперативными кличками "КУМ", "КУМАНДИНЕЦ" тему минувшего и пережитого исторического периода, с целью отвлечения от насущного дней сегодняшних
04.07.2016 22:05
СВОБОДА - это сформированное мнение на основании личного опыта и знаний, которое может отличаться от мнения большинства и гос.служащих претендующих на власть над остальным населением.
А быть "против" и "анти", это маразм для зомби, которым проще протестовать, чем выступать и строить планы в соответствии со своим мировоззрением.
Так что большая часть полит заключенных, это обычные уголовники терроризировавшие местное население.
04.07.2016 22:33
05.07.2016 07:24
У вас, господин под ником ССГ, все признаки того самого барана, причём со всеми неросыхающими атавизмами,- в реалиях.
05.07.2016 10:18
05.07.2016 11:21
Расстрелянный сельский мужик - уголовник, терроризировавший местное население? И чего же его тогда суд реабилитировал посмертно? Когда вы вымрете уже старперы-совки, говном от вас воняет.
05.07.2016 11:23
под кровать заглянуть - вдруг там за твоим горшком эмиссар спрятался или бандеровецЪ какой. И таблеточки все-таки принимай как врач прописал, ну и на свежий воздух почаще просись на прогулку...
05.07.2016 12:57
05.07.2016 17:48
Это как так белые любили Россию, что пригласили иноземцев её грабить, лишь бы власть сохранить?!!!
Тот, кто ненавидит свой народ - тот не может любить свою страну... страна - это люди, а не территория.
05.07.2016 17:51
Интересно вы рассуждаете! Компромисс с теми, кто нас обокрал?!
Интересно, что бы с нами сегодня было бы, если бы в ВОВ СССР пошёл на компромисс с фашистами?
И с НАТО нам сегодня тоже нужно идти на компромисс? Неужели вы не понимаете, что компромисс, как они его себе представляют, это ограбить нас до нитки?
05.07.2016 22:59
05.07.2016 23:04
05.07.2016 23:09
06.07.2016 18:56
Никакого нарушения закона и не требуется. Высшая власть в России согласно Конституции - народ, так что достаточно референдума.
А если олигархи после такового откажутся исполнять ЗАКОННОЕ решение народа России - то кто после этого будет разжигателем войны - народ или они?
Интересненько рассуждаете: вас грабят, а вы боитесь сопротивляться: а вдруг хуже будет? Нет, давайте договоримся, на компромисс пойдём: вы у меня не все деньги заберёте, а на проезд оставите?
Компромисс возможен лишь тогда, когда силы противников равны и они, не желая жертв, идут на переговоры. А тут всё просто: нас грабят, а вы предлагаете нам терпеть.
Вы это, сударь, господам олигархам да господам чиновникам предложите.
Так и скажите им: не надо, мол, раскачивать лодку, поднимите зарплаты, пенсии, снизьте поборы, исполняйте законы, не доводите страну до революции, раз лимит исчерпан. А то вы это почему-то говорите лишь нам, народу, а не им.
06.07.2016 21:36
06.07.2016 22:37
Разница, кто оказывается разжигателем войны так же существенна, как существенна разница между защитой нападением, правом и преступлением и т.д.
Сегодня у чиновничьего аппарата всё меньше функций и полномочий, и он последовательно продолжает от них избавляться. На сегодня государство уже практически избавилось от обязанности гарантировать каждому гражданину достойный уровень жизни.
Что толку, что посадили несколько особо проворовавшихся персон, если в целом ситуация остаётся прежней, и в масштабе страны ничего не меняется, и народ по прежнему живёт в нищете, а означенные персоны продолжают - подмечу, ЗАКОННО! - грести баснословные прибыли?
Вы их никак не посадите пока не измените сами законы. А вы их не сможете изменить, не изменив саму социально-политическую систему общества.
Пока не избавитесь от капитализма.
Конечно, перемены должны быть к лучшему, а не наобум. К социализму и обществу справедливости, а не к хищническому рвачеству свободного рынка. Но сегодня ситуация такова, что, если вы не заметили, то либералы преспокойно проповедуют где угодно, а вот десталинизация и декоммунизация России идёт полным ходом.
И я уж точно не хотел бы выбирать между нынешней нищетой и майданом, после которого будет ещё хуже - а нас подталкивают именно к такому выбору.
Нужно оно нам?
Нет, конечно же, нам нужен рывок в направлении, обратном майдану: не приватизацию, и национализацию, не рынок, а жестокий госконтроль и ответственность государства за уровень жизни граждан.
И именно этому сегодня сопротивляются не только либералы, но и запутинская власть.
06.07.2016 23:23
«Вы их никак не посадите пока не измените сами законы. А вы их не сможете изменить, не изменив саму социально-политическую систему общества.» в этом то и дело. А как изменить эту систему? Референдумом не получится. Ее можно изменить либо революцией, но нам это не подходит, либо обеспечить поддержку здоровым силам в управленческом аппарате, в том числе и Путину. Как это можно сделать – грамотно, со знанием дела, усилить давление «снизу», на управленческий и олигархический корпус. На основании этих требований глава государства и будет вести диалог (он это и сейчас делает, но это будет ему существенным подспорьем) с чиновниками и олигархами. А если мы будем талдычить, что Путин и есть верхушка коррупционной пирамиды, для остальных, грабящих народ, это будет означать, что народ это быдло, ничего не понимающее, ни в чем не разбирающееся и с ним можно делать все что угодно (как по Пушкину – «их должно резать, или стрич») , в крайнем случае, всегда можно будет все стрелки перевести на главу государства и уйти от ответственности.
07.07.2016 20:17
Интересно вы заметили о проводящих десталинизацию недругах России. Ведь почитаемый вами Путин - один из тех, кто поддерживает очернение Сталина и проВодит политику либерализации экономики России. Или его это заставляли говорить под дулом пистолета?
КПРФ - не коммунисты, я уже много раз говорил, их правильнее консерваторами называть. Изначально, по самой программе партии.
Как изменить систему - знаете ли, смена системы и называется революцией, если что, независимо от того, происходит таковая вооружённым путём, или интригами в кулуарах, или законно. Смена строя и системы - и есть революция. И референдумом она вполне возможна - потому что, как ни странно, народ у нас далеко не быдло, хотя и совершенно безграмотен политически.
Спросишь: хотите ли, чтобы государство обеспечивало каждому работу, образование, медицину, достойную зарплату, жильё, контролировало цены и тарифы, и т.д., и т.п.? И подавляющее большинство ответит - да, хочу! И будет долго ругать бездельников-чиновников.
И тут же пойдут голосовать за Единую Россию, которая как раз проводит политику либерализации экономики и снятия ответственности государства за благополучие граждан, и как по волшебству забудет, что те чиновники, которых он ругал - члены Единой России. Что законы, которые он ругал, приняла Единая Россия.
Впрочем,
07.07.2016 22:56
Что касается экономики, то это отдельный разговор. В этой области нам предстоит развеять множество мифов, прежде чем она в России заработает как положено, но то, что так нелюбимый вами Путин не даст «разорвать ее в клочья», это очевидный факт.
Не согласен с вами, что «смена системы и есть революция», потому как система может, и должна эволюционировать, чтобы избежать кризиса.
08.07.2016 09:18
Вообще-то, смена системы, строя - и есть определение революции. Поэтому, например, Майдан на Незалежной - никакая не революция, а всего-навсего смена одних паразитов другими.
Критиковать отдельные явления - вполне доброе дело, согласен, на то и критика, чтобы подмечать недостатки - без этого их невозможно исправить.
Но Путин даже о репрессиях - заметьте, не о невинно пострадавших, а о самом факте репрессий! - отзывается исключительно как "Логика была одна - посеять страх, пробудить в человеке самые низменные инстинкты, направить людей друг на друга, заставить слепо и бездумно повиноваться. Этим преступлениям не может быть никаких оправданий."
Иначе говоря даже по вопросу наказания преступников и профилактики преступлений - он уже критикует Сталина: "Сталинизм связан с культом личности и с массовыми нарушениями закона, с репрессиями и лагерями. Ничего подобного в России нет и, надеюсь, уже больше никогда не будет."
А что дальше?
"Они уничтожили то, что стягивает, сплачивает народы цивилизованных стран, — а именно рыночные отношения. Уничтожили рынок как таковой, зарождающийся капитализм.
Единственное, что они сделали и чем держали страну в составе общих границ, — это колючая проволока. Как только эта проволока была убрана — распалась и страна. Я думаю, эти люди такого не хотели, но объективно сыграли такую роль».
Какую ещё более меткую цитату стоит привести, чтобы показать, что Путин - сторонник рынка, сторонник капитализма?
09.07.2016 01:02
Ну и? Путин критикует те негативные явления, которые были, где привязка к личности Сталина? Только то, что он руководил государством в то время. Всегда и везде в управлении очень большое значение имел (и имеет) личностный фактор исполнителя. Из того, что приписывают Сталину, малая часть его вины, а лепят из него жупел для того, чтобы не дай Бог, не стали брать то положительное, что позволило стать СССР державой номер два, а по сути, мы были державой номер один.
Теперь по экономике. Ее специально разделили на плановую и рыночную, и качают общество от одной крайности в другую. На самом деле это две стороны одной медали, и для успешного развития государства должны быть грамотно сбалансированы методы управления экономикой – план и рынок. Ровно об этом и говорит Путин. И что здесь плохого?
09.07.2016 08:17
А, понял вашу мысль. Вы неточны в формулировках: я так понимаю, революцию вы воспринимаете исключительно как насильственную смену строя. На самом деле это вовсе не так, революция - это любая смена строя вообще, независимо от того, как это происходит.
Другое дело, что г-н Путин вовсе и не собирается этого делать, очевидно ведь из его слов и действий.
И так называемые репрессии ( по факту - наказания преступников и профилактика преступлений ) - совершенно необходимая вещь для установления порядка. Другое дело, что в то время таковые служили делу народа, законности, а не так, как ныне - лишь укреплению партии власти и подавлению несогласных.
А что до экономики... Вы на верном пути, пусть и не прошли его до конца - Путин же совсем на другом.
Сталинская модель экономики, которой он обязан успехом, заключается в его формуле, высказанной им в "Экономических проблемах социализма в СССР", дословно не вспомню, но заключается она в следующем: Законы рынка познаваемы, как и законы природы, и, как человек использует законы природы для своего блага, точно так же мы должны изучать рынок и использовать знание его законов во благо людей. Для этого и существует план, это и называется плановой экономикой.
А на практике это заключалось в скурпулёзной оценке рынка государством, индустриализации и коллективизации, развитию государственного сектора экономики и подавлению форм частного бизнеса, использующих наёмный труд - допустимы были лишь коллективные формы частного бизнеса - колхозы и артели.
И при этом государство брало на себя с каждым годом всё больше ответственности за благо людей, за обеспечение их необходимым - просто потому что это было намного эффективнее, нежели они могли сделать сами.
У Путина этого нет и в помине - и не планируется.
Напротив, полным ходом продолжается приватизация.
09.07.2016 22:59
10.07.2016 17:27
Да оно уже и сегодня видно.
При несметных богатствах олигархии, при невероятном транжирстве бюджетных средств на олимпиады и пиар, при экономической помощи ДРУГИМ странам, для своих граждан, на достижение хотя бы советского уровня жизни - "денег нет, но вы держитесь там".
Я даже отдалённо представить не могу, какие слова или действия Путина побудили вас считать его поборником наших интересов.
11.07.2016 00:11
11.07.2016 14:02
А вы приглядитесь иначе: наполняется стакан или опустошается?
На сегодняшний момент ситуация даже похуже, чем в 90-е.
Уже по факту приватизировано больше, чем было, и процесс приватизации и либерализации всего, что можно, лишь продолжается, но не идёт в обратном направлении.
11.07.2016 22:50
12.07.2016 14:07
И толку? Контрольный пакет - это лишь половина акций. Значит, половина прибыли уходит мимо бюджета.
Акционеры Сбербанка и вовсе запросто могут принадлежать гражданам других стран, а это прямая потеря прибыли нашей экономикой.
Роснефть в этом году опять ждёт очередная волна приватизации - почти 20% акций, которые опять-таки смогут приобрести жители европейских государств.
Но не мы же, разумеется.
Нам бы хоть с долгами по квартплате рассчитаться.
12.07.2016 21:54
13.07.2016 13:34
13.07.2016 13:44
13.07.2016 22:03
15.07.2016 11:56
И субсидирование нужно оформлять, собирать документы, ездить - тратить на проезд, тратить время, которое - тоже деньги. А вот за ЖКХ платить стали больше. При этом то, что прежде делалось бесплатно - ныне стало платным, например, вызов спеца для устранения поломки. Зато пришлось платить за массу бесполезных и бьющих по бюджету вещей - пластиковые окна в подъездах, капитальный ремонт и т.д.
Участвовать в политической жизни, без сомнения, нужно. И кого поддерживать - часть этого, ведь лучше поддержать того, кто не станет сваливать со своих плеч ответственность.
16.07.2016 00:50
17.07.2016 14:54
Не проблема? А сколько справок собрать, сколько на проезд истратить, сколько в очередях отстоять? Это время - деньги, и для этого есть чиновники. Собрания жильцов? Но это тоже время, силы, которых и так не хватает.
Поставьте себя на место человека, у которого нет денег себе-то пластик оставить - а тут с него ещё и на пластик в подъезде требуют! Вы сейчас предлагаете ему, вместо того, чтобы поработать, потратить время, зарабатывая на пластик СЕБЕ, бегать, проводя опросы и голосования, убеждая других, чтобы НЕ ДЕЛАТЬ пластика в ПОДЪЕЗДЕ!
Ну не бред ли?
А за что тогда получают работники ЖКХ и прочие чиновники?
Если человек сам должен и деньги тратить на такие вещи, и заниматься согласованием таких вопросов - на кой ляд ему ещё и чиновникам деньги платить, если ему самому приходится всю эту работу делать?
17.07.2016 20:04
30.07.2016 07:29
Ну так на всю эту беготню в итоге и тратишь то, что по этой самой субсидии получишь. Смысл-то тогда?
И когда это управляющие компании проводили голосование? Максимум - объявят о собрании. Можешь ты присутствовать, и надо ли оно вообще - ходить на это собрание - не спросят. Сами решение примут - плати потом.
И в масштабе города точно так же.
И именно что большинство как раз никто и не спрашивает, что ему нужно.