18+

Муниципальная газета из Камня-на-Оби отбилась от «навязчивых» ревизоров с помощью суда

Арбитражный суд Алтайского края признал незаконным действия Контрольно-счетной палаты (КСП) Камня-на-Оби по проведению проверки в отношении МУП «Каменские известия». Само издание свою победу оценивает как прецедент в судебной практике региона, следует из публикации на сайте газеты.

Решение арбитража всупило в силу 30 июня. Исходя из материалов дела, в конце ноября 2015 года в редакцию газеты «Каменские известия» с очередной плановой проверкой пришли сотрудники Счетной палаты, хотя до этого аналогичная плановая проверка проводилась в 2014 году. При этом согласно действующему законодательству, проводиться они должны не чаще, чем один раз в три года, за исключением чрезвычайных случаев. По версии СМИ, и предыдущий визит контролеров не обошелся без конфуза: редакция за все это время так и не была ознакомлена с официальным актом проверки, подписанным уполномоченным лицом.

«Раз пять мы пытались напомнить о том, что ждем документы для ознакомления, но тщетно. Каждое упоминание об их ошибках лишь озлобляло оппонентов, — называет возможные причины особого отношения к газете редактор СМИ Алексей Уфимцев. — Потому и не удивило, что „копать“ принялись глубоко и основательно. Проверяли даже, имеет ли редактор необходимые познания в области охраны труда. Хотя, спросите вы, какое имеет это отношение к муниципальному имуществу? Ну, а об основательности говорит тот факт, что проверка вместо 20 положенных по закону дней, длилась почти три месяца».

Судя по материалам, проверка проходила с 23 ноября 2015 года по 22 января 2016 года. По ее окончании редакция газеты отправила в КСП претензию с перечислением нарушений действующего законодательства самими проверяющими. Однако представители Счетной палаты города заявили, что данные нормы на них не распространяются. Не согласившись с этим, издание в марте обратилось в краевой арбитраж. В иске указывалось, что Счетной палатой были допущены нарушения ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». В частности, отсутствовали основания для проведения проверки, были нарушены сроки уведомления о ее проведении. Кроме того, «ревизия» не была включена в ежегодный план проверок.

Ответчик в свою очередь пояснил, что действовал на основании письма Каменской межрайонной прокуратуры о необходимости проведении проверки в отношении МУП «Каменские известия» в части финансово-хозяйственной деятельности. Кстати, в акте по итогам проверки Счетная палата указала, что предприятие не зарегистрировало в Едином государственном реестре права на два построенных и введенных в действие в 2014 году объекта, и сформулировала еще целый ряд претензий, касающихся этих неназванных объектов. Кроме того, проверяющие вменили газетчикам неэффективные расходы, некачественную работу с дебиторской задолженностью и отсутствие ежегодных аудиторских проверок.

Впрочем все огрехи, выявленные КСП в деятельности каменского СМИ, оказались абсолютно бесполезными в суде, так как арбитраж признал незаконным сам факт проверки. В итоге арбитражный суд постановил признать действия Контрольно-счетной палаты и представление, вынесенное редакции, полностью незаконными. Кроме того, было решено взыскать с КСП в пользу «Каменских известий» понесенные редакцией расходы — 6 тысяч рублей.

Вердикт суда, да и сам факт иска МУП к проверяющим, про версии издания, является для Алтайского края прецедентом. «Закон, как показала жизнь, распространяется и на возомнивших себя птицами высокого полета чиновников», — резюмировал редактор «Каменских известий». К слову, в настоящий момент КСП, а в Камне-на-Оби ликвидирована, а ее сотрудники распущены из-за дороговизны содержания аппарата для муниципального бюджета.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 13
avatar
апролджэ

14.07.2016 17:39

Бу-га-га!.. Больше исков к всевозможным проверялкам, которые выписывают предписания, основываясь на требованиях, одинаковых для предприятия-миллиардера и на ладан дышащих МУПиков.
| 0 | 3
avatar
«Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК». А И Егер

14.07.2016 18:52

Звезда в ШОКЕ. ЕБЖ.
...в редакцию газеты «Каменские известия» с очередной плановой проверкой пришли сотрудники Счетной палаты...
...Ответчик в свою очередь пояснил, что действовал на основании письма Каменской межрайонной прокуратуры о необходимости проведении проверки в отношении МУП «Каменские известия» в части финансово-хозяйственной деятельности....
я полагал, что только в Славгороде есть провокатор-прокурор п-к Носков Д С
http://egerai.livejournal.com/ calendar/ календарь публикаций

http://egerai.livejournal.com/ 53304.html 07 06 16г Памятник при жизни прокурору Носкову Д С за "УДАР НОЖОМ В СПИНУ СЛАВГОРОДСКОМУ НЕПРАВОСУДИЮ"
но оказывается есть ещё круче в Камне- на- Оби , если действуют не по представлению /предписанию/ а просто по письму не умеющее полагаю юридической силы.
Я вот рекомендую прокурору Хорошему выдать ВНЕОЧЕРЕДНОЕ предписание на финансовую проверку Крайизберкома, ТИКОов и УИКов - вот где деньги воруются, особенно при начислении членам комимсии денежного довольствия.
Например в Славгородском ТИК и некоторых УИКах дают премии тем, кто в общак возвращает до 50% от полученной премии.
Или я опять добросовестно заблуждаюсь? С уважением «Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК» А И Егер ЕБЖ.

| 0 | 0
avatar
Проверяющий

15.07.2016 14:19

Поздравляю г. Камень-на-Оби!!! Больше никто не будет вынуждать МУП "Каменская редакция газеты "Каменские известия" платить 10% от полученной прибыли в бюджет города и регистрировать право муниципальной собственности на построенную в центре города недвижимость! И даже аудиторские проверки (предусмотренные Уставом) никто проводить не заставит!!! И задумываться об эффективном расходовании денежных средств, заработанных МУПом в процессе уставной деятельности нет больше никакой необходимости!!! УРА "ПОБЕДИТЕЛЮ", себе во благо использовал недочеты в законодательстве!
| 0 | 0
avatar
М-дяяя....

15.07.2016 14:57

Интересная формулировка - использовал недочеты законодательства. Это расценивать как вину МУПа что федералы пишут законы с недочетами?
| 1 | 0
avatar
ВАУ

15.07.2016 15:04

Да, теперь господин Уфимцев может воровать и не оглядываться! Теперь ему насрать и на прокуратуру и впрочем на всех остальных. Он -ЦАРЬ! А люди -быдло! Ведь по письму простого человека и была инициирована проверка прокуратурой, где возмущенный житель города спрашивал, почему из кассы МУП уходят 130 тысяч рублей за аренду какого-то оборудования ежемесячно, которое было куплено неким жителем города у мертвого лица с паспортными данными которые не существуют, а затем сдано МУП в аренду за такую сумму! Кстати житель этот -очень близкий друг Уфимцева! Да уж какие плохие контрольные органы, не позволяют воровать спокойно Уфимцеву, ну прям сволочи. Тогда почему жители кричат, что в городе все плохо? Да все отлично, пусть воруют и не платят в бюджет положенные копейки! Пусть Уфимцев строит гаражи, и списывает на затраты МУП, а потом возможно оформляет на себя и продает. Вы же этого добиваетесь господа писаки! Теперь так и будет, все по закону-вор в законе будет! УРА !!! Победили проверяющих, которые хотели хоть как-то сохранить имущество муниципалитета!
| 0 | 0
avatar
тоже ВАУ!

15.07.2016 15:29

А еще лучше, если проверяющие хотели бы сохранить последнее муниципальное имущество, то надо отправлять под суд главную проверяющую Камня г-жу Чанову, которую "крышевал" глава города Кулик. Именно эти люди и просрали то есть пристроили в нужные руки большую часть имущества. Вот они настоящие цари города для которых люди быдло. И то что город сегодня по уши в дерьме их вина а не какого то там мупа или даже самого уфимцева
| 3 | 0
avatar
Дураки

15.07.2016 15:46

Конечно Чанову надо отдать под суд, ведь в ходе проверок такие как уфимцев вернули не мало денег в бюджет, а это плохо для жителей города, вдруг будут жить лучше.
| 0 | 0
avatar
тоже ВАУ!

15.07.2016 15:53

а сколько именно вернули? в рублях
| 0 | 0
avatar
ЕГОРЫЧ

15.07.2016 16:32

А давайте и налоговую уберем, пусть уж все воруют и везде, а то блин заколебали тоже с проверками. Найдут .... потом плати... а то бы тоже хорошо было бы без них!
| 0 | 0
avatar
ЕГОРЫЧ

15.07.2016 16:34

Налоговая тоже иногда проигрывает в судах споры! Значит и их надо убрать!
| 0 | 0
avatar
Проверяющий

15.07.2016 17:46

К большой радости жителей Камня-на-Оби МУП "Каменская редакция газеты "Каменские известия" предпочла обратиться в суд и обжаловать действия проверяющих, чтобы не доплачивать в бюджет города 10% от прибыли за 2014 год в сумме 36,5тыс.руб. 2 нежилых помещения, построенных по адресу ул. Первомайская, 37, на которые истрачено около 1млн. руб. оприходованы-таки на баланс предприятия, но в реестре муниципального имущества на сегодняшний день не учтены. По итогам работы за 2015 год 10% от прибыли в бюджет не уплачено ничего. Ведь в соответствии с ФЗ № 294-ФЗ плановые проверки контрольно-счетные органы не вправе проводить чаще 1 раза в 3 года. И эффективными ли в течение 3-х лет будут расходы тоже контролировать не вправе. Жители Камня аплодируют стоя и даже жители Алтайского края к ним присоединяются.
Другие же проверяемые устраняли выявленные нарушения полностью или частично.
| 1 | 0
avatar
Каменский

17.07.2016 07:29

такое впечатление что большую часть комментов писали озлобленные от одиночества тетки. Скажите честно вам взятку в этом мупе не дали или уфимцев отверг ваши намеки на интим? Потому что все дела в Камне решаются либо через откаты, взятки или постель
| 10 | 1
avatar
Проверяющий Каменскому

19.07.2016 08:27

Не попали куда целились. Я мзду не беру - мне за малую родину обидно.
| 0 | 4
10.08.2026
07.08.2026