11 мая Индустриальный районный суд Барнаула вынес приговор в отношении 33-летней Оксаны Ткаченко. Женщину, у которой есть двое малолетних детей, приговорили почти к семи годам колонии-поселения. Ее признали виновной в покушении на убийство своего бывшего супруга и заведомо ложном доносе. Такова позиция обвинения и суда. Горожанка настаивает, что это была необходимая самооборона. Сообщения с диаметрально противоположным содержанием растиражировали накануне Алтайский следком и «Катунь 24».
Версия женщины выглядит довольно прозаично. По ее словам, спасая сына от избиения бывшим мужем, она выстрелила в экс-супруга из травматического пистолета. Однако мужчина остался жив и написал заявление в полицию. Летом 2015 года Оксана Ткаченко рассталась со своим мужем. Причина, по ее оценке, домашнее насилие. Г-жа Ткаченко ушла с детьми из дома, а когда хотела забрать вещи — мужчина набросился на девятилетнего пасынка. Защищая ребенка, горожанка четырежды выстрелила из травматического пистолета. Мужчина обратился в полицию, заявив, что бывшая жена пыталась его убить. Однако первое уголовное дело прекратили за отсутствием состава преступления. Затем один из свидетелей изменил показания и преследование возобновилось. Со слов женщины спустя два дня после якобы покушения на убийство потерпевший праздновал день ВДВ, а не находился на больничной койке.
Прокурор запросил для обвиняемой восемь лет лишения свободы. Суд не поверил в то, что действия Оксаны Ткаченко являлись самообороной. Он посчитал, что уже после того, как она выстрелила в бывшего мужа, г-жа Ткаченко специально избила сына, чтобы обвинить в этом мужчину. Владимир Ткаченко утверждает - он не хочет оставлять мать без детей и против того, чтобы она отправилась за решетку.
В итоге суд признал женщину виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство) и ч. 3 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения). Ей назначено 6 лет и 8 месяцев лишения свободы по совокупности преступлений. Также суд обязал Оксану Ткаченко выплатить бывшему мужу 400 тысяч рублей компенсации за понесенный потерпевшим вред здоровью. Оксану Ткаченко взяли под стражу прямо в зале суда. Столь жесткое решение адвокат обвиняемой назвал несправедливым и рассказал, что намерен его обжаловать.
Детьми теперь должны заняться органы опеки. Как сообщила женщина незадолго до суда, их представители уже звонили: предлагали определиться, что делать с детьми, убеждали: приговор точно будет обвинительным. Детей планирует забрать к себе бабушка. Если она не успеет подготовить необходимые документы, 11-летний Влад и четырехлетняя Дарина отправятся в детский дом.
Совсем другая трактовка данной истории у следствия. По версии правоохранителей, не позднее июля 2015 года Оксана Ткаченко решила поселиться вместе с детьми в доме бывшего супруга против его воли. Предполагая, что в связи с этим между ними может произойти конфликт, обвиняемая прошла обучение по стрельбе из оружия ограниченного поражения, а также приобрела бесствольный пистолет и патроны к нему.
Кроме того, она зарегистрировала своих детей и себя по месту жительства в указанном доме. Выполнив данные приготовления, женщина с детьми приехала к дому потерпевшего для того чтобы «вселиться и проживать в нем». Между бывшими супругами возникла ссора, в ходе которой обвиняемая достала из кармана пистолет и умышленно произвела из него четыре прицельных выстрела в голову, шею и грудь, после чего с места происшествия скрылась. Потерпевший был своевременно доставлен в медучреждение, где ему оказали помощь.
Непосредственно после покушения Оксана Ткаченко сообщила представителям правоохранительных органов, что оружие применено ею в состоянии необходимой обороны при отражении нападения на ее малолетнего сына. В результате ребенку якобы были причинены телесные повреждения – ушиб мягких тканей на лице. В действительности, настаивает следствие, мать это сделала самостоятельно, создав тем самым искусственные доказательства, которые исключали преступность ее деяния.
Несмотря на активную защитную позицию обвиняемой и предпринятые попытки ввести следствие в заблуждение, удалось собрать достаточные доказательства, свидетельствующие о совершении женщиной преступлений, заключает региональный следком.
Видео: YouTube «Катунь 24»
12.05.2017 11:50
12.05.2017 12:09
12.05.2017 12:11
12.05.2017 12:35
12.05.2017 12:37
12.05.2017 12:46
12.05.2017 12:47
Приплели все- и корыстную заинтересованность (захват жил.площади) и покушение на убийство. В чем все-таки был умысел обвиняемой - покушение на убийство или нет?Так для этого к примеру нужен топор или гладкоствольное оружие (это я имею ввиду бытовые предметы, пригодные наверняка для убийства человека) , или незаконный захват жилплощади. Если бы незаконно захватила жилье, то на каком основании ее и детей зарегистрировали? А дальше вообще интересно-"Между бывшими супругами возникла ссора, в ходе которой обвиняемая достала из кармана пистолет и умышленно произвела из него четыре прицельных выстрела в голову, шею и грудь, после чего с места происшествия скрылась" И все. А действия, какие производил перед этим бывший муж, это почему-то не стали описывать. Если обвиняемая прошла "курс по стрельбе из оружия ограниченного поражения ", то умеючи и знаючи, как с оружием обращаться, неужели бы стала из него палить 4 раза подряд, значит была в таком состоянии, что у нее не было альтернативных действий, чтобы избежать случившееся или хотела отпугнуть муженька. Нет прицельных выстрелов, для этого нужно время, а его у женщины не было, так как палила куда попало. Мы не знаем всех материалов дела. Была бы судья-женщина, то приговор был бы иной. Практикой проверено. Вот интересно, если бы она его случайно задавила, то ей бы дали отсрочку исполнения приговора пока детям не исполнится 14 лет, а может быть и вообще условно- уже есть практика. Вспомните про дочку депутата, которая проста раздавила 2 женщин и получила за это отсрочку.
12.05.2017 12:50
12.05.2017 12:50
и легла... Как и все. Что непонятно?
12.05.2017 13:13
12.05.2017 14:02
12.05.2017 14:45
12.05.2017 14:58
12.05.2017 16:21
12.05.2017 16:49
суд вы полнейшие [удалено модератором]!!! Она защищала своих детей все подтвердят
12.05.2017 17:04
12.05.2017 17:05
12.05.2017 17:18
12.05.2017 17:31
12.05.2017 17:51
12.05.2017 18:21
12.05.2017 20:18
12.05.2017 21:21
Бред пишите, уважаемый. Нет никакой информации, на основании которой можно сделать выводы, которые вы сделали.
Если нет доказанного факта, муж её бил, то и нет факта, что она стреляла. Это всё домыслы. Если есть, то жду пруф на доказательства. Надеюсь вы понимаете, что инфорамция из статьи не доказательство. Если свидетели меняют показания, то грош им цена. Остаётся только экспертное заключение.
P.S. Я ни на чью сторону не встаю. Скорее всего оба стоят друг друга. Однако, почти 7 лет колонии за применение оружия, которое по определению не может быть использовано для покушения на убийство.
12.05.2017 21:39
Что его заставило свидетельствовать неверное в первом этапе дела? Если его принуждали, то ещё и принудителей нужно привлекать к делу.
В общем входных данных маловато. Пока понятно только, что "ЖИТЕЛЬНИЦУ БАРНАУЛА С ДВУМЯ ДЕТЬМИ ОТПРАВИЛИ В КОЛОНИЮ".
12.05.2017 23:14
13.05.2017 01:22
Но из двух заметок на "Банкфаксе" и из того, что я увидел, я пока сделал такой вывод.
Пожилой обрюзгший мужчина по уши влюбился в молодую и красивую женщину. Доверился ей, усыновил ее деток. Помог ей подняться материально, автомобиль ей купил. А она с ним после этого развелась. И как женщину ее понять легко - какой бабе захочется ложиться в одну постель с таким "жиронасосом"? Но значит она только из корысти выходила за него замуж, из-за выгоды. Потом она еще деток в эту квартиру прописала (не совсем ясно, кто собственник этой квартиры). Короче говоря, бабенка коварная и хитрая, а мужик в данной ситуации - жертва. Пока вот такого я мнения придерживаюсь.
13.05.2017 09:56
14.05.2017 05:04
15.05.2017 16:44
15.05.2017 22:45
15.05.2017 22:52
15.05.2017 22:59
16.05.2017 18:38
16.05.2017 19:46
06.07.2017 17:02
Всех там надо уволить - и следователей, и прокурора, и особенно судью.
11.07.2017 22:14