Суд «разрулит» спорное ДТП с участием бывшего вице-губернатора Алтайского края

18 июля в суде Октябрьского района Барнаула состоится первое заседание по делу о ДТП с участием маршрутного автобуса и Audi Q7 под управлением бывшего вице-губернатора региона Леонида Баклицкого. Авария произошла еще в феврале текущего года у ТРЦ «Сити-центр», однако, как стало известно altapress.ru, показания у сторон расходятся.

Как пояснил журналистам водитель маршрутного автобуса № 65 Антон Денисюк, он двигался вниз по проспекту Красноармейский в правом ряду. Впереди него в среднем ряду ехал внедорожник г-на Баклицкого. Неожиданно его Audi якобы стал поворачивать из среднего ряда на парковку ТРЦ «Сити-центр». Водитель автобуса не успел затормозить и левой передней частью транспортного средства въехал в правый задний бок немецкого автомобиля. Согласно схеме ДТП, тормозной путь маршрутки составил 16 м.

Со слов Антона Денисюка, после ДТП инспектор Госавтоинспекции вначале признал виновным в аварии бывшего вице-губернатора. Однако когда участники ДТП давали показания, в кабинет вошел другой сотрудник ГИБДД, который якобы взял документы г-на Баклицкого и бросил коллеге: «В следующий раз я тебе». После этого оформлявший ДТП инспектор не стал определять виновника аварии и запросил видеозаписи с камер наблюдения ТРЦ. Через четыре дня он посмотрел видео и вынес вердикт: виновен водитель маршрутки, который не соблюдал дистанцию, и выписал ему штраф в размере 1,5 тысячи рублей.

Барнаулец решил обжаловать данное решение в суде. Как следует из материалов дела (есть в распоряжении редакции), вторая сторона утверждала, что Баклицкий ехал не в средней, а в крайне правой полосе, и поэтому никак не мог «подрезать» автобус. Это подтвердила и экспертиза видеозаписи. Специалисты компании «Экском» установили, что и маршрутка, и Audi двигались «в одном динамическом коридоре». Однако в пользу версии водителя автобуса дал показания один из находившихся в общественном транспорте пассажиров.

Суд Центрального района счел, что решение эксперта — недостаточное доказательство для однозначного вывода о виновности Антона Денисюка и отменил постановление о штрафе. Сторона экс-чиновника и инспектор ГИБДД пытались обжаловать данное решение, но краевой суд оставил его в силе. После этого собственница Audi Елена Шулежко, старшая дочь Баклицкого, подала новый иск к Антону Денисюку. Она требует компенсировать ей ущерб, поскольку страховая выплата покрыла лишь 400 тысяч рублей из общей суммы ремонта в 444 тысяч. Кроме того, эксперты оценили потерю товарной стоимости Q7 почти в 80 тысяч рублей. Теперь суду предстоит оценить степень вины каждого из участников аварии. Первое заседание состоится 18 июля.

В свою очередь Антон Денисюк написал жалобу в отдел собственной безопасности ГИБДД на действия оформлявшего ДТП инспектора. Он описал его диалог с сослуживцем, а также отметил, что жалоба сотрудника автоинспекции на решение суда Центрального района практически дословно повторяет текст апелляции юриста Баклицкого. Ответ от отдела собственной безопасности водитель маршрутки еще не получил.

Напомним, Леонид Баклицкий ранее занимал посты руководителя Управления Ростехнадзора по СФО и вице-губернатора Алтайского края, однако в 2010 году его осудили за получение четырех взяток на общую сумму 1 млн рублей и приговорили к восьми годам колонии строгого режима. Вознаграждение выплачивалось за содействие в назначении на высокооплачиваемую должность, а также за предоставление специализированным учебным центрам права на проведение промышленных экспертиз.

После того как жалобу защиты отклонил Верховный суд РФ и приговор вступил в законную силу, чиновника доставили из СИЗО в ИК № 18 на окраине Новосибирска. В феврале 2015 года бывший алтайский вице-губернатор, которого в колонии назначили бригадиром пекарни, обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении, но в этом ему было отказано. Однако спустя год ему удалось добиться перевода в колонию-поселение, а в конце 2016 года г-н Баклицкий получил свободу.