Календарь
/ /

Даниил Маркин

подсудимый по статье об экстремизме

На удивление отмалчивается Навальный

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой! И нажмите:

Система Orphus


Пластическая хирургия. Круглосуточная стоматология в Самаре – http://www.yurmax.ru 

Loading...

Дело бывшего алтайского депутата, «занявшего» миллионы у десятков работяг, уходит в суд

Следственные органы передали в суд уголовное дело экс-депутата Мамонтовского райсовета, бывшего председателя производственного механизированного кооператива (ДСПМК) «Мамонтовский» Анатолия Ведякина. По данным СУ СКР по Алтайскому краю, он присвоил и растратил более 9 млн рублей, принадлежащих бывшим и нынешним работникам кооператива, потерпевшими по делу, по данным ИА «Банкфакс», проходят несколько десятков человек.

Как ранее рассказывала ИА «Банкфакс» экономист ДСПМК Любовь Дудченко, еще в 2012 году руководитель кооператива Анатолий Ведякин впервые уговорил своих подчиненных взять в банке кредит, а полученные деньги отдать ему. В качестве объяснения говорил, что средства пойдут на развитие производства. Работники изначально отнеслись к просьбе руководителя с подозрением, но те, кто давно работал с председателем, согласились. Количество займов росло, и в 2013-м году г-н Ведякин начал гасить старые кредиты за счет новых, а также, по мнению работников, впервые покусился на бюджет организации. «Это продолжалось несколько лет. 30 человек с 2012 года занимали для него, еще трое за это время уже скончались. А в мае 2016 года он перестал платить по счетам», — объясняла Любовь Дудченко.

После того, как банки начали требовать деньги с самих работников, они наконец обратились в правоохранительные органы. В марте 2017 года по результатам доследственной проверки СУ СКР по Алтайскому краю возбудило уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере). «По данным следствия, Ведякин в период с 2012 по 2016 год, являясь председателем ДСПМК, из корыстной заинтересованности уговорил подчиненных сотрудников взять кредиты в различных финансовых организациях на общую сумму более 11 млн рублей и передать ему, якобы на нужды самого кооператива. Получив деньги, мужчина распорядился ими по собственному усмотрению», — подтвердили в следкоме версию самих работников.

В ходе следствия инкриминируемая статья и ущерб были изменены — теперь Анатолия Ведякина обвиняют по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и в особо крупном размере). Сотрудники второго отдела по расследованию особо важных дел установили, что обвиняемый предложил ряду подчиненных заключить с одним из банков кредитные договоры, получить по ним 9,5 млн рублей и в полном объеме передать ему в качестве займа кооперативу для пополнения оборотных средств и осуществления финансово-хозяйственной деятельности. Работники, не осведомленные о преступных намерениях руководителя, согласились на предложение и фактически вверили ему кредитные деньги. В результате обвиняемый присвоил более 9 млн рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

Кроме того, обвиняемый по фиктивным основаниям (под видом якобы оплаты поставки щебня) перечислил на счет подысканной им организации деньги ДСПМК, из которых 4 млн посредством ее представителей обналичил для частичного погашения банковских кредитов, а оставшиеся деньги растратил, оплатив незаконные услуги по обналичиванию.

Между тем ИА «Банкфакс» стало известно, что кредиты г-н Ведякин принуждал подчиненных оформлять в «Россельхозбанке». Сейчас финансовая организация в судебном порядке требует деньги с работников кооператива — платить по счетам они не в состоянии. Банк уже направил в районный суд иски с требованием принудительного взыскания долгов. Имущество заемщиков оформлено в качестве залога.

Как рассказала г-жа Дудченко, инициативная группа разослала письма с описанием ситуации в различные инстанции, в том числе в администрацию президента РФ Владимира Путина. Работники пытаются объединить десятки разрозненных исков «Россельхозбанка» в одно производство и подали встречный иск о признании кредитных договоров притворными сделками. Люди считают, что отвечать по долгам должен экс-руководитель Анатолий Ведякин.

Противоправными действиями обвиняемого кооперативу, в том числе его членам и кредиторам, был причинен имущественный ущерб на сумму более 9,7 млн рублей, что является особо крупным размером. С целью обеспечения исполнения приговора суда по ходатайству следователя наложен арест на имущество обвиняемого общей стоимостью более 3 млн рублей. Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу. 


Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Имя

Вы также можете авторизоваться для комментирования или использовать свой профиль «ВКонтакте» или Facebook.

Комментарий

{{message}}
{{error}}
Комментариев 6
Ольга Геннадьевна Приходько

12.01.2018 16:53

А когда же наконец СУ СК возьмётся за сфабрикованное уголовное дело №145046 от 02.09.2011 года возбуждённое в отношении СПК "Макаровский" Суетского района Алтайского края с. Верх-Суета, и подтянет в суд лично Торубарова О.И? А ведь 100% сфабриковано уголовное дело и скрыт состав преступления предусмотренный ч.4 ст. 159 УК РФ по факту умышленного банкротства и хищения имущества кооператива более чем на 30 миллионов рублей. Или для МВД законы России не существуют? Как быть??? Судебные решения до сих пор не исполнены, потерпевшим вред не возмещён. Или я тоже как некоторые заблуждаюсь?
рабчий человек.

12.01.2018 17:52

обратите внимание как пренебрежительно о нас отзывается буржуазная интеллегенция. блюющая свои высеры в сми-"работяги". Бесцеремонно и оскорбительно. Прихвостни буржуйские совсем страх потеряли.
не кукарекай

12.01.2018 19:13

рабчий человек. писал(а):
Прихвостни буржуйские совсем страх потеряли.
ещё ни вечер. а прихвостдень ты первый...
Кум

12.01.2018 19:17

Не правда,я второй прихвостень, после моей любимой Олюшки!
Полный бред, моё мнение.

12.01.2018 19:28

Во первых, Ведякин ни кого насильно не заставлял брать кредит, доказательств ноль.
Во вторых, что такое подчинённый? в кооперативе либо учредители, либо рабочие.
В третьих, под силой Ведякин ни заставлял ни одного "подчинённого" передавать ему деньги, доказательств ноль.
В четвёртых, Россельхоз банк по закону должен был смотреть залоговое имущество, а потом выдать деньги, был ли акт осмотра приложен к кредитному договору?
В пятых, ни какого суда не будет, само по себе дело развалится, и платить будут те кто брали пожизненно.
В шестых, почему же Прусакова Мария персек крайкома КПРФ с Лапиной депутатом АКЗС молчат? Почему не помогают товарищам? Или пиар не нужен?

ТО ЧТО РАЗОСЛАЛИ ПИСЬМА, МОЛОДЦЫ, НО ИХ СКИНУТ ВАМ ЖЕ НАЗАД. И ОТВЕТ ВЫ ПОЛУЧИТЕ ВСЕ СЛЕДУЮЩЕГО ХАРАКТЕРА: СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕТ, ТАК КАК КОРЫСТНАЯ ИЛИ ЛИЧНАЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ В ДЕЙСТВИЯХ ВЕДЯКИНА ОТСУТСТВУЕТ, ТАК ЖЕ ОТСУТСТВУЕТ ПОЛНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО О НАСИЛИИ ИЛИ УГРОЗЕ ПРИ ПЕРЕДАЧИ ДЕНЕГ И ВЗЯТИИ КРЕДИТА. ЭТИ ДВЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ И РАЗВАЛЯТ ДЕЛО В СУДЕ. А У ВЕДЯКИНА ХВАТИТ ДЕНЕЖЕК ПОДКУПИТЬ И СУДЬЮ И СЛЕДОВАТЕЛЯ. Такие наши дебильные законодатели и законы, не более.
Олюшка не любит голубых

12.01.2018 19:31

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!