Отзыв члена Союза писателей России и руководителя студий литературного агентства «Нео-Лит» Анны Самойловой на литературный журнал «Алтай», который она опубликовала на своей странице в соцсети «Facebook», стал причиной жаркого спора между литераторами Алтайского края, который почти сразу перешел из плоскости художественной критики на личности.
«Я спросила у Ларисы Вигандт – главного редактора ведущего краевого литературно-художественного журнала «Алтай», могу ли прислать произведения моих студийцев, чтобы редсовет рассмотрел их на предмет публикации. На всякий случай сказала: буду присылать то, что подходит по формату, фантастику присылать не буду. Лариса ответила, что они могут и фантастику опубликовать, если она будет уровня Стругацких и повторила – вдруг я не поняла: качество должно быть, как у Стругацких!» - так начала Анна Самойлова свою публикацию.
В дальнейшем она попыталась разобраться более предметно, каковы же критерии качества, по которым журнал отбирает произведения для публикации, анализируя четвертый номер издания за 2017 год, и пришла к неутешительному заключению. Уровень алтайской прозы, по мнению критика, очень слаб: «Я понимаю, что самый главный критерий качества рассказов – бессюжетность и бездеятельность героев. Критерий, который определяет редакционную политику журнала, и как-то рядом с этим говорить о Стругацких даже неудобно. В общем и целом краевой литературно-художественный журнал «Алтай», издающийся на средства краевого бюджета, делает все, чтобы унизить алтайскую литературу», - заключила Анна Самойлова, объединив свои основные претензии к журналу: слабая редакторская работа и низкое качество публикуемых произведений.
Также она заострила внимание на том, что из 18 рассказов, размещенных в журнале, лишь семь написаны барнаульскими авторами, а публикаций писателей из края нет совсем. Такая же ситуация обстоит и с поэзией: «Из семи поэтических подборок местная только одна, да и то, неужто не нашлось у авторов края стихов получше, чем с рифмой «хаш-дашь»?» - заметил экс-редактор журнала «Барнаул литературный» Михаил Гундарин.
Также свои претензии высказал арт-критик и драматург Вадим Климов. По его мнению, неправильно, что в состав редакционного совета «Алтая» входит большое количество москвичей: «Это просто личное мнение, которое Лариса Вигандт не может спокойно воспринимать как редактор. Пару лет назад то же самое было с моей маленькой рецензией по поводу присутствия в журнале не местных авторов и членов редакции. В ответ услышал, что я безграмотный журналюга, ничего не понимаю в литературе, и лучше бы я не лез сюда. Я действительно считаю, что в региональном журнале в редколлегии не должны присутствовать чужие люди, так как не верю, что московские товарищи читают рукописи алтайских писателей. У столичных авторов присутствует предвзятое отношение к своим коллегам из регионов, можем даже назвать это снобизмом. Если подходить серьезно к этому вопросу — то журнал провалился. Он не выполняет свою главную функцию: быть площадкой для авторов Алтайского края. А страницы занимают чужие люди! Заявления со стороны редакции журнала, что нет писателей в крае — это субъективное мнение, они сами выбирают, кто писатель, а кто нет. Я считаю, что если бы к Вигандт принес свои рукописи Шукшин — она бы его не напечатала! Поэтому я считаю, что редколлегию должен возглавлять член Союза писателей России, в редколлегии не должно быть депутатов и чужих людей. Думаю, это основные вопросы к журналу. Я специально смотрел - в Кемеровской области и Новосибирской почему-то в литературных изданиях все местные. Все эти заявления, что наш, алтайский журнал оценили в Москве вообще выглядят смешными. А как вы себе это представляете? Что они при вас станут говорить, «какая гадость ваша заливная рыба»? Пригласите независимого критика».
Главный редактор журнала «Алтай» Лариса Вигандт поспешила упрекнуть Анну Самойлову в том, что ее анализ «доморощенный и непрофессиональный, как тетеньки на лавочку вышли поговорить», а шансов попасть на страницы издания «лично у тебя пока нет, уровень твоих текстов (то, что мне довелось видеть и слышать) невысок».
Поддержали Ларису Вигандт и ее коллеги из редсовета «Алтая». Владимир Куницин обвинил Анну Самойлову в предвзятости и желании лично насолить главреду, заметив, что ее отзыв плох, бессовестен и непрофессионален. К слову, москвич г-н Куницин относится к тем самым «пришлым» в редакции журнала, о которых упоминал Вадим Климов.
Сложно сказать, возымеет ли действие критика «Алтая», тем более так агрессивно воспринятая. Есть основания полагать, что участники спора останутся каждый при своем мнении, позабыв о том, что любая рецензия — это толчок в сторону улучшения качества, а не способ задеть или оскорбить оппонента.
16.02.2018 09:09
16.02.2018 09:14
16.02.2018 09:42
16.02.2018 09:49
16.02.2018 10:34
16.02.2018 11:00
16.02.2018 11:02
21 век и капитализм - прекратите объединятся на основе Союза ! Писателей!
Эта форма придумана для влияния на членов и проведения линии КПСС в жизнь-
ничего отрицательного не подозревается и для правящей партии - это норма !
Вы же индивидуалисты по сути и природе Вашего промысла , как старатель-
золотоискатель , но не золотарь , и каков смысл выработки общего мнения
о ком-чём либо и опубличивания этого , иногда чудовищного идиотизма ?
Творите нам на радость или потеху ,
карандаш остроотточеный и ластик юзая по рисовой бумаге !
16.02.2018 11:06
Звон в голове . Во рту – написяли коты …
Дантеса бы – закончил чтоб мученья …
О кружке пива все твои мечты !
И вдруг глядишь – как здрасьте среди ночи ,
Как двое из ларца , из табакерки черт ,
Является пред ваши ясны очи
Такое … Дарвин сразу не поймет !
- Ты кто ? Зачем ты тут ? С какого перепугу ?
Кто разрешил ? Вопросов – есть . Ответов – ноль . Кранты …
Идея ! Так ! Звоним поэту - другу .
Тому , с кем трое суток куролесил ты …
Не знает… Он не оставлял… Сам разгребай . Вот сука !
( где ж пива взять – так трудно без него ? )
А может МУЗА ? В рань такую и без стука ?
Да вряд ли ! Не накликать бы чего …
Наверное , ты БЕЛКА ? Нет ? Признайся !
Скажи , не мучай – или ты : Песец !
Что за денек ! С утра вот не задался .
Еще часок и будет мне конец !!!
Ответ застрял , как репка в огороде .
Как под Полтавою ХЮНДАЙ среди зимы .
Я – БУРУНДУК ! Зверь грамотный и гордый .
К поэтам вместо БЕЛОК ходим МЫ !!!
На всех поэтов белок недостача.
Есть дефицит. Как витаминов по весне.
Вот и приходится нам вместо них фигачить.
Работать в выходной. А надо оно мне ?
16.02.2018 11:08
Зришь в точку!
16.02.2018 11:10
16.02.2018 12:47
16.02.2018 13:24
16.02.2018 13:25
16.02.2018 14:03
Может быть потому что пришлые работают за зарплату, и им наплевать на будущее этого места или потребности жителей? Поработали - уехали. А может, просто они из Москвы не видят, что народу действительно нужно? просто личное мнение.
16.02.2018 15:24
16.02.2018 16:14
16.02.2018 18:49
История о Гавриле была заключена в семьдесят две строки. В конце стихотворения письмоносец Гаврила, сраженный пулей фашиста, все же доставляет письмо по адресу.
— Где же происходило дело? — спросили Ляписа.
Вопрос был законный. В СССР нет фашистов, а за границей нет Гаврил, членов союза работников связи.
— В чем дело? — сказал Ляпис. — Дело происходит, конечно, у нас, а фашист переодетый.
16.02.2018 18:53
16.02.2018 20:54
Вдруг от сих , до сих , не морфинист.
В 15 и 24 , Вы разбазариваете безоплаты
свои ноу-хау и наброски суперпроектов ,
каковые могли бы задорого продавать
по всей планете Земля.
Расточительство Гения ?
16.02.2018 21:34
16.02.2018 21:58
16.02.2018 23:48
17.02.2018 10:44
17.02.2018 10:46
17.02.2018 10:53
17.02.2018 12:01
Сквозь туман , мне
Кремнистый перл блестит."
17.02.2018 15:32
А в этой фразе нет ошибок?
17.02.2018 17:06
Солженицын получил Нобелевку за Архипелаг ГУЛАГ, а ты видимо там вертухаем на вышке работал.
17.02.2018 20:53
17.02.2018 21:55:13
17.02.2018 23:28
Ахаха) так этот журнал "Алтай" на настоящей бумаге печатают? Они поди еще мясо сырое едят и в пещерах живут? Шкуры мамонта. А деньги кто им дает, кто покупает и читает сие произведение искусства?
19.02.2018 09:41