На Алтае инспектор Росгвардии застрелил пенсионера-правонарушителя после борьбы

не любил пенсионера?

02.03.2018 09:05

1-м в пенса, потом дважды в воздух, отрывание шевронов, создание беспорядка, и себе в ногу?

| 49 | 22

горожанин

02.03.2018 09:07

65-летний пенсионер (охотник) напал на "гвардейца", затем отобрал у него пистолет и выстрелил ему в ногу (?), затем отдал ему это пистолет, дождался двух предупредительных выстрелов в свою сторону и затем позволил себя застрелить? Прямо сказка какая-то. Для детей младшего школьного возраста....

| 73 | 21

Ну вот,

02.03.2018 09:25

день заканчивается дебатами прохиндеев, а утро начинается с расстрела... Но хоть бы раз начали с хорошей позитивной новости... Как страшно жить... А днём услышал от Президента, что в течение шести последних лет неуклонно возрастал мой реальный доход... И не знал, толи плакать, толи смеяться... А если конкретно по этой новости, то первая реакция - что такое эта самая росгвардия? За чей счёт она финансируется? Полиции для поддержания порядка в стране не хватает?! Кто в данном случае прав, кто виноват, пусть следствие решает... Но как-то сами собой всплывают в голове слова из песенки: собака бывает кусачей, только от жизни собачьей...

| 39 | 11

Свобода слова

02.03.2018 09:33

Сколько же лет было сотруднику Росгвардии,что он с 65летним мужчиной не мог совладать??? Всё очень как-то странно.

| 45 | 12

для непонятливых.................

02.03.2018 09:34

Росгвардия как раз для того и создана, чтобы объяснить вам бестолковым, да как следует, что благосостояние неуклонно растет год от года, а если не понятно, то будет как с 65-летним пенсионером.

| 60 | 9

Непонятлевым

02.03.2018 09:49

Комментарий для непонятливых расставил все точки над i .КАК ВСЁ правильно сказано. Ну, теперь все на выборы, проголосуете за неуклонное повышение Вашего благосостояния., а не проголосуете, вас проверит Росгвардия, только не сопротивляйтесь...не возмущайтесь....

| 31 | 10

Директор СССР

02.03.2018 09:54

Сам себе в ногу пальнул, СУСК разберётся!

| 22 | 10

Похоже

02.03.2018 10:01

кокс по дипканалам дошел до адресата

| 12 | 7

Гость

02.03.2018 10:02

Читать противно такие Коментарии! Не нравиться Власть чешите в США или ГЕЙРОПУ там вас наверное кто то ждет! А таких к кому пришел представитель власти (не по своей прихоти а в силу служебного долга) не смей трогать и даже тявкать отдай оружие и потом не согласен чеши в суд - это нормально, цивилизовано и по людски! А так застрелил и правильно, надо было сразу стрелять как только за нож взялся! А так они (менты) сами боятся лишний раз силу применить (единичные случай с отморозками в расчет не беру, в семье не без уродов).

| 21 | 55

Завсегдатай

02.03.2018 10:11

Гость писал(а):
Читать противно такие Коментарии! Не нравиться Власть чешите в США или ГЕЙРОПУ там вас наверное кто то ждет!

Противно читать комментарии? Так может вам стоит их не читать или в Северную Корею уехать?

| 30 | 17

Гостю

02.03.2018 10:15

Про правильно сделал что застрелил . Писал реально какойто фашист либо отморозок без умный дятел

| 30 | 12

ЮСТАС

02.03.2018 10:57

Прочитайте на сайте АГОНИЯ .РУ ( Речь Путина поставила крест на будущее России) АГОНИЯ.РУ. ("Наша первая тонна кокаина"-как окружение Путина торгует наркотой). И вы все успокоитесь , я вам обещаю. Ну что там дебаты на клоунском вечере соловья, где Грудинин старому дурковатому жирику конкретно сказал , что этот его выпад -последняя гастроль артиста.А дочь своего папы Собчака , зная всю подноготную с младенчества ,имеет на то право открыто и честно говорить обо всём и знает , что за всё получит к своим 463 миллионам ещё такую же сумму.Своим выступлением Путин дал понять -НЕ ДОЖДЁТЕСЬ !!! И его выступление о дальнейшем и только его пребывании на ТРОНЕ , он дал понять западу , а вы теледебатируйте , денег вам кинули , что ещё надо ? Кидайте и вы лапшу на уши электорату.

| 16 | 19

Правильный Алекс

02.03.2018 11:40

Путин сказал всё правильно, Павлу Николаевичу Грудинину не надо будет заморачиваться со средствами сдерживания Пендасстана и их вонючих холуёв-сателлитов после 19 марта 2018 года!

| 16 | 15

Кyм

02.03.2018 12:08

Юстас,сам нюхай свой придуманный кокаин,я как коренной житель РА,только пью боярку,а наркота-это тема вас,юстосов,голубых и розовых! Целую в счётчку,чмоки,чмоки!

| 11 | 10

Игорь Бочкин

02.03.2018 12:12

Оружие для того и дано сотруднику полиции или росгвардии,чтобы защищать свою жизнь и жизнь других граждан. Не встретил бы его владелец с ножом, сотрудник пистолет бы не достал.а что ему оставалось делать?а рассуждать про то,что он не смог сразу же голыми руками справиться с пенсионером, легко, воссидая на диване

| 14 | 20

Никита Сергеевич

02.03.2018 12:12

По мне так сотрудник действовал по закону. На него напали с ножом, он применил оружие, так делается и не первое десятилетие. Тем более, сколько бы лет не было человеку, закон един для всех, а у него незаконно хранилось оружие. Следствие конечно установит все обстоятельства...

| 16 | 14

Михалыч

02.03.2018 12:17

#всеправильносделал

| 14 | 14

Светлана

02.03.2018 12:18

Это ещё раз доказывает, что у сотрудников Росгвардии опасная Служба!

| 10 | 15

никогда не было и вот опять

02.03.2018 12:25

рубанка пропоносило клубникой на всех ветках

| 7 | 9

гость

02.03.2018 12:29

Никита Сергеевич, сейчас что бы попасть к разрешителям, необходимо зарегистрироваться через Госуслуги. А у деда скорее всего нет компа, а так не приняли заявление на продление.

| 16 | 7

Нелогично

02.03.2018 12:33

Темная история,выводы делать рано.Что то было там не так.Как стало возможным пенсионеру завладеть табельным оружием???И как впоследствии сумел"изловчиться"(будучи раненым!!!) вернуть свое оружие???А может с перепугу пальнул себе в ногу?А после в потолок и старикана?

| 22 | 7

гостинец

02.03.2018 12:34

а кто видел этого пенсионера? может, он в раза три толше и больше росгвардейца. не применил бы оружие, самого бы убили

| 11 | 9

Олеся

02.03.2018 12:35

Да, случай не из простых. Компетентные органы, конечно, разберутся. Очевиден факт, что сотрудник Росгвардии не имел умысла убивать. И явно не готов был к такому поворот событий. В сложившихся обстоятельствах -
непредсказуемых, сложно ценить ситуацию и просчитать свои действия.

| 14 | 6

гостинцу из баевских

02.03.2018 12:37

пургу не гони...Андерсен.

| 4 | 3

Наблюдатель

02.03.2018 12:48

Что же за ерунду вы пишете ??? То есть сотрудник застрелил - плохой , а то , что ещё пару мгновений и сотрудник был бы мертв- было бы нормально ?! Пенсионер, по возрасту , ещё ни о чем не говорит , они также бывают как хорошими и милыми, как в нашем шаблонном мышлении , так и хамами, убийцами, педофилами и т.д. Тому множество примеров .... а так ненавистно относиться к ситуации и писать такие гадкие только по причине наличия представителя власти - ужасно. Может стоит уже терпимее и рациональнее ко всему относится , вряд ли каждый из нас обычных людей , оказавшись в подобной ситуации , дал бы пенсионеру себя убить , только потому что "Это же дедушка".

| 12 | 16

:)

02.03.2018 12:50

Читать противно такие Коментарии! Не нравиться Власть чешите в США или ГЕЙРОПУ там вас наверное кто то ждет!..
___________
Может это вам, любителям власти, почесать уже куда-нибудь от греха подальше? Вслед за этой самой властью?

| 15 | 12

Татьяна Каренина

02.03.2018 12:52

Хорошо, что этот пенсионер не устроил пальбу по мирному населению из незаконно хранящегося у него ружья. Сколько было случаев: нажрутся и начинают шмалять в кого попало. Молодец сотрудник Росгвардии. Принял на себя удар и предостерег людей от агрессивных неадекватных выходок выжившего из ума мужика. Другим неповадно будет. Имеешь оружие - зарегистрируй и живи, как человек, в соответствии с законодательством.

| 7 | 18

Страшно

02.03.2018 13:09

Ну, вот зачем дедуля оказал сопротивление, да и ещё напал на сотрудника. Отдал бы ружье и жил дальше спокойной. Страшно и жалко и дедушку, и сотрудника.

| 9 | 3

Т.Карениной

02.03.2018 13:18

Это вероятно поездка в Нижний Тагил,либо в Иркутскую область,там лечение одинаковое.

| 2 | 3

Чупа чупс

02.03.2018 13:37

Трагедия. Человек погиб. Сотруднику не сладко придется. Затоскают. В пендосии полицейский всегда прав априори. Не надо сопротивляться ну заберут ружья бог с ними. Потом если что можно вернуть. Трагедия одним словом.

| 9 | 7

:)

02.03.2018 13:52

Жил да был мужик.
И был он охотник. С ружьём.
И начался в лицензионно-разрешительной системе полиции бардак с сокращениями штатов и оптимизадницей.
В итоге просрочил охотник лицензию, а инспектор ЛРС, который до этого никак не мог найти времени принять охотника, пришёл изымать у него ружьё.

Может такое быть? Да наверняка!

| 28 | 7

13 52

02.03.2018 14:08

Вряд ли была необходимость расстреливать инвалида...

| 19 | 5

Антиедерас

02.03.2018 14:15

Оружие должно быть в каждом доме. Продажа должна осуществляться как в тоталитарном СССР - пошел в хозмаг и купил. А менты должны жуликов ловить, а не по домам шариться.

| 21 | 8

Власть окончательно боится народа. Верните советскую практику продажи оружия. Плюс пистолеты. Количе

02.03.2018 14:22

Да ещё отменить статью о пределах обороны. У обороны НЕТ ПРЕДЕЛА! ДЛЯ ОБОРОНЫ ВСЕ СРЕДСТВА ХОРОШИ.
p.s. гвардеецу (кардинала) медленного выздоровления.

| 9 | 10

Кардинал

02.03.2018 14:33

Выстрел в ногу-был КОНТРОЛЬНЫЙ

| 12 | 9

Охотник

02.03.2018 14:39

Самое интересное, что дедушка с "незаконным" ружьем ни для кого не был опасен. ДО ПОЯВЛЕНИЯ ГВАРДЕЙЦА. С появлением гвардейца в семье произошла трагедия.
Вопрос: кто опаснее? Дедушки с дробовиками или гвардейцы?

| 20 | 13

ЦИК

02.03.2018 15:19

Гвардеец хотел забрать чужую собственность, за которую были уплачены деньги. Возможно немалые (по меркам сельских жителей).
Перед выборами путина будут также изымать ножи и вилки.

| 19 | 8

Татьяне Карениной

02.03.2018 15:46

Ляг на рельсы. Будешь умнее выглядеть. По статистике больше всего из огнестрела стреляют (просто так и по пьяни) бандиты и менты. Травмат не в счет, там больше дикие горцы шалят. Так, что неадекват в данном случае гвардеец и ты.

| 13 | 9

Евсюков?

02.03.2018 15:50

Не?

| 5 | 2

Игорю Бочкину

02.03.2018 15:55

Не пришел бы гвардеец к пенсионеру, то и пенсионер не встретил бы его с ножом. Вы путаете причину и следствие.

| 13 | 7

Доверие

02.03.2018 16:10

доверия Нет совсем к представителям власти. Обсалютно объективны комментарии по-поводу возможных нарушений сотрудника, так как подобные случаи сейчас не редкость. При этом Мы прекрасно понимаем, что система выстраивается коряво и серьёзно никто из государственных деятелей не хочет вникать и продумывать решения и инициативы. Как 65 дед продлит лицензию на ружьё которое ему дорого как старый верный друг? Не понимая ничего в интернете и компьютерах и этих электронных очередях? В Баево? И других подобных деревушках? Сотрудников тоже в рамки поставили, за палочками и галочками бегают. Вот и находит коса на камень... Что можно поменять?

| 20 | 7

:)

02.03.2018 17:47

...Вопрос: кто опаснее? Дедушки с дробовиками или гвардейцы?
________________ http://www.denisus.com/photo/v asja_lozhkin/edem_bandu_brat/3 7-0-33049

| 3 | 4

Рубль-за сто!

02.03.2018 17:53

Эксперт вероятно уже определился,что выстрел в ногу был последним,в порядке очередности.Кто не согласен?

| 10 | 4

ГОСТЬ

02.03.2018 18:06

Странно, что у нас комментаторы вместо того, чтобы осудить преступника, сразу пытаются обелить его всеми способами, а сотрудника унизить, высмеять. Смотрите-ка, сразу "дедушка", "пенс"... Сердобольно так. Вообще-то, 65 лет - это может быть вполне еще крепкий мужчина. Этому конкретному сил и наглости схватить нож и напасть на сотрудника, хватило. Нам еще габариты этого "пенса" в сравнении с разрешителем не известны. Так что молодец парень, что не растерялся и применил оружие. Другим нарушителям будет неповадно.

| 12 | 14

Настоящий :)

02.03.2018 18:35

Туда, ему гаду и дорога!
Мужик из Росгвардии-герой, не дал этому недоумку положить из ружья десяток своих соседей!

| 11 | 15

Для "борцунов" с режимом

02.03.2018 18:52

Интересно читать комментарии "диванных" экспертов, которые читают лишь заголовки новостей и совершенно не пытаются логически мыслить. Здесь четко написано про оказание сопротивления представителю власти в момент исполнения им своих служебных обязанностей. Может на секунду задумаетесь почему тот самый "дедушка" напал с ножом на сотрудника Росгвардии? Вы или ваши родители просто так без причин смогут напасть на полицейского или росгвардейца? Правильно, ответ - НЕТ. Вам даже в голову не придет это сделать, так как вы ничего не нарушили. Поэтому не пускайте слюни и слезы до окончания разбирательств.
P.S. Давным-давно, мне приходилось общаться с такими же "горячими борцунами" с "ментовским беспределом". Каждый второй, а то и первый рассказывал про то как милиция их избила. Самое интересное происходило через минут 20-30 беседы с ним в кабинете, когда начинаешь ловить "потерпевшего" на откровенном вранье. Носиком шмыгают, глазки и штанишки хоть выжимай. Поэтому, неуважаемые комментаторы-диванныеэксперты оставьте свои домыслы при себе. Ждите результатов доследственной проверки.

| 11 | 12

Ну вот,

02.03.2018 19:07

почитал я все эти всплески эмоциальные... Тошниловка... Информации по сути - ноль, а выводы - однозначные! Оказалось сопротивление представителю власти - виновен! Сначала в тело, потом в воздух - виновен! А может стоит всё-таки дождаться более полной и достоверной информации?! Но относительно пенсионера всё-таки напеваю строчки из песенки мультяшный (повторяюсь): "Собака бывает кусачей, только от жизни собачьей!"

| 7 | 7

Настоящему 18:35

02.03.2018 19:53

Насчет десятка соседей это ваши больные домыслы. А гвардеец это факт. По вашей логике дед виноват "лишь в том что хочется мне кушать". С какой стати вы априори считаете всех убийцами? По себе судите? Может дед купил это ружье при советской власти, на своей родине ссср, которая разрешала это без проблем и продолжает жить по законам этой великой страны. И плевал он на хотелки мушкетеров/гусаров/полицаев. Мало инфы в тексте. А может гусар его спровоцировал/унизил/оскорбил Дед то уже ничего не скажет.

| 16 | 9

Гость

02.03.2018 20:08

Недавно в бийский музей такой же приходил. Теперь музей на грани закрытия. Завтра обещал в кремль прийти - царь-пушку изъять. По всей стране шакалят.

| 10 | 6

гость

02.03.2018 21:38

Хорош гадать,читайте как было,а надо было гвардейцу, если бы он был поопытней, прийти к деду не одному ,культурно рассказать, что ружья вернут через суд, либо оформить на родственника а затем их забрать,помочь деду все оформить,если дед был нормальным и угрозы людям не представлял,то и охотился бы дед,царствие ему небесное еще бы лет десять,и гвардеец был бы цел . На Алтае полицейский застрелил напавшего на него охотника
У пенсионера закончилась лицензия на ружья, но по-хорошему отдавать он их не захотел

Защищаясь, полицейский застрелил 65-летнего жителя села Баево Петра Мергера. Мужчина отказался отдавать охотничье ружье, на которое закончилось разрешение.

Драматическая история произошла в четверг, 1 марта. В обед инспектор отделения лицензионно-разрешительной работы регионального управления Росгвардии лейтенант полиции отправился к жителю села Баево для того, чтобы по решению суда изъять у него охотничье огнестрельное оружие. Разрешение на хранение и ношение ИЖ-43Е-1С и МЦ-21-12 истекло 15 января 2018 года.

Пенсионер, не желая отдавать ружья, схватил нож и набросился на полицейского. Между мужчинами началась борьба. Хозяин дома выхватил табельное оружие у полицейского и стрельнул в него. Мужчина был ранен в ногу, однако смог вернуть себе пистолет, и выстрелил из него в сторону, чтобы успокоить дебошира. Однако пожилой мужчина набросился на полицейского и тот стрельнул в него два раза. Сельчанин скончался на месте. Полицейский связался с дежурной частью и сообщил о происшествии. На место незамедлительно была направлена следственно-оперативная группа отделения полиции по Баевскому району. Прибыв, они увидели в доме следы борьбы – разбросанные предметы мебели, одежда полицейского - оторванный шифон, шапка, капюшон от куртки и папка с документами, кровь.

Полицейский был доставлен в Баевскую ЦРБ, а оттуда, на вертолете – в больницу краевой столицы.

| 11 | 4

:)

02.03.2018 21:39

Странно, что у нас комментаторы вместо того, чтобы осудить преступника, сразу пытаются обелить его всеми способами, а сотрудника унизить, высмеять...
________
Это Россия, детка. Так со времён Ивана Васильевича Шуйского повелось. А мабуть, ещё и с Василия первого - евонного прадедушки.
Зарекомендовали вы все себя оченно хорошо, вот за это вас в народе очень любят и ждут.

| 3 | 8

гостю от21 38.."культурно рассказать"....

02.03.2018 21:56

неграмотными действиями,инспектор спровоцировал законного владельца охотничьего оружия на незаконные действия....слово за прокурором.

| 12 | 8

гость

02.03.2018 22:03

http://politsib.ru/img/2018-03 -02/thumbs/501dc9acd4bbdb89904 93979e8cd76f2.jpg

| 0 | 1

ГОСТЬ

02.03.2018 22:54

:) писал(а):
Это Россия, детка. Так со времён Ивана Васильевича Шуйского повелось. А мабуть, ещё и с Василия первого - евонного прадедушки.
Зарекомендовали вы все себя оченно хорошо, вот за это вас в народе очень любят и ждут.

Народ - это мы. А Вы - под вопросом;)

| 8 | 4

Что-то здесь не так

02.03.2018 23:08

Почему росгвардеец пошел один? Да ещё по делу, связанному с оружием? Не нарушил ли он этим инструкции, что в результате привело к тяжелым последствиям?
В Барнауле полицейские никогда не ездят на вызовы по одиночке, всегда минимум двое.

| 12 | 6

Бомбит от некоторых комментариев и тролей

02.03.2018 23:51

Чёт я просто фигею от комментариев сдешних триолей: вы серьезно? Виноват гвардеец, который пришёл забрать незаконное ружьё? Давайте все будем дома держать оружие. Сколько новостей: нажрался и давай избивать жену, а так - будет стрелять: собутыльников, жену, соседа... Недавно омоновца застрелил такой же молодец с пистолетом, а пришёл стрелять жену, ее брата.. там и дети были. Это что касается оружия. По ситуации с нападение на сотрудника оценок давать не буду - на то следствие. У меня все! Хотя... не хотел бы я, чтоб у моего соседа было ружьё неучтенной. Прям бомбит от некоторых комментариев!!!

| 10 | 12

Сергей

03.03.2018 02:23

Мало тебе собака пенсионная !

| 3 | 5

ССГ

03.03.2018 02:50

ЮСТАС писал(а):
Прочитайте на сайте АГОНИЯ .РУ

Агония ру пусть и агонизирует, а Россия будет проводить свою, независящую ни от кого политику. Как продемонстрировал Путин, наши границы от посягательств захватчиков надежно защищены, теперь можно приступать к "ремонту внутреннего интерьера".

| 5 | 6

ССГ

03.03.2018 02:53

Правильный Алекс писал(а):
Путин сказал всё правильно, Павлу Николаевичу Грудинину не надо будет заморачиваться со средствами сдерживания Пендасстана и их вонючих холуёв-сателлитов после 19 марта 2018 года!

Совершенно верно, потому что Павел Николаевич поедет выращивать клубнику на просторах своего ЗАО, а безопасностью страны будет заниматься главнокомандующий России - В.В. Путин.

| 2 | 6

:)

03.03.2018 05:33

даже не надо никак измышлять что да как было (будь пенсионер хоть трижды судимым маньяком): просто очередной пес режима снова безнаказанно убил русского.
и все.
дом, с арсеналами, какого-нить кочевника служивый обходит стороною за сто верст. а тут русский.

пысы// русские (как государствообразующая нация) сами должны себя вернуть право на самооборону - "мой дом - моя крепость", и соответственно - право каждого дееспособного гражданина на оружие (короткоствол).
пысы2//хотя все это может быть спектаклем, режиссируемым (жертва выбрана не случайна - техномагическое управление росгвардейцем) по всей стране, для подогрева эмоций электората.

| 7 | 6

Лучше

03.03.2018 09:57

бы ходили и проверяли как бандиты хранят и используют оружие. А у деда всего лишь небольшая просрочка и сразу изъятие. Сорок лет был законопослушным и вдруг сразу стал преступником готовым убить десять соседей (как писал выше один дебил). Херней то не надо страдать.
p.s. разрешения на дробовик отменить. Верните советскую практику. А лучше вернуть советскую власть.

| 12 | 6

тому кого бомбит

03.03.2018 10:13

Если захотите то найдете выложенный документ со служебной проверкой по данному факту в сети.Поясняю для тех кто в теме, у пенсионера было законное оружие,судя по моделям ружей пенсионер был нормальным охотником среднего достатка,судя по фамилии российским немцем - склонным к консерватизму и порядку,а значит оружие хранилось с соблюдением всех условий. В декабре 2017 года пенсионер по неизвестным причинам например болезнь или забывчивость не подал заявление на продление разрешений на право хранения оружия,кстати подача заявления только в электронном виде-миф, заявление можно подать и в порядке живой очереди. Далее,в январе 2018 года оружие у пенсионера,замечу еще раз законное оружие хранилось по простроченным разрешениям.Затем на пенсионера был составлен протокол по ч.6 статьи 20.8 КоАП Р Ф, за хранение якобы незаконного оружия,разрешения были аннулированы и суд скорее всего вынес решение о конфискации оружия.Теперь представьте ситуацию,к пенсионеру приходит сотрудник Росгвардии,с которым в процессе суда и аннулирования разрешений у него и так сложились личные неприязненные отношения,чтобы изъять оружие с которым пенсионер законно охотился много лет,приходит один по неизвестным причинам,чего категорически не надо было делать-а далее ситуация конфликта переходит в пиковую фазу-результат пенсионер убит,сотрудник полиции ранен.Оружие если на то пошло уже долно было быть изъято за просроченные разрешения еще в январе месяце 2018 года,и спокойно лежать в оружейной комнате местного отдела полиции,а пенсионер тем временем собрал бы документы на продление разрешения на право охоты либо хранения оружия.Нет не надо было выводить пенсионера на второй протокол и лишать законного оружия через суд,за исключение того случая если бы пенсионер был социально опасен,и наличие у него оружия могло угрожать другим людям,такие случаи бывают на пример на фоне злоупотребления спиртными напитками и т.д.,а оружие в таком случае тем более должно было быть изъято ранее.

| 16 | 8

Гость

03.03.2018 10:17

Это чё, получается, что директору бийского музея ещё крупно повезло??

| 10 | 2

более того

03.03.2018 10:18

Власть окончательно боится народа. Верните советскую практику продажи оружия. Плюс пистолеты. Количе писал(а):
У обороны НЕТ ПРЕДЕЛА! ДЛЯ ОБОРОНЫ ВСЕ СРЕДСТВА ХОРОШИ.
p.s. гвардеецу (кардинала) медленного выздоровления.

Фактически об этом говорил в послании наш президент!

| 4 | 3

гость

03.03.2018 10:22

ГОСТЬ писал(а):
ГОСТЬ
02.03.2018 18:06
Странно, что у нас комментаторы вместо того, чтобы осудить преступника, сразу пытаются обелить его всеми способами, а сотрудника унизить, высмеять. Смотрите-ка, сразу "дедушка", "пенс"... Сердобольно так. Вообще-то, 65 лет - это может быть вполне еще крепкий мужчина. Этому конкретному сил и наглости схватить нож и напасть на сотрудника, хватило. Нам еще габариты этого "пенса" в сравнении с разрешителем не известны. Так что молодец парень, что не растерялся и применил оружие. Другим нарушителям будет неповадно.

Уважаемый, так-то все обстоятельства произошедшего мы знаем исключительно со слов заинтересованного в уклонении от уголовной ответственности лица, к таким показаниям следует относиться критически. А дедушка уже ничего не скажет...

| 9 | 4

Гость

03.03.2018 10:23

Просрочил разрешение ЗАКОННОГО оружия? Выпиши тыщу штрафа и отправь бегом оформлять. Зачем отбирать имущество, а тем более убивать?

| 15 | 7

для 10 13 от 03 03 18

03.03.2018 10:24

Ваш комментарий раскрывает правдиво произошедшее в Баево.

| 10 | 3

Для 23:51

03.03.2018 11:21

Ружье у деда было ЗАКОННО! Не тупи. А закон об оружии давно надо пересмотреть.

| 9 | 6

Гость

03.03.2018 11:41

Жесть. Чую, что скоро гаишники будут на месте расстреливать тех у кого права просрочены, а машины забирать. Ведь от машин гибнет гораздо больше людей, чем от дробовиков.

| 11 | 6

гость

03.03.2018 12:28

дела...

| 3 | 1

вполне правдоподобно -потожировые на капюшоне-шевроне от умыслившего битву?

03.03.2018 13:17

в ограниченном пространстве - веранде , сенях мог он получить преимущество
над разрешителем-
лечить , вкусно кормить , премией и благодарностью в личное дело наградить.
Губернатор наш отважиться к нему в больничку с мандаринками прибыть-подбодрить?

| 5 | 1

10-13 это кого же он в напарники бы взял ?

03.03.2018 13:24

там и везде недокомплект личсостава на земле и парами-тройками по такому пустяку
несбыточно ........
в штаб на Ленина 74 напиши про новую вводную - ходить парами - они приказ доведут
и все ладушки .

| 6 | 7

для 13.24

03.03.2018 14:56

К вопросу о изъятии следует отметить, что в случае изъятия оружия, в протоколе об изъятии обязательно указываются сведения о типе, марке, модели, калибре, серии, номере, об иных идентификационных признаках оружия, о виде и количестве боевых припасов,данные двух свидетелей с их подписями,либо прилагается видеосьемка процедуры изъятия оружия,если не было возможности найти двух свидетелей,на недокомплект не ссылайтесь,на Ленина,74 я не работаю .

| 12 | 3

Любопытный

03.03.2018 15:26

Любопытно, а процедура изъятия материальных ценностей разве не предусматривает присутствие понятых?

| 11 | 3

гость

03.03.2018 15:48

МИР
В РОССИИ НАЦГВАРДЕЕЦ ЗАСТРЕЛИЛ ПЕНСИОНЕРА В ЕГО ЖЕ ДОМЕ
Пятница, 2 Марта 2018, 08:43
В Алтайском крае России боец Росгвардии убил пенсионера, к которому пришел домой для выполнения "судебного решения" Инцидент произошел 1 марта в селе Баево Баевского района, информирует "ДС" со ссылкой на РИА Новости.

По данным Следкома РФ, инспектор отделения лицензионно-разрешительной работы управления Росгвардии по Алтайскому краю пришел к пенсионеру для исполнения "судебного постановления о конфискации незаконно хранящегося огнестрельного оружия". В процессе такого "выполнения" он застрелил 65-летнего пенсионера из табельного оружия. От полученных ранений мужчина скончался на месте.

Следком утверждает, что это была "самооборона". Пенсионер якобы набросился на Росгвардейца с огнестрельным оружием и ножом, в результате боец якобы получил телесные повреждения и огнестрельное ранение ноги.

| 5 | 4

без четырех три для

03.03.2018 17:32

суть-
человек в форме , знакомый хозяину по определенному поводу, вошел в его дом с очевидной
целью и хозяин начал действовать преступно.
оформлять протокол не начал сотрудник - другим занялся и достиг цели.

| 1 | 5

гость

03.03.2018 17:36

- В 1991 году, до развала Советского Союза, в розыске находилась 951 единица похищенного и утраченного оружия, сейчас, около - 178,6 тысячи.

| 12 | 1

гость

03.03.2018 18:17

"Почему росгвардеец пошел один? Да ещё по делу, связанному с оружием? Не нарушил ли он этим инструкции, что в результате привело к тяжелым последствиям?".

Может, он изначально и хотел вальнуть дедушку (следствию следует выяснить обстоятельства их отношений). А когда вальнул, запел, что была самооборона.

| 9 | 5

Вася

03.03.2018 18:26

Я думаю все по другому было. А нам написали.. Как они хотят слышать. Потому что шиврон пришит и когда идёт борьба.. То человек или за шею хватает или за туловище или за ноги пытаясь свалить.. Или кулаками машут. Что бы шиврон пришитый оторвался.. Ладно значок он так крепится

| 4 | 4

Вася

03.03.2018 18:30

И почему нам не пишут.. Что у дедушки за оружие.. Может оно именное или антиквариат.

| 1 | 3

барышней ,не доходя до двери тира, пахнет-14:56

03.03.2018 19:11

Особый идентифпризнак трёхстволки- все мушки спилены кустарным способом.
Без обидной ругани-
учебники и кабинеты хороши , но на земле иногда, кто-то,кое-где работает
службу.

| 2 | 5

для 19.11

03.03.2018 20:00

Вы хоть сами то где работали на земле-то, может в штабе либо в тылу основную часть Вашей службы,а то на земле иногда кто-то где-то работает- слова то красивые,милицейские, но какие-то отстраненные,со стороны гражданским не всем понятные,пишите нормальным языком,например я лично работал участковым либо разрешителем, либо опером на обслуживаемой территории данного РОВД, контролировал оборот оружия,неоднократно в одиночку проверял владельцев огнестрельного оружия,изымал оружие и боеприпасы без составления протоколов изъятия и свидетелей и т.д. и т.п. Но только я Вам скажу,что данный сотрудник находящийся в должности всего лишь с 2016 года, допустил трагическую оплошность,пошел к пенсионеру изымать оружие по решению суда один,он знал,что это не обычная проверка условий хранений оружия,когда мог бы сходить и в одиночку,должен был учитывать морально-психологические качества пенсионера,наверняка он видел на суде,что дед упертый,принципиальный,другой бы давно сдал оружие в оружейку,снова возникает вопрос-почему оружие не было изъято еще в середине января и не было передано на ответственное хранение в оружейную комнату,ОТВЕТЬТЕ НА ЭТОТ ВОПРОС ВЕДЬ ВЫ СУДЯ ПО СТИЛЮ ПИСЬМА СЧИТАЕТЕ СЕБЯ профессионалом.

| 17 | 2

гость

03.03.2018 23:18

12:10 (02.03.2018) Автор:ПолитСибРу - подробная информация по данному факту.

| 1 | 1

для ровно в 8 пополудни

03.03.2018 23:53

Общепонятным языком от братьев Вайнер "Эра Милосердия"-
Граждан не интересует, как будет нейтрализован общественноопасный член общества.
Каждый , правильно обученный сотрудник , обязан уметь это делать.
По данному факту, достаточно грамотной работы двух экспертов ,для восстановить
доподлинно картину преступления , что будет успешно сделано.
мое мнение -
это не оплошность сотрудника, а интуиция ! + информация им полученная ? ,
на упреждение сработал , возможно , спас чьи-то здоровье и жизнь.
Всех законных удовольствий безлимитно !

| 5 | 11

Жулик

04.03.2018 10:14

65 лет мужик был порядочным, законопослушным гражданином. Правоохренители не имели к нему никаких претензий, об этом свидетельствует наличие ДВУХ ЗАКОННЫХ ружей. И вдруг в одночасье он становится преступником, способным кинуться на мента с ножом. ВРЁТЕ! Так не бывает! Ищите причину глубже, трясите гвардейца. Как следует трясите.

| 11 | 6

для ЖУЛИКА

04.03.2018 17:22

Вы пишете: 65 лет мужик был порядочным, законопослушным гражданином. Правоохренители не имели к нему никаких претензий, об этом свидетельствует наличие ДВУХ ЗАКОННЫХ ружей. И вдруг в одночасье он становится преступником, способным кинуться на мента с ножом. ВРЁТЕ! Так не бывает! Ищите причину глубже, трясите гвардейца. Как следует трясите. ------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ ----------------------
Если лицензия просрочена - это уже незаконное хранение - улавливаете.
Просто на такие мероприятия надо брать с собой участкового инспектора, который отвечает за эту территорию.

| 7 | 6

Для 17:22

04.03.2018 19:16

Надеюсь когда вы вдруг просрочите вод. удостоверение вы тоже станете преступником и вас, как писали выше, пристрелит гаишник. Просрочка бумажки НЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. А охотничье оружие должно быть в свободной продаже. Как в СССР.

| 4 | 3

Гость

04.03.2018 19:21

Ну Путин тоже... того... просрочил выполнение майских указов шестилетней давности. Может к нему тоже гвардейцев послать?

| 6 | 2

гость

04.03.2018 19:28

Вот мы и пришли к общему мнению,да надо было брать разрешителю с собой участкового и пенсионер был бы жив,если бы он был социально опасен,то любой грамотный участковый или разрешитель уже изъял бы оружие,причем без смертельного исхода и общественного резонанса на всю страну,теперь из-за этого "отважного" одинокого рейнджера- молодогвардейца очередные ушаты грязи на сотрудников выльют.

| 10 | 4

цифра для 19-16

04.03.2018 20:15

законно сейчас более 6 млн.единиц гладкого и нарезного ствола у граждан и каждый ,
кто желает и имеет возможность и допуск, уже вооружен для целей мирной охоты.
Ты кого предлагаешь еще вооружать и для чего ??

| 5 | 0

для 20-15

04.03.2018 21:25

Никого не вооружать а убрать бессмысленную бюрократию. У бандитов оружие давно есть. А с точки зрения медицины тоже глупо. За пять лет человек может спиться или чокнуться. Так что эта бумажка (разрешение) не имеет никакого смысла, кроме сбора бабла (пошлин).
Точь в точь как техосмотр авто.

| 4 | 3

разумна версия твоя- допустимо , что

04.03.2018 23:15

сигнал про домовладельца поступил о неадекватности поведения и речах угрожающих.
табельный получил лейтенант и в адрес - решение суда исполнять ,
к уже закон нарушившему по КоАП, не вызывая с края тяжелых на Тигре.

| 1 | 5

Гость

04.03.2018 23:53

Свобода слова писал(а):
Сколько же лет было сотруднику Росгвардии,что он с 65летним мужчиной не мог совладать??? Всё очень как-то странно.

Да, неважно сколько лет. Был у нас сосед, в таком возрасте молодежь до полусмерти забивал. Так мужики молодые кричали, пощады просили. Он полжизни отсидел, сейчас ему 70, сдал.

| 2 | 0

гость

05.03.2018 19:47

Жил да был мужик.
И был он охотник. С ружьём.
И начался в лицензионно-разрешительной системе полиции бардак с сокращениями штатов и оптимизадницей.
В итоге просрочил охотник лицензию, а инспектор ЛРС, который до этого никак не мог найти времени принять охотника, пришёл изымать у него ружьё.

Может такое быть? Да наверняка! :) писал( а ) 02.03.18,в 13.52 , ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ ЧЕЛОВЕК: СПАСИБО ВАМ ЗА САМОЕ ПРАВИЛЬНОЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ НА ДАННОМ ФОРУМЕ.

| 5 | 0

шайтан

08.03.2018 01:02

Мутная история. Набросился мужик ( конечно деды бывают, что и в 65 лет быка ударом кулака с ног сшибают), на не больного росгвардейца, в ходе борьбы завладел табельным из кобуры на револьверном шнуре, в ходе борьбы (только шевроны и капюшоны по дому летали) привел его в боевое положение, и прицельным выстрелом бах в мягкую ,внутреннюю ткань левой ноги. Вот здесь то изнемогая от боли молодец гвардеец собрался с силушкой - удалью и вернул ствол. И осенила его мысль что надо принимать оборону. Стой дед оружие применять буду и выстрел в потолок, не понял дед ну тогда держи. И все, нет больше у жены мужа, у детей отца у внуков деда. А бравый гвардеец лечит раны, ведь он почти "герой" спас односельчан от злодея. Ну очень мутный сценарий. А проверка уже бумажками прикрывает энто место место, все мол правильно сделал. замочил да ладно. "господа" научитесь разговаривать с людьми. обходить острые углы, и не кто бы не пострадал. К данной вам власти голову приложите и отбросьте все амбиции. Хорошо, что дед охотник был да стрелял метко, а так возьми чуть выше и в лучшем случае с росгвардии солистом в церковный хор петь.

| 10 | 0

пенсионер

17.03.2018 10:39

Правильно сказано.

| 2 | 0