Целый год судебных разбирательств по делу школьников и обидевшей их учительницы принес двум мамам по 15 тысяч рублей. Широкой общественности эта история дала значительно больше — прецедент, который заставит вздрогнуть многих педагогов. Несмотря на то, что слова «двоечники и тунеядцы», а также «рыпаться» не являются бранными, их вполне хватило, чтобы Индустриальный районный суд 30 мая удовлетворил иск родителей о взыскании морального вреда.
Пока шли разбирательства, учитель Галина Худяшова несколько месяцев улучшала навыки общения с детьми и отчитывалась о результатах чиновникам от образования. Она сохранила место работы и теперь вместе с коллегами участвует в беседах о правилах поведения с детьми. По крайней мере так говорит директор лицея Геннадий Гаврин, который извинился перед родителями.
За год разбирательств суд услышал около десятка свидетелей, получил результаты четырех экспертиз и на последнем заседании чуть было не завершился мировым соглашением, однако недовольная финансовым предложением лицея № 112 Анастасия Сафонова решила идти до конца. Попытку ее юриста привлечь к делу Галину Худяшову как соответчика «за использование выражений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию детей и родителей» пресекла судья Ирина Любимова. Но желанию мамы добиться своего не помешало даже заключение эксперта, который не усмотрел связи между словами, произнесенными в школе, и заболеваниями ее ребенка. Согласно комментарию эксперта, особенности, которые ребенок имеет с рождения, проявлялись и ранее. Он реагирует на любые стрессовые ситуации, а с какой именно ситуацией связан срыв, установить невозможно.
Сейчас в лицее Галина Худяшова преподает в четвертом классе. Как говорит директор Геннадий Гаврин, бросать класс накануне выпуска неправильно. «Мы не считаем, что слова учителя могли подорвать здоровье детей. И вполне можно считать их просто констатацией факта, потому что успеваемость была низкой. Конечно, педагог повел себя непрофессионально. В лицее мы повторно ознакомили всех педагогов с кодексом чести учителя, на планерках проводятся беседы, и этот вопрос постоянно озвучивается. Ответственность с себя за все происходящее в школе я не снимаю», - заверил г-н Гаврин.
Сама Галина Худяшова хоть и принесла извинение перед родителями, не смогла смириться с постоянными выпадами в свой адрес.
Галина Худяшова, преподаватель лицея № 112 в Барнауле:
Я могу признать вину только в том, что как педагог некорректно высказывалась в адрес детей и в адрес их родителей. Во всем остальном я своей вины не чувствую. С одним из детей мы были знакомы, когда ему было шесть лет. Я неоднократно пыталась обсудить с мамой необходимость подтянуться или отложить поступление в первый класс. С начала учебного года было видно, что мальчик не готов к обучению, но личной встречи с родителями так и не произошло. Я сделала все возможное, но в данной ситуации мы обязаны привлекать и родителей. И тот, и другой ребенок могли прийти без необходимых принадлежностей. Оба ребенка не только сами отвлекались на уроке, но и мешали другим. Когда ребенок начинает ползать под партами, кусая детей за ноги, его нужно успокоить всеми возможными способами. К решению таких проблем я всегда привлекаю родителей, но с этими семьями такого не получалось. <...> С одним из детей я неоднократно оставалась после уроков, потому что его некому было забрать. Обо всем этом говорили на комиссии по делам несовершеннолетних, которая состоялась после того как однажды ребенок пришел с разбитой головой в школу. <...> Тем не менее городской профильный комитет поручил составить для меня план самообразования. Я работала по нему в течение восьми месяцев. Завуч по начальным классам отслеживала эту работу, проводила со мной беседы, посещала мои занятия, наблюдала за детьми во внеурочное время, беседовала с родителями. Спустя определенное время я отправила отчет о проделанной работе в комитет.
Ирину Любимову заинтересовало, как именно были принесены извинения родителям. «Вы же понимаете, что вся эта ситуация возникла только по вашей вине как педагога. И извиниться тоже можно по-разному. Если говорить: «я, конечно, извиняюсь, но вы сами виноваты», то не удивительно, что мы уже в течение года рассматриваем это дело», - прокомментировала г-жа Любимова. Учитель не стала с этим спорить.
Еще раз выслушав извинения, Анастасия Сафонова сказала, что решением суда вполне довольна, хотя было бы лучше уволить педагога.
Анастасия Сафонова, мама одного из школьников:
Пока решения суда нет на руках ни у меня, ни у моего адвоката. Мне пришлось уйти с заседания, поскольку нужно было присмотреть за маленькими детьми. Насколько мне известно, суд признал образовательное учреждение виновным. Для меня это самое главное, этим решением я вполне удовлетворена. Что касается размера компенсации, этот вопрос изначально не стоял на повестке как самый важный. Я подала в суд не из материальных соображений, а ради защиты чести и достоинства меня и моего ребенка. Поэтому 200 тысяч или 15 тысяч рублей - не столь важно. Что касается возможности подать в суд на самого педагога, как пояснил адвокат, у нас ее нет. Поскольку учительница находилась при исполнении - отвечает в данном случае школа. Я надеюсь, что комитет по образованию теперь примет меры и уволит данного педагога. Этого мне бы действительно очень хотелось, потому что моему ребенку постоянно приходится сталкиваться с ней. Из-за громкого процесса мой ребенок до сих пор испытывает в школе негатив, как со стороны педагога, так и со стороны родителей с детьми.
Очевидно, что ни одна из сторон не исключает для себя возможности оспорить решение, однако пока не заявляет об этом прямо. В любом случае размышлять об этом они могут в течение 30 дней до момента вступления решения в силу.
Напомним, учителя начальных классов лицея № 112 Галину Худяшову заподозрили в неэтичном поведении в отношении школьников на основании скрытой аудиозаписи. Родители утверждали, что оскорбления со стороны педагога начались после того, как они не оплатили добровольные взносы, а учитель школы настаивала, что дело в самих учениках. История началась еще во время обучения детей в первом классе, в 2015 году. После нескольких месяцев разбирательств школа наложила дисциплинарное взыскание на педагога, однако затем суд данное решение отменил. Это было сделано из-за пропущенных сроков, когда к учителю могло быть применено наказание. После этого родители одного из детей решили обратиться с иском о возмещении морального вреда со стороны школы на сумму 200 тысяч рублей. Позже к ним присоединилась и вторая семья, ребенок которой также якобы подвергался унижению со стороны учителя. Со слов родителей, именно резкий тон педагога и обидные слова спровоцировали болезненное состояние школьника, состоявшего на учете у невролога.
31.05.2018 08:37
31.05.2018 08:58
А вот это меня шокирует.
31.05.2018 09:34
31.05.2018 09:37
31.05.2018 10:26
А я бы ей тогда долбанул
31.05.2018 10:29
Сам ты выродок и недоносок - вот такие у нас учителя, вас самих в тюрьму сажать надо, а не в гражданском суде деньги взыскивать.
31.05.2018 10:55
Весьма странно это звучит из уст Директора....
31.05.2018 10:56
31.05.2018 11:03
31.05.2018 11:33
31.05.2018 11:40
---------
У нас нет такого закона. А вот в США именно так и делают. Смотрела видео - ребенок устроил дебош. Ни учитель, ни директор не притронулись к нему и не сказали ни одного слова, сразу вызвали полицию. полицейские надели наручники(на ребенка 7 лет), вызвали сами его родителей и увезли в участок разбираться. Родителям - штраф и вместе ребенком принудительные лекции о воспитании.
31.05.2018 11:48
31.05.2018 11:59
Потом эти дети вами названных родителей вырастают, становятся учительницами младших классов и директорами лицеев. И нравственно калечат новое поколение.
31.05.2018 12:10
31.05.2018 12:11
------
Это не золотые слова. а полная глупость. У сутяжных родителей дети никогда не пойдут на тяжелую и ответственную работу, а будут всегда искать случая урвать где нибудь и с кого нибудь.
31.05.2018 12:11
31.05.2018 12:17
Действительно, то, что пишет "МАКАРЕНКО", не золотые слова, а выплеск эмоций полного морального урода.
31.05.2018 12:23
Вымогать деньги (уголовное преступление) можно и нужно, по мнению некоторых "педагогов".
А ответственных родителей, защищающие своих детей (что они ОБЯЗАНЫ делать по закону)-"педагоги" порицают за сутяжничество!,
31.05.2018 12:30
--------
Естественно, вымогательство - это не есть хорошо. Но школы поставлены в такие условия. Вы что правда верите, что школам дают достаточно средств на ремонт, на закупку оборудования. мебели. и т.д.? Всё это - бла. бла, а крайним становится учитель.г
31.05.2018 12:35:56
31.05.2018 13:08
Самим то не стыдно так себя поганить?
31.05.2018 13:13
31.05.2018 13:14
31.05.2018 13:17
И все довольны, но там извините видеонаблюдение сплошное.
31.05.2018 13:27
31.05.2018 13:29
С такими тенденциями "воспитательной" работы в школах скоро вокруг будет сплошной Псебай.
31.05.2018 13:34
31.05.2018 13:37
31.05.2018 13:41
31.05.2018 13:45
31.05.2018 13:54
Это станет понятным, когда будет подана апелляционная жалоба родителями. Интересно, будет ли там довод, что 15000 руб. - не достаточно, чтобы загладить причиненный моральный вред?
И если деньги не главное, то почему родители не согласились на мировое соглашение, как написано в статье? Обычно при заключении мирового соглашения ответчик признает исковые требования. Не этого ли хотели истцы? Сплошное лицемерие.
31.05.2018 14:01
На эти копейки даже на курорт не съездить здоровье поправить...
31.05.2018 14:39
Вот пример из американской жизни малолетний отморозок 7 лет устроил в классе дебош, ни учитель ни директор боже упаси ни слова ему не сказали, а вызвали полицию. Там полиция то простая - в наручники малолетку и в участок, вызвали родаков штраф и месяц лекций о поведении. Простенько и со вкусом и какой урок ребенку на всю жизнь!
31.05.2018 14:44
31.05.2018 15:21
31.05.2018 15:24
31.05.2018 15:25
Даже если деньги в этом деле не главное, наказать обидчиков ребёнка надо именно рублём.
Нечего разводить родителей на "жалость". Юристы сами бесплатно никогда не работают, а другим советы раздают хитровыделанные.
31.05.2018 15:28
Сплошное лицемерие писать юристу провоцирующие родителей комментарии.
31.05.2018 15:32
Почему только коридоры? Надо кабинет директора, учительскую, классы в первую очередь. Чтобы не только ученики, но и учителя были в поле зрения.
31.05.2018 15:36
31.05.2018 15:38
31.05.2018 15:43
Все школы поставлены в одинаковые условия.
Но мой племянник учился в одной из самых престижных школ города. За все годы там ни разу не собирали деньги на ремонт. Ни разу!
У одноклассницы дети ходили в обычную районную школу. Каждый год родители несли туда деньги. И немалые. Но почему-то учебное заведение выглядело бомжатником с голубыми стенами а-ля туалет.
31.05.2018 15:48
Именно эти родители проявили свою родительскую ответственность.
Учителя, гнобящего детей -вон из лицея! Вместе с директором, который разводит гадость в школе.
31.05.2018 15:52
Я сам в 90-е годы поработал в школе, поэтому говорю со знанием дела.
Вообще, бардак в школе начался еще в 60-е годы, когда началось послабление в дисциплине, начали излишне сюсюкаться с двоечниками и шалопаями. Но в советское время еще сохранялись рычаги (оценка за поведение в аттестат, написать родителям на производство), а сейчас ничего этого нет. Полная безнаказанность! Учитель сегодня даже не может выставить шалопая, когда он срывает урок, из класса. И как в таких условиях работать?
Я десять лет учился в школе, и за все десять лет мне учителя не сделали ни одного (!) замечания по поведению. Всегда ставили в пример другим детям, никогда никаких конфликтов с учителями у меня не было. И учился я всегда на пять и четыре. И у меня такие же дети - школьники. И я их воспитываю так, как воспитывали меня родители - в уважении старших, в уважении учителей. И у моих детей тоже нет никаких проблем с учителями, учатся на отлично и хорошо. А кто вам мешает также воспитывать своих деток?
Вот вы радуетесь тому, что суд выиграли. Да вам это "судилище над Учителем" еще очень сильно отзовется. Из ваших "деток" такие "монстры" вырастут, что вы ужаснетесь...
Учителям желаю быть солидарными! Поддерживайте друг друга. В такое ужасное время можно выжить в школе, если чувствуешь плечо верного товарища. Держитесь! Этому проклятому времени рано или поздно наступит конец.
31.05.2018 16:01
31.05.2018 16:09
Есть родители, которые имеют финансовые возможности делать благотворительные взносы без ущерба для семейного бюджета и есть их личное желание. Почему нет?
Но ни в коем случае это не должно быть вымогательством!
Некоторые директора школ ищут спонсоров не среди родителей учеников, а обращаются к руководителям успешных предприятий. И им идут на встречу., помогают. Только эти директора работают, а не ставят учителей и родителей в оскорбительное положение.
31.05.2018 16:17
31.05.2018 16:18
Какое же мелкое быдло сутяжничество?
Речь идет о вымогательстве:
Статья 163 УК РФ. Вымогательство
наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
2. Вымогательство, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
наказывается лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей
31.05.2018 16:22
Продолжение моего комментария 16:18
Именно вымогательством занимались директор и учитель.
Как не стараются тролли, переводящие стрелки с виновных на пострадавших детей и родителей, ничего у них не выйдет!.
31.05.2018 16:26
Эти гадкие детоненавистнические комментарии пишет одна троллиха из окружения подсудимой учительницы. Своими комментами она доведёт своих коллег до более серьёзного наказания.
31.05.2018 16:28
31.05.2018 16:33
Не совсем так.
В спецшколах учатся обычно дети, у которых родители имеют более высокий социальный статус. Преподают лучшие учителя. Поэтому, несмотря на то, что учителям там работать значительно труднее, конфликтов практически нет.
В рабоче-крестьянских школах учителя не церемонятся с детьми. Позволяют себе многое. Но и в обычном учебном заведении права детей должны соблюдаться.
31.05.2018 16:39
Сходи к доктору, полечись! Если не в состоянии устанавливать причинно-следственные связи.
Нечего уводить произошедшее в какое-то подстолье и покусы.
Учительница начала третировать ребенка из-за того, что родители не сделали добровольное пожертвование в фонд школы.
31.05.2018 16:42
Если взрослый человек упорно и злонамеренно гнобит маленького ученика, не удивительно, что ребёнок пытается защититься всеми доступными ему способами.
31.05.2018 16:45
31.05.2018 16:57
31.05.2018 16:59
Ты там свечку держал?
31.05.2018 17:04
31.05.2018 17:07
"Я неоднократно пыталась обсудить с мамой необходимость подтянуться или отложить поступление в первый класс. С начала учебного года было видно, что мальчик не готов к обучению, но личной встречи с родителями так и не произошло. Я сделала все возможное, но в данной ситуации мы обязаны привлекать и родителей. И тот, и другой ребенок могли прийти без необходимых принадлежностей. Оба ребенка не только сами отвлекались на уроке, но и мешали другим. Когда ребенок начинает ползать под партами, кусая детей за ноги, его нужно успокоить всеми возможными способами. "
31.05.2018 17:13
31.05.2018 17:18
31.05.2018 17:20
Ты думаешь что те деньги которые вымогают из родителей, наверх не уходят? Ну-ну
31.05.2018 17:22
31.05.2018 17:24
Но есть такое качество как жадность и одержимые ей гребут ото всюду.
Аудит школы был по факту вымогательства?
31.05.2018 17:26
Здесь вообще-то обсуждается история судебного процесса, который возник из-за того, что учитель по указке директора вымогал деньги, используя ребенка
в качестве рычага воздействия на родителей.
А твои общие рассуждения о "недекватных детях вообще" , навязываемые целый день, есть нарушение правил обсуждения, поскольку это просто тролльские выходки.
31.05.2018 17:28
Выше бери...
31.05.2018 17:29
31.05.2018 17:31
Д:
31.05.2018 17:31
Этот вопрос Трезвой взглядихе уже никто не задаёт. Про её сообразительность всё понятно.
31.05.2018 17:31
Учитель назвал ребенка, который кусал за ноги других детей (согласно тексту), тунеядцем, чем и причинил последнему моральные страдания.
Никакого вымогательства в решении суда (согласно тексту) нет.
31.05.2018 17:33
Но суд обязан был учесть все обстоятельства и установить был ли факт вымогательства. Хотя раз признан ущерб, то косвенно суд это признал.
31.05.2018 17:38
А вот распространение сведений о том, что вымогательство было - это уже клевата. Вполне себе статья.
31.05.2018 18:01
Об этом писали СМИ.