Об этом сообщил, выступая 11 марта на краевом совещании по итогам работы строительного комплекса края в 1997 году и перспективам его развития в 1998 году, председатель комитета администрации Алтайского края по строительству и архитектуре Владимир Чекунков. По его словам, доля негосударственного сектора в структуре капвложений в прошлом году превысила 70%. На развитие производственной и социальной сферы края было использовано 2,4 трлн руб., причем финансирование из федерального бюджета возросло в 1997 году на 12%, а из краевого на 20%. Возросло количество строительных организаций, общая площадь введенного в эксплуатацию жилья больше, чем в Новосибирской, Кемеровской, Томской и Омской областях, а в сельской местности сдано жилья столько же, сколько во всех перечисленных регионах, вместе взятых. Чекунков отметил, что значительно выросли площади построенных и реконструированных магазинов в городах края (более 11 тыс. кв. м в 1997 году), а также объемы индивидуального жилищного строительства (на 5%).
Вместе с тем, по словам Владимира Чекункова, объем инвестиций в производственное строительство снизился по сравнению с 1996 годом на треть, а задолженность заказчиков подрядным организациям составила в истекшем году 527 млрд руб. Каждая вторая строительная организация завершила год с убытками, значительная часть организаций уклоняется от лицензирования строительной деятельности. Чекунков сообщил, что краевые власти намерены разработать программу и организовать работу по реконструкции и модернизации жилых домов первых массовых серий, для чего потребуется около 80 тыс. руб. Участники совещания также обратились к представителю президента в Алтайском крае Владимиру Райфикешту с просьбой отозвать письмо, направленное в 1997 году в правительство о неэффективности государственной программы по реабилитации населения и социально-экономическому развитию районов края, подвергшихся радиационному воздействию в результате ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне. По словам Чекункова, в результате этого обращения лимиты средств, выделяемых на реализацию т.н. Семипалатинской программы, были уменьшены почти в 2,5 раза.
