Подрядчик приступил к инженерным изысканиям на земельном участке, где планируют построить комплекс по переработке и захоронению твердых коммунальных отходов (КПО) «Заринский» (территория рядом с Камнем-на-Оби). Об этом сообщила пресс-служба Минприроды Алтайского края.
Как уточнили в ведомстве, изыскания стартовали 29 сентября. В их программу входит оценка гидрогеологических условий (в том числе состояния подземных вод), отбор проб почвы, воздуха и поверхностных вод, замеры фонового уровня загрязняющих веществ, а также обследование флоры и фауны. На основе этих данных эксперты рассчитают меры защиты окружающей среды.
Также в ведомстве заявили, что при работе КПО «Заринский» будут применяться решения, которые помогут снизить долю отходов для захоронения. Особое внимание уделяют защите водных ресурсов: в проекте предусмотрены системы контроля и очистки фильтрата, а также меры по защите водоносных горизонтов.
Напомним, что контракт на выполнение инженерных изысканий, разработку проектной и рабочей документации КПО «Заринский» стоимостью 74,6 млн рублей получило ООО «Экомтехпроект». Прежде эта фирма занималась разработкой схожих проектов в Омской и Новосибирской областях и получила по ним отрицательное заключение.
В мае текущего года жители Каменского района высказали опасения относительно строительства КПО «Заринский» на земельном участке рядом с Камнем-на-Оби. Активистка Надежда Трифонова рассказывала «Банкфаксу», что данная территория находится на возвышенности и испещрена оврагами. По ее словам, есть риск смещения чаши с захороненными отходами вниз, из-за чего яды, выделяемые мусором, попадут в каменский водозабор. Свои опасения граждане озвучили в обращениях в Генпрокуратуру, Следственный комитет, ППК «Российский экологический оператор», Минприроды Алтайского края и т. д. Вскоре после этого следком возбудил уголовное дело, доклад по которому запросил глава ведомства Александр Бастрыкин.
Добавим, что в течение весны и начала лета текущего года прошли общественные обсуждения проектов строительства трех КПО - «Алейский», «Бийский» и «Славгородский». Их участники отмечали отсутствие в документах результатов некоторых исследований и даже сомневались в достоверности инженерных изысканий.
