Календарь
/ /

Евгений Кучинев

Фотограф, городской исследователь

«Барнаул проиграл еще в начале XX века»

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой! И нажмите:

Система Orphus



Loading...

Без вины виноватые: в Бийске троих экс-полицейских судят за «игры» с наручниками и гвардейцем

Троих экс-полицейских из Бийска пытаются осудить за то, что они якобы превысили свои должностные полномочия при задержании «миролюбивого» гвардейца, надев на него наручники. Потасовка, которая могла бы стать основанием для обвинения в насилии к полицейским, неожиданным образом стала отправной точкой для уголовного дела в отношении самих стражей порядка. Об этом ИА «Банкфакс» рассказала адвокат одного из обвиняемых Ирина Фаренбрух.

О том, что дело было передано в суд еще в начале декабря, сообщала пресс-служба СУ СКР по Алтайскому краю, однако версия событий, представленная следствием, выглядит весьма специфично. По информации следкома, в октябре 2017 года в одном из развлекательных заведений города произошел конфликт между тремя сотрудниками МВД и 29-летним бийчанином. Перепалка быстро вышла за допустимые рамки и правоохранители задержали мужчину, заперев его в служебном автомобиле. Тот попытался выбраться, чтобы, как указано в сообщении, «урегулировать ситуацию», но полицейские применили к нему физическую силу, нацепив наручники. Описанные события и стали основанием для возбуждения уголовного дела, по которому теперь уже бывшим полицейским грозят реальные сроки заключения. Санкция, предусмотренная п. «а», «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ (совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, если они совершенны с применением насилия, с применением специальных средств) предполагает от 3 до 10 лет лишения свободы.

Версия, изложенная самими обвиняемыми, как и другими присутствовавшими при задержании полицейскими, разительно отличается от той, которую продвигает следствие. Как следует из показаний одного из трех бывших силовиков Евгения Самотеса, вечером 15 октября, находясь в пешем патруле, он вместе со старшим наряда Ярцевым и коллегой Голубцовым, получил сообщение о драке в баре «Айсберг». Прибыв на место, осмотрев прилегающую территорию и поговорив с работницей бара, полицейские не обнаружили никаких следов потасовки. В этот момент к зданию подъехал автомобиль с другим патрулем, который также получил сигнал. У входа в бар сотрудники встретили пьяного подростка — «завсегдатая» отдела полиции. Оснований для его задержания не было, и правоохранители бы прошли мимо, если бы молодой человек, как утверждает Самотес, не стал выкрикивать им вслед оскорбления. Патрульные вернулись к нему, но в этот момент из бара вышли несколько мужчин, которые извинились за парня и предложили отвести его домой.

После инцидента ним подошел еще один мужчина, который на повышенных тонах стал разговаривать с Ярцевым. «Зачем вы сюда ездите? Чтобы я вас здесь больше не видел!» - цитирует Самотес оппонента сослуживца. Скандалист не унимался, распаляясь все больше и переходя на откровенную нецензурную брань. Далее он якобы попытался схватить старшего патруля рукой за шею, сбросив которую, полицейский якобы порвал бузотеру куртку. После этого мужчина будто бы отвесил пинок правоохранителю, потребовав от того, чтобы он зашил испорченную вещь. Услышав, что за такое поведение ему придется отвечать, скандалист ретировался в свой автомобиль.

К тому моменту у бара собралось уже несколько пеших и автомобильных патрулей, которые окружили машину с сидящим внутри обидчивым гражданином. Выйти из авто тот отказывался и предпринял попытку уехать с места потасовки, совершив наезд на Голубцова. Евгений Самотес, повиснув на двери, пытался дотянуться до замка зажигания, но водитель остановился сам через 200-300 м. Вытащив бузотера из авто и повалив на землю, полицейские надели на него наручники и закрыли в патрульном автомобиле, где тот, как заверяет Самотес, стал угрожать им, утверждая что он из Нацгвардии (очевидно, имея в виду Росгвардию), и ему достаточно одного звонка, чтобы обеспечить правоохранителям проблемы. Когда отошедшие патрульные вернулись к автомобилю, то увидели, что задержанный выбрался на заднее сиденье авто, но дерзкий «побег» был тут же прерван. В скором времени гвардейца передали подъехавшим сотрудникам ГИБДД, так как он совершил наезд на полицейского.

Эти показания, как утверждает Ирина Фаренбрух, не противоречат версии остальных свидетелей и обвиняемых, которые фигурируют в материалах. Однако дело о применении насилия в отношении представителей власти так и не было возбуждено — по нему был вынесен отказ буквально через два месяца после инцидента. Зато еще приблизительно через два месяца уголовное дело было возбуждено в отношении троих уже упомянутых экс-сотрудников.

«А в чем превышение? Что нанесли ему телесные повреждения? Они ему вреда не нанесли, у него ссадины на руках от наручников. Сотрудникам полиции, выходит, теперь нельзя применять спецсредства в отношении лица, которое совершило наезд на сотрудника? У него есть несколько телесных повреждений, но они все не причинили вреда здоровью, это мелкие ссадины. Учитывая, что его клали на землю, ссадины могут быть и на коленях, и т. д. То есть, у него нет повреждений, которые нанесли даже легкий вред здоровью. В предыдущей публикации было указано, что его вина доказывается какими-то судебно-медицинскими экспертизами, свидетелями — ничего подобного», - прокомментировала Фаренбрух.

Она утверждает, что на стороне гвардейца, по некоторым данным уже оставившего службу, выступают всего два свидетеля, которые даже не видели происходящего, а говорят лишь о том, что слышали звуки потасовки. При этом полицейские из других нарядов, которые были на месте происшествия, несмотря на свою позицию, в деле фигурируют также как свидетели стороны обвинения.

Еще один интересный момент, который подчеркивает адвокат — факт знакомства следователя, который вел дело, и потерпевшего. Они якобы росли в одном селе Бийского района, ходили в одну школу, чего даже не отрицают, но уточняют, что близких отношений меж ними нет. Не отрицает потерпевший и фактов, изложенных в показаниях экс-полицейских, что почему-то не противоречит переданному в суд делу.

Помимо этого Фаренбрух говорит о давлении, которое якобы было оказано на свидетелей. «Они дали показания в пользу сотрудников полиции, их вызвали в следственный комитет, угрожали увольнением. Они начали отказываться от показаний, затем наняли защитника и опять вернулись к своим показаниям в пользу сотрудников полиции. О том, что давление было оказано, написаны заявления в следком, но нам дали ответ, что изложенные факты не нашли своего подтверждения», - поделилась она.

Пока прошло лишь первое заседание по делу, к его рассмотрению суд вернется вновь только после новогодних каникул, 14 января.

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Имя

Вы также можете авторизоваться для комментирования или использовать свой профиль «ВКонтакте» или Facebook.

Комментарий

{{message}}
{{error}}
Комментариев 19
Серепентий

29.12.2018 19:13

Оправдать! и точка!
Тарас Трубилин

29.12.2018 22:45

Скоро сотрудники полиции вообще перестанут на вызовы реагировать, чтобы в отношении них ничего ненароком не возбудили, и придут к нам 90-е!
Гость

30.12.2018 08:33

Молодцы ребята! Гасить надо наглые морды росгвардии и жопой по асфальту, до самого позвоночника
Гость

30.12.2018 08:33

Молодцы ребята! Гасить надо наглые морды росгвардии и жопой по асфальту, до самого позвоночника
ЧЯ

31.12.2018 20:36

Гвардейцы маргинала Золотова.
Того самого, что не смог даже толком исковое составить в суд с Навальненком.
незадача

01.01.2019 10:00

кто реально работает " на улице" - в тюрьму, а бездельников росгвардейцев Золотова защищают. К чему придем?
дурацкая привычка по одному синему клоуну

01.01.2019 23:58

про весь личный состав вывод делать.
а следак , который это дело сшил , ответственно будет наказан за туфту ?
Гость

02.01.2019 08:10

Это вы про Золотова? Предназначение у росгвардии позорное, поэтому не ждите уважения!
Да ладно

02.01.2019 08:44

Ждите, скоро будете спокойно резать друг друга. А полиция будет ждать.... Кто выживет, того примут
08-10

02.01.2019 11:27

смешно рассказываешь про позор , ты его и назначал ?
Безумный Fucks

02.01.2019 22:13

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Гость

02.01.2019 22:42

Когда уже закроют этот злополучный Айсберг…
Гость_2

03.01.2019 05:09

После инцидента К ним подошел
Молли

04.01.2019 21:23

Оправдать парней....
Сергей

07.01.2019 12:24

Оправдать парней из полици!
А этих посадить подальше и на побольше!
обычно НОНД

07.01.2019 15:48

тут даже табельное не применили , а такая заваруха.
Это крыша Айсберга впряглась за синяков угашеных ?
Вася Пупкин

11.01.2019 11:36

Начнем с того, что как ты бар не назови он всегда останется в памяти Бийчан как бар "Братки", редким гадюшником в котором собираются одни "уб...дки". Самое забавное, что материал в отношении Гребенкина (так называемого потерпевшего) 8 месяцев гулял в где то в военной прокуратуре, а затем вернулся в СК, но там уже виноватыми стали почему то полицейские. Вопрос почему? А все потому что уже этот материал собирал другой Гребенкин...Вова который, который пристроился на побегушки в военную прокуратуру или следственный комитет., при этом сам бывший сотрудник милиции которого выгнали за взятку, при этом благополучно осудили на 3 условно. И вот у этих персонажей СК принял материал, возбудил его и запихал его в суд.
Маша Смирнова

11.02.2019 21:04

Не,ребят,вы серьезно?! В братках отдыхают честные люди? Которые страдают от нападок полицейских?) Хаха,не смешите)) жалко пацанов,пострадали из-за какого-то быдла.
12345

19.03.2019 12:14

Такая хуйня из нихуя