Ссудный день: жители «двух Алтаев» попали в топ рейтинга ненадежных заемщиков

Республика Алтай и Алтайский край вошли в число регионов с наибольшим процентом жителей с низким кредитным рейтингом. К таким результатам пришли аналитики Объединенного кредитного бюро, оценив данные о 77,7 млн россиян, когда-либо бравших кредит в банках или микрокредитных организациях (МФО).

Перечень был составлен в связи со вступлением в силу с 31 января изменений в федеральном законе «О кредитных историях», согласно которым вместе с отчетом бюро будут выдавать заемщику его кредитный рейтинг — аналог скоринга, который сейчас активно используют кредиторы. Итоговые баллы в каждом бюро начисляются различными методами, однако все они учитывают глубину кредитной истории, количество запросов по ней, уровень долговой нагрузки на человека и количество просрочек.

Республика Алтай по количеству ненадежных заемщиков уступила только соседней Республике Тыве — их показатели 22% и 29% соответственно, что является самым высоким результатом по России. Алтайский край тоже не слишком-то отстал от антилидеров — 16% жителей региона также попали в «черный список» при том, что средний показатель по России — 13%. Доля граждан с высоким кредитным рейтингом в республике и крае — 67% и 74% соответственно, а вот с «середнячками» ситуация обратная — в Горном Алтае их 12% против 9% в крае.

В числе субъектов с наиболее благополучными заемщиками ожидаемо оказались Москва и Санкт-Петербург, а также Чукотский АО, Рязанская область, республики Мордовия и Чувашия. При этом в случае с аутсайдерами бросается в глаза закономерность: большая их часть — это национальные республики, да и в целом это регионы, относящиеся к не самым благополучным округам: Сибирь, Дальний Восток и Северный Кавказ.

Справедливости ради стоит заметить, что свою роль, быть может, сыграла глубина кредитной истории жителей регионов-аутсайдеров. Так или иначе, но даже высокий кредитный рейтинг не может дать гарантий, что банк или МФО одобрят займ. Как заметил гендиректор Объединенного кредитного бюро Николай Мясников — итоговое решение остается за кредитором, а не за бюро. «У банков и МФО есть дополнительные источники для оценки заемщика, которые не входят в состав кредитной истории — данные о доходе, контактные данные, трудоустройство, история взаимоотношений с конкретной организацией, поэтому решение принимается не только исходя из данных кредитных историй, а более комплексно», — отметил Мясников. Также стоит отметить, что не столь важен конкретный балл в рейтинге, сколько категория, которой он соответствует — высокий, средний или низкий уровень надежности заемщика.