Альпинист из Томска отверг причастность группы к спуску смертельной лавины в Горном Алтае

Томский инструктор-альпинист Александр Новосельцев, который в июле 2019 года был с экспедицией на горе Актру во время схода лавины, не считает свою команду виновной в случившемся. Об этом он заявил в письме «Московскому комсомольцу» после публикации версии сына погибшего там туриста из Бийска Владимира Миляева, который обвинил в ЧП «неопытных томичей». Новосельцев заверил журналистов, что их группа была более чем готова к восхождению, и не могла спровоцировать сход снежной массы.

По его словам, среди альпинистов группы «Томские сборы» не было новичков-любителей. Это было отделение с третьим разрядом под руководством инструктора, прошедшее курс занятий на различном рельефе, в том числе маршрут 3А категории сложности на Актру. В момент схода лавины альпинисты шли по классифицированному Федерацией альпинизма России гребневому маршруту категории сложности 3Б на пик ДВС, где и фотографировались для себя, для отчета, и просто общались. О каждом своем шаге они уведомляли спасателей МЧС: когда, куда, по какому маршруту, в каком составе идут, кто руководитель, когда вернутся на базу, часы радиосвязи основной и аварийной.

В свою очередь группа алтайских и новосибирских туристов, по сведениям томского альпиниста, совершала пешеходный поход шестой категории трудности и, по их же заверениям, шла на перевал Физкультурника. «Они действительно были зарегистрированы в ГУ ГОЧС МЧС Горно-Алтайска, но ни спасатели, ни „Томские сборы“ никакими сведениями о проходящей в районе группе туристов-спортсменов и их маршруте не обладали. О сроках ничего не знали. Такова действительность и несовершенство системы. К тому же, проходя столь серьезный маршрут, группа нигде не была застрахована от несчастного случая и на эвакуацию вертолетом в случае возможного ЧП. Участники же „Томских сборов“ застрахованы были», — пояснил Александр Новосельцев.

Он также сообщил, что лавиноопасная обстановка в указанном районе фиксировалась уже длительное время. Все ждали, когда под влиянием теплой погоды начнут сходить склоны. По этой причине все маршруты и были гребневыми, где риск либо отсутствует, либо минимален.

Александр Новосельцев, инструктор-альпинист из Томска:

Термина «подрезали склон» не существует в обиходе тех, кто сталкивался с лавинами и проходил обучение, есть термин «нагрузили склон». В данном случае все склоны в районе уже были перегружены массами снега долгое время. Мы заехали 14 июля, погода была с осадками, позже началось потепление, от которого возможен сход лавин со склонов. Наши инструкторы всегда оценивают обстановку и готовы развернуть людей в случае неудовлетворительного состояния маршрута. Снежно-ледовый выступ, на котором отдыхали туристы, называется «серак» и мягко говоря, в его районе неприятно находится из-за соображений безопасности. Группа томских альпинистов заметила лишь первого вышедшего на гребень (ведущий к вершине ДВС, но не на перевал Физкультурник) туриста, и поприветствовала его. Видимости или какого либо другого контакта до этого момента у них не было. Альпинисты уже находились выше и не могли в самых глупых фантазиях предположить, что под ними на склоне, перегруженном десятками тонн снега, может кто-то «работать».

По словам томского альпиниста, первый в связке турист лишь успел закрутить ледобур и встать на самостраховку в тот момент, когда выше и правее него и остальной группы сформировалась линия отрыва и сход лавины, о чем криком все были проинформированы. Как оказалось, томскую группу альпинистов тоже немного задело, но так как снежная масса лишь набирала обороты, никто не пострадал. Однако когда стало известно о пострадавших в алтайской группе, томичи тут же пришли на помощь. «Такова этика гор. У группы туристов была радиостанция, настроенная на волну альпийского лагеря Актру. По ней они и передали информацию, что шли на перевал Физкультурник, и сошла лавина, одного скинуло вниз, один пострадал, просим помощи в спуске. Спасатели действительно подошли к вечеру, но за всем этим стоит огромная работа ответственного за безопасность „Томских сборов“ и МЧС», — заявил Александр Новосельцев.

Он также добавил, что во время спасательных работ и когда обе группы спускались, на склоне еще два раза сходили лавины — одна небольшая, подальше, одна побольше и поближе к людям. «Никоим образом не опровергаю профессионализм и авторитетность группы туристов. Но вот некоторые факты… Отсутствие страховки от несчастного случая, веревки, не соответствующие никаким стандартам (древние и хозяйственные), и их неудовлетворительное состояние, в том числе той лопнувшей, отсутствие верхней части системы для разгрузки позвоночника от рюкзака и от повреждений при опрокидывании, чтобы находится в вертикальном положении», — перечислил альпинист. Он полагает, что алтайские туристы либо промахнулись перевалом — он в 2−3 км от места происшествия в стороне, — или что-то еще побудило их пойти по склону явно на вершину, но не на перевал.

В связи с этим Александр Новосельцев считает, что их вины в случившемся нет. «Видимо сын Владимира Миляева все еще на эмоциях. Его понять можно, гибель отца — большая трагедия. Но думаю несправедливо обвинять в этом нашу группу», — написал он.

Напомним, 21 июля при спуске с вершины Северо-Чуйского хребта двое туристов попали под лавину. Одного из них удалось освободить из-под завала. Он получил травмы, вывих руки и, предположительно, перелом ребер. После полудня группа туристов извлекла тело погибшего 62-летнего мужчины. Его вместе с выжившим доставили на вертолете Авиалесоохраны в Горно-Алтайск. По пути в Усть-Коксинский район борт забрал спасателей с сезонного поста и доставил к месту происшествия. Оставшиеся члены группы продолжили спуск вершины самостоятельно.

Позже сын погибшего мужчины раскрыл «Бийскому рабочему» истинные обстоятельства случившегося. По словам Дмитрия Миляева, в ЧП виноваты неопытные альпинисты из Томска, которые шли выше и опрометчиво подрезали склон, спровоцировав сход лавины. Об этом он уже сообщил следственным органам в надежде, что томичи понесут ответственность.