Антимонопольщики рассудили барнаульские фирмы в борьбе за «Фирсову Слободу»

ООО «Фирсова Слобода» приобрело и использовало исключительное право на бренд для продажи недвижимости в одноименном поселке, чтобы получить конкурентное преимущество перед другими компаниями. Так посчитало ООО «Агентство недвижимости «Дом», обратившись с соответствующим заявлением в УФАС. О борьбе двух фирм за право использовать название «Фирсова Слобода» при продаже домов в этом поселке сообщается на сайте надзорного органа.

Спор начался в 2018 году, когда после регистрации юрлица фирма по продаже недвижимости «Фирсова Слобода», приобрела исключительные права на товарный знак «Фирсова Слобода Firsova Sloboda». На тот момент дома в поселке уже продавало «АН «Дом», по понятным причинам используя то же название, поэтому новый владелец бренда направил конкуренту требование прекратить незаконное использование интеллектуальной собственности для работы на рынке. Однако у антимонопольщиков оказалось достаточно доказательств, которые подтверждают, что именно агентство первым ввело в обиход обозначение «Фирсова Слобода» вместе со стилизованным изображением, которые относятся к строящимся домам возле сел Санниково и Фирсово. Как утверждается, «АН «Дом» вело крупную рекламную компанию с 2006 года, которая и сделала «Фирсову Слободу» узнаваемой и популярной на рынке малоэтажного строительства. Иными словами, бренд «раскрутило» именно это агентство.

В связи с этим УФАС установило, что одноименное ООО действовало недобросовестно при подаче заявки на регистрацию товарного знака и в дальнейшем. Кроме того, надзорный орган усмотрел в действиях компании «Фирсова Слобода» умысел на недобросовестную конкуренцию, поскольку требования о прекращении использования бренда были направлены на получение преимущества перед конкурентом, который не смог бы работать на рынке. Этот умысел управление подтвердило, признав, что права на обозначение были куплены незаконно, что нарушает ч. 1 ст. 14.4 «Закон о защите конкуренции». А пока антимонопольщики решают вопрос о том, чтобы привлечь ООО «Фирсова Слобода» к административной ответственности по ст. 14.33 КоАП РФ (недобросовестная конкуренция).

Отметим, что данное общество также пыталось решить проблему через Арбитражный суд Алтайского края. Так, в конце мая иск был удовлетворен, и «АН «Дом» было запрещено использовать обозначение «Фирсова Слобода» на своем сайте и других интернет-ресурсах. Однако словосочетанием разрешили пользоваться для географического обозначения, чтобы агентство могло работать с недвижимостью в поселке. В данный момент проигравшая фирма оспаривает это решение в суде апелляционной инстанции. Вероятно, позиция УФАС сможет повлиять на итоговое решение.

Отметим, что по данным ЕГРЮЛ руководителем и учредителем ООО «Фирсова Слобода» является Михаил Кочетов. На том же рынке действует ООО «Фирсова Слобода-3», которым руководит Иван Маюнов, он же является соучредителем в равных долях с Андреем Слободяном. Также Маюнов возглавляет ООО «Фирсова Слобода- Сервис», учредителями которого в равных долях являются Андрей Слободян и Николай Кирин. Директор «АН «Дом» - Михаил Шарков. Он владеет в компании долей в 22 %. Также совладельцами являются Геннадий Малков (51 %), Марина Боброва (21 %), Евгений Тутыгин (6 %). Ранее Андрей Слободян вместе с «АН «Дом» развивал бренд «Фирсова Слобода».