Календарь
/ /

Егор Поломошнов

студент АлтГУ, создатель проекта «Неполитолог»

У нас нет «синдрома девяностых»

Пластическая хирургия. Все про одежду: justbutik.ru — переходи по ссылке. lullamart.ru — агрегатор товаров для детей и родителей.

Вы знаете, меня до сих пор удивляют люди

Алексей Эбель
эколог, орнитолог

Нет, не те, которые вот так варварски пытаются «нажраться» на природных ресурсах (их ведь у нас нескончаемо), с ними и так все понятно, удивляться тут нечему. Есть другие.

Такая вот история сегодня. Представьте, есть бизнесмен, которые многие годы занимается продажей топлива для населения, в том числе заготовкой леса на дрова. Но в какой-то момент он решает, что это ему надоело, он должен заняться сельским хозяйством, для чего он покупает земельные паи на почти 500 га. Ну, нормально так для фермерского хозяйства. Эти паи - пастбища, но он хочет заниматься зерноводством, т.е. пастбища ему нужно привести в надлежащий вид. Но вот незадача: оказывается, что ему «подсунули» пастбища, которые уже заросли березой и осиной. Основательно так заросли, лет за 50-60. Что же делать? Дороги назад нет, вбуханы немалые несколько десятков тысяч рублей за паи, остается только срубить этот древостой, а потом раскорчёвывать эту огромную площадь. А куда деваться-то? Хоть как-то продажей срубленного на дрова леса нужно компенсировать неимоверные затраты на подготовку пашни будущему фермеру. Можно было-бы посочувствовать, но...

Первое, что удивляет, так это большие площади залежных земель вокруг этих лесных участков: бери и возделывай без вот этой всей мороки. Потом, а почему эти наделы оформлены не на него, а его маму, преклонных лет? А рубкой леса на этих участках заведует его супруга? Почему на участке стоит техника без опознавательных номеров? Он серьезно хочет возделывать участки, которые на самом деле «слегка» заболочены?

Вообще вопросов много, но нужно сказать, что эти лесные участки уникальны хотя бы тем, что это, по сути, единственные крупные лесные массивы на территории степного района. Зная это, местные охотпользователи (частная компания, кстати), несколько лет как объявили их зоной покоя. Вы знаете, я давно не видел столько следов косуль - реально натоптаны тропы. И здесь держится несколько лосей. А еще около 7 лет здесь живут медведи. Да, медведи, в месте, откуда до нормального сплошного леса десятки километров. Здесь высокий уровень грунтовых вод, стекающих с ближних горок, круглый год выходит на поверхность родниками, а потом вода вновь уходит в грунт, просачиваясь через него в речку Ельцовку. Т.е. это очень разнообразный биотоп, уникальный для всей группы ближайших районов.

Так вот, некоторые местные жители считают, что рубить этот лес - не совсем праведное дело. Даже ради колосящейся пшеницы. Стучатся они во многие двери ответственных (и не очень) работников и структур, но - нет, им говорят, у нас все по закону и по совести, вам в соседнее здание.

Попросили они приехать и посмотреть все на месте. Приехали и посмотрели. Варварство. Нашли кой-каких краснокнижников (в том числе федеральных) на этих площадках, но немного, сами понимаете, не сезон, когда снега уже по щиколотку. Поможет-ли это приостановить рубку? Честно, не знаю, у мамы лесоруба планы закончить лесозаготовку к весне. А пока чиновничья машина раскрутиться (да и раскрутиться-ли), придет уже осень. Какие плоды будем пожинать, как думаете?

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Имя

Вы также можете авторизоваться для комментирования или использовать свой профиль «ВКонтакте» или Facebook.

Комментарий
Комментариев 86
Чучхе

23.12.2020 16:04

При капитализме никогда ПОРЯДКА в нашей стране не будет.
Во-первых, потому что цель любого капиталиста - производство прибавочной стоимости, которая достигается за счет эксплуатации рабочих. Интересы общества для капиталиста всегда будут на последнем плане (если, вообще, его это интересует). А чаще всего капиталиста интересует только собственный карман. Алексей Эбель - это редкое исключение, но и его патриотизм только до определенных пределов. Стоит кому-либо покусить на его частную собственность - он вцепится в него зубами.
Во-вторых, Россия оказалась на периферии Мировой капиталистической системы, поэтому ее участь в современном мире - быть сырьевым придатком развитых капиталистических стран. США и Западная Европа прилагают максимум усилий, чтобы Россия никогда не встала на ноги.
Короче говоря, капитализм для России - это тупик: это отсталая экономика и нищее население.
Существует единственная возможность для нашей страны выйти из этого тупика. Это социалистический путь развития.
Грязный совочек

23.12.2020 16:40

вот при сесесере то ничего не вырубали! только садили. и расстреливали...
При капитализме никогда ПОРЯДКА в нашей стране не будет.

23.12.2020 16:49

Дохрена при вашем "сисилизьме" порядка.
Совок всегда был нищей страной, которая живет только за счёт продажи ресурсов.
социалистический путь развития.

23.12.2020 16:52

Социалистический путь развития - это шизофрения. Что показывает вся практика внедрения этого пути в общественные отношения.

Вам лечиться надобно,Чучхэ.
Гость

23.12.2020 18:08

Не мешало бы к этой ситуации подключить СК и прокуратуру. Если эти рощицы и колки дикоросы, то разве не нужно получать на их вырубку отдельную лицензию?!! Даже если они на участке, входящим в пай земельпользования?!! Если же вырубка происходит на законных основаниях, то всех законотворцев надо гнать взашей из законодательного собрания!!! Никого из них должно остаться в этом госоргане после предстоящих выборов!!!
Чучхе

23.12.2020 18:43

Если послушать вас и вашего главного гуру, так ничего, кроме резиновых галош и ватников, Советский Союз не производил. Настолько заврались, что уже сами начинаете верить в эту лабуду. Очевидно, в одной из таких "галош" Гагарин улетел в Космос, а Леонов, передевшись в "ватник" вышел в открытый Космос. Одним словом вас можно назвать - "чудики". И, судя по всему, с таким "диагнозом" уже никогда не вылечить.
А Гостю что могу сказать: трепыхайтесь - не трепыхайтесь - все одно! Пока существует в стране капитализм - будут и жулики и коррупционеры! Бесполезно объяснять козлу, что нельзя есть капусту, а надо есть только сорняки. Если уж запустили козла в огород - он обязательно сожрет всю вашу капусту. Потому что он - козел!!!
Марина Зингер

23.12.2020 18:48

Алексей, а просто кто-то решил приватизировать наш рубль российский.
Я только про правду.

kuryanovamarina@gmail.com
С любовью. Марина
Грязный совочек

23.12.2020 18:50

социалистический путь развития. писал(а):
Вам лечиться надобно,Чучхэ.

а толку то?
ведь
Чучхе писал(а):
Бесполезно объяснять козлу

ничего, кроме резиновых галош и ватников, Советский Союз не производил.

23.12.2020 18:53

Ну почему?
Ещё межконтинентальные баллистические ракеты, на одной из которых Гагарин вылетел в космос, и несколько десятков скафандров, в одном из которых Леонов вышел в космос и чуть было там не остался.

Ничего СССР не производил, кроме оружия. Даже зерно за границей покупал.

И если вы хотите свой СССР, то очень рекомендую вам выехать на ПМЖ в Северную Корею и не е...ть вслух мозги нормальным людям своми социалистическими сексуальными фантазиями.
Чучхе

23.12.2020 19:41

Действительно, СССР закупал зерно в Канаде, потому что много зерна уходило на собственное животноводство. В основном производство зерна приходилось в СССР на РСФСР и Украину. Но некоторые республики СССР (тот же Узбекистан) спепиализировались на других культурах. Поэтому наше российское зерно направлялось и в эти республики.
В настоящее время животноводство в России (в сравнении с РСФСР 1990 года) сократилось более, чем вдвое. Соответственно, меньше тратится зерна на собственное животноводство. Республики СССР - сейчас уже не наши республики, поэтому если мы туда зерно и поставляем, то это теперь уже считается, как экспорт зерна.
А если сравнивать по общему объему производимого зерна (сравнение с 1990 годов), так вот современная Россия производит только 78 процентов от того, что производила РСФСР. О полном упадке АПК говорит и такая статистика: РСФСР ежегодно производила около 200 тысяч тракторов ежегодно, современная Россия - около 7 тысяч тракторов. Да и около 42 млн га пашни (которые обрабатывались в РСФСР) заросли сорняком. И, вообще, в целом капиталистический способ производства привел к регрессии не только в общественных отношениях, но и к уничтожению средств производства. Как рушили заводы и коллективные предприятия на селе - мы с вами были живыми свидетелями.
РСФСР ежегодно производила около 200 тысяч тракторов ежегодно, современная Россия - около 7 тысяч тр

23.12.2020 21:22

А куда идёт весь этот металлолом? В 80-е годы он шёл в нищие "соцстраны" в виде бесплатной помощи и в свои колхозы. Этими "смерть-машинами" уничтожали поля и здоровье механизаторов.
Разумеется, после того, как появилась возможность работать на "катерпиллерах" и "джон дирах", ваши хваленые "совецкие трактора" сразу стали идти туда, где им самое место - в переплавку.
И поэтому-то загнулись все "тракторные заводы" - у кого были деньги, тот ни за что не покупал это говнище, а у кого денег не было, тот сам производил такое же никому не нужное говно со знаком качества.
И сегодня все эти 7000 тракторов, которые производят в России - это для чистки снега в нищих жэках страны, которыми руководят проворовавшиеся директоры.
капиталистический способ производства привел к регрессии не только в общественных отношениях, но и к

23.12.2020 21:25

Где?
В какой стране?
В Германии? Англии? США?
Нигде в капиталистических странах капиталистический способ производства не рухнул.

А Россия - не капиталистическая страна. Это страна победившего олигархического социализма.
Ойкин

24.12.2020 12:15

Начали с актуальной темы поднятой профессионалом своего дела, перешли к политике, вот-вот подтянутся сексуальные п..страдальцы их Камня, а там и Бредер из Славгоода не заставит себя ждать... Природные ресурсы и законотворчество при их использовании должны находиться в ведении государства, а такие как Эбель должны быть наделены такими правами контроля за порядком в природе, чтобы посторонние природе люди не лезли туда и в соцсети на основе опилок в своей башке от природы. Государство, природа, учёный мир и должны составлять основу отношений в природе с пользой для общества и природы.
Государство, природа, учёный мир

24.12.2020 13:36

Как показывает практика, всё, к чему прикасается государство, превращается в г...но.
Закон природы, чо.
Чучхе

24.12.2020 15:21

Особенность российских либералов - чернить все отечественное, в особенности - советское. Только один пример приведу. В квартире моих родителей почти 50 лет отработал советский холодильник. Поскольку наша семья отличается бережливостью и аккуратностью, то и холодильник был в хорошем состоянии. За все годы только в 90-е годы в нем заменили одну деталь. А так работал исправно почти 50 лет. И только недавно холодильник заменили на новый, хотя он мог бы и дальше служить. Но за 50 лет технологии ушли далеко, а старый холодильник требовал периодически разморозки. А это дополнительные хлопоты. Вообще, в квартире родителей много сохраняется советских вещей, начиная от мебели, которые в хорошем состоянии и дальше продолжают служить.
Я так понимаю, нужно не разрушать, а нужно модернизировать. Если завод выпускает, например, плохой трактор, тогда следует этот завод модернизировать и начать выпускать на том же заводе более улучшенные трактора. Наша логика: ни от кого не следует зависеть, начиная от гвоздя до космических ракет - все должно быть отечественное. А по вашей, либеральной логике, этот завод следует разрушить и начать закупать иностранные трактора, жить за счет продажи собственного сырья, попасть под экономическое влияние стран-импортеров техники. Ну разве ваша логика - не дурь? Самая настоящая дурь. Причем, эта ваша дурь очень даже выгодна западным импортерам, которые заинтересованы в расширении рынков сбыта своей продукции. Чем больше будет дураков (=либералов) в России - тем выгоднее западным империалистам.
Ну разве ваша логика - не дурь? Самая настоящая дурь. Причем, эта ваша дурь очень даже выгодна запад

24.12.2020 16:47

Чегож ты Леониду Ильичу-то это в глаза не высказал, долбоящер?
дядя вася

24.12.2020 17:23

Это маленький бизнес местного чиновника , это же самая бедная категория граждан!
Поясните, пожалуйста

25.12.2020 18:15

Чучхе писал(а):
Но некоторые республики СССР (тот же Узбекистан) спепиализировались на других культурах. Поэтому наше российское зерно направлялось и в эти республики.

Ностальгирующие по СССР всегда ностальгируют именно по СССР, не по РСФСР. Как известно, СССР состоял из 15 условно национальных республик.
То есть, очевидно, любители СССР мечтают о его восстановлении в полном объеме. Это так?
Спрашиваю, так как вижу здесь некое противоречие. Всем известно, что жители РСФСР относились (и относятся) к остальным 14 республикам с той или иной долей презрения. На "геополитическом" уровне бытовало и бытует мнение, что "мы" принесли им государственность, цивилизацию и т.д., при этом они живут на наш счет.
На столь же мерзком бытовом уровне - для жителей каждой из 14 республик жителям РСРФСР было придумано специальное оскорбительное прозвище плюс несколько групповых оскорбительных прозвищ (например, для прибалтов или для Средней Азии). Казалось бы, современные россияне должны радоваться, что избаивились от всех этих республик, то есть благославлять день развала СССР.
Разве здесь нет противоречия? Поясните, если не трудно.
Чучхе

25.12.2020 19:01

СССР - это был добровольный (!) союз братских республик. У нас была единая экономика. Каждая Республика вносила свой вклад в общую копилку. Кто-то больше, кто-то поменьше. Но разрыв союзных связей негативно отразился на всех республиках. Возьмем, например, наш Барнаул. Хлопчатобумажный комбинат (ХБК) несколько десятилетий работал на сырье из Узбекистана. Разрушили СССР, не стали поставлять хлопок, соотвественно разрушили и предпритие с легендарной историей. Сейчас на его месте стоит супермаркет.
Сейчас надо думать над тем, как осуществить качественный скачок к социализму в России. А там уже будем восстанавливать и Союз. Но, естественно, процесс объединения (как и в 1922 году) будет проходить исключительно на добровольной (!) основе.
Читатель

25.12.2020 20:08

Чучхе писал(а):
А там уже будем восстанавливать и Союз. Но, естественно, процесс объединения (как и в 1922 году) будет проходить исключительно на добровольной (!) основе.

То есть, (первое, что пришло в голову), Закавказье в 20-х гг, и три прибалтийских страны в 1939-40 были присоединены добровольно?
Вы уверены?
Хм. Извините, а Вы ... здоровы?
Впрочем, не будем углубляться, с Вашего позволения.
Скажите, а в чем при полной добровольности и согласии причина презрительного отношения россиян к жителям союзных республик тогда и сейчас? И не помешает ли такое отношение хм... добровольному объединению?
Не уводите в сторону

25.12.2020 20:35

Чучхе писал(а):
Но разрыв союзных связей негативно отразился на всех республиках. Возьмем, например, наш Барнаул.

При чем тут ХБК и Барнаул? Вы на вопрос не ответили. Почему вы не радуетесь отпадению этих проклятых республик, а взамен этого ностальгируете по СССР, то есть, в том числе и по республикам?
Чучхе

25.12.2020 20:37

Разумеется, объединение республик СССР - было добровольное!!! Волю к объединению проявили трудящиеся этих республик. Прежде всего, пролетариат, руководимый республиканскими компартиями.
Но, разумеется, в этих республиках были инертные силы, руководимые местной буржуазии, они в той или иной степени даже оказывали сопротивление объединению. Буржуазия - это реакционное меньшинство, мешающее прогрессу. Мы, коммунисты, никогда не скрывали своей цели - упразднить частную капиталистическую собственность. Насилие по отношению к буржуазии неизбежно. Другой вопрос, что это насилие в зависимости от условий может проявляться в той или иной форме. Мы, коммунисты, никогда не стремились и не стремимся понапрасну пролить кровь. Но если буржуй встанет на нашем пути - образно говоря, "насадим его на штык". Ленин в свое время упрекал буржуазию в том, что именно она (буржуазия) развязала кровопролитную Гражданскую войну.
Чучхе

25.12.2020 20:41

Что мне, русскому интеллигенту, делить с моим братом-трудящимся из Узбекистана или Таджикистана? Они мне ближе и роднее, чем русский буржуй. Вот с буржуем (неважно, какой он национальности) у меня нет и не может быть ничего общего. Вы разве забыли основной лозунг коммунистов: "Пролетарии всех стран, объединяйтесь!".
Добровольное объединение

26.12.2020 17:56

Шизофреник на марше.
Перечитал в своё время "марксизма-ленинизма" и чокнулся.
Теперь работает грузчиком и пишет на банкфаксе: в период ремиссии он Конрад, во время обострения - Чучхэ.
гость

27.12.2020 17:50

"Так вот, некоторые местные жители считают, что рубить этот лес - не совсем праведное дело. Даже ради колосящейся пшеницы".
Без леса никакой пшеницы не будет, будет пустыня. Все неподходящие для земледелия земли должны быть лесом.
Усть- Калманка

27.12.2020 20:21

Земляки!!! Обращаемся к Вам буквально с криком о помощи,в нашем районе в настоящее время происходит вопиющие безобразие и попрание конституционных прав граждан России в части касающейся экологического благополучия и охраны окружающей среды. Вкратце описываем Вам ситуацию: вблизи с.Ельцовка Усть- Калманского района расположен березовый лес,общей площадью около 110 гектаров,в народе называемый берёзовыми сограми. Береза являясь символом России, одновременно является и очень полезным деревом,выполняющим защитно- мелиоративные функции. Одно дерево породы берёза притягивает к себе воду в количестве более двухсот литров в сутки,и соответственно данную воду перерабатывает,испаряя влагу в атмосферу. Ранее на месте этого берёзового леса и рядом с ним были сплошные болота,делавшие землю полность непригодной для сельского хозяйства,но благодаря берёзам,эти болота значительно сократились,и теперь на их месте сенокосы и пахотные земли,принадлежащие частным лицам и организациям с различной формой собственности. Даже во время Великой Отечественной войны и освоения целины наши предки не трогали берёзовые согры,прекрасно осознавая их защитные функции. Помимо этого,в данных березовых сограх расположен ареал обитания ряда краснокнижных растений,например ковыль Залесского, марьин корень, и венерин башмачок,который начинает цвести только на восемнадцатый год с момента своего развития. В березовых сограх замечены гнезда многих красно книжных птиц,это соколы сапсан и балабан, степной орёл и беркут, чёрный аист. Здесь живут краснокнижные филины и белые куропатки. Для белых куропаток берёзы являются кормовой базой,они питаются их почками и побегами. В этом березовом лесу телятся самки лосей, и других диких копытных животных. Неоднократно были замечены медведи. В настоящее время, с третьей декады ноября 2020 года,местный предприниматель Лавренко А.А., оформил данные участки на свою пожилую мать и ведёт вырубки леса,зная,что в случае чего,он оформлен просто механиком!
Местный

27.12.2020 21:30

Понятно почему у мамы лесоруба в планах закончить лесозаготовку к весне, потому, что когда стает снег, и станет тепло,он просто не сможет вывозить оттуда дрова,грунтовые воды очень близко,тяжёлая техника будет уходить до середины колёс в землю. А если планы лесогуба воплотятся в жизнь,то к весне там будут одни пеньки,и молоденькие берёзки, которые не смогут в полной мере осуществлять защитно- мелиоративные функции,и болото затопит все доказательства разрушительной деятельности, ни остатков краснокнижных растений
Местный

27.12.2020 21:45

Ни остатков разрушенных гнезд краснокнижных птиц,ни пней не будет видно,все скроет вода. Порубочные остатки вывезти или сжечь тоже будет невозможно, опять экономия,для кого то! Сейчас бригады лесогубов работают очень активно, к осине он рвется, к осине, там в середине березняка хорошая,ровная осина растёт. А это баньки из калиброванного леса, вагонка из осины,в общем прибыль больше чем на дровах. А через год,на зловонных болотах,не будет косуль и лосей,не будет краснокнижных птиц и растений,ничего путного не будет! Затоплены будут пашни и сенокосы,которые находятся ниже согр,болото будет с каждым годом все больше. Неужели это кому-то выгодно кроме лесогуба,сокрытие следов творящегося сейчас не рационального использования богатств нашей Родины,и сокрытие следов возможного преступления, а как иначе расценивать уничтожение ареалов обитания краснокнижных птиц и растений?
попрание конституционных прав граждан России в части касающейся экологического благополучия и охраны

28.12.2020 00:38:47

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
не рационального использования богатств нашей Родины,и

28.12.2020 00:41

Если ожидаемая прибыль больше миллиарда долларов, нуюно писать Путену.
Усть- Калманка

28.12.2020 00:59

Конституция это основной закон государства,охрана окружающей среды и экологическое благополучие это обязанность и право каждого уважающего себя и других гражданина РФ. Что мы оставим после нас нашим детям? Болота и пустоши,или процветающую страну? Может вы,что то там на что то и ложили,а мои родные и близкие и я нашу Родину любим,и хотим,чтобы граждане нашей страны жили счастливо,в благоприятной окружающей среде! Шпионы, говоришь,ха. Родина,едем мы на Родину,пусть кричат уродина,а она нам нравится,спящая красавица, к сволочи доверчива,ну а к нам тру ля ля ля ля ля! Эй, начальник...
Кого прикрываете,от кого волну народного гнева отвести пытаетесь?
Кого прикрываете,от

28.12.2020 01:33

Башкой нужно было думать, а не желудком.
Хотели "сильной руки"? Нате, получите, распишитесь и ешьте с булочкой. Пока вперёд ногами "сильную руку" не вынесут.
про тракторы

28.12.2020 09:58

РСФСР ежегодно производила около 200 тысяч тракторов ежегодно, современная Россия - около 7 тысяч тр писал(а):
И сегодня все эти 7000 тракторов, которые производят в России - это для чистки снега в нищих жэках страны, которыми руководят проворовавшиеся директоры.
ну всё-таки нет, большая часть тракторов производимых в России сельскохозяйственные, первая попавшаяся цитата : "по итогам 2018 года в России было произведено 7 836 тракторов, а это примерно на 3,3% меньше по сравнению с 2017 годом. Из них тракторов сельскохозяйственного назначения 6 728 ед. (-4,8%), а промышленных тракторов - 1 108 ед. (+6,3%).". Другое дело, что значительная часть из них это локализованное производство белорусских или западных тракторов
это точно

28.12.2020 12:30

Добровольное объединение писал(а):
Шизофреник на марше.
Перечитал в своё время "марксизма-ленинизма" и чокнулся.


Этот идиот до сих пор разговаривает фразами из учебника марксизма-ленинизма 70-х годов. Видимо сильно кукухой поехал еще когда преподавателем научного коммунизма работал в ПТУ.
Дед Пердед

28.12.2020 15:40

Добровольное объединение писал(а):
Теперь работает грузчиком и пишет на банкфаксе: в период ремиссии он Конрад, во время обострения - Чучхэ.

Нет, судя по всему это два разных персонажа. Они различаются в некоторых деталях своего людоедского мировоззрения, но в целом - да, одного поля ягоды, апологеты Павки Корчагина и его узкоколейки. Конрада, после того, как его как следует оттаскают здесь на ...ях за его фашизм и идиотизм, потом долго не видно. Чучхэ же непотопляем - любые оскорбухи и осмеяния его идейной галиматьи он, кажется, воспринимает как обострение классовой борьбы, злобу буржуев и их наймитов, и свидетельство важности его мировоззрения. В этом его достоинство - от него достаточно легко получить комментарий на любую актуальную тему, дно шизофрении красного совкодрочера намного глубже, чем кажется на первый взгляд и некоторые "мнения" Чучхэ даже у Соловьева и боброедки не услышишь.
Чучхе

28.12.2020 17:05

Недавно смотрел норвежский сериал "Пришельцы из прошлого" (1 сезон). Норвежские сценаристы и режиссеры обыграли проблему миграции, которая сейчас актуальна в Европе. Сюжет такой. В современную Норвегию массово (!) прибывают "пришельцы из прошлого". Выныривают из воды. Те же новежцы, но только из 19 века, из Средневековья и даже из первобытного общества. Никто не понимает причину происходящего. "Пришельцев" вначале отвозят в лагерь для мигрантов, а уже потом начинается их адаптация в новом обществе. Вот это, кстати, самое любопытное, поскольку "пришельцы" являются носителями определенных традиций. Естественно, от чего-то им приходиться навсегда отказаться, но и новый мир, разумеется, с их приходом начинается меняться. Очень любопытный сериал, который я всем рекомендую к просмотру.
Я почему об этом кино вспомнил? А потому что наша нынешняя жизнь очень похожа на это кино. Я родился при социализме, учился в советской школе и вузе. До определенного времени я жил в самом передовом Коммунистическом обществе. Капитализм для меня был - тем жутким прошлым, о котором мне рассказывала моя бабушка, учителя в школе. И тут случается контрреволюция. В массовом порядке вышли из воды "пришельцы из прошлого" и начали наводить в моей стране свои порядки. Я считаю "дичью" тот антинаучный бред, который они несут. Для меня они - "динозавры" и "мамонты". Но у них противоположная картина мира. Они - "люди из прошлого" считают себя - передовыми,а меня, вооруженного самыми передовыми научными знаниями, они называют "мастодонтом". Вот такой парадокс.
Одно только радует во всей этой истории. Не все поражены этим "вирусом прошлого", немало людей, которые стремятся разобраться и понять происходящее. У этих людей достаточно развит мозг, поэтому их не удается задурить антисоветскими страшилками. В последние два года (я это связываю с пенсионной реформой) у молодежи проявился интерес к марксизму. Этот факт особенно радует. Так, что опттимизм не теряю, верю, что переживем мы и это лихолетье.
чучх.йнутому

28.12.2020 18:00

Чучхе писал(а):
До определенного времени я жил в самом передовом Коммунистическом обществе.


Так ты с Марса прилетел? Я смотрю что-то не то. Коммунистическое общество какое-то придумал. Или ты как Бананан - в заповедном мире своих снов живешь? Тогда поделись - чо куришь такое?
Хе-хе

28.12.2020 18:17

Чучхе писал(а):
Разумеется, объединение республик СССР - было добровольное!!! Волю к объединению проявили трудящиеся этих республик. Прежде всего, пролетариат, руководимый республиканскими компартиями.

Чучхэ ценен тем, что по нему можно изучать ход мыслей тех, кто стряпал советские учебники истории. Когда провел путч, начал гражданскую войну и при этом хочешь сохранить все старые колонии империи, важно обязательно назначить кого-то внутри этих колоний "трудящимися". А еще лучше этих самых трудящихся туда заслать. Кстати, весьма показателен пример Польши и Финляндии (1920 и 1940), трудящиеся которых почему-то не захотели "проявлять волю к объединению", а вломили (вырезано модератором), т.е. дали оборзевшим большевикам-захватчикам достойный отпор.
Бред про трудящихся и добровольное объединение довольно устойчив. Помнится, на БФ как-то другой красный баран доказывал, что все "трудящиеся" стран СНГ (бывш. советских республик) просто мечтают о новом СССР, хоть сейчас бы его вернули. Но им мешают проклятые буржуа в их национальных элитах...
Поправка

28.12.2020 18:25

Чучхе писал(а):
В последние два года (я это связываю с пенсионной реформой) у молодежи проявился интерес к марксизму. Этот факт особенно радует. Так, что опттимизм не теряю, верю, что переживем мы и это лихолетье.

Да не, пенсионная реформа здесь не при чем. Обычная демография и социология. только и всего. Просто общая унылость современной жизни и отсутствие перспектив вызывает у молодежи мысли об альтернативах. А так как уровень развития этой самой молодежи низок и продолжает падать, они не могут придумать ничего кроме памяти СССР, по которой опять же ностальгируют их не намного более умные родители. Они не марксизмом интерсуются, а придуманнным совком где все было бесплатно. Плюс в силу растущей инфантильности недалекая молодежь обожает глупые сказки про эльфов, и СССР предстает такой же идеальной страной, как Средиземье Толкина и проч. Плюс модные комментаторы в Ютубе. Плюс совкодрочерство в СМИ. Вот и весь интерес... Опять же, ты говоришь о молодежи АК, одного из депрессивных и бесперспективных регионов РФ, где жизнь была хоть сколько-то сносной лишь в 60-80-х, то есть при расцвете совка. Скажи, ты хоть раз видел "интересующегося марксизмом" молодого человека с хорошим образованием, востребованной профессией, эрудированного, знающего языки и повидавшего мир? Нет, не видел. Ибо их нет и не может быть.
Чучхе

28.12.2020 19:47

За рубежом из наших соотечественников только дети буружуев учатся. Возможно, еще какие-нибудь суперодаренные дети из рядовых семей. Поэтому нечего тут удивляться, что среди этого контингента вы не встретите марксистов-лениницев. Условия жизни в первую очередь определяют жизненную философию того или иного индивида. Подобный контингент, действительно, владеет языками и знаниями. Но только реальной жизни он не знает.
Мои предки до революции максимум имели три класса образования, но у них хватило ума и здравого смысла разобраться в большой политике. Поэтому Они сразу заняли сторону красных.
И с "золотой молодежью" мне приходилось встречаться (да и пишут частенько про их "подвиги"). Иностранные языки они знают, учились за границей, но сами по себе - дураки дураками. То наркоманами становятся, то еще в какую-нибудь историю влипают, в которой человек со здравым рассудком и трезвой головой никогда не окажется.
чучх.йнутому

28.12.2020 20:19

Чучхе писал(а):
За рубежом из наших соотечественников только дети буружуев учатся. Возможно, еще какие-нибудь суперодаренные дети из рядовых семей.


Кто такие - буржуи? Что по этому поводу говорит твой любимый писатель-сифилитик Ульянов? Тебе нравится что над тобой все ржут, мазохист-маразматик? Хе-хе...
Чучхе

28.12.2020 21:12

Мнение "пришельцев из прошлого" меня мало волнует. Я выше уже пояснял, что для меня это - нечто стоящее на более низкой ступени цивилизации. Как можно, например, обижаться на папуаса, который не соблюдает те или иные нормы этики, привычные для более зрелого общества?
Такое же у меня отношение и к "зомби-либералам". Для меня это - те же "папуасы". Любопытный объект для наблюдения и не более того. Переубедить в чем-то такого "папуаса" мне навряд ли удастся. Но я перед собой такой цели и не ставлю. Моя аудитория - это мыслящие люди. И таких здесь немало. Я могу об этом судить хотя бы по количеству лайков после моих комментариев. Значит - мой труд не напрасен!
чучх.йнутому

29.12.2020 07:21

Чучхе писал(а):
Я могу об этом судить хотя бы по количеству лайков после моих комментариев.


Ага. Лайков агромадное количество! ЦЕЛЫХ ДВА!!! Один твой, один от маразматика из Суртайки. Вас уже двое, не скучайте убогие.
Он - труженник

29.12.2020 15:05

Чучхе писал(а):
Моя аудитория - это мыслящие люди. И таких здесь немало. Я могу об этом судить хотя бы по количеству лайков после моих комментариев. Значит - мой труд не напрасен!

Говорю же, он действительно чувствует себя борцом за светлое будущее (правда, на придуманным им же баррикадах). Все логично - его кумира Павку Корчагина тоже отсылали на..., троллили и заслуженно обвиняли в непроходимой тупорогости, и не только в соцсетях, но и в реальной жизни (почитайте "Как закалялась сталь" коль не верите и есть свободное время). По этой причине Чучхэ невозможно уничтожить - факт троллинга лишь укрепляет его веру. Лучше всего бойкотировать его напрочь, но уж больно забавен и иногда говорит символичные для понимания современного российского общества вещи.
Чучхе

29.12.2020 15:07

Материал этот стоит уже несколько дней. Кто хотел его прочесть - давно уже прочитал. Поэтому читателей сейчас - единицы. Соответственно, снизилось и количество лайков под всеми (!) комментариями.
К слову сказать, с моим первым комментарием о том, что "при капитализме никогда не будет Порядка" согласились 12 человек. То есть, 12 человек среди читателей "Банкфакса" - люди с развитым мозгом. Достойный результат!
Тогда продолжим

29.12.2020 16:37

Вопрос Чучхэ.
Как известно, любимой забавой большевистских режимов по всему миру всегда была коллективизация сельского хозяйства. Они ее затевали, как только захватывали власть в отдельно взятой стране - иногда с помощью СССР, иногда самостоятельно. При этом всегда, во всех 100 процентах случаев, коллективизация сопровождалась полным развалом аграрного сектора и голодом с многочисленными жертвами и многолетними последствиями. Даже в странах с идеальным климатом, где голода и неурожаев вообще не было никогда.
Что это - порочность гениальной марксистской теории или неумение местных товарищей ее применять на практике? Или все так и было задумано?
Чучхе

29.12.2020 17:30

Воспользуемся данными официальной статистики. Валовая продукция сельского хозяйства, начиная с предвоенного относительно благополучного 1913 года к 1985 году возрасла в 3,8 раза. Да, оставание от передовой капиталистической державы США еще сохранялось, но этот разрыв имел тенденцию к сокращению. Продукция СССР к США в 50-е годы - более 70%, а уже к 1985 году - примерно 85%.
Коллективные хозяйства показали свое преимущество перед единоличниками уже в первые годы Советской власти. Во-первых, труд стал механизированный, во-вторых появилась специализация, в-третьих, сельским хозяйством стали заниматься на научной основе. Только у нас на Алтае сколько было исследовательских институтов (селекция и прочее), которые занимались этой тематикой. Почти все порушено к настоящему времени.
И колхозы добили, хотя они до последнего этому сопротивлялись. Как не внедряли Ельцин и Гайдар фермерство в нащей стране - так это и не пошло. Для примера, поголовье КРС - сегодня только 33% от того, что было в 1990 году.
Я ни в коей мере не идеализирую с/х в СССР, и там хватало бардака. Но только надо было наводить в экономике ПОРЯДОК, но не рушить колхозы и совхозы. И уж тем более не вводить частную собственность на землю. Вывод: земля должна быть в общественной собственности. Работать на селе надо коллективно, применяя самую передовую технику и технологии. И следует развивать собственное сельское хозяйство, несмотря на принцип (убыточно- не убыточно), чтобы не финансировать чужое сельское хозяйство и чтобы не оказаться в продовольственной зависимости от чужих стран.
Хм

29.12.2020 17:36

Чучхе писал(а):
ывод: земля должна быть в общественной собственности. Работать на селе надо коллективно, применяя самую передовую технику и технологии.

То есть в 1985 на прилавках магазинов СССР должен был быть примерно такой же набор продуктов СХ, как и в США?
Нда...
Впрочем, оставим это.
Вы не ответили на вопрос. Были ли запланированы жертвы и голод при коллективизации - в СССР и (это даже интереснее) в других странах? Они - обязательное следствие приложения марксистской теории к сельскому хозяйству или это были перегибы на местах?
Социолог

29.12.2020 17:40

Чучхе писал(а):
Моя аудитория - это мыслящие люди. И таких здесь немало. Я могу об этом судить хотя бы по количеству лайков после моих комментариев. Значит - мой труд не напрасен!

Вот это интересно. Скажите, как вы оцениваете процент мыслящей аудитории? То есть - по Вашей оценке - сколько процентов взрослого населения России (и АК - отдельно, если можно) составляют люди, разделяющие Ваше отношение, например, к СССР, марксизму и Сталину?
Чучхе

29.12.2020 18:05

О каком голоде в СССР вы все толкуете? По рассказам моей бабушки я знаю, как бедно жили мои предки в дореволюционной России. Вот в те времена, действительно, был реальный голод. Мои родители рассказывали, что голодно жили в военные годы. Ну тогда была война! Но я в школу пошел в первый класс в 1975 году. Семидесятые-восьмидесятые я отлично помню. Никакого голода не было. Большую часть продуктов покупали в обычном магазине, а отборную говядину вместе с отцом покупали на Старом базаре. Всегда у нас был полный холодильник, мясные котлеты и супы на столе, в погребе в гараже хранились разные соленья. Да, в те годы не продавали в магазинах бананы, мандарины и киви, но всего остального - было вдоволь. Мои родители были самые обычные инженеры, доступа к блату у них не было. Но, сейчас объективно оценивая те годы, я скажу, что наша семья (и семьи моих одноклассников) живли вполне достойно.
Чучхе

29.12.2020 18:24

А насчет статистики так скажу. Для победы революции не так уж важно, овладело ли большинство научным марксизмом. Даже во времена СССР, когда учили марксизму со школьной парты, большинство в этом учении так и не разобралось. Во многом обучение в те годы носило формальный характер, на этом, собственно говоря, и обожглись.
Лично я стал понимать по настоящему марксизм-ленинизм только после разрушения СССР. И через несколько лет. Для этого очевидно на собственной шкуре надо испытать тяготы капитализма. Зато теперь уже мои знания прочные и надежные, что позволяет независимо (!) мыслить и комментировать любые политические события с позиции марксизма. Сейчас вижу задачу в том, чтобы пропагандировать наше Учение.
Увлеченных людей, которые захотят всерьез изучить марксизм, наверняка будут единицы. Но вполне достаточно, чтобы большинство трудящихся испытывало по крайней мере симпатию и уважение к нашему Учению и его носителям. Как говорил Маркс: "Когда определенная идея овладевает массой, она уже становится материальной силой".
Либеральная идея уже точно никогда не станет массовой (сколько бы Навальный не травился), будущее - за нашим УЧЕНИЕМ.
От государства слово молвлю.

30.12.2020 08:50

Тут прикоснуться кое к кому государству дюже требуется, которые прикосновение к чему-либо государства считают превращением в говно прикасаемого. К некоторым тут и прикасаться не надо-тема об одном, а говно про либерастов. Ждите, государство уделит вам внимание скоро. А Эбелю - респект!
Ждите, государство уделит вам внимание скоро.

30.12.2020 11:01

Смотри, ядом не поперхнись, пресмыкающееся.
ЖИЗНЬ

30.12.2020 11:47

АЛЕКСЕЙ, ПОРА МУДРЕТЬ ИБО ЛЮДИ-ЭТО ТАКИЕ КОЗЛЫ...
убейся ап стену кретин

30.12.2020 13:23

Чучхе писал(а):
Лично я стал понимать по настоящему марксизм-ленинизм только после разрушения СССР. И через несколько лет. Для этого очевидно на собственной шкуре надо испытать тяготы капитализма. Зато теперь уже мои знания прочные и надежные, что позволяет независимо (!) мыслить и комментировать любые политические события с позиции марксизма. Сейчас вижу задачу в том, чтобы пропагандировать наше Учение.
Читатель

30.12.2020 16:24

Чучхе писал(а):
О каком голоде в СССР вы все толкуете?

Простите, Вы - идиот?
Прежде всего - о голоде, вызванном коллективизацией. 30-е годы, Украина, Поволжье, Казахстан, ряд других мест. Ни разу не слышали, правда?
Усть- Калманка

30.12.2020 19:16

Извини,что беспокою, именно по теме вырубок этого березового леса,сейчас с полицейскими говорили,они показали нам фото решение суда,по которому предприниматель Лавренко Елена должна прекратить до суда работы в березовом лесу,но она видите ли на больничном,и никто ей не вручает решение,и поэтому бригада ее мужа, механика Лавренко Андрея продолжает выпиливать лес. Вопрос когда ей это вручает остаётся открытым,видими кто то сознательно даёт ему карт бланш на выпилку леса в новогодние праздники. Цур,пожалуйста обратите внимание на перегибы на местах,и спасите лес с краснокнижными растениями и птицами.
Чучхе

30.12.2020 19:46

Если, по вашему мнению, Сталин был такой кровожадный, что же он не довел свое "кровавое дело" до конца? Что же он не все население страны уморил с голоду?
Вы сами-то хоть верите в эту чушь? Если даже и были в СССР в определенные отрезки времени (например, во время войны) проблемы с продольствием, то их никто специально не организовывал. А наоборот, всем миром старались помочь голодающим. Например, в блокадный Лениниград, рискуя жизнью, по замерзшему Ладожскому озеру шли машины с продовольствием. Ребятишек, вывезенных их Ленинграда, потом всей страной спасали. У Сталина был лозунг: "Все лучшее - детям!".
А, вообще, замечу, когда в диалоге кто-нибудь переходит на откровенное хамство, это, прежде всего, его самого негативно характеризует.
Если вы так пытаетесь меня вывести из себя, то это бесполезный номер.
Марина Зингер

30.12.2020 20:13

Умер ваш Джугашвили, умер вот так по-настоящему.
Умер по-человечески, по-животному, по-природному.

kuryanovamarina@gmail.com
С любовью. Марина
Что же он не все население страны уморил с голоду?

30.12.2020 20:55

Копыта отбросил.
А перед этим полсуток обоссанный лежал, пока "соратники" портфели делили.
Усть- Калманка

03.01.2021 18:50

Здравствуйте, Алексей! Сердечно Вам благодарны за помощь в сохранении наших березовых согр. Желаем здоровья и везения во всём!
Жители Усть - Калманского района.
Борменталь

03.01.2021 19:25

Усть - Калманцы , а топится вы чем будете, что-то я не слышал чтобы к Вам сила Сибири пришла. Какие краснокнижники два воробья и две сороки...
Усть- Калманка

03.01.2021 23:53

Слышь Боромир таль не переживай, и у самих наганы найдутся! Половина района членом заросло,им и протомимся, не трогай наши березовые со горы!
Усть- Калманка

04.01.2021 12:29

Клёном заросло)))
Гость

04.01.2021 13:57

Членами топиться хорошо...но берёзой лучше...
Усть- Калманка

04.01.2021 17:43

Ошибка вышла! Не на ту клеточку нажал )))! Кленом протопимся,у него плотность древесины выше чем у берёзы,горит жарче, его если много за готовить и угля не надо. А берёзу в том месте вырубать нельзя,там Краснокнижники,и болото потом местность затопит,если вырубить берёзы и осину.
Кленом протопимся,у него плотность древесины выше чем у берёзы,горит жарче,

06.01.2021 11:05

Мда.
А солома-то тогда ещё лучше.

"Клён горит жарче".
То-то дураки-крестьяне всю жизнь берёзовые дрова заготавливали. Надо было кленовыми палками всё подворье заваливать, чтобы только-только с Покрова до Рождества хватало под шубами не замерзнуть. А с Рождества - опять в лес за клёном, чтоб весь двор снова дровами завалить до марта. А в марте - ещё раз за таким же количеством. Делать-то в деревне больше нечего - знай, езди в лес за клёновыми бревнами, пили да дрова коли.
В борьбе с болотом

06.01.2021 11:17

как вариант - посадить там тополь.
Тополь растёт быстро, всю избыточную влагу из почвы как насос вытягивает. И самое главное, никакому жадному дровосеку он нахрен не нужен.
Гость

06.01.2021 11:49

Клёна на Руси раньше и не было. А затем завезли его в качестве элитной породы дерева, а он переопылился и превратился в сорняк- мутант,который захватывает земли. Где вы видели грибы под кленами? Или ягоды? Единственная польза клёна, что он растёт быстро,и идеально подходит в качестве коммерческого дерева,на дрова. Но его посадки должны находится под контролем,иначе захватит всю прилегающюю местность. Тополь,согласен,очень хорошо вытягивает воду. Но он не является кормовой базой для белых куропаток,тетеревов и глухарей,кормовой базой для этих птиц является береза. Осина является кормовой базой для лосей. Так,что пусть в сограх растут береза и осина,как это было уже в течении шестидесяти и более лет,и не надо туда лезть никому,это территория будущего орнитологического заказника,и заказник там будет!
Местный

06.01.2021 19:40:18

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
а он переопылился и превратился в сорняк- мутант,

07.01.2021 00:06

Усть- Калманка

12.01.2021 18:18

Тополя тоже на ура идут на дрова. Под уголь ими топится нормально. У нас в районе многие тополевые рощи и лесопосадки выпилили на треть или наполовину.
Тополя тоже на ура идут на дрова.

14.01.2021 18:58

Не спорю.
Но тополь вырастает очень быстро. И если на месте спиленных старых деревьев сразу же втыкать саженцы молодого тополя, то ущерба лесополосам не будет никакого.
Гость

15.01.2021 13:10

Так саженцы садят и лесов восстановлением занимаются только приличные лесом пользователи,а этот начинающий фермер этого не делает,после его деятельности остаются завалы гниющих веток и болото. И в конце как в старом анекдоте- ну не шмогла я хозяин,не шмогла,ну очень хотелось,но не шмогла...
Вася из орешника

18.01.2021 22:36

А ещё с этим фермером- заготовителем дров,в прошлый год по рощам эколог из нашей ад министрации катался. После этих покатушек наверное было решено наши березовые согры под посевы пустить. Только ничего на болотах путного не будет,если аыпилют они берёзы да осины.
Наблюдатель

19.01.2021 16:55

Боменталь это лесогуб или друг лесогуба?Бедный переживает за народ как их дровами обеспечить да по лучше берёзовыми чтоб не за мёрзли ночи не спит .Только думается больше он переживает за кашелёк свой, выхлестал уже все деревья в округе и засрал все деляны.А выростить свой лес не пробовал или привык только к халяве .Откуда вы сволочи берётесь только такие.Смотри не подавись агроном любитель.
Вася

19.01.2021 17:12

Алексей Эбель великий человек патриот своей Родины! Вот кто должен сидеть в гос думе и писать законы а не спортцмены бизнесмены и .... Они и понятия не имеют как нам тут живётся.
Гость

19.01.2021 21:52

Товарищ борменталь ! В сограх живёт много Краснокнижных птиц,а не два воробья и две сороки,как вы посчитали.
Местный

19.01.2021 21:57

Мы знаем,согры будут! Мы верим,птицам петь! Пока такие люди , в стране России, есть!
Больной?

21.01.2021 05:13

капиталистический способ производства привел к регрессии не только в общественных отношениях, но и к писал(а):
А Россия - не капиталистическая страна. Это страна победившего олигархического социализма.

Мда, с такими байками в голове и с таким биполярным расстройством вы так и будете сидеть под Путиным еще лет 30! Продолжайте чёрное называть белым и наоборот и не забудьте поныть еще тут в комментариях, как в России нынче плохо!
А вы забыли, что вы за эту Россию голосовали в 91, да 96?
Вот и кушайте, не обляпайтесь! И продолжайте тешить себя надеждами, что где-то лучше!
P.S. Идите и расскажите людям и русского списка Форбс, какой сейчас "социализм", они вам в лицо посмеются!
Нет, батюшка, социализм сейчас как раз в Европе развивается.
И всем кто-то над "совком" глумится, вы же над собой сейчас смеётесь, Шариковы.
А европейцы в то время у нашего наследия учатся.
Грязный совочек

21.01.2021 09:16

Больной? писал(а):
И всем кто-то над "совком" глумится, вы же над собой сейчас смеётесь, Шариковы.

два чаю этому больному! незачем над совочком смеяться!!!!
А европейцы в то время у нашего наследия учатся.

21.01.2021 17:47

Да, учатся.
Учатся, как не нужно делать.

Чучхе

22.01.2021 11:31

Правельную тему задел! Понятия верные , оправданная практика. А ,эти оппоненты ,всё понимают, но боятся себе признатся, что их кинули в туалетную яму нынешние алигархи ,политики, власть имущие. Просрали Советскую власть!
[удалено модератором]

24.01.2021 17:11:00

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Гость

25.01.2021 01:25

Однозначно,правильно сказано! Зря твоих предков Сталин с Хрущёвым по амнистии выпустили,древогуб!
Усть- Калманка

11.02.2021 22:55

Благодарим,всех кто защищают наши березовые согры! В первую очередь поклон Грибкову, Эбель, Дудину,и всем неравнодушным людям,всем журналистам,сотрудникам природоохранным ведомств, и другим Людям! Благодаря им нас услышали,не только в России, но и во всём мире,и теперь мы знаем,что мы не одни,нас много,тех кто переживает за нашу Родину!!!