18+

Родственники убитого 28 лет назад сторожа алтайского института оспорят освобождение обвиняемого

Дети и внуки сотрудницы охраны Лидии Шалгановой, которую 28 лет назад убили на рабочем посту в Алтайском государственном институте культуры, не согласны с решением суда, который прекратил уголовное дело в отношении предполагаемого убийцы. Семья женщины считает это несправедливым и намерена добиваться обвинительного приговора, рассказала ИА «Банкфакс» родственница умершей. Адвокаты потерпевшей стороны уже подготовили апелляционную жалобу, которая будет направлена в суд до 26 марта. Тем временем «Толку» стали известны и другие подробности громкой истории.

Как рассказала «Банкфаксу» жена внука погибшей женщины Мария Шалганова, обвиняемый по делу даже не пытался просить прощения у родственников, несмотря на то, что материалы дела указывают на его вину. По ее словам, мужчина вел себя довольно цинично и, не моргнув, слушал на суде информацию о собственных злодеяниях, а после с облегчением принял решение о прекращении уголовного дела. «Это не человек, а зверь. Мы не хотим, чтоб он представлял опасность для других людей и жил среди детей. Будет справедливо, если его отправят за решетку за то, что он совершил. Мы однозначно настаиваем на реальном сроке лишения свободы. Соответствующая апелляционная жалоба уже составлена нашими адвокатами и должна быть направлена в суд», — пояснила собеседница редакции. Она также добавила, что они не желают получать от виновного компенсацию за смерть женщины. «Нам не нужны его деньги. Брать что-то за кровь нашей мамы — это кощунство. Пусть он ответит по справедливости. Мы не хотим, чтобы все закончилось так, и он остался на свободе», — отметила Мария Шалганова.

«Толку» она в свою очередь рассказала, что за эти годы бывший студент успел совершить еще два преступления, не ответив по закону за убийство. Так, с ее слов, спустя два года после гибели вахтерши Овчинникова судили за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, а также за разбой. Информация об этом есть и в материалах дела.

Кроме того, корреспонденту портала удалось пообщаться с бывшим соседом Алексея Овчинникова по общежитию, который рассказал о событиях, предшествовавших убийству. Мужчина сообщил, что в тот роковой вечер, когда студент Алтайского государственного института культуры жестоко расправился с женщиной-вахтером, он караулил его возле учебного заведения, чтобы «выяснить отношения». Дело в том, что сосед, который позже оказался убийцей, вел себя вызывающе и раньше. «Я тоже был студентом АГИКа, и мы жили в соседних комнатах. У Овчинникова постоянно собирались шумные компании. Они считали себя рок-музыкантами, хотя то, что они играли, было мало похоже на рок. Уверен, что кроме алкоголя употребляли еще и какие-то наркотики, после чего Алексей вел себя агрессивно», — вспоминает мужчина.

По его словам, в день убийства вахтера он сам рано утром ушел на работу, а жена с маленьким ребенком остались дома. «Когда вернулся, увидел, что она очень расстроена и напугана. Узнал, что произошел очередной конфликт с Овчинниковым, что он ее оскорблял и обещал убить. Вообще подобные угрозы звучали часто и не только в наш адрес, но никто их всерьез не воспринимал. Да, было понятно, что он неадекватный, но чтобы этот худощавый волосатый студент был способен на убийство, никто не ожидал», — заявил он.

Вечером сосед решил подкараулить обидчика жены возле корпуса вуза, чтобы не устраивать разборки дома. С собой для подстраховки позвал приятеля. Но, просидев на лавочке несколько часов, так и не дождался его. «Уже ночью к нам нагрянули оперативники, проводили обыск, допрашивали соседей. Узнав о случившемся, был, мягко сказать, в шоке. Я знал погибшую женщину. Лидия Шалганова действительно была очень строгой, но замечания делала только по делу. Позже мне студенты рассказывали, что Овчинников курил в здании института, за что получил выговор. Говорят, он специально сходил в магазин за топориком, которым жестоко забил вахтершу», — вспомнил мужчина.

Напомним, 18 марта Ленинский районный суд отпустил на свободу бывшего студента АлтГИК Алексея Овчинникова, которого обвиняли в убийстве женщины-охранника вуза в 1993 году. Причиной такого решения стало «истечение срока давности». Согласно документам суда, он нанес погибшей не менее 18 ударов ножом, молотком, ногами и руками за то, что та попросила его не нарушать общественный порядок. В результате полученных травм она скончалась на месте. Убийцу задержали на месте преступления. Тогда его направили на принудительное психиатрическое лечение, однако, как рассказывают родственники погибшей, ему удалось сбежать. От следствия он скрывался 28 лет.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 14
avatar
гость

23.03.2021 12:43

Вот и почему его принудительно не освидетельствуют? Митингующих хватают в стационар - а этого еще и с приговором - отпускают? Где наш доблестный ППС который здоровых граждан увозит на Суворова, почему не словили этого, подкарауливать бесплатно неохота, только за мзду ловите?
| 9 | 1
avatar
Гость

23.03.2021 12:43

Сволочь эту за решётку ,до конца жизни!
| 8 | 0
avatar
Гость

23.03.2021 12:55

Вот так уважаемые граждане! Ооочень интересно стало у нас в стране! Тенденция однако! Уже много случаев, когда реакция правоохранителей мягко говоря не адекватна! Убийц, насильников, грабителей отпускают! Вообще плевать на них полицаям! Зато если про плешивого обнуленца что то не так сказать, то всеее! Или картинку не такую какую надо отметить в интернете. Возьмутся с усиленным рвением! Замордуют!
Лет 8-10 назад один политолог это все предсказывал, все сбывается. Дальше будет еще веселее!
| 6 | 2
avatar
социальная язва

23.03.2021 13:21

«Толку» она в свою очередь рассказала, что за эти годы бывший студент успел совершить еще два преступления, не ответив по закону за убийство. Так, с ее слов, спустя два года после гибели вахтерши Овчинникова судили за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, а также за разбой. Информация об этом есть и в материалах дела. ------------------------------ -------------------------
Барнаул - это какая то аномальная зона, любезные, я это давно понял)) Вот как можно быть в розыске и при этом, не меняя фамилии (про это не говорят) быть дважды осужденным по другим преступлениям?)) Так он был в розыске или нет?)) Соответственно, странное решение суда!(( Ничего не пойму, да мне шибко и не надо, пусть сами разбираются с этим бредом))
| 3 | 1
avatar
Читатель

23.03.2021 14:08

Грош цена таким правоохранительным органам, которые такого убийцу выпустили. Да ему надо расстрел или пожизненное, а его выпускают. Этот как пишут зверь еще ни одного убьет. Надо сделать все, чтобы он сел в тюрьму. 28 лет жил припеваючи и сейчас будет жить. а женщины нет. Столько разочарований в этой полиции и силовым структурам. Кого защищают? убийц.
| 7 | 0
avatar
славгородец

23.03.2021 14:13

Хорошо хоть через 28 лет был арестован предполагаемый убийца. В Славгороде 24 года назад был застрелян в собственном доме директор мясокомбината. Весь город гудел, все предполагали кто это совершил и с какой целью, но правоохранительные органы у нас как всегда или слепы, или глухи, или в доле? Преступники до сих пор на свободе живут строят свою карьеру, бизнес.
| 5 | 0
avatar
Гость

23.03.2021 14:55

Вы что такие наивные? Это не суд виноват или полиция, это законы у нас такие. Если его суд посадит, то Прокуратура выпустит. Законы принимает Гос.Дума. А закон "О сроке давности" был принят при царе Горохе и не пересматривался.
| 1 | 3
avatar
Гость

23.03.2021 16:48

Как так могло произойти, что душегуба два раза судили, в том числе за разбой, когда он должен был находится в федеральном розыске ( а с учётом тяжести совершённого и в международном розыске)за умышленное убийство и при этом не могли найти, ведь в рамках любого уголовного дела проводят спецпроверку по специальным учётам на наличие или отсутствие судимостей, привлечение к уголовной ответственности, в том числе и нахождение в розыске? По всем установленным обстоятельствам в любом уголовном деле, прежде, чем его направят суд, должны содержаться официальные документы о принятых решениях! Всем объявленным в розыск обязательно предъявляют обвинение, в том числе и заочно, о чём выставляют информационные карточки! На разыскиваемого операми заводится розыскное дело и выполняются ряд обязательных процедур! Кроме того, в настоящее время сам факт официального нахождения в розыске приостанавливает течение сроков давности! А может ,мягко говоря, в статье указаны не все имеющиеся про розыск факты! Возможно в результате чьей-то должностной халатности преступник был объявления в розыск формально путём простого вынесения постановления о розыске дело было приостановлено за розыском обвиняемого, а фактически розыскное дело вовремя не заводилось или заводилось формально без розыска, информация о розыске в информационные центры не направлялась, обязательные оперативно-розыскные мероприятия и процедуры не выполнялись, а проще говоря, обвиняемого никто фактически не искал, а сам он практически и не скрывался и жил себе спокойненько и никого особо не интересовал, а уголовное дело в отношении его было просто заволокичено и процессуальные сроки были нарушены и вовремя не продлены, а возможно и уголовное дело терялось, а потом восстанавливались! И всё это всплыло в суде, который выяснил, что фактически официального розыска то и не было длительное время не было! Если бы нормальный розыск был, то убийца должен был бы быть найден в рамках вышеуказанных уголовных дел ,по которым он был осужден!
| 3 | 0
avatar
Гость

23.03.2021 16:55

Опять же, чтобы опера завели розыскное дело, следователь должен был направить им в установленном законом порядке все необходимые материалы, а не просто вынести постановление о розыске и вшить его в материалы уголовного дела!
| 2 | 0
avatar
гость

23.03.2021 17:53

Судья РФ берется судить по УК РСФСР.... Он и так, по Закону, не является судьей, так как не имеет полномочий, а тут еще и в неведомое лезет. Вернуть праведный СУД СССР и к стенке зверя.
| 4 | 0
avatar
славгородец-славгородцу

23.03.2021 18:20

Сейчас в полиции изучают исповедь московского журналиста Александра Рослякова о "героях" нашего Славгорода. Не попав в совет акционеров, парни из Траста поняли, что убиенный Кайзер не допустит никого до лакомых кусков и с легкостью махнули рукой. Есть несколько вариантов ;Убийцу нужно искать ,кого Кайзер киул, не замешана ли его любовница и кровожадный мэр Кропов со своим бандитским войском. А поджог мясокомбината конкретно на совести Кропова.Только будут ли шебуршить старое?
| 1 | 0
avatar
Сергей

23.03.2021 19:07

13.07.2016 18:05
Рубрика: Происшествия
На Дону начали судить убийцу, который 54 года был в бегах
https://rg.ru/2016/07/13/reg-u fo/na-donu-nachali-sudit-ubijc u-kotoryj-54-goda-byl-v-begah. html
| 0 | 0
avatar
Павел

23.03.2021 20:56

Вот народ тупой, причем тут полицейские. Там же четко сказано Ленинский районный суд отпустил обвиняемого за истечением срока давности
| 0 | 1
avatar
гость

23.03.2021 21:18

славгородец-славго родцу писал(а):
Не попав в совет акционеров, парни из Траста поняли, что убиенный Кайзер не допустит никого до лакомых кусков и с легкостью махнули рукой

Вариант исключаете: Бывает с легкостью мстят, если своего не добиваются?
| 0 | 0
17.04.2026