В Арбитражном суде Алтайского края рассматриваются сразу несколько дел, связанных с последствиями крупного пожара, произошедшего на складском комплексе «MSV Логистик» в Барнауле год назад. Стороны – собственник и арендаторы – пытаются определить, кто из них и кому должен возмещать понесенный ущерб, превышающий, судя по заявлениям сторон, 1 млрд рублей. Несмотря на то, что результаты экспертиз должны быть уже готовы, не исключено, что споры могут затянуться до конца текущего года. Об этом пишет «Толк».
Собственник сгоревшего склада компания «Энергия Маркет», бенефициаром которой является Сергей Мажаев, владеющий также заводом по производству ликеро-водочной продукции «Тейси», обратился в Арбитражный суд Алтайского края в июле 2021 года с иском к «Мартике» - компании, арендовавшей около трети всего сгоревшего комплекса. По его мнению, возгорание началось в этой части объекта, поэтому отвечать должен арендатор. Сумма исковых требований – 1 344 554 529 рублей в счет возмещения ущерба. «Мартика» со своей стороны подала встречный иск на 10 млн рублей.
Стороны уже не раз приглашали в суд специалистов испытательной пожарной лаборатории и экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Алтайскому краю. Сейчас по требованию сторон суд назначил сразу несколько экспертиз - комплексную пожарно-техническую, электротехническую и строительно-техническую. При том, по настоянию истца и ответчика, исследования ведут две разных организации – Алтайская лаборатория судебной экспертизы Минюста РФ и Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы. Специалисты должны будут выяснить причину пожара, его очаг, то, как распространялся огонь, было ли электрооборудование неисправно, сколько стоил склад перед пожаром и можно ли его восстановить, самовольно ли собственник увеличил его площадь и т.д. Интересно, что среди вопросов есть один весьма конкретный: могло ли причиной пожара стать замыкание на электропогрузчике. Результаты экспертиз должны были быть предоставлены до 7 апреля. Очевидно, рассмотреть их суд должен к заседанию, намеченному на 14 апреля. Вероятнее всего, какое бы решение ни принял Арбитражный суд Алтайского края, какая-то из сторон будет его оспаривать в вышестоящих инстанциях, что теоретически может затянуть разбирательства до конца 2022 года.
В то же время параллельно идет еще один судебный процесс, связанный с пожаром на складе. Другой арендатор – компания «Пакетон» - подал иски в отношении «Энергии Маркет» и «Мартики» о взыскании более 145 млн рублей убытков. Вынесение вердикта по этому делу отложили до принятия решения по основному спору владельца комплекса и «Мартики». Тем не менее, «Пакетон» попросил наложить обеспечительные меры на имущество «Энергии Маркет», поскольку представители истца переживают, что в итоге ничего не смогут взыскать с ответчика, который, по их информации, уже избавился от двух земельных участков и одного здания. Кроме того, с марта 2020 года в отношении «Энергии Маркета» было подано семь исков на общую сумму 171 млн рублей. В основном заявления были связаны с неисполнением обязательств. Арест по итогу был наложен на земельный участок под сгоревшим складом, чья стоимость составляет 186,8 млн рублей. Нельзя не упомянуть, что у «Пакетона» дела, похоже, тоже идут не очень хорошо: в марте «Энергия Маркет» требовала признать это юрлицо банкротом и включить в перечень требования кредиторов долг на 682,9 тысяч рублей. Однако заявление было в итоге оставлено без движения из-за формальных нарушений.
Напомним, что пожар на складском комплексе «MSV Логистик» по улице Власихинской, 177, произошел 9 апреля 2021 года. По данным ГУ МЧС России по Алтайскому краю, огонь распространился на 1,2 тысяч кв. м. Арендаторы же настаивали, что огонь охватил около 45 тысяч кв. м, то есть весь склад. Их данные вполне соответствуют фотографиям, сделанным на пепелище. Вместе со зданием сгорела продукция арендаторов – «Мартики» (в основном торгует изделиями из пластика), «Эль-Трейда» (хозяйственные и электротовары), Региональной торговой компании (товары народного потребления, продукты питания) и «Пакетона» (торгуют пластиковой тарой), примерно на 1 млрд рублей.
Именно представители последней фирмы ранее выступали с критикой действий пожарных расчетов, прибывших на место. Они полагали, что спасатели просто оказались не готовы к тушению такого крупного пожара. В краевом МЧС говорят, что изначально поступившие к ним данные не отражали сложности происшествия, а когда масштаб стал ясен, главной задачей уже стало не допустить распространения огня на стоящую рядом газовую котельную.
Также источники год назад говорили, что возгорание могло начаться на стыке складских зон «Мартики» и «Эль-Трейд». Некоторые работники склада отмечали, что часть здания построили несколько лет назад - она была неотапливаемой и пережила несколько сезонных циклов заморозки и разморозки. Из-за этого крыша начала подтекать, ее приходилось ремонтировать. Кроме того, накануне пожара якобы фиксировались проблемы с проводкой, происходило отключение питания сети.
Фото: Виталий Барабаш
13.04.2022 17:37
Ну как тебе такое, илон маск?
14.04.2022 07:01
14.04.2022 08:01
17.04.2022 00:47