Депутата Бийской гордумы будут судить за взятку уже осужденному сотруднику «Сибприбормаша»

СУ СКР по Алтайскому краю завершило расследование уголовного дела в отношении руководителя одной из бийских компаний, которая, будучи субподрядчиком местного завода, дала взятку менеджеру предприятия за приемку строительных работ, сообщило ведомство. По данным прокуратуры, материалы дела уже переданы в суд. Как выяснил «Банкфакс», на скамье подсудимых оказался действующий депутат Бийской гордумы Александр Казаков, а взятку он давал одному из начальников «Сибприбормаша». Дело мундепа уже появилось в картотеке суда.

Следствие установило, что в 2016 году бийское акционерное общество заключило с местным ООО договор на строительно-монтажные работы. Начальник отдела завода предложил директору подрядчика дать ему взятку за решение вопроса с подписанием актов приемки. На деле же свою часть обязательств фирма не исполнила полностью в оговоренные сроки. При этом оформление документов позволило ей избежать уплаты неустоек. Бизнесмен на сделку согласился и осенью 2017 года передал сотруднику предприятия 95 тысяч рублей. Ранее этот менеджер уже был осужден за данное преступление.

В ходе предварительного следствия директор ООО признал свою вину. Уголовное дело по ч. 3 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу за незаконное бездействие) передано в Бийский городской суд для дальнейшего разбирательства.

«Банкфаксу» удалось выяснить, что судить будут Александра Казакова — действующего депутата Думы наукограда от «Единой России». Эта информация подтверждается судебной картотекой. Политик является директором и единоличным собственником ООО «ППК «Прометей», которое занимается строительством.

Что касается получателя взятки, то речь идет о бывшем начальнике отдела капитального строительства АО «БПО «Сибприбормаш» Михаиле Дробышеве. Его признали виновным в начале 2021 года. Исходя из уже опубликованного обвинительного приговора, его взяткодателем действительно выступал «Прометей», а деньги переводил главный бухгалтер фирмы. Фигуранту присудили штраф в размере 540 тысяч рублей. В апелляции к наказанию добавили запрет на деятельность, связанную с функциями менеджмента в коммерческих организациях на срок 1 год.

Напомним, что в настоящий момент «Сибприбормаш» в очередной раз находится под прицелом силовиков. В мае стало известно, что на завод нагрянуло ФСБ. Ведомство интересует получение субсидии в 2021 году по постановлению правительства Алтайского края о господдержке инвестиционной деятельности. По неподтвержденным сведениям, речь идет о создании фиктивных рабочих мест, которые позволили получить около 9 млн казенных рублей на новое оборудование. При этом ранее также сообщалось, что на предприятии может смениться руководство в контексте работы правоохранителей. Так и произошло: по официальным данным, с 30 мая гендиректором АО является Сергей Михайлов, сменивший на этом посту Александра Серова. Завод входит в концерн «Техмаш» госкорпорации «Ростех» и большую часть продукции производит в рамках оборонзаказа.

Что касается депутата Казакова, то его фирма неоднократно упоминалась в контексте ряда крупных уголовных дел. К примеру, по данным «Банкфакса», «Прометей» может фигурировать в разбирательстве о коррупции бывшего замглавы Минстроя Алтайского края Андрея Голубцова, ныне являющегося подсудимым. По версии следствия, в одном из эпизодов взяточничества экс-чиновник мог обеспечить заключение договора с одной из организаций на поставку семи неликвидных квартир в селе Лесное Бийского района. По данным портала Госзакупок, в указанный временной промежуток под описание подходит лишь один контракт, заключены в 2016 году с ООО «ППК «Прометей».

Также ранее «Банкфакс» сообщал, что компания мундепа была замешана в уголовном деле о хищении миллионов рублей с подведомственного Минсельхозу края сельхозпредприятия АКГУП «Бийское», ставшего в итоге акционерным обществом. Главные бухгалтеры обеих фирм были знакомы и воровали деньги с помощью фиктивных договоров.

Из других скандалов последнего времени имя народного избранника звучало в истории с проведением капитального ремонта в четырехэтажном доме на улице Разина, 90 в Бийске. На работы было потрачено порядка 8 млн рублей из бюджета города, а с момента «приемки» прошло всего 2,5 года. Тем не менее, сейчас здание снова выглядит аварийным. По мнению Александра Казакова, за провалившийся капремонт ответственны чиновники администрации. В частности, они якобы вычеркнули из проекта замену полов. При этом в городском суде можно найти множество исков. где жильцы требует от фирмы исправить последствия работ.

Тем не менее, юрлицо неоднократно было подрядчиком на социальных объектах. К примеру, из-за одного из последних таких контрактов общество оказалось в «черном списке» поставщиков по решению антимонопольщиков. В марте 2019 года КГКУ «Единый заказчик капитального строительства Алтайского края» отдал Казакову договор на 57 млн рублей. За эти деньги ему поручили построить детский сад на 80 мест в селе Воеводское Целинного района. Закончить компания должна была до конца того же года. Работы затянулись почти на год, а в ноябре 2020 года контракт был расторгнут в одностороннем порядке. В соответствующем документе указано, что свои обязательства подрядчик выполнил на 66%, то есть на сумму 37,7 млн рублей. 19,3 млн рублей оказались неосвоенными. В самой же карточке говорится, что фирма наработала на 5,4 млн рублей, но получила 37,7 млн. В апреле 2021 года «Прометею» предъявили неустойку — всего 570 тысяч рублей. Других претензий и санкций не было.

Детского сада в Воеводском так и не появилось. Однако, судя по данным с сайта единого стройзаказчика, работы на объекте продолжаются. По крайней мере, об этом говорят фотоотчеты, согласно которым в апреле велась внутренняя отделка. Степень готовности оценивается в 97%. Кто завершает строительство, неизвестно, хотя на сайте подрядчиком по-прежнему числится «Прометей». Других контрактов, кроме уже расторгнутого, госучреждение не заключало.

Напомним, что в марте этого года «Алтайкапиталбанк» подал иск о финансовой несостоятельности «ППК «Прометей». Поводом стал долг фирмы перед банком на сумму 5,578 млн рублей. В связи с тем, что компания возводит дом на улице Советская 199/10 с участием дольщиков, процедуру решили проводить по правилам банкротства застройщиков.