18+

«Нужно взять пример с Европы»: глава Бийска предложил решение проблемы ДТП в алтайских городах

«Нужно взять пример с Европы»: глава Бийска предложил решение проблемы ДТП в алтайских городах

Мэр Бийска Александр Студеникин выступил с предложением ограничить скорость автомобилей в наиболее крупных городах Алтайского края до уровня 40−60 км/ч. По его мнению, это должно помочь преломить ситуацию с растущей смертностью в ДТП на автодорогах региона. Свою идею глава наукограда озвучил на заседании краевой комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения — в последнее время власти региона взялись за решение проблемы. Об этом пишет «Амител».

На заседании комиссии 21 июля губернатор Алтайского края Виктор Томенко заострил внимание присутствующих на том, что, несмотря на улучшение состояния дорог в регионе, по состоянию на 19 июля в ДТП с начала года умерли 130 человек. «Нужно разбираться: количество ДТП и раненых в них несколько снизилось по сравнению с первым полугодием 2021 года, однако смертность на дорогах большая и цифры не снижаются», — говорил глава региона. Согласно озвученной на заседании информации, около 87% всех ДТП в описываемом периоде произошло именно по вине водителей. Основными причинами стали нарушение скоростного режима, несоблюдение правил проезда перекрестков и пешеходных переходов, выезды на полосу встречного движения, неправильный выбор дистанции, а также игнорирование сигналов светофора. В этой связи Томенко поручил профильным ведомствам сконцентрироваться на конкретных мероприятиях, которые бы позволили переломить существующую тенденцию.

Точечное решение на том же заседании предложил Александр Студеникин. По его мнению, в наиболее крупных городах Алтайского края просто нужно ограничить максимальную скорость 40−60 км/ч. Мэр наукограда рассказал, что с начала 2022 года в городе произошло 98 аварий с 14 погибшими (в том же периоде прошлого года скончавшихся в результате ДТП было всего трое). Студеникин отметил, что большинство аварий происходило именно на тех участках, которые в городе отремонтировали в рамках нацпроекта «Безопасные и качественные дороги» — там водители начали превышать скорость.

Принимаемые городскими властями меры оказываются не слишком эффективны против «гонщиков». Однако положительных подвижек все же удалось добиться отдельными мероприятиями. В частности, сотрудники ГИБДД устанавливали дополнительные знаки в черте Бийска, ограничивающие скорость до 40 км/ч, а рядом размещали приборы видеофиксации. На таких отрезках дорог, как говорит Студеникин, с начала года не произошло ни одного смертельного ДТП. Поэтому мэр считает, что Алтайскому стоило бы поработать со снижением скоростного режима в городах по примеру Европы.

«Мы провели анализ и пришли к выводу, что весь транзитный транспорт несется через наш город на скорости 100 км/ч. Пришлось поставить знаки на въезде в Бийск и установить камеры. Мера оказалась эффективной. Нам нужно взять примеры с Европы, где скорость в городах не превышает 40−60 км/ч. Водители боятся камер видеофиксации нарушений и снижают скорость. Но у нас в Бийске таких комплексов всего четыре. А нужно не меньше 50. Тогда мы снизим аварийность. Но денег, к сожалению, сразу на все не хватает», — высказался Студеникин. При этом следует заметить, что скорость движения транспорта в границах населенных пунктов и без того ограничивается 60 км/ч, за исключением случаев, когда знаки разрешают перешагнуть через этот порог.

Тем не менее, эксперты считают, что максимальную разрешенную скорость в городах России следует снизить до 40−50 км/ч, чтобы она максимум в 10 раз превышала среднюю скорость пешеходов (4−5 км/ч). Считается, что такое соотношение оптимально и дает водителю время среагировать и остановиться в экстренной ситуации, а пешеходу — вовремя заметить приближающийся объект. Такие изменения хотели применить в Москве, но против выступили активисты, решившие, что это устроит в столице транспортный коллапс.

Отметим, что тема смертности на дорогах Алтайского края уже не первый раз поднимается властями в этом году. В мае министр транспорта региона Антон Воронов, выступая на очередной сессии Алтайского Заксобрания, обращал внимание присутствующих на серьезный рост летальных ДТП. «Начало 2022 года проходит с ростом смертности на автомобильных дорогах в полтора раза. Несмотря на мягкую зиму, несмотря на нормальные дорожные условия, снижается количество аварий, снижается количество пострадавших, а летальность постоянно растет. Основная часть ДТП в текущем году происходит просто по вине водителей — порядка 89%. В идеальных дорожных условиях происходят аварии. Все больше ДТП происходит по банальным причинам — выезд на встречную полосу, управление автомобилем в нетрезвом виде и так далее», — говорил он, прося народных избранников провести работу с гражданами на округах.

Уже в июле Виктор Томенко также дал поручение усилить информационную работу, направленную на профилактику ДТП на фоне нескольких громких случаев, произошедших в регионе. Тогда он высказывал предположение, что люди в сезон отпусков просто расслабились и забыли об элементарных правилах безопасного поведения как на дороге, так и в других ситуациях.

Фото: Telegram-канал правительства Алтайского края

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 25
avatar
[удалено модератором]

25.07.2022 13:50

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
avatar
Vitek

25.07.2022 13:51

заменить на дороге асфальт - вовсе не значит сделать её безопасной. дилетанты широкого профиля только начали что-то об этом подозревать ;-)
| 13 | 2
avatar
Гость

25.07.2022 13:55

Ограничить то можно, но если поставить знаки, то папуасов это не остановит! Бухать за рулём нельзя, но папуасы бухают, потому что знают, что откупятся! К нарушителям ПДД у нас в стране самые лояльные законы! Хочешь бухай, хочешь скорость превышай, хочешь дави пешеходов(хотя и пешеходы тоже не лучше), главное иметь средства откупиться, и знакомых через кого передать бабки! Нужно в корне менять законодательство, ужесточать его, особенно за управление авто в нетрезвом состоянии! За это нужно сажать! Права забираете, он без прав бухой людей давит! Какой смысл?
| 20 | 3
avatar
[удалено модератором]

25.07.2022 13:55

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
avatar
Из Бийска

25.07.2022 22:54

Вы, уважаемый(ая) , давно из психбольницы сбежали?
| 0 | 2
avatar
[удалено модератором]

25.07.2022 14:00

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
avatar
Гундяев

25.07.2022 14:04

Мы пример с Гейропы брать не хочем. Отсутствие дорог и высокая аварийность - это наша скрепа!
| 11 | 4
avatar
очередная болтовня

25.07.2022 14:06

Мэр , что бийский, что барнаульский, ночью( лучше в пятницу) пусть проедутся по центральным улицам города. Вой и рёв от гонщиков. Самим -то не позорно ерунду предлагать?
Экипажей ГИБДД нет ночью, полная безнаказанность. Плевать быдляк хотел на ваши ограничения до 40 км.
| 26 | 0
avatar
Гость

25.07.2022 14:16

А сейчас хотят убрать штраф за грязные номера, уже рассматривается этот законопроект! Вообще им плевать будет на всё!
А рёв ночью.... Так у папуасов так принято, чем громче гудит таратайка, тем выше папуас в глазах своих же папуасов! И папуаски лезут сами в папуасмобиль!
| 14 | 0
avatar
[удалено модератором]

25.07.2022 14:08

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
avatar
АЛЕКСАНДР

25.07.2022 14:12

правила должны тогда быть для всех одни,,, а о посмотришь как высокопоставленные по трассе едут со скоростью 160 и все хорошо под козырек
| 15 | 1
avatar
Гость

25.07.2022 14:24

Инспектор поймал депутата или ченовника за скорость милион премии.
| 10 | 1
avatar
Боб

25.07.2022 14:42

[цА через месяц этого инспектора увалят за невыглаженные штаны или опоздание с обеда на 5 минут.
итата]Гость писал(а): Инспектор поймал депутата или ченовника за скорость милион премии.
| 5 | 0
avatar
Остап

25.07.2022 22:55

Один, якобы народный, так и вовсе 200км\ч гонял, правда недолго.
| 0 | 0
avatar
Читатель

25.07.2022 14:23

Давно пора снизить скорость до 40. Водилы давят на дорогах всех, кто пападется- людей, собак, кошек, лосей и других животных. Они для него тараканы. У таких людей надо права навсегда отбирать и сажать в тюрьму за наезды. А в пьяном виде вообще до десяти лет пусть сидят. Пора уже кончить нянбчиться в такими водилами.
| 13 | 7
avatar
Боб

25.07.2022 14:39

Что в крайности вдаваться, зайдите на автостоянку платную и посмотрите сколько там незарегистрированных байков и все они гудят по утрам и вечерам громче самолета. А Гайцы гоняются на Хондах за детьми на скутерах, хотя и это точно надо. А сколько авто с накрученными "перд...ми" гул как от самолета а скорость от "ведра с болтами".
Если бы изымали авто за езду без прав (тем паче кого лишили) дебилов бы на дороге было намного меньше.
| 8 | 2
avatar
Туркластер

25.07.2022 14:41

Через Бикатунскую крепость едут руссотуристо на высоких скоростях . Дороги можно улучшать,а вот дураков на них - УВЫ
| 3 | 1
avatar
ограничить скорость?

25.07.2022 15:06

А с чего это одаренное решило что только так можно бороться с ДТП - ограничением скорости? А не пробовали строить нормальные дороги с разделялкой, загонять пешеходные переходы под землю, разделять виадуками перекрестки? А установить копеечную "зеленую волну" на главных дорогах города? А расширить главные магистрали городов за счет сокращения сдохших территорий вокруг сдохших заводов? Или по большевистской традиции коммунистов-дедов вы только запрещать умеете? Кстати, дебилу Студеникину: ТЫ думаешь, что на дорогах Бийска средняя скорость днем больше 30-40 км/час? Ты глубоко ошибаешься, она еще меньше. А для любителей вжарить ночью надо пинать под жопу бездельников с ГИБДД чтобы ловили отморозков вместо протирания галифе в кабинетах.
| 19 | 2
avatar
Они только в плане штрафов пример

25.07.2022 15:52

брать будут?
А в плане доходов населения? С Уругвая?
| 3 | 0
avatar
Сразу видно, не водитель, более того, ненавистник всех, кто имеет автомобиль. Чем больше ставят 40-к

25.07.2022 17:44

Сразу видно, не водитель, более того, ненавистник всех, кто имеет автомобиль. Чем больше ставят 40-ковников, тем больше отвлекают водителей от дорожных условий, потому что надо за знаками постоянно смотреть, коих на каждый метр городской дороги по десять штук, за спидометром, чтобы не попасть под штраф на камеру, где уж тут за обстановкой следить. К тому-же этими 40-ковниками сбивают поток в пробки, и после окончания ограничения начинаются обгоны с выездом на полосу встречного движения, тем самым усугубляя аварийную обстановку. А вот с тем, что за вождение в нетрезвом состоянии нужно наказывать как за посягательство на убийство, и садить на конкретные сроки, то давно уже об этом говорю, а если еще и с пострадавшими, тем более со смертельными случаями, приравнять к умышленному убийству. И ни каких оправдательных или облегчающих обстоятельств ни для кого не должно быть. Что касается знаков скоростного режима, то они должны быть рекомендательными, и наказывать за превышение нет смысла, а нужно вводить строгие нормы, что при любом ДТП с присутствием нарушения скоростного режима, это нарушение должно быть значительно отягощающим наказание. При таком подходе водитель будет полностью сосредоточен на дорожной обстановке, и более способен среагировать на всякие непредвиденные ситуации на дороге. То же касается и трасс по ограничению скоростного режима, не надо сбивать поток в пробки постоянными ограничениями, там геде в этом нет необходимости. Нарушителям эти ограничения по барабану, они как нарушали, так и будут нарушать, а вот существенное увеличение наказания при ДТП, вплоть до уголовной ответственности, а самое главное его неотвратимость, немного поостудит их головы. Ну и конечно же аварийность может снизить строительство многополосных дорог (это к тому же локомотив экономики), при которых нет необходимости выезда на полосу встречного движения при обгонах, и транспорт не сбивается в пробки. И еще, необходимо повышать общую культуру как водителей, так и пешеходов.
| 7 | 4
avatar
ССГ

25.07.2022 17:48

И еще добавлю, если человек соблюдает правила из страха быть наказанным рублем, то он всегда их нарушит, когда ему это не будет грозить, и, зачастую, с негативными последствиями для окружающих. Если же он будет руководствоваться совестью, ответственностью перед окружающими, то он не будет нарушать эти правила общественной безопасности, написанные кровью, и для этого не понадобится даже их устанавливать юридически.
| 4 | 3
avatar
ССГ

25.07.2022 17:54

ограничить скорость? писал(а):
А с чего это одаренное решило что только так можно бороться с ДТП - ограничением скорости?

Полностью согласен с автором.
| 3 | 1
avatar
Однако

25.07.2022 18:09

МОСКВА, 25 июля — РИА Новости. В России с сегодняшнего дня действует уголовная ответственность за езду после лишения прав. Максимальное наказание — до двух лет лишения свободы. Кроме того, если транспортное средство находится в собственности водителя, предусмотрена конфискация. Сегодня также вступила в силу часть 4 статьи 12.7 КоАП, которая предусматривает административную ответственность за повторное управление транспортным средством водителем, лишенным прав, если такое действие не содержит признаков уголовного преступления. За это может грозить штраф от 50 до 100 тысяч рублей либо обязательные работы от 150 до 200 часов.
Работайте чистильщики , вам развязали руки .
| 2 | 0
avatar
О хренеть

25.07.2022 19:32

У меня муж ДПСник , хотя в подьезде на стене написано , что он презерватив
| 4 | 0
avatar
Придурок с Ленина 30

25.07.2022 20:03

ДПСник, росгвардеец, единорос и презерватив - это всё синонимы.
| 5 | 0
avatar
гость

25.07.2022 20:26

Мэр Бийска Александр Студеникин выступил с предложением ограничить скорость автомобилей в наиболее крупных городах Алтайского края до уровня 40-60 км/ч. По его мнению, это должно помочь преломить ситуацию с растущей смертностью в ДТП

Предлагаю разогнать бестолочей и взяточников из-за которых у нас плохие дороги и полно алкашей на машинах.
| 6 | 0
avatar
Остап

25.07.2022 23:00

А чего гадать будет толк от ограничения скорости или нет? Может просто провести эксперимент в течении пары недель и посмотреть на результат
| 1 | 1
avatar
Безапасность на дорогах

26.07.2022 06:25

Только общественный транспорт и полный запрет частного транспорта смогут снизить до минимала ущербы от ДТП в населенных пунктах. Все высказанные предложения стираются со временен в своей карающей воздейственности.
| 0 | 2
avatar
ССГ

26.07.2022 19:12

Безапасность на дорогах писал(а):
Только общественный транспорт и полный запрет частного транспорта смогут снизить до минимала ущербы от ДТП в населенных пунктах.

Еще один умник)) А не приведете ли статистику ДТП с участием и по вине общественного транспорта?
| 0 | 0
avatar
ССГ

26.07.2022 19:28

Остап писал(а):
Может просто провести эксперимент в течении пары недель и посмотреть на результат

Так был уже эксперимент - разрешили превышение на 20 км не наказуемым, и ДТП не только не увеличилось, но напротив, стало меньше, потому как поток авто растягивается по проезжей части, а не сбивается в пробки, создавая аварийную ситуацию, потому то даже высокопоставленные чиновники из ГАИ выступили против инициативы некоторых депутатов ГД вернуть все в прежнее русло. Чем вам не положительный пример на протяжении нескольких лет, и подтверждение моих слов о скоростном режиме, написанное в посту выше, а пара недель не даст вам абсолютно ни какой объективной картины. Еще из личных наблюдений, так как много перемещаюсь на авто по России, по разным регионам, так вот там, где минимум ограничений, при примерно одной и той же дорожной обстановке, практически отсутствуют аварии, там же где этих ограничений скоростного режима масса, понатыкано камер, там и аварии зачастую встречаются, чем не показатель пагубности раздражающего фактора постоянным дерганьем ограничениями скоростного режима, зачастую по несколько раз на единицы км., и отвлечение водителей от дорожной обстановки? Не это ли есть показатель пагубности вводимых мер по ограничению скоростного режима? А кто ни будь проводил статистику ДТП, беря примерно равные условия дорожной обстановки, там где присутствуют в большом количестве ограничения, и там, где их нет? Я таковой не встречал, и думаю ее нет, потому как она будет не в пользу ограничений, а это исключает коррупционную составляющую и поступление средств от штрафов заинтересованным лицам, которые не будут рубить сук, на котором сидят.
| 0 | 0
20.03.2026