В Барнауле экс-председателя Новосибирского облсуда признали виновной в превышении должностных полномочий

Центральный районный суд Барнаула утром 5 октября вынес приговор экс-председателю Новосибирского областного суда Римме Шатовкиной, которую обвиняли в превышении должностных полномочий. Как сообщает пресс-служба прокуратуры региона, ее признали виновной, но назначили лишь условный срок. Отметим, что дело никак не связано с Алтайским краем — его просто направили в регион для более беспристрастного рассмотрения.

Как было установлено в рамках судебного заседания, Шатовкина, будучи еще председателем Новосибирского областного суда, без правовых оснований истребовала в районном суде копии процессуальных документов о возбуждении уголовного дела о мошенничестве в отношении должностного лица управления по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области и об обыске в его жилище. Вскоре эти материалы оказались в руках у подозреваемых, которые воспользовались этим и уничтожили часть доказательств. Впрочем, это не помешало им в последствии получить обвинительные приговоры.

Действия Шатовкиной нарушили охраняемые законом интересы общества и государства, поскольку сделали невозможным установление некоторых обстоятельств, необходимых для уголовного преследования преступников. Кроме того, экс-судья дискредитировала всю судебную систему. Это послужило основанием для возбуждения дела по ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации). Позже Восьмой кассационный суд общей юрисдикции удовлетворил ходатайство прокуратуры Центрального района Новосибирска о смене территориальной подсудности и переносе рассмотрения в Алтайский край для более беспристрастного приговора. Барнаульский суд в итоге приговорил Шатовкину к трем годам условного лишения свободы с испытательным сроком в три года. Кроме того, ее на два года лишили права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти.

Отметим, что Верховный суд еще в 2017 году предложил менять территориальную подсудность уголовного дела в том случае, если возникают сомнения в беспристрастности его рассмотрения, в 2018 году закон вступил в силу. Случаи, когда Верховный суд менял подсудность по уголовным делам, касаются в основном крупных бизнесменов, руководителей регионов или криминальных авторитетов — лиц, у которых есть широкие связи в региональных властных кругах.