18+

Депутат из Республики Алтай попытается оспорить обвинительный приговор за изнасилование несовершеннолетней

Адвокат депутата Госсобрания Республики Алтай, члена комитета по законодательству, правопорядку и местному самоуправлению Александра Коршука подал жалобу на приговор Центрального районного суда Барнаула, согласно которому парламентария признали виновным в изнасиловании несовершеннолетней племянницы своей жены. Соответствующая отметка появилась в карточке дела.

Как уже сообщалось ранее, 31 мая этого года Центральный районный суд Барнаула вынес обвинительный приговор по уголовному делу, возбужденному по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ (изнасилование несовершеннолетней с применением насилия к потерпевшей) и ч. 1 ст. 135 УК РФ (развратные действия в отношении лица, не достигшего 16 лет). Несмотря на то, что информация об обвиняемом на сайте суда была закрыта, источники «Банкфакса» указывали, что речь идет именно об Александре Коршуке. Обстоятельства его уголовного дела раскрывали в СУ СКР по Алтайскому краю. По данным следствия, Коршук в конце 2019 года в Барнауле мог изнасиловать племянницу своей жены. Девочка рассказала о преступлении только спустя два года. В конце 2021 года депутата задержали и отправили под стражу. От дачи показаний в ходе предварительного следствия он отказался.

В итоге Коршука приговорили к 8,5 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Также его лишили права занимать определенные должности на пять лет. Кроме того, в отношении него два года будет действовать ограничение свободы.

Похоже, что сторону защиты такой вердикт не устроил, в связи с чем адвокат депутата 8 июня подал жалобу на приговор. Пока решение по ней не было принято. Соответственно, в вышестоящий суд документы еще не поступили.

Отметим, что судя по информации сайта Госсобрания РА, Коршук еще сохраняет свой мандат. Он избрался в республиканский парламент в 2019 году от КПРФ по одномандатному округу в Майминском районе, в ноябре того же года вышел из фракции коммунистов и перешел к независимым депутатам. До своего вхождения в парламент был членом Майминского райсовета.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 7
avatar
Чучхе

16.06.2023 16:16

Действительно, очень мутное дело. Через два года заявили об "изнасиловании". Что родная племянница не узнала своего дядю, когда он ее "насиловал"? И какие "улики" предъявили "насильнику" спустя два года? За два года все заживет и отмоется. Я полагаю, что "насильника" вполне могли оговорить. Считаю, что Александра Коршука следует оправдать. Нельзя по таким "мутным историям" без 100% доказательств выносить обвинительный приговор. Даже, если Коршук действительно насильник, подавать заявление об изнасиловании надо по горячим следам.
| 14 | 3
avatar
Чучхе

16.06.2023 16:27

Сейчас поглядел, что в сети пишут об этом "изнасиловании". "Изнасилованная" девочка - племянница жены Коршука. А со своей женой, когда уголовное дело возбудили, Коршук как раз находился в состоянии развода. Я еще раз говорю, что это очень "мутная история". Какие можно собрать 100% доказательства через два года? Через два года можно только человека оклеветать. Поэтому отпускайте Коршука на свободу!
| 9 | 2
avatar
Георгий

16.06.2023 18:16

Бывшая жена всё подстроила, чтобы не помешал деньги через минсельхоз обналичивать. Вот и вся история, доказательств нет, так со слов можно любого посадить.
| 7 | 0
avatar
Чучхе Георгию

16.06.2023 20:13

Вот это и ужаснее всего, что любого абсолютно невинного человека в наши дни можно оговорить и засадить за решетку. Антисоветчики любят напоминать о "репрессиях 1937 года". Я в то время не жил, поэтому сужу о том времени только с чужих слов. А если меня спросят потомки через несколько лет о нынешнем времени, я так и отвечу: Любого мужчину можно было оговорить по педофильской статье и засадить за решетку. Те же репрессии!
| 9 | 0
avatar
Левча

18.06.2023 07:45

Преступный приговор. Через 2 года в принципе нельзя осуждать "за изнасилование".
100% это или прямой оговор, или провокация.

Хватит идти на поводу у бабья и "защищать женщин". Интересы мужчин всегда должны быть на первом месте. Нужно менять и закон, и судебную практику, чтобы за такое вообще даже и не думали осуждать.
| 1 | 1
avatar
да уж

18.06.2023 10:55

Левча писал(а):
Хватит идти на поводу у бабья и "защищать женщин".


Хватит идти на поводу своей нижней части и прикидываться невинными. Не лезьте куда не надо и никого не посадят. Жена, может, и не желает ему добра, но девчонке-то зачем эта "слава"? Ей-то тоже никогда не отмыться от неё. А запугать её Коршук мог запросто. Разобраться надо, возможно, родные замечали изменения поведения девчонки, если она нормальная, то это не могло не повлиять на неё. Могла быть жестокая депрессия. Но если всё проверили, то сидит правильно. Срок большой и жёсткий, видать и правда накосячил.
| 1 | 2
avatar
Чучхе

19.06.2023 14:32

А если не накосячил? А если человек ни в чем не виноват и его оговорили? Вот вы мне объясните, какие доказательства изнасилования возможно привести через два года?
| 1 | 0
13.03.2026