Жители Индустриального района Барнаула выступили против строительства вышки сотовой связи возле их домов и школы. 18 апреля в сообществе Barnaul 22 они рассказали, что рабочие начали монтировать вышку на участке, хотя по документам она должна находиться в другом жилом квартале. Однако после публикации, по словам горожан, все работы прекратились.
Жители Барнаула сообщили, что в квартале 2002 начали устанавливать вышку сотовой связи рядом с домами по Северному Власихинскому проезду 32 и 36, по улице Лазурной, 40 и возле школы № 128. С их слов, работы вели якобы незаконно, поскольку по документам конструкцию должны были смонтировать в другом месте - на Лазурной, 71а. Граждане были обеспокоены возможным излучением, которое, по их мнению, может идти от этой вышки на близлежащие дома и детей.
«Вышка в непосредственной близости от трех жилых многоквартирных домов, а также стадиона школы. В нескольких метрах занимаются дети на свежем воздухе, по дорожке вдоль забора идут в школу, люди [ходят] на работу. Разрешения на установку и подключение к электричеству ни один из наших домов не дал! Огородили все в темном проулке ветками с ближайшего дерева, соседка и дети уже туда чуть не провалились. Земляные работы ведутся уже с нарушениями, яма очень глубокая и не огорожена должным образом», - отметили авторы сообщения.
Жильцы вызвали полицию, которая, по их словам, составила протокол и уехала. Граждане также заявили, что намерены обратиться в прокуратуру. Однако после публикаций в соцсетях барнаульцы сообщили в комментариях, что рабочие уже прекратили работы и закопали яму. Некоторые комментаторы предположили, что подрядчик попросту перепутал участки.
Видео: сообщество Barnaul 22
18.04.2024 18:28
18.04.2024 18:50
если речь идет про школы и колледжи, то на их территории нельзя вообще ничего ставить, не относящееся к учебному процессу. но тут речь идет, судя по всему, не про территорию школы.
а РЭС в принципе без проекта и утвержденной СЭС санитарно-защитной зоной ставить запрещено. не зависимо от наличия рядом школы или завода.
19.04.2024 10:09
Слышал звон да не знаешь где он. Не интерпретируй на свой взгляд норму СанПиНа. Витек более достоверно знает законодательство и нормы
18.04.2024 18:36
18.04.2024 18:39
АМИТЕЛ почему -то не размещает сведения о наличии такого официального запрета . Похоже, игнорируют законы Российской Федерации.
18.04.2024 18:47
Зато им явно "зашла" темв шапочек из фольги. Стебутся во всю! Тем не менее, всякие модели данных шапочек разных производителей продаются во всех интернет-магазинах. Некоторые для парикмахерских целей, а есть такие, что если провести опыт, положить в шапочку мобильный телефон, то он не будет ловить связь. Таковы факты!
18.04.2024 18:54
Зато им явно зашла тема шапочек из фольги. С те бут ся во всю! Тем не менее, всякие модели данных шапочек разных производителей продаются во всех интернет - магазинах. Некоторые для парикмахерских целей, а есть такие, что если провести опыт, положить в шапочку мобильный телефон, он не будет ловить связь. Таковы факты!
19.04.2024 10:21
Житель тоже хочет пользоваться устойчивой высокоскоростной линией доступа к сети, чтобы было понятно технология LTE работает на более низких мощностях передатчиков, следовательно и вред от нее ниже, если столбы в непосредственной близости от абонента. А проверить на нормирование плевое дело. Благо таких структур достаточно и работают они конкретно и без обмана. Другой вопрос если сам оператор в целях коммерческой выгоды увеличивает разрешенную проектную мощность, но и здесь возможность его поймать и наказать и как правило это действует. Но вот как быть кто в доме не может пользоваться сотовой связь из-за низкого качества связи ???
19.04.2024 10:22
Не надо путать фольгу с мелированной пленкой...
19.04.2024 11:25
Письмо, к сожалению, не нормативный документ, а изложение позиции ведомства. Суд может с этим мнением не согласиться, если дойдет до суда.
18.04.2024 18:36
18.04.2024 18:57
Некогда была установлена вышка на 45 гимназии, директор говорил, что связисты платили школе 12тр. в месяц. Это лет 5 назад. Учитывайте инфляцию, курс рубля!)))
18.04.2024 18:58
направленность излучения базовых станций gsm идет в стороны, а не вниз. это во-первых. во-вторых, Роспотребнадзор не согласует ввод РЭС в эксплуатацию, если фактические измерения излучения покажут попадание в санитарно-защитную зону помещений с людьми, а нормы допустимых уровней электромагнитного излучения у нас в 10 раз строже, чем, к примеру, в Европе или Штатах....
так что, от wi-fi-роутеров, натыканных в каждой квартире, а иногда и не по одному, может быть проблем больше, чем от БС, стоящей в 30 метрах от вашего дома...
19.04.2024 10:53
Глупости не пиши. Ты, очевидно, ни физики, ни радиотехники, никогда не изучал. А уж о геноме человека не имеешь понятия. В этой связи, не тебе судить о вреде излучений для здоровья человека и животных.
19.04.2024 11:02
Директора школы необходимо было наказать самым строгим образом. Это он дал согласие на установку вышки на школе, с целью личного обогащения. Все вышки частные, а частнику наплевать на здоровье и детей, и взрослых. Пусть свои вышки ставят за территорией населенных пунктов.
19.04.2024 11:20
не тебе судить, что я изучал, а что нет.
когда нет аргументов по предмету, идuoты всегда начинают обсуждать автора...
18.04.2024 19:04
18.04.2024 19:36
если строить всё по закону и по существующим нормам, то вреда для граждан от базовых станций - не больше, чем от находящихся в ваших квартирах телевизоров, wi-fi-роутеров и других приборов, имеющих электро-магнитное излучение! условно говоря, включенный в метре-двух от кровати вашего ребенка wi-fi-роутер даст больше излучения, чем базовая станция в 50 метрах.
18.04.2024 20:08
"Если" мешает. Рассказываете вы сладко и гладко, и поверить бы вам, но противоречат вашим сказам
1) запрет размещения базовых станций подвижной сотовой связи на территории образовательных организаций
2) выступления экспертов, в т.ч. и Д. Шульги на недавнем круглом столе в Мосгордуме, организованном депутатом Е.Енгалычевой
3) данные замеров, обращений в Роспотребнадзор, прокуратуру, судебных разбирательств опубликованные в телеграм-канале Шульги.
18.04.2024 22:07
1) можно ссылку на документ, запрещающий размещение РЭС на школах? до 2020 года это допускалось нашим законодательством. после - просто запрещено размещение любых вещей, не относящихся к учебному процессу.
2) я знаю всех общепризнанных экспертов в области РЭС в России, тов.Шульгу с его телеграмм-каналом слышу впервые. наверное слишком великий эксперт ;-)
3) наверняка в судебных разбирательствах разбирается именно незаконное строительство, а не просто хотелки тех или иных граждан.
ну и, наконец, 4) я не говорю, что электромагнитное излучение совершенно безопасно. вопрос в том, какие уровни. телефон у вашего уха излучает вам в мозг сильнее базовой станции в 100 метрах от вас. задумайтесь ;-)
18.04.2024 22:43
Есть письмо Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 15 августа 2022года №02/16864-2022-16 « О запрете размещения базовых станций подвижной сотовой связи на территории образовательных организаций»
2) то, что вы не знаете и не слышали говорит лишь о вашем кругозоре, иногда граждане, заинтересованные личности, предпочитают ге знать и не аидеть информацию, которая негативно затрагивает их интересы.
На официальном сайте Московской городской думы размещена запись упоминаемого выше в комменте круглого стола, выступал там не только Шульга, кстати, он имеет профильное образование по обсуждаеиой теме. Выступали и иные, кроме Шульги, эксперты и представители роспотребнадзора.
3) не наверняка и не всегда - по поводу судебных разбирательств.
4) вы рассуждаете в том же ключе, как старшая по дому, той простительно, она с 10 классами образования, не блистала в школе настолько, что даже среднее специальное получить не смогла . Как выражается знакомый про такой тип мышления: если в неположенном месте наср@но, значит можно еще ср@ть - таким мало облучений от вышек поблизости, инд.телефонов, так надо еще больше - поставить на дом или во дворе.
18.04.2024 22:48
01.03.2024. Круглый стол о влиянии беспроводных технологий связи на окружающую среду.
19.04.2024 11:31
это вы слышали звон, а не знаете, где он.
1) я вам письмо напишу, что вам ходить по пр.Ленина нельзя. вы тоже его будете исполнять? письма Федеральной службы не являются законодательным актом. вы даже не потрудились его прочитать, а если и читали, то ума не хватило понять, что в нём написано ;-)
2) мнение невежд о моём кругозоре меня мало интересует. и ссылки на сайты слуг народа, которых никто не выбирал, и где порядочных людей давно не осталось - интересуют меня еще меньше
3) лирика
4) не надо мне приписывать ваши влажные фантазии. я везде писал, что строить надо по закону. а если ваша цель самоутвердиться за счет перевирания моих слов - паситесь ;-)
19.04.2024 12:06
В том-то и проблема, что мощное лобби "цифровизаторов всея Руси" и нахождение одного из них на высшей ступени власти, безгласое большинство в ГД, дружно поддакивающее законам направленным на вред здоровья человеку, практически сводит на нет попытки сопротивления людей и борьбу за свое здоровье, своих детей, близких и родственников. Моментально рубануть по здравым законам они не могут, т.к. опасаются, что у народа в запасе есть вилы и массовое недовольство может снести волной негодования их всех, потому и действуют мягко - вместо "обязательных запретов" - "рекомендация". По поводк слуг народа: остатки совести, как и разума, по-видимому, еще там у некоторых есть, в Мосгордуме предстпвитель КПРФ - одна из них. Это она в попвтках противостояния бездумной и безумной вакцинации, организовывала круглые столы во время ковидобесия, собирая на них экспертов! Сейчас - в эпоху засилья беспроводных технологий, провела 2 круглых стола по этой теме, на которых выступали и врачи с данными проведенных исследований негативного влияния на организм человека, приводились данные о нормах в СССР и сейчас.. 3) значит вы не читали телеграм канал Дениса Шульги - руководителя юрижического агентства "Торжество здравого смысла"
4) Вы прекрасно понимаете, что строить по закону в городах - это лирика без методов Сталина, высшей мере наказания в виде расстрела.
19.04.2024 12:08
-2) А, вон как вы заговорили, когда вам по мус ал ам фактами - " рекомендательно не обязательно". Вы, которые понимают о нанесении вреда здоровью, но... и как вас назвать? Для меня однозначно: вы и вам подобные - мp@зи.
В том-то и проблема, что мощное лобби "цифровизаторов всея Руси" и нахождение одного из них на высшей ступени власти, безгласое большинство в ГД, дружно поддакивающее законам направленным на вред здоровья человеку, практически сводит на нет попытки сопротивления людей и борьбу за свое здоровье, своих детей, близких и родственников. Моментально руб ану ть по здравым законам они не могут, т.к. опасаются, что у народа в запасе есть силы и массовое нед овол ьство может снести волн ой него дов ания их всех, потому и действуют мягко - вместо "обязательных запретов" - "рекомендация". По поводк слуг народа: остатки совести, как и разума, по-видимому, еще там у некоторых есть, в Мосгордуме предстпвитель КПРФ - одна из них. Это она в попвтках противостояния бездумной и безумной вакцинации, организовывала круглые столы во время ковид обе сия, собирая на них экспертов! Сейчас - в эпоху засилья беспроводных технологий, провела 2 круглых стола по этой теме, на которых выступали и врачи с данными проведенных исследований нег ат ивного влияния на организм человека, приводились данные о нормах в СССР и сейчас.. 3) значит вы не читали телеграм канал Дениса Шульги - руководителя юрижического агентства "Торжество здравого смысла"
4) Вы прекрасно понимаете, что строить по закону в городах - это лирика без методов Сталина, высш ей мере наказ ания в виде расс тр ела.
19.04.2024 12:16
я ниасилил весь ваш поток сознания. на словах про совесть у представителей кпрф взоржал вголосину и дальше читать не смог.
полемизировать с вами, нам мр@зям, я лично смысла дальнейшего не вижу - вы не читаете или не понимаете, что вам говорят.
вам в больничку надо - головку поправить. видимо вас переоблучили окресные вышки сотовой связи ;-)
19.04.2024 12:20
Вам та вы уже комментатор написал, что вы де бил.
Суммарную дозу излучений от вышеперечисленных тобой источников посчитать-то сиожешь?
А в больничку загремиишь сам, жди.
19.04.2024 12:24
во-первых, тыкая дома жене. во-вторых, посчитаю.
в-третьих, ждать ничего не собираюсь, а свои тупые угрозы забей себе плашмя.
18.04.2024 23:31
19.04.2024 11:05
Приезжай ты ко мне, сынок. Адрес Луговая, 19. Жду тебя.
19.04.2024 09:36
Проще говоря, дети массово и в ужасающих муках умирают от рака крови.
Раньше такого не было!
19.04.2024 10:13
С таким же успехом и в "карму предков" поверить можно!?
19.04.2024 10:33
Совсем де_бил?
19.04.2024 11:40
во-первых, никто не говорит о безвредности электромагнитных излучений. где вы увидели про безвредность хоть слово?
но вы же хотите использовать телефоны, телевизоры, микроволновки, wi-fi и т.п.? ВСЁ ЭТО ИЗЛУЧАЕТ! поэтому и есть нормы, превышать которые нельзя. они есть и для телевизоров, и для базовых станций. просто их надо соблюдать!
во-вторых, "после" еще не значит вследствие! вы кормите больше детей трансжирами, побольше гуляйте на улицах и во дворах, где вал токсичных выбросов от вала автомобилей, устраивайте побольше автостоянок прямо под окнами, чтобы прогревали все там подольше двигатели... вот влияние трансжиров и выхлопных газов на здоровье, в т.ч. на риск онкологии - доказанный факт. именно поэтому цивилизованный мир пытается оградить от них людей, вводя обязательную маркировку и нормы чистоты топлива... и для ЭМИ установлены такие же нормы, которых просто надо придерживаться. или вы готовы отказаться от автомобилей, фаст-фуда и сотовой связи совсем???
19.04.2024 12:14
Да не рви ты так свою .опу. уже все поняли про вашу заинтересованность и нагнанных вами ботов в еомментарии.
вам же дали ссылки на передачи на ютубе, послушай онкологов, послушай про результаты исследований крови добровольцев , взятой за некоторое время до нахождения в зоне действия вышки и после.
Умный поймет, а таким как вы - божья роса и мо ча.
19.04.2024 12:18
да не рви ты так свою пасть. уже все поняли про твоё заболевание ;-)
19.04.2024 12:22
Да-да, у вас все "больные", одни вы, пооаженные мздаимством, здоровые.
19.04.2024 15:01
19.04.2024 11:37
"Правда о 5 G и Суд над Поповой! Денис Шульга".
19.04.2024 11:41
Какой гон
19.04.2024 12:15:28
19.04.2024 12:20
я думаю, комментировать вашу умственную полноценность смысла нет. даже без врача диагноз всем понятен.
19.04.2024 12:22
А я врач, вам диагноз поставить?
19.04.2024 15:02
20.04.2024 08:05
А что терапевт врач третьего сорта??! Ну обратись к дерматологу или гинекологу, вот они как раз видимо по профилю🤦♀️🤣🤣🤣🤣
19.04.2024 12:31
19.04.2024 12:44
а вы перестаньте кормить-то их - откажитесь от сотовых телефонов, телевизоров, wi-fi. прежде чем хрюкать ;-)
22.04.2024 09:56
Спасибо Вам, я уж и не надеялся прочитать в комментариях адекватного и грамотного человека. У тех граждан сутками Соловьев из телевизора на полной громкости вещает, там излучения нет. Да перед носом тиктоки и одноклассники тоже безопасны) А вот вышки - заговор и чипирование))) Логика отключается когда они ходят по дому чтобы "поймать" сигнал и ролики про исследования крови добровольцев перестали тормозить. Ходят, ищут сигнал и вместе с ним излучение на свою неприкрытую головушку))
19.04.2024 14:56
От них одно сплошное беспокойство нашему мудрому начальству.
19.04.2024 16:40
Они беспокойство малообразованному народу, потомкам ссыльных и каторжан.
19.04.2024 17:20
20.04.2024 17:08
Операторы оплачивают аренду по договору. Никто "втихаря" своё дорогостоящее оборудование на чердаке не установит, дураков нет.
А если получаемые от аренды средства ваша "управляшка" не направляет на ремонт вашего дома, то уж тут претензии точно не к оператору связи.
20.04.2024 17:20
Ну скажите, нахрена вы из своих Елбанок понаехали? Ну чего вам не жилось на свежем воздухе и на всем натуральном? Все загадили в прямом и переносном смысле!