18+

Житель Алтайского края не смог получить выплату после гибели сына на СВО

Новичихинский районный суд отказал местному жителю в праве на получение единовременных выплат и страховой суммы в связи с гибелью его родного сына на СВО. Об этом сообщает Объединенная пресс-служба судов Алтайского края.

Житель Новичихинского района, сын которого погиб в зоне проведения СВО, претендовал на денежные выплаты, положенные в таких случаях членам семьи военнослужащих. Однако в ходе рассмотрения дела суд счел его доводы нецелесообразными, поскольку закон предусматривает лишение гражданина родительских прав, а также прав на различного рода выплаты, если тот уклоняется от родительских обязанностей.

Было установлено, что родной отец не принимал участия в жизни сына на протяжении последних лет, тогда как с отчимом у погибшего сложились теплые семейные отношения. Согласно документам, при поступлении на службу в графе «отец» боец указал именно отчима, а родной отец не был упомянут им в качестве члена семьи. Таким образом, суд постановил лишить биологического отца права на единовременные выплаты и получение страховой суммы в связи с гибелью сына, а отчима признал лицом, фактически воспитавшим и содержавшим погибшего до достижения им совершеннолетия. Решение вступило в законную силу.

Напомним, что ранее Алтайский краевой суд лишил выплат отца погибшего на СВО военнослужащего по требованию бывшей супруги. По словам женщины, бывший муж не мог претендовать на них, так как не принимал никакого участия в жизни сына.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 10
avatar
Гость

19.08.2024 16:35

Когда эти ТВ.... Перестанут проявлять заботу и вспоминать о сынах когда речь идёт о деньгах. Нужно воспитывать детей и не бросать. Видите ли захотелось денег. Козёл а не отец.
| 27 | 1
avatar
ф

19.08.2024 16:43

Родной отец не может уклоняться от родительских обязанностей, так как именно он его и зачал, а это и есть самое главное. Женщины алименты тянут не с того кто воспитывает, а с того кто зачал, это правильно. Значит он отец, и ему всё положено. Женщина к примеру вообще могла мешать отцу общаться с ребёнком, потому что у неё уже другой мужик. Поэтому обвинения что не принимал участие - ну оно такое себе. Есть мать, есть отец, есть (был) ребёнок. Значит поровну между Матерью и Отцом. Сожителей может быть много, а отец ребёнка - один.
| 7 | 25
avatar
гость

19.08.2024 16:57

ф писал(а): Родной отец не может уклоняться от родительских обязанностей, так как именно он его и зачал, а...

Тот, кто зачал и бросил- не отец, а спермодонор. Отец тот, кто воспитал. Ночами не спал, по больницам бегал с ребенком, учил, кормил, одевал... Спермонисителей много... Летуны. Там наследил, тут отметился, а дальше-трава не расти.
| 21 | 3
avatar
да ну не

19.08.2024 17:02

гость писал(а): Тот, кто зачал и бросил- не отец, а спермодонор. Отец тот, кто воспитал. Ночами не спал, по...

А вот если сожитель не своего ребёночка по больницам бегал, учил, кормил, одевал года четыре к примеру и потом сбежал - он типа что отцом стал? Типа год отец, два отец, три отец, четыре отец - а на пятый год кто? К нему дама за алиментами должна пойти по твоей логике? Так он скажет "да кормил четыре года, да поил четыре года - но я не отец". И все всё понятно. Не надо натягивать отцовство на сожителя. Отец всегда один, родной, по ДНК, по документам. Хитрая мадам хочет все деньги, и не понимает что надо делиться по закону.
| 4 | 7
avatar
гость

19.08.2024 18:00

да ну не писал(а): А вот если сожитель не своего ребёночка по больницам бегал, учил, кормил, одевал года четыре к...

В каждом конкретном случае надо разбираться индивидуально... В данном же случае сам погибший парень определил, КТО для него является настоящим отцом. Не передергивайте. Правильно сказали, что летунов всяких хватает. Поматросил и бросил. Это- не отец!
| 17 | 1
avatar
Николай

20.08.2024 10:12

да ну не писал(а): А вот если сожитель не своего ребёночка по больницам бегал, учил, кормил, одевал года четыре к...

Люди успоклйтесь! Из одной только статьи Банкфакса объективно оценить ситуацию невозможно. Парню Царство небесное. Остальное на совести каждого участвующего (или не участвующего в его жизни).
| 3 | 0
avatar
вот так

20.08.2024 13:11

ф писал(а): Родной отец не может уклоняться от родительских обязанностей, так как именно он его и зачал, а...

Значит, он и алименты не платил. Значит, по закону считается, что не принимал участия в воспитании. Всё правильно, козлом не надо быть.
| 1 | 0
avatar
гость

20.08.2024 13:12

да ну не писал(а): А вот если сожитель не своего ребёночка по больницам бегал, учил, кормил, одевал года четыре к...

Алиментщик?
| 0 | 0
avatar
Гость

19.08.2024 17:10

Абсолютно законное решение, а самое главное - СПРАВЕДЛИВОЕ
| 16 | 3
avatar
Koвношeнков

19.08.2024 17:40

Среди российских военнослужащих потерь нет!
| 14 | 4
04.03.2026