Top.Mail.Ru
18+

Застрелившую бизнесмена жительницу Славгорода приговорили к семи годам заключения

Славгородский городской суд

11 июня Славгородский городской суд вынес приговор Марине Кириловой по итогам повторного рассмотрения дела об убийстве местного бизнесмена Сергея Жабина. Как сообщил источник «Банкфакса», женщину приговорили к семи годам колонии общего режима после обвинительного вердикта присяжных.

Ранее сообщалось, что в январе 2021 года в Славгороде местный бизнесмен Сергей Жабин, брат депутата Славгородского горсобрания Юрия Жабина, выпивал с Мариной Кирилловой. Во время застолья он решил показать ей пистолет ТТ. Взяв в руки оружие, женщина случайно дважды выстрелила. Одна пуля попала в окно, а другая — в голову Жабина. Было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Женщину приговорили к полутора годам ограничения свободы и обязали дважды в месяц посещать госорган, осуществляющий надзор, не выезжать без его согласия за пределы места проживания и не менять место жительства.

Однако дело рассмотрели заново в Славгородском городском суде с участием присяжных. Его квалифицировали по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство). Присяжные вынесли оправдательный вердикт, посчитав Кириллову непричастной к преступлению. Но приговор, вынесенный на его основе, отменили по апелляционному представлению прокуратуры. По итогу заседания 5 июня присяжные вынесли уже обвинительный вердикт. Отмечалось, что женщина выстрелила в Жабина из-за личной неприязни.

Как сообщил источник «Банкфакса», 11 июня суд объявил окончательный приговор Марине Кириловой. Ей назначили наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием заключения в колонии общего режима. Также ее обязали выплатить компенсацию детям погибшего в размере 2,7 млн рублей. Приговор в законную силу не вступил. Сторона защиты решила обжаловать вердикт присяжных.

Напомним, это уголовное дело дало старт возобновлению расследования дела об убийстве директора Славгородского мясокомбината Генриха Кайзера в 1997 году. Поводом для этого стал внезапно «всплывший» пистолет.

Фото: группа Славгородского городского суда в «ВК»
Сейчас читают
Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 406
гость

11.06.2025 17:05

а что на это скажет г-жа Бредер, которая тут главная "юристка"
| 24 | 23
Гость

11.06.2025 17:20

Дрянь придумывают . Наверно палец сам предохранитель снимает , нечто привычка пальчиком колёсико крутить ? А на курок нажать усилия не надо ? Тем более дважды нажать ? Само всё нажимается везде на все кнопки , на кнопки мобильника , на кнопку вызова лифта в подъезде , на кнопку , кнопку , кнопку , кнопку ... Тем кто себя контролировать не может , вообще кнопки доверять никакие нельзя .
| 29 | 12
Гость

11.06.2025 17:22

Может у неё руку свело , она на курок как начала нажимать себя не контролируя ....
| 16 | 16
Гость

11.06.2025 17:25

В окно-то зачем ? Поди нечто что она робот и сигнал подаёт что из окна компьютера её руками шевелят ? Отмазка выдуманная ?
| 5 | 13
Гость

11.06.2025 17:27

Октябрь 1977 года. Владимир Мошков, генерал-майор, начальник управления КГБ по Алтайскому краю, погиб на охоте (выстрелил в себя из ружья, добивая раненого зайца).
| 13 | 2
РФ

15.06.2025 21:24

В пистолете ТТ нет предохранителя!
| 0 | 0
Наблюдатель

16.06.2025 14:35

Позор Бредер и еë шайке! Так ненавидят Жабина, что готовы любую брехню писать лишь бы оправдать убийцу его брата. Бредер старая баба, а подписывается Бабой Фросей и хвалит саму себя. Цирк!!! Больные люди! Кто-то посмел подписаться именем дочери умершего. Ничего святого у общественников из Славгородского Народного контроля!!! Ничего! ПОЗОРНИКИ!
| 12 | 7
Бредер Валентина г.Славгород

11.06.2025 18:19

Я, и ещё одна общественница были независимыми слушательницами,, начиная с первого судебного заседания , до вынесения приговора. Меня и думаю всех повергло в шок , когда Марина Кирилова начала говорить , как за ней в город Яровое приехал брат Сергея Жабина, Юрий Жабин и тогдашний начальник славгородского уголовного розыска Бельгер Денис Викторович, обманным путём вытащили её из квартиры ,она только на домашнюю футболку накинула пуховик и они повезли её в в Славгород в полицию , без адвоката. Там по её словам Юрий Жабин приказал полицейским , что бы любым способом выбили из неё якобы признание, что это она по не осторожности вертя в руке пистолет выстрелила Жабину Сергею в голову с близкого расстояния.
| 30 | 20
гость

11.06.2025 19:17

Круто звучит- независимые слушательницы, это что-то новое в судебном производстве. Интересно кого еще повергло в шок, что Маринку задерживали как обыкновенного человека без присутствия адвоката Бредер?
| 27 | 27
Гость

11.06.2025 22:53

Городи! Какой бред! Вы из Юрия Жабина сделали прям самого крутого мафиози когда либо существовавшего в мире!
| 24 | 21
Ничё себе

11.06.2025 23:57

Так это же ОПГ!
| 19 | 3
Гостья

12.06.2025 01:02

Врёте, вы присутствовали не на всех заседаниях, соответственно, не могли слышать все предъявленные суду доказательства по делу. Ну а так как, вы на стороне защиты обвиняемой, вам эти доказательств не нужны. Присяжные же, находясь в независимой позиции, принимали во внимание все улики и доказательства.
| 24 | 16
Гость

12.06.2025 01:43

Конечно врëт. Это же Валька, она всегда брешет. Сама как Марина раньше жила, теперь вот праведница. Заблудшая, но праведница.
| 27 | 24
Гость

21.06.2025 13:49

Так она наверно ещё и не заметила что Кирилова и на суд являлась пьяной, многие увидели кроме неё.
| 5 | 0
Гостья

12.06.2025 09:45

Если вам настолько всё известно по этому делу, надо было выступать на судебных заседаниях, в роли свидетеля. От чего же вы не защитили свою Марину, если точно знаете, что она не виновна?! Легче обвинять всех, стоя поодаль в сторонке. Пришли бы как независимый свидетель и выступили бы в суде с речью, в защиту Марины.
| 18 | 11
Гость

12.06.2025 17:27

В суде тем более знают что из себя представляет Бредер, слушать еë никто бы не стал! Бессовестно врать - еë талант! Будто в курсе всего, значимость себе пытается придать.
| 25 | 15
Яровчанин

12.06.2025 17:39

Каким обманным путём еë Юрка вытащил из дома? Она что ребенок безмозглый чтобы не понять зачем он приехал? Очередной бред, как раз для тупых общественников
| 22 | 11
Яровчанину.

12.06.2025 19:04

Тупой здесь - ты. Твоё счастье, что ты этого не знаешь.
| 15 | 18
Гость

13.06.2025 10:43

Её не надо никуда вытаскивать, она сама хоть куда пойдёт, главное чтоб были деньги и выпивка. И объект для сексуальных утех, для неё на первом месте стоит за счёт кого можно поживиться, а дальше уже дело техники, она всю жизнь этим живёт. Ну как видим на чужом несчастье ,счастье у неё как-то не складывается. Но как говорится надежда умирает последней. Вот к чему все это и приводит.
| 13 | 9
Я

13.06.2025 13:08

Ахах! А бросить дома умирающего мужа и двоих несовершеннолетних детей и поехать бухать и е... на базу к Жабину С. вашей Маринке тоже приказали????
| 16 | 7
Бредер Валентина г.Славгород

11.06.2025 18:31

Продолжение следует. И что она сама пришла с повинной. Под давлением полицейские ей сказали, что будет 109 УК РФ и ей дадут два года условно. Ей полицейские говорили как говорить на камеру и она стала оговаривать себя, потому что ей не давали ни сесть , ни сходить в туалет , ни пить , оскорбляли её и прям громко ржали (это она сегодня говорила на суде, всё с с её слов) На то время сыну было семь лет , а дочери двенадцать и они напугали её, что они сейчас ее закроют .Она ради детей оговорила себя и экспертиза доказала , что ни по 109 и ни 105 УК РФ она не могла в него стрелять. и было много экспертиз , где исключается убийство Кириловой Сергея Жабина. и после бывший прокурор Славгорода говорил мне, если бы она взяла ст51УК РФ , она была просто свидетелем
| 25 | 26
Гость

11.06.2025 22:56

Она бы ради детей меньше пила да гуляла.
| 29 | 14
!!!

11.06.2025 23:29

Это не повод для обвинения в убийстве.
| 19 | 25
Для Бредер

12.06.2025 00:10

Талант пропал. Специалист независимый по всем категориям дел. Вся в курсе всех событий. Прям не женщина, а министр природных явоений
| 22 | 19
Гость

12.06.2025 01:46

Она министр ахинеи и сплетен
| 26 | 19
Тому, кто "для Бредер"

13.06.2025 00:03

Ну а ты прямо Нобелевский лауреат. По сплетням. И оскорблениям. По ограниченности в общем.
| 14 | 8
Хахаха

13.06.2025 00:23

Смешно читать как вы все бабке прислуживаете
| 16 | 13
Тому, кому смешно

13.06.2025 01:48

Прислуживаешь ты, а мы за справедливость.
| 14 | 15
Для тупой

13.06.2025 16:24

У вас мозгов не хватает чтобы рассуждать о справедливости. Что Валька скажет в то вы и верите, курицы обиженные. Мировые заговоры, кущевка, ОПГ, это всë в ваших больных бошках
| 18 | 17
Для острого

14.06.2025 14:07

😆
| 5 | 0
Для не курицы

14.06.2025 14:23

Молодец Валентина Николаевна! Видно здорово тебе хвост прищемила, что ты так блажишь и никак остановиться не можешь в своих бредовых обвинениях 🤣
| 16 | 7
Для курицы

14.06.2025 15:04

Ну каких ещё ждать выводов от тупых? Только пытаться восхвалять по любому поводу. Чем ваше стало всегда и занимается
| 4 | 9
Ну и ну, очередной заскок?👆

14.06.2025 19:19

А в а ш е (стадо) безропотно следует за козлами-провокаторами, зачарованное их лживыми речами и блеском мишуры, которая - придет время - превратится, как тут уже было сказано, в ч е р е п к и. Потому что "Рим предателям не платит". Он их использует, а потом... сами знаете.
| 7 | 4
Ошибаешься

15.06.2025 01:48

Ни в каком я не в стаде, я даже не в Славгороде живу) вы там в своём яде скоро утоните
| 3 | 5
Тому, кто не ошибается

16.06.2025 14:28

Так бараны везде живут! )
| 3 | 2
Для Бредер

21.06.2025 14:27

Какой бред вы пишите. Она сначала пила с ним четыре дня, а после убийства отсиживалась в гостинице Славгород, при этом не забывай стирать информацию с телефонов убитого, а также возвращалась на место убийства, чтоб запугать свидетелей, для того чтоб дали показания что её там не было. Пить не давали, четыре дня пила и не думала с кем её малолетний дети, как её умирающий муж. А тут с её слов над ней поржали полицейские и она стала думать о детях. Какой бред. Вы за своей ненависти к потерпевшим уже не знаете что придумать. И людям пытаетесь донести эту ахинею.
| 8 | 0
Бредер Валентина г.Славгород

11.06.2025 18:40

Продолжение следует.. потом ей назначили государственного защитника Иванова Дмитрия, которой даже не обмолвился, что есть такая статья (из её слов на суде)Давил на неё и бывший зам начальника следственного комитета,говоря :" Ты сейчас на свободе , а можем закрыть" (из её слов на суде) Юрий Жабин строго контролировал и полицейских и следаков (из её слов на суде) Давали на работников Сергея Жабина и её знакомого (из её слов на суде) А это уже моё мнение , что Юрий Жабин боялся , что бы быстрей всё закончилось и не всплыл его пистолет и 23 гранаты ? За этот уголовный беспредел о сокрытии гранат и пистолета, кому они принадлежали , кто ответит? (Всё это Кирилова озвучила на суде)
| 30 | 22
Известное дело:

12.06.2025 00:01

Иванов тот еще юЛист.
| 21 | 2
Книга Теории Вероятности

14.06.2025 12:04

Степень 2, нужно понимать мотив женщины, зачем она пила спиртное с двумя мужчинами и без напарницы. Степень 3, где она научилась так точно стрелять, степень 4 умела ли она стрелять из автомата, Степень 5 нужно определить траекторию полета пули повторно, степень 6 свидетели, степень 7 эксперты. Пригласить институт Водных проблем, получить заключение, назначить очную ставку и вынети приговор повторно, затем его еще обжаловать 8 раз.
| 5 | 2
И так

12.06.2025 05:53

С 2021 года прошло 4 года и ни одна структура не занялась этими гранатами и пистолетом? Хотите сказать, что в Славгороде самая настоящая Кущевская с прикрытием преступления по приобретению оружие массового уничтожения (гранаты в количестве 23 штуе)? А может ещё и торговли этим оружием? А не являются ли пособниками террористов все "укрывалы", "послушники" и т. д? Никто не может написать, куда делся этот арсенал оружия?
| 22 | 7
Валентина Бредер, а то боялся Юрий Жабин?

12.06.2025 20:18

А что Жабину было бояться? Предполагаемый владелец пистолета, его брат, мёртв- то ли убили его, та ли сам самоубился из этого пистолета. Мертвый свидетель не представляет опасности, он все тайны и знания унес с собой в могилу, поэтому, если ныне здравствующий Жабин и был причастен к этому пистолету, для него нет никакой угрозы разоблачения.
| 12 | 4
Гость

12.06.2025 20:29

А, если попредполагать, что мог бояться Жабин, то фантазии забьют ключом) например, если убийство его брата-было актом устрашения Жабина, показали ему, что его ждёт в случае... и условие поставили вывести убийцу из-под подозрения, свалив все на пьяную бабу, которая, как известно , и разуму не хозяйка в пьяном виде.
Ну мы же не в Чикаго, не в мафиозной коза-ностре, и даже не в постсовке 90-х...
| 9 | 9
Гость

12.06.2025 23:31

Ещё фантазии. Могла женщина за немалые деньги и гарантии, что ее отмажут от ответственности, согласиться взять на себя роль убийцы? В то, что случайно дважды выстрелили из ТТ в это верится с трудом., и отмазатьс её практически получилось с первым судом присяжных. В этом случае она знает убийцу, на полиграфе её тестировали?
Мог ли за убийством брата стоит Жабин? Семейные разборки, устранение брата как бизнес-конкурента...
| 6 | 7
Бредер Валентина г.Славгород

11.06.2025 18:49

А так как у нас в России нет независимых судов ,прокуроров, всё решается с вышестоящими судами прокуратурами ,то им уже видимо надоело почти пять лет всего их " бедных мытарств" Решили постановили ВИНОВНА! Плевать на малолетнего мальчика , несовершеннолетнюю девчонку. Даже не оставили машину умершего их отца, отдал суд на продажу , что бы вернуть взрослым детям погибшего в счёт предъявленных ими 2700000 рублей за причинённые им страдания. Я не верю и краевым судам (был опыт по гржданскому делу) и может только , как Верховный суд оправдал нашего земляка Сычёва В.А. А сколько стоило ему здоровья ? Будем на надеться на Бога и бумеранг.
| 36 | 22
гость

11.06.2025 18:55

Вашего земляка Сычева Верховный Суд не оправдал, а закрыл дело за незначительностью- поэтому не ври. Короче и судьи, и присяжные по твоему дебилы, только ты одна святее Папы Римского
| 14 | 39
Бесноватому гостю.

12.06.2025 00:03

А ты, короче, в каждой бочке затычка.
| 19 | 7
Гость

11.06.2025 23:00

Вот бумеранг к ней и вернулся. Ради малолетних детей матери ведут себя достойно. Она наверно от горя все это время бухала как последняя... Сколько раз ее видели в невменяемом состоянии.
| 21 | 15
Гостю.

11.06.2025 23:45

Счастье бесноватых в чужой беде. Смотри, чтоб бумеранг к тебЕ не вернулся.
| 16 | 16
Гость

12.06.2025 00:10

Не ссы! Желаю и ТЕБЕ всего того, что пережили ее дети пока ухаживали за умирающим отцом, пока примерная мамаша разгуливала.
| 16 | 13
Насчет "не ссы"

12.06.2025 00:38

Это ты зря.
Желаю тебе благополучия, здоровья, добра и счастья.
Твои речи тебе на плечи. Твои дела в твои тела. Что мне желаешь, сама получаешь. Иди лесом к своим бесам. Пусть Бог пошлет тебе вознаграждения по делам твоим.
Будь!
| 17 | 17
Вы, деаушка,

12.06.2025 01:04

как-то определитесь со своей позицией в отношении детей (дай Бог, освободят их мать). То вы, как злая мачеха, желаете им внимания опеки, то приравниваете их к категории великовозрастных детей погибшего, а тут 👆 проявляете притворную заботу о них. Это какое-то раздвоение, нет - растроение личности.
Попахивает шизофренией!
| 15 | 11
Гость

16.06.2025 23:05

Так что ж эти все пять лет ваша бедная не сидела со своими малолетними детьми, а таскалась по разным мужикам, уходила в запой неделями, может быть кто-то скажет что это неправда? Пусть бы сидела эти годы после убийства со своими детьми. Кто ей мешал? Так была уверена в своей безнаказанности. И вы прекрасно знаете о её похождениях. Зачем вспоминать её покойного мужа, когда она сама его не помнила уходя в длительные запоя с другими мужиками в то время когда он умирал. Или вы хотели бы такой участи как её муж для своего брата ,отца ,мужа?
| 9 | 4
Бредер Валентина г Славгород

11.06.2025 19:03

Гость открой личико и не тявкай из под стола.
| 30 | 24
гость

11.06.2025 19:19

Может тебе еще и ключи от квартиры дать, где деньги лежат? Что-то Валюха я не вижу спитчей в твою поддержку
| 17 | 29
Гость

11.06.2025 23:02

Вроде уже пожилая женщина, а ведете себя, как хабалка базарная.
| 22 | 25
Тююю...

11.06.2025 23:51

Зря напрягаешься. Пока что определению "хабалка базарная" ты соответсьвуешь больше.
| 22 | 20
Гость гостю

12.06.2025 01:49

Как была она базарной подстилкой так и осталась. Возраст только маразма прибавил
| 20 | 23
Ниче се!

12.06.2025 16:59

Чем кого-то обсуждать трудиться, не лучше ль свои подвиги вспомнить. Ты похоже из тех, кто пил-гулял за Юркин счёт, да так, что, падал мордой в салат, падал со стола, руки-ноги ломая. А однажды, веселясь в одном известном славгородском заведении, кое-кто из Юркиных же подружек (возможно ты), сполз с унитаза без трусов и без сознания от принятого внутрь алкоголя. Бедный директор упомянутого заведения чуть в обморок не упал от этой картины. Пришлось ему звать на помощь обслуживающий персонал, чтобы натянуть трусы чиновницы на место, спасая "честь" их хозяйки.
И эти люди руководят городом. Тьфу!
| 24 | 8
Гость

12.06.2025 17:30

Описали похождения б. Вали в молодости. Да еще и мужчин под столами удовлетворяла. Женатых причём.
| 16 | 19
Тупому.

12.06.2025 17:44

Да ты и читать не умеешь, не только соображать
| 9 | 3
тупой

12.06.2025 17:54

Чиновница из администрации.
| 9 | 3
Наивной

12.06.2025 18:57

Думаешь что только чиновники знают кто такая Валя Бредер?
| 15 | 7
Наивная

13.06.2025 00:57

Ну причем тут Бредер? Она личность непубличная - может жить, как хочет.
А вот публичная власть - городские чиновники, депутаты - не могут в публичный дом превращать городскую администрацию и славгородсеую ГСД. Права не имеют. Однако не только сами продаются, но и вокруг всё продают и разрушают. Рабы своих пороков. Потому и поводок короткий: сказали им Славгород помножить на ноль - они и голос подать не могут. Пороки держат. Пока утешаются "плюшками".
А конец известен: дворцы превратятся в черепки.
| 19 | 9
Наивной алкоголичке

13.06.2025 16:27

Тебе бы книги писать, сатирой заняться. Очень уж Светочка слог у тебя красивый, жаль что бошка пропитая и бред сочиняешь
| 8 | 16
Славгород

13.06.2025 22:40

В гостинице Славгород инцидент произошёл с чиновницей.
| 7 | 0
Тебе до Светланы, как до Луны

14.06.2025 01:13

Может и наивная, но не алкоголичка и имя моё не Светлана.
Поражает степень ненависти некоторых к женщине, которой вменяют то, чего она не совершала.
Тот, кто устроил это, взял на душу грех, за который обязательно заплатит - этот закон отменить никто не в силах, даже Господь-бог.
Когда-то я, как и многие славгородцы, не раз встречала Сергея с девушкой по имени Эля (имя изменено) из 10-й школы. У неё были глаза цвета синего неба. Красивые и счастливые они смотрелись, как одно целое и были явлением в городе.
А потом они расстались. Говорили, что родители Сергея были против их брака, а она ждала ребенка. Девушка уехала. Навсегда. Больше таким счастливым я его не видела.
Он женился и прожил известную всем жизнь.
Говорят, от любви рождаются красивые и счастлиаые дети. Ребенок Сергея и Эли мог бы быть по-настоящему красивым человеком, но он не родился тогда.
А ведь все могло быть иначе.
Жаль Сергея.
| 10 | 6
Ага, оттуда.

13.06.2025 00:11

А диоектор, между прочим, пожилой человек был. Давлением страдал.
| 4 | 4
Гость

13.06.2025 01:15

Бедолага.
| 5 | 0
Ага

13.06.2025 16:29

А директор ресторана? не бывший муж Светочки? Не оттуда она сплетни про чиновниц знает?
| 5 | 10
Тому, кто "ага"

14.06.2025 01:38

Причем тут ресторан и Светлана, если это было в гостинице ? И директор был гостиницы. Фамилию назвать? А имя "героини"?
Хватит уже поливать дерьмом всех подряд, итак понятно, что ты из свиты "голого короля". Т.е. королевы.
| 10 | 3
Угу

14.06.2025 19:36

В отличии от тебя Светлана в распространении сплетен замечена не была. А вот для тебя, похоже, это - как дышать. Еще и мужа приплела.
| 4 | 5
Ага

16.06.2025 12:06

Замечена Света в сплетнях и не раз.
| 1 | 4
Человек

11.06.2025 20:37

А сейчас Бельгер начальник в Славгороде ?
| 15 | 0
Буратино

11.06.2025 20:39

Все знают кто убил Кайзера
| 16 | 2
Я не знаю

14.06.2025 14:51

Кто?
| 2 | 0
Юрок

15.06.2025 11:45

Не местный ?
| 3 | 0
Гость

15.06.2025 16:26

Да, я не местный.
| 0 | 0
Зачем "Юрку" было убивать Кайзера?

15.06.2025 22:47

Разве "Юрок" был на стороне противников Кайзера - "Траста" и Гельмеля? Писатель Росляков утверждает, что "Юрок" работал в команде Кропова, который являлся врагом Гельмеля.
| 5 | 2
Юрок

16.06.2025 00:22

Твоему Юрку продали пистолет с которого убили Кайзера, другие люди. И Жабин юра никогда не был в команде кропова, он помогал протащить кропова, чтобы воровать деньги с бюджета
| 7 | 2
Гость

16.06.2025 00:42

А кто убил Кайзера, что люди говорят?
| 1 | 0
Реймер из фсина

11.06.2025 21:09

Я надел на Жабина браслет на ножку, а кто помог ему его снять?
| 18 | 10
гость

12.06.2025 00:08

ТЫ ЖАБИНА МОЖЕШЬ ТОЛЬКО В ЗАД ЛИЗНУТЬ
| 12 | 17
Нееет,

12.06.2025 00:25

это твоя участь! Твоя писанина тому доказатедьство.
| 13 | 7
Гостю:

12.06.2025 17:03

См. выше 👆
| 3 | 0
Славгород

11.06.2025 23:17

Как же гостюшку задели , то, что происходило в суде. Но правда грязи не боится.
| 16 | 5
Для всех

11.06.2025 23:36

Всяким гостям ничего не остается, как погаными языками лить грязь на Кириллову.
| 18 | 17
Гость

24.06.2025 07:23

На неё не нужно лить грязь. Грязь это ее нормальный образ жизни. Отсюда видно что вы её просто совсем не знаете. А если бы хоть немного знали то так бы не рассуждали. Странно где все это время были органы опеки? Или им легче оставаться в стороне? Проводите ли они проверки в семье, где мать пьющая ,гуляющая женщина совершившее преступление? Или они все пять лет оставались в стороне?
| 7 | 0
Менты

11.06.2025 23:39

куда сплавили двадцать три гранаты?
| 15 | 0
гость

12.06.2025 00:00

БЫЛО ВЕДЬ 32 ГГРАНАТЫ
| 7 | 0
для "менты"

28.06.2025 12:17

Может передали на СВО?
| 0 | 0
Благодарю

11.06.2025 23:48

Жительницу нашего города, Бредер Валентину, за ее активную жизненную позицию.
| 33 | 15
гость

12.06.2025 00:03

НАДО КРЕМИРОВАТЬ
| 13 | 20
Ого!

12.06.2025 00:20

Желаем тебе здоровья, добра и счастья.
Твои речи тебе на плечи.
Твои дела в твои тела.
Что другим желаешь, сам(а) получаешь.
Откуда пришло, туда ушло.
Иди ты лесом к своим бесам.
Пускай Бог вознаградит тебя по делам твоим!
| 13 | 15
Бабусе

12.06.2025 00:22

Баба Валя ну ты даешь!!!
| 22 | 2
Ты хотел сказать

12.06.2025 01:31

ПРЕМИРОВАТЬ?
П р е м и р о в а т ь. 💯 %
| 6 | 5
Пирамидон

14.06.2025 07:29

Кастрировать.
| 1 | 0
Гость

12.06.2025 01:52

Всю жизнь активно раком под столами в барах простояла . Теперь за ум якобы взялась. Позор НК
| 15 | 20
Ну и ну!

12.06.2025 19:17

Интересное у тебя было хобби,
| 8 | 3
Гостю-любителю подглядывать

13.06.2025 01:27

При чем тут НК? Валентина Николаевна из общественной организации "Дети и родители против наркомании". Филиал Бийской.
Между прочим, это она с группой женщин в своё время забила тревогу и очистила город от наркотиков. Не без помощи А. Кислова и сотрудников его ведомства, конечно.
Многие славгородцы благодарны ей за это, им есть что вспомнить доброго в связи с её именем.
А твои интересы всё ниже пояса, мысли грязные и дела, видно, такие же.
| 15 | 7
Плохо вы бредер знаете

13.06.2025 16:33

Сначала сын от наркоты умер, своего не уберегла. Город она отчистила, ну,ну. Разве что от алкоголя. Жили с ней в одном доме, знаем, видели. Или это бёдер сама за себя пишет?
| 9 | 13
Житель Славгорода

13.06.2025 21:24

Сын Валентины Бредер жив и живёт в южном городе с семьёй. А ты сосед смотри за собой и своими детьми, вдруг по проезжей части споткнутся. К тебе погань все и вернется.
| 13 | 6
Плохо ты бредер знаешь

13.06.2025 21:46

Что мне вернется? Что правду написал? И почему я погань?
| 8 | 6
Честному

14.06.2025 01:47

Потому что брешешь, как собака. Сын её - слава Богу! - жив. Благодаря ей же, кстати. Всё у него хорошо.
И у тебя тоже всё пусть будет хорошо. В том случае, если за ум возьмёшься и перестанешь сплетни собирать. Если мужик.
| 12 | 2
Гость

12.06.2025 09:53

Ей надо выступать в суде, в защиту обвиняемых. Так как она в курсе всего, и много чего знает.
| 4 | 11
Гость

12.06.2025 01:25

Чем закончилось возобновленное в 2021 году расследование дела об убийстве директора Славгородского мясокомбината Генриха Кайзера в 1997 году?
| 11 | 0
Бредер Валентина г. Славгород

12.06.2025 01:57

Я тебя гость заставлю парашу жрать за такой базар про меня . Твои речи тебе на плечи.
| 11 | 24
Гость

12.06.2025 08:19

Насколько я знаю и много раз слышал дети Кирилловой живут с её сожителем наркоманом с большим криминальным прошлым Тогобитским, так что ничего особо в её жизни не поменялось, вместо того чтобы заниматься детьми, она продолжала разгульную жизнь. И все это знают, но пытаются оскорбить ,.очернить других. А виновата она или нет это решать суду.
| 17 | 8
Интересно,

12.06.2025 17:30

какое тебе дело до жизни Маринки - неровно дышишь в ее сторону что ли? Если ты мужик, то будь им, держи язык за зубами. Не сплетничай.
Если нет, тогда понятно - извечная бабская зависть.
| 12 | 14
Гость

12.06.2025 18:42

Что за бред вы пишите, завидовать пьянству женщины?
| 14 | 3
Бывает,

12.06.2025 17:34

что люди и после отсидки остаются людьми.
И наоборот, среди несидевших встречается г..вно.
| 7 | 5
Бредер Валентина г.Славгород

13.06.2025 21:18

Это не мой комментарий
| 2 | 3
Бредер Валентина г.Славгород

14.06.2025 02:14

Это мой комментарий
| 4 | 2
Бредер Валентина г Славгород

12.06.2025 09:06

Не подписывайтесь моим именем, я за себя сама могу постоять.А никам ничего не остаётся как грязью обливать. Доказать обратное не чем.
| 12 | 16
Для Бредер

12.06.2025 14:16

Ты реально глупая или уже с ума сошла? Кто тебе здесь что доказывать будет? Ты кто? Для этого был суд и приговор, всë доказано. Возомнила ты о себе конечно слишком много
| 19 | 18
Реально глупая ТЫ.

12.06.2025 17:16

Приговор в законную силу НЕ вступил.
| 9 | 7
ЯРОВЧАНЕ

12.06.2025 10:02

Всем гостям скоморохам посвящается. Городок Яровое меньше, чем Славгород, все друг друга знаем. И то, что вы похабите ее , наглая ложь. Она жила с мужем. И родители школы, где она принимала активное участие в жизни своих детей и других, зная ее никогда бы не позволили быть председателем родительского комитета. Значит родители и руководство школы оценило ее за сколько лет. Да и брат погибшего не взял бы ее в свой химик где она работала четыре года его помощником. Заметьте заправки Жабина были переписаны на неё, она управляла всей бухгалтерией . У неё среднее и высшее образование. Чирики на языках не появились?
| 16 | 11
Гость

12.06.2025 11:44

Наверное и с Жабиным четыре дня находилась с мужем?А в какой школе она была председателем родительского комитета?
| 13 | 10
Гость

12.06.2025 14:14

Председатель подкомитета бабки собирает на подарки учителю, на этом всë. Обычно занимаются этим инициативные или бездельники с кучей свободного времени. Так что это не показатель
| 17 | 12
Яровчанам

12.06.2025 17:13

🤝
| 6 | 5
Гость

12.06.2025 19:47

А эти заправки после гибели Жабина остались у нее или владелец поменялся?
| 1 | 3
он

12.06.2025 22:25

Браво !!!
| 0 | 2
Любознательным

12.06.2025 13:23

Обзвоните все школы Ярового.
| 7 | 4
Гость

12.06.2025 16:14

Так это выдумки.
| 6 | 6
Арбитр

12.06.2025 17:37

Может хватит нести чушь и лезть в частную жизнь Кириловой ? Если здесь со слов Кириловой и под запись в суде описан безпредел полиции и и работников следственного комитета и который будет озвучен еще в апелляции. Почему наш славгородский комитет безопасности не установит тот пистолет , которым убили Кайзера и как он оказался у Юры Жабина ? Где 23 гранаты ? По всей стране по разным регионам идет задержание у кого незаконное оружие и за хранение уголовные статьи. А тут вдруг так хитро постарались наши органы , все скрыли, всем лапши навесили , может надо встряхнуть с ушей?
| 15 | 14
Гость

12.06.2025 18:22

Вопрос очень интересный про оружин. А вы обращались в краевой СК или ФСБ, что они вам ответили?
| 5 | 1
Гость

12.06.2025 18:20

А как вообще можно верить показаниям Кириллов, взятыми у неё в день гибели С. Жабина, если она находилась в состоянии алкогольного опьянения?
| 7 | 5
Гость

12.06.2025 18:31

Зачем вы минусуете, у человека в состоянии алкогольного опьянения неадекватная психика и поведение. Если речь идёт о давлении следствия на Кириллов, пьяного человека легко можно запугать, обманут, вынудить дать необходимые для заинтересованных лиц показания.
| 7 | 7
гостю

12.06.2025 19:10

Так посадите на божничку эту Кирилову вместе с Бредер и молитесь на них
| 12 | 13
Гость

12.06.2025 19:21

Я негативно отношусь к женщинам, у которой семья и малолетние дети, а она распирает в вечернее время спиртное с чужим мужиком, поэтому про "божничку" не ко мне. Но даже пьянчужка легкого поведения имеет право на беспристрастный суд.
Ведь не все однозначно, из статей, обсуждений было 2 выстрела, из которых один был в окно, а другой в Жабина. Потому вопрос - стреляли в окно со стороны помещения или со стороны улицы? Если со стороны помещения, то в каком надо было быть состоянии скотского пьянения, чтобы убить вторым выстрелом человека? И в каком состоянии был убитый, если он, видя нацеленный на него пистолет Кирилловой, не попытался укрыться, какие-то движения защитные совершить, а сидел себе спокойно и дал себя убить в голову? Непонятно.
А то, что пьянство -зло, очевидно.
| 8 | 0
Гость

12.06.2025 19:33

И непонятен мотив убийства. Зачем Кириловой было убивать Жабина, если она с ним вместе пьянствовала "чай-кофе-потанцуем", он был источником её материального достатка? Впрочем, корыстных мотив мог быть - как пишут комментаторы "Заметьте заправки Жабина были переписаны на неё, она управляла всей бухгалтерией "?- после смерти Жабина исчезла угроза, что он эти заправки у неё отберёт и сменит её на более молодую бухгалтершу. Но в случае устранения Жабина таким вот криминальным способом, Кирилова не понимала, что убийство она лишится своей свободы, а родственники и брат убитого предприятия все возможное, чтобы она не ушла от правосудия?
| 6 | 2
Гость

12.06.2025 19:35

Т9 заколебал исправлением,, но смысл замененных слов понятен?
| 3 | 0
Сбежала

12.06.2025 21:47

Она же сбежала, с места происшествия, показания давала не сразу
| 7 | 3
С похмелья давала показания?

12.06.2025 22:22

Если её не застали на месте преступления, почему решили, что именно она застрелила Жабина, а не кто-то другой?
| 2 | 3
Гость

12.06.2025 18:52

А куда исчез комментатор из Славгорода, он раньше все про какие-то приговоры и прокуроров постоянно писал, еще про свою доверительницу, которую без вазелина поимели? Он здесь не под "бредер" пишет?
| 8 | 5
Гостю

12.06.2025 19:02

Бредер, Слесаренки, Чувашина, Фишер и прочие из их шайки часто тут пишут под чужими именами. Сами себя плюсуют, чтобы создать ощущение большого резонанса и поддержки масс
| 17 | 17
Гость

12.06.2025 22:33

Объясните, кто в курсе, если Кирилову не застали на месте преступления, почему решили, что она там вообще была и она убийца Жабина?
| 4 | 2
Так, к сожалению, бывает

13.06.2025 02:14

Потому что присяжные оказались слабы духом и поддались давлению старосты (так, кажется, называют старшего присяжного заседателя). Всё это, как говорят, проплачено братом пошибшего, потому чьо есть заинтересованность НЕ НАЙТИ реального убийцу..
| 12 | 9
Ранее

13.06.2025 02:35

прошлый состав присяжных признал М. Кириллову невиновной. Суд вынес оправдательный приговор. Но потом выяснилось, что родственник кого-то из присяжных когда-то понёс административное наказание, и приговор отменили.
Старшина нынешнего состава присяжных после одного из судебных заседаний САМ совершил правонарушение - там, выше 👆 об этом писали. Апелляцию ещё не подавали.
| 7 | 5
Гость

13.06.2025 02:41

А свидетели были того, что Кирилова находилась в момент убийства вместе с Жабиным или это только с её слов?
| 2 | 2
Гость

13.06.2025 10:38

Конечно были, она вернулась ,чтоб объяснить им, чтоб говорили , что он сам застрелился а её там не было. Ещё с собой телефоны прихватило погибшего, и удалила с них информация, а также с пистолета удалила отпечатки пальцев. Об этом же написано в предыдущей статье.
| 13 | 5
Гость

13.06.2025 14:34

Через какое время и откуда Киролова вернулась на место происшествие? Как-то с трудом верится, что Жабин - труп, а окружение вместо того, чтобы вызвать полицию и скорую, продолжает пьянку-гулянку, на то, чтобы уйти куда-то-вернуться-стереть отпечатки-придумать версию-самоубийства-объяснить свидетелям, что говорить полиции - на это нужно время и уверенность, что, вернувшись она полицию не застанет. Или её не было в момент совершения преступления и она "вернулась" по чьей-то просьбе/угрозах представить картину так, как ее попросили?
Чьи отпечатки были найдены на пистолете? Если она стирала свои отпечатки с пистолета, она стерла и отпечатки Жабина или самоубиенный был в перчатках? Предположим, что Кирилова в Жабина выстрелила "случайно", убив по неосторожности в голову, экспертизы должны были определить расстояние выстрела и положение пистолета, траекторию движения пули, и доказать, что стреляли не сам Жабин в себя и это не самоубийство.
| 7 | 4
Вот

13.06.2025 15:08

Как раз траектория и показала, что Кириллаа не могла его убить. Эксперты написали, что не исключено самоубийство.
| 6 | 6
Гость

13.06.2025 15:21

Получается, что присяжные при принятии решения не учли мнение криминалиста и результаты экспертизы?
И Жабин тоже как-то странно "самоубился" из ТТ - сначала выстрелил в окно, а потом себе в голову.
| 9 | 1
Экспертиза

13.06.2025 16:05

Не доказала, когда был произведён выстрел в окно . Может и раньше.
| 2 | 3
Гость

13.06.2025 15:49

Если последним, в чьих руках был пистолет, был Жабин, то его бы отпечатки наложились поверх отпечатков других. И экспертиза бы показала эту "послойность"
Зачем Кирилова стерла отпечатки с пистолета, если она не убивала Жабина? Стерев, она лишила шансов следствия установить в чьих руках был пистолет. Может там были и пальчики второго Жабина. Вот это могло быть тем самым фактором, которого мог бояться Жабин - как совместить депутатство и незарегистрированное оружие?
| 9 | 3
Вот там и были

13.06.2025 16:02

Пальцы погибшего, копоть, кровь и мозги, как показала экспертиза.
| 4 | 0
Гость

13.06.2025 20:11

Если Кирилова после совершенных выстрелов стерла отпечатки с пистолета (как выше написал комментатор) откуда на нем появились отпечатки погибшего? Мертвому Жабину в руку пистолет кто-вложил, чтобы пока труп его не окоченел, следы пальцев остались на пистолете?
| 3 | 1
!!!

14.06.2025 02:09

В момент убийства она находилась в другОм помещении. На ее одежде, руках и теле не были обнаружены следы выстрела (пороха, синяков и т.д.).
| 5 | 2
Ответ !!! Марине

14.06.2025 02:51

Все взятые смывы и пробы, взяты и сделаны не сразу, через большой промежуток времени, за три дня можно все смыть
| 1 | 4
Ага

14.06.2025 14:54

Только не следы крови. А их на одежде и теле осужденной эксперты не обнаоужили. В судебном заседании пояснялось, что эти следы невозможно смыть ни через 3 дня, ни через неделю. Они (следы крови) должны были остаться, если стреляла она.
И кое-где в помещении были обнаружены отпечатки, не принадлежащие ни погибшему, ни осужденной.
| 9 | 2
О следах

14.06.2025 20:25

Следы крови не обязательно должны быть при выстреле, не шарик с жидкостью лопнул, выстрел в голову, теменная доля.
| 5 | 1
Гость

14.06.2025 21:16

Теменная доля? Странное место для выстрела при самоубийстве. Вы внатомический атлас человека откройте и посмотрите, где находится теменная доля.
| 3 | 1
О следах

15.06.2025 08:52

Мне известно, где находится теменная доля. Вот и примените логику. Самоубийство или нет? Кириллова подтверждает свое нахождение в данном помещении.
| 3 | 0
Гость

15.06.2025 12:35

Они вдвоем (кирилов и Жабина) находились в момент выстрелов в комнате или кто-то еще присутсвовал в этой же комнате? Где Кирилова находилась в момент выстрела по отношению к Жабину - на каком расстоянии, стояла, сидела, он сам какое положение занимал - лежал, сидел, стоял?
Для человека, не умеющего обращаться с оружием (Кирилова), решившей намеренно убить Жабина, и всадить ему пулю в теменную кость черепа - надо быть метким стрелком. Или все-таки убийство по неосторожности, может занимались ролевыми. играми в сексуальной прелюдии, типа бандит и полицейский, "играя", пистолет приставляла его голове?
| 1 | 2
О следах

15.06.2025 14:19

Все что перечислено, могло быть. Погибший был в крайне тяжёлой форме опьянения. Что делала обвиняемая, точно знает только она, есть ряд экспертиз, и они не отметают непричастность Марины. Надо ходить на заседания, все были открытыми, все что нужно было, оглашалосьь.
| 6 | 0
Гость

15.06.2025 14:22

Я не из Славгорода.
| 0 | 0
Брехня

15.06.2025 18:37

Не ври. В судебном заседании оглашались экспертные заключения - все они установили, что стреляла не Кирилова. Отпечатки на дверном косяке, на стакане не принадлежат ни ей, ни Сергею, их оставил кто-то третий, как сказано - неустановленное лицо.
Намеренная недоработка следствия?
| 6 | 7
Тому, кто "брехня"

16.06.2025 00:38

На всех заседаниях присутствовали? Всё записали и привели к логической цепочке? Обвиняемая и погибший за всё время пребывания, были не абсолютно одни, если вы были на всех заседаниях, то должны знать что происходило в период пребывания там обвиняемой. Или "брехня" это сама Марина? Но здесь доказывать невиновность не имеет смысла. Вам к правоохранителям и в суд, с этими "доказательствами" и адвоката получше
| 3 | 3
Не брехня

17.06.2025 20:15

А гильза калибром 9 мм, и нет крови ни на стене, ни на шторе И мозгового вещества тоже нет. немного крови на полу. Стрелял кто третий из другого пистолета ?
| 2 | 1
О следах

15.06.2025 14:21

В жилом помещении были только они.
| 0 | 0
Тому, кому известно, где находится теменная доля

15.06.2025 19:55

Подтвердила под давлением. На суде показала другое.
Она была в другой комнате. В кухню, где был Сергей, вышла, когда услышала грохот. Вышла и увидела его лежащим на полу в луже крови (из показаний в с/з).
| 4 | 4
Про давление

15.06.2025 23:30

Можно поверить и защитникам и обвинителям. Но есть разные экспертизы и свидетельства. Значит недостаточно защитник подготовился, а обвинитель предоставил лучшие доказательства.
Решение суда в силу не вступило, есть возможность подготовиться защите и доказать непричастность обвиняемой. Неумелое заметание Мариной следов, налицо. Основные свидетели были осмотрены на причастность и ничего не выявлено по экспертизам. Их как раз таки опрашивали незамедлительно, в отличии от Марины.
| 2 | 2
Как раз защитник

16.06.2025 00:56

был на высоте. И в первый раз и во второй.
Присяжные оказались слабыми (второй состав) - это да. Их старшина по фамилии Злобин позволил себе давить на остальных, что недопустимо, а те, хоть слабо и возражали, видно забыли напоминание судьи о необходимости при вынесении вердикта руководствоваться фактами и заключниями экспертов - их в материалах дела достаточно.
Злобин был явно заинтересован. И точно не безпристрастен. Вообще, этот человек недорос решать чужие судьбы - степень ответственности низкая. И моральные качества.
После одного из последних заседаний он позволил себе на улице у здания суда дважды послать (!) на три "весёлых" буквы двух женщин, а затем, не оборачиваясь и высоко подняв руку над головой, показал им средний палец руки.
Вот такой присяжный-недоумок. Какое уж тут правосудие!
| 7 | 6
"Как раз защитнику"

16.06.2025 01:29

Так значит это вы там стояли и выпрашивали три весёлых буквы? По каким признакам или каким образом вы решили, что старшина присяжных, давил на остальных, и откуда вам известно то, что происходило в комнате для присяжных, то, что вы не имеете право знать? По какому праву называете фамилии присяжных?
| 7 | 8
Заседание было открытым

16.06.2025 03:02

По тому праву, что это не секрет
| 7 | 4
Ответ "Заседание было открытым"

16.06.2025 19:40

Заседание открытое
Обсуждение присяжных, закрытое.
Вы подслушивали или у вас есть информатор в суде?
| 8 | 2
Тому, кто ответил

16.06.2025 22:33

Не фантазируйте.
| 3 | 0
Ответ "заседание было открытым"

16.06.2025 22:47

Какие уж у меня фантазии. Тут сочинительства в стиле криминальног фэнтези, от защитников Кирилловой, читать не перечитать.
Кириллову в пору уж в святые причислить, судя по их комментариям.
| 4 | 5
Симметричный ответ "защитнику"

16.06.2025 16:49

1). Я или кто-то другой т а м стоял - что это меняет?
2). Это не я так решила. Это он так "наезжал", что слышно было на лестнице. Вместо объективного и безпристрастного оценивания имеющихся доказательств делился своим собственным опытом.
3). Это не я не имею права знать, что происходит в помещенти для присяжных - я, в конце концов никаких расписок не давала. Это старшина присяжных не имеет права навязывать остальным свою точку зрения. Да еще так агрессивно.
А тем более выражаться нецензурно, пусть и на улице.
| 4 | 6
Для симметричного ответа

16.06.2025 19:43

Вам пожаловались присяжные, на агрессию старшины?
Или вам так показалось?
| 8 | 1
На симметричный ответ

16.06.2025 23:04

Не ваше дело вмешиваться в обсуждение присяжных. Ни один из присяжных не пожаловался, на неподобающее и агрессивное поведение, к ним со стороны старшины.
Возможно у него сильная подача звука голоса. А вам того и надо! Теперь носитесь с этим, как ..., не люблю обязываться.
Задача старшины, принять единогласное решение. Их пять против одного, он не мог единолично принять решение. Не обвиняйте и не обзывайте присяжных, только потому, что не в вашу пользу принято решение.
И ещё, у здания суда, после заседания, кто с обвинениями набросился? Старшина? Вот вышел и сразу вас начал посылать?
| 7 | 5
Согласна.

17.06.2025 00:41

Аы слвершенно правы: задача старшины в этом деле была единогласно принять решение, нужное ему. А вернее, кому-то третьему. 👍
Потому и напрягался.
А женщин послал, потому что совесть не чиста.
Видимо, не просто так прокурор улыбался после вынесения приговора.
| 5 | 7
Согласной

17.06.2025 11:10

Старшина прикрикнул и пять взрослых, испугались и сдались! Ну потеха! Вам стало бы страшно от повышенного тона, и вы бы поддались!?

В ясли вам тогда, подрости нужно, чтобы дядек кричащих не боятся.
И конечно прокурор не мог не улыбнуться, он выиграл дело, его труды увенчались успехом.
| 7 | 5
Тому, кто согласна

17.06.2025 11:20

Если большинство голосов за, то старшина обязан остальных уговорить голосовать так же. В любом случае, меньшее количество голосов против большинства, ни чего не меняет. Ответ остаётся- да, но с пояснением, единогласно или нет. Если единогласно, то хороший старшина.
Вам старшина плохой, но ведь при нем принят ответ на последний пункт, единогласно за "заслуживает снисхождения". Это вы никак не принимаете?
| 6 | 1
Гость

16.06.2025 04:11

Будь я на месте старшины, так тоже бы средний палец бредер показал. Еë ненавидит весь город. И эти сплетни про запугивающего старшину тоже из еë поганого рта вышли. За все сплетни она ещё не раз ответит.
| 11 | 6
Ну значит, ты

16.06.2025 14:55

недалеко ушел от того хама.
Насчет сплетен: перечитай комментарии - поймешь, кто тут сплеьник. Если дружишь с логикой и не страдаешь предвзятостью.
| 5 | 5
Среднему пальцу 😊

17.06.2025 01:40

Угрожаешь? Сам не боишься ответить? Помни: что другим желаешь - сам обратно получаешь.
Иди лесом к своим бесам.
Твои речи тебе на плечи.
Твои дела в твои тела.
Все твои мысли в тебе прокисли, если злобны эти мысли.
От кого пришло зло, к тому ушло.
Кто даёт тот получает -
Мир зеркально отражает.
А я желаю тебе крепкого здоровья, добра и счастья.
Будь!
| 4 | 5
Но

17.06.2025 20:08

ты не на месте и засунь свой средний палец глубоко,глубоко.
| 3 | 2
РЕСПЕКТ ЗЛОБИНУ

17.06.2025 00:40

Молодец! Так с дебилами и надо поступать. Слать нах
| 5 | 7
Какая прелесть!

17.06.2025 01:16

Только теперь ваш "респект" рискует заработать административную статью. Это, если в правоохранительной системе царит Закон, а не видимость его.
Так что, кто тут дебил - большой вопрос.
| 4 | 4
Тому, кто так к сожалению бывает

16.06.2025 19:33

Вы присяжный? Как вам стало известно то, что происходило в комнате присяжных?
Чем выражалось это давление?
| 8 | 4
Вам ответа не дадут

17.06.2025 00:44

Потому что ничего этой Бредер не известно про давление на присяжных, потому что это выдуманное ею вранье!!!!!
| 6 | 6
Вы кто такой,

17.06.2025 01:20

чтобы требовать ответ?
| 3 | 1
Ответ, вам ответа не дадуд

17.06.2025 11:31

Это точно. Выдуманное все и высасоно не известно откуда. Задача защитников, весь негатив собрать, чтобы доказать, неправомерность принятого.
| 4 | 4
По показаниям

14.06.2025 01:48

По показаниям свидетелей и уликам.
| 3 | 2
Гостю, который не курсе

16.06.2025 19:29

Кириллова, свидетели, подтверждают еёнахождение, на момент убийства
| 4 | 0
Яровчане

13.06.2025 02:04

Марина Кириллова работала четыре года у Юрия Жабина. И заправки были его но не погибшего. Даже из текста нет познаний логически мыслить а туда же базлать.
| 4 | 3
Гость

13.06.2025 02:38

Жабин эти заправки у неё отобрал или до сих пор по документам она числится владельцем?
Из того, что вы пишете про отношения Жабиных с Кириловой, версий случившегося столько можно наговорить, начиная с заинтересованности Жабина убрать брата, а мотивы могут быть разными - от "бабу" не поделили и до "деньги не поделили". Интересно, следствие рассматривало такие версии?
| 2 | 7
!!!

13.06.2025 02:52

Правильный вопрос задаёте, только несмотря на выводы экспертов о непричастности Марины к преступлению следствие с самого начала рассматривало версию "Кириллова - убийца". Жабин контролировал. Разве при таких условиях могло быть по-другому?
| 9 | 6
Гость

13.06.2025 03:02

Жабин у вас в Славгороде типа местный мафиози? Он бывший мент или из мира криминала?
| 7 | 6
Гостю

13.06.2025 16:41

Жабин обычный предприниматель, с хорошим баблом. Местная шушара из общественников и КПРФ ядом плюют от зависти к его жизни. Бредер денег дали конкуренты Жадина, чтобы она хай поднимала, а еë двойняшки ручные выполняют любые команды как будто за справедливость.
| 13 | 17
Жаба

13.06.2025 17:54

Конкретное бесстыжее существо. Думает, что взял Подгору за загривок и будет и дальше рыться в бюджете. У верёвки есть конец.
| 10 | 7
Жабин

13.06.2025 19:20

Полгода посидел в норке, как суслик пока следаки из края передали дела по мупам в полицию края а там нашел продажных сейчас занялся ремонтом спаленного добра.
| 8 | 8
От, умора!

14.06.2025 02:40

Не надо писать чушь про деньги конкурентов, про "ручных" двойняшек, выполняющих команды и, самое смешное, про наличие "хорошего бабла" и зависть к жизни Жабина. Завидовать жизни нечестивца, грабящего свой город и своих земляков может только такая плесень, как ты.
| 10 | 8
Гость

13.06.2025 10:34

После убийства деньги со счетов Кириллова на себя перевела, чтоб было на весёлую жизнь.
| 5 | 4
Гость

13.06.2025 14:04

С каких счетов?
| 0 | 2
Это

13.06.2025 14:46

БРЕХНЯ.
| 4 | 5
Яровчанину

13.06.2025 02:39

Базлать - это по вашей части. А тут человек просто не осведомлен и просто задаёт вопросы.
| 3 | 3
А может хватит

13.06.2025 11:11

наводить тень на плетень, выгораживая ментов, обкакивая тех, кто сказал правду об тех событиях. Детей, забывших папу, сделали страдальцами, дядю Юру Жабина, вора, мошенника, подонка, без чести и совести, сделали менты Дон Кихотом
Когда же в нашем городе будет справедливый прокурор и неподкупные полицейские?
| 8 | 13
Точно.

13.06.2025 14:44

Правоохранительные органы превратились в правоохрЕнительные.
| 6 | 8
Для всех

13.06.2025 12:41

Под Никами гость пишет дочь Сергея Жабина Анна Сергеевна Жабина. Ее змеиный язычек сыграет с ней что-то. Время покажет. Каждого Иуду ждет осина- библейская притча. Так, что задумайтесь прежде, чем поливать, кто правду говорит на этом сайте.
| 10 | 12
Гость

14.06.2025 07:22

Вообще пишут об убийстве человека,а разбирают всю его семью,люди и так пострадали потеряв отца,так вы еще рады их добить.Нужно убийце было дома Рождество с онкобольным мужем быть,а не искать алкоголь и приключений.Знаю сколько она принесла людям горя,а у вас еще поворачивается язык ее защищать.каким был убитый плохим или хорошим, никто не давал право его убивать. Зачем очернять близких убитого? А если б на месте убитого оказался ваш сын, отец? Вы бы тоже так писали? А там где проходила Кириллова, не переживайте она и так все разрушала, ничем не гнушалась, не смотрела что в семьях маленькие дети, убитые горем жены, у самой умирающий муж при этом находившийся с детьми от разных браков, мама в это время гуляет праздник с чужим дядей, не думая что дети малолетние. Вы её защищаете? Как вы можете осуждать дочь у которой погиб отец? Разве это нормально? Если бы меньше было таких Кирилловых,, было бы и страдания поменьше.
| 13 | 7
Гость

14.06.2025 10:26

Аналогичные рассуждения должны быть и в отношении Кириловой: признавать её убийцей только потому, что она пила и вела раздельный образ жизни недопустимо.
Какие у нее мотивы были убивать своего приятеля, с которым 25 лет была знакома, пила в его компании вряд ли в собутыльники убитый приглашал тех, кого ненавидел, да еще и доверил бы ей свое оружие? Она работала на предприятии, принадлежащем его брату, занимала там не последнюю должность.вела бухгалтерию (значит, и с этим братом у нее были хорошие доверительное отношения - своего небодрожелателя брат вряд ли стал держать рядом с собой),.
| 8 | 7
Гость

14.06.2025 10:29

И вдруг она совершает убийство, причём не по осторожности, а осознанное жестокое убийство. Да еще и из пистолета ТТ производит два выстрела, один из которых - точное попадание в голову. Она стрелок, увлеклась оружием, тренировались в технике стрельбы? При этом у Кириловой на момент трагедии было 2 несовершеннолетних детей и она не могла не знать, что срок за убийство дают немалый, но все равно решила свои молодые годы провести не на свободе, а в тюрьме, а детей ее, пока она будет сидеть отправят в детдом?
Как-то все это не вяжется одно с другим, да ещё на фоне первого приговора присяжных.
| 8 | 5
Гость

14.06.2025 17:14

Она решила свои молодые годы провести в пьянке и угаре с мужчиной который ей в отцы годится, а не со своими малолетними детьми и умирающим мужем. И уж в тот баб она точно не думала о своих малолетних детях, и где она проведёт оставшееся время, а также не думала все эти годы после преступления о своих детях. А продолжала пить, гулять и веселиться. А также была уверена что ей денег от заправки хватит откупиться от преступления.
| 9 | 3
Гость

14.06.2025 18:09

От какой заправки, если вы (?) выше писали, что владельцем заправок является Юрий Жабин, а она всего лишь зиц-председатель?
Вы же не можете знать, о чем думала Кирилова? Из того, что вы написали следует, что в Славгороде сгнила вся система правоохранителей, если можно " откупиться" от столь тяжкого преступления. И откуда у нее такая уверенность и тем более такие связи у пьющий женщины с теми, кто мог решать в высокопоставленных полицейских, прокурорских и судейских кругах?
| 6 | 3
Гостю

14.06.2025 20:13

Она работала обычным кадровиком и ни какую бухгалтерию не вела. У них есть бугалтера. Зачем вообще обсуждать кого-то. Произошло преступление и соответственно свершилось наказание.
| 7 | 3
Что значит обсуждать кого-то?

14.06.2025 21:26

Не кого-то, а убийцу, пытаясь понять мотивы убийства.
| 2 | 3
!!!

15.06.2025 18:45

Убийца на свободе.
| 2 | 3
Гость

14.06.2025 21:28

Зачем владельце заправок (по словам комментаторов) необходимо было работать обычным кадровиком у Жабина?
| 3 | 2
Гость

22.06.2025 08:49

Работала Маринка на работе, а вот после работы её приглашали для оказания сексуальных услуг, на которые с радостью соглашалась,, причём как правило это был не один сексуальный партнёр. Её никто к этому не принуждал, это был её выбор.. Алкоголь и беспорядочные половые партнёры привели её к убийству, а сидела бы дома, ничего бы этого не произошло, а теперь вы тут ссоритесь и ругаетесь защищая беспутную бабу не имеющую никаких моральных принципов.. Лучше бы бы все эти годы пока она была на свободе помогли детям не видеть распутную, пьющую мать. Отсюда вопрос за время пока она была на свободе вы ?помогли ей как-то измениться
| 5 | 0
Истин,е в последней инстанции

15.06.2025 18:43

Убийца гуляет на свободе.
| 2 | 3
Гость

22.06.2025 08:40

Почему вы дочь погибшего причисляете к Иуде? Вам не страшно такое писать? Или вы считаете ей не больно от того что её отец погиб? Без разницы какой он был для вас, для неё он отец!! или бы хотели бы оказаться на её месте? А также почему вы желаете только плохого? В библии не призывают убивать неугодных людей. А вот убийство это смертный грех.
| 3 | 0
Гость

13.06.2025 14:02

Как можно "по неосторожности" произвести ДВА выстрела из ТТ?
| 13 | 0
Гость

13.06.2025 15:24

В первоначальных публикация местом происшествия был указан дом погибшего Жабина, позже - административное здание.
Почему возникла такая путаница о месте убийства Жабина?
| 3 | 1
Бредер Валентина г Славгород

13.06.2025 20:22

Ники, да вы уже определитесь. То за меня пишут сестры Слюсаренко, то за меня пишет общественник Егер, то мне платят жабинские конкуренты, то я не большого ума, а то и да же чересчур. С кем бы поделиться. А только и всего я и еще неравнодушные жители нашего города доносят до населения как ведут себя погонники. А ведут себя они не подобающе их званий и должностей. Это моё мнение, об услышанном на суде и как они недавно поступили с женщиной пенсионного возраста.
| 8 | 14
От зависти к Жабину "Местная шушара из общественников и КПРФ ядом плюют"?

13.06.2025 21:45

Если Бредер и ко считают "проплаченной завистницей" , почему никто из постоянно упоминаемых ею в негативном контексте персонажей не подал на неё иск в суд за клевету, за публичное распространение порочащих сведений? Жабин - депутат, чиновница из администрации Подгора, руководство полиции, прокурор и т.п. , в них "плюют", "заплевали" уже с ног до головы, от клеветы страдает их деловая репутация, но тем не менее ... Или это не клевета, а Бредер и ко пишутиправду?
| 10 | 9
Всë просто

13.06.2025 21:54

С дерьмом никто не связывается. Все знают что бабка и ко шизофреники, этого достаточно
| 14 | 10
Извините, это не оправдание бездействия представителей городской власти

13.06.2025 22:24

Называя Бредерии ко шизофрениками, что вы подразумеваете? Шизофрения - это психиатрический диагноз, он устанавливается не комментаторами с БФ, а врачом-психиатром, больные с шизофренией состоят на Д учёте. У Бредер и ко официальный диагноз шизофрения? Тогда вы разглашаете сведения, которые являются врачебной тайной. Даже, если это официальный диагноз, больного шизофренией в определенных случаях можно привлечь к ответственности за клевету или упечь на принудительное лечение с последующим установлением запрета доступа в интернет.
Если же вы под шизофренией понимаете гражданскую позицию человека "идти против власти", публично высказывая свое мнение и давая личную оценку её действиям, то не исключено, что вы проплаченный холуй и вас гложет зависть к Бредер. Смелым как Бредер, быть не каждый способен.
| 12 | 8
гость

13.06.2025 22:34

Дуракам как говориться -море по колено, это о смелости Бредер
| 9 | 13
Гость

13.06.2025 22:55

Если рассуждать в впшем ключе с учетом современных российских реалий:
А с мешком денег по колено бывает и правосудие.
Из недавних официальныз новостей; "У бывшего председателя российского суда нашли имущество на семь миллиардов рублей."
Или из болен ранних: "краевая судья Хахалева имела поддельный диплом.
Помимо скандала с поддельным дипломом, судью и ее бывшего мужа заподозрили в связях с криминальными авторитетами."
| 7 | 1
На чем жабины сколотилии свой первоначальный капитал?

13.06.2025 23:06

А, если то, о чем писала и пишет Бредер. - это правда? История с убийством Кайзера, о владельце пистолета... где-то на задворках памяти сохранились обрывки рассказов тех, кто знал эту историю, но за ненадобностью фамилии, обстоятельства стёрлись, один из них директор, мясокомбината после убитого, он к сожалению, умер, а вот второй рассказчик, имеющий отношение по долгу службы к этой истории, он жив. При случае обязательно поинтересуюсь о ныне " простых предпринимателями с мешком денег", какие были версии тогда обработаны.
| 7 | 2
Житель края

14.06.2025 00:42

Версия только одна. Начальник полиции и начальник уголовки были в подчинении Юрия Жабина. И не нужно много на ветке грязи. Все проплачено, за все уплачено. Виноватая есть. Пистолет есть. Гранаты куда то делись, повесили на работника, которого тоже " спрятали". Другой уже на небесах. Всё в ажуре.
| 10 | 6
Гость

14.06.2025 01:19

На пистолете отпечатки пальцев Кириловой были обнаружены?
А насчёт гранат - это откуда сведения?
Можно журналистов БФ попросить сделать официальный запрос в СК о результатах "возобновленнного расследования дела об убийстве директора Славгородского мясокомбината Генриха Кайзера в 1997 году. Поводом для этого стал внезапно «всплывший» пистолет."
| 6 | 1
Гость

14.06.2025 09:17

Вообще речь об убийстве ,а не о том кто как деньги зарабатывал. Давайте тогда всех кто по вашему мнению не так заработал будем убивать, а потом защищать тех кто убил и очернять семью убитого. Семья убитого и так настрадалась, а вы стараетесь их добить, просто представьте себя на их месте. Хороший он был или плохой это был родной им человек, и никто не имел право его убивать.
| 9 | 4
Гость

14.06.2025 11:14

Соглашусь с вашим мнением насчёт " права". А по поводу остального - нет. Пистолет, из которого был застрелен директор мясокомбината, оказался у Жабина. В связи с этим поневоле возникает вопрос о возможном криминальном прошлом братьев - одного ныне убиенного, другого - ныне здравствующего, да к тому же депутата.
| 8 | 4
гость

14.06.2025 16:01

КТО ТЕБЕ СКАЗАЛ ЧТО ПИСТОЛЕТ ТОТ-ЖЕ? БРЕДЕР ИЛИ БАНФАКС?
| 12 | 4
Вот кто

14.06.2025 16:04

это уголовное дело дало старт возобновлению расследования дела об убийстве директора Славгородского мясокомбината Генриха Кайзера в 1997 году. Поводом для этого стал внезапно «всплывший» пистолет.
| 8 | 3
Это вообще за гранью понимания

14.06.2025 16:28

Из рассказа Бредер о речи Кириловой в суде ("... по её словам Юрий Жабин приказал полицейским , что бы любым способом выбили из неё якобы признание, что это она по не осторожности вертя в руке пистолет выстрелила Жабину Сергею в голову с близкого расстояния") вообще какая-то нелепица получается. Получается, что брат убитого выгораживал его убийцу, требуя от полицейских признания Кириловой в убийстве по неосторожности. Как это понимать? У него чувства к Кириловой были сильнее, чем родственные к брату? Или то, что он знал настоящего убийцу, и это была не Кириллова, а она оказалась самой подходящей кандидатурой, на которую можно свалить убийство?
| 11 | 2
Славгород

14.06.2025 17:14

Найдите в интернете рассказ журналиста Александра. Рослякова, который в2004году способствовал борьбе на престол Кропова , против Гельмеля. Там найдете, как Юрий Жабин рассказывает про пистолет.
| 7 | 2
Гость

14.06.2025 18:23

Как называется рассказ Рослякова?
| 2 | 0
Славгород

14.06.2025 19:07

Вроде бы возвращение блудного мэра.
| 2 | 1
Название расскпза

14.06.2025 20:15

"Спас на крови" .
| 2 | 0
Гость

14.06.2025 21:23

И с таким бэкграундом он стал депутатом, поди ещё и от ЕР?
| 7 | 2
Гость

14.06.2025 21:40

Если заминусовали, значит, партпринадлежность правильно предположили.
| 4 | 0
Гость

14.06.2025 13:03

Ещё вопрос есть по поводу пистолета. Были ли свидетели момента, когда Жабин "Во время застолья он решил показать ей (Кириловой"пистолет ТТ"? Или это со слов самой Кириловой. Если свидетелей, кроме Кириловой, нет, то возникает вопрос, а не могла ли Кирилова принести этот пистолет сама, кто-то хотел убить Жабина руками Кириловой?
| 4 | 4
Возникает вопрос

15.06.2025 15:58

Не исключено, но и не доказано
| 1 | 0
Гость

15.06.2025 17:05

А такая версия следствием рассматривалась? Если отбросить версию самоубийства, из того, что пишут комментаторы, 4-х дневная попойка она и у не злоупотребляющего алкоголем мозги отшибет, а у пьяницы и алкоголика и подавно. Она могла и не помнить об определенных эпизодах. На неё в таком состоянии могли "надовить", обмануть. пообещать и пр., (не только менты, но и кто-то из тех, с которым у нее были хорошие отношения, как такому человеку ей было не поверить?), подсказали, что сказать, чтобы она взяла вину на себя.
Какая-то есть нестыковка - Жабин просил полицейских выбить из неё показания об убийстве по неосторожности (!). Т.е. он её попытался перевести на более лёгкую статью. Для меня этот момент вообще непонятен. Он либо ненавидел убитого брата, либо сильно любил Кирилову, либо, знал, что убийца не она и он своими связями пытался "продавить" версию неосторожного убийства.
| 3 | 0
Никто не имел права

15.06.2025 19:19

отнять жизнь и у Генриха Кайзера,
Тогда его убийцу не нашли, а спустя 20 лет вдруг всплыло орудие убийства. Владелец пистолета известен, а ему, - владельцу - наверняка известно остальное.
Извиняюсь за подробности, но вот странный факт в этой страшной истории с Сергеем: выстрел в голову с близкого расстояния должен был оставить кроме следов крови следы мозга, но ни одна экспертиза этого не установила. Почему?
| 5 | 3
Может поэтому?

15.06.2025 22:36

Как вариант: отсутствие в комнате следов содержимого черепной коробки убитого - убивали в другом помещении; пуля застряла в кости черепной коробке.
Если речь об отсутствии следов на пистолете, возможно, выстрел производился с не близкого расстояния.
| 3 | 1
Ответ -"Может поэтому"

15.06.2025 23:45

А лужу крови тоже перенесли? Что за бред сочиняете! Сквозное ранение. Отверстия входное и выходное. Считаете криминалистов настолько непрофессиональными? А в комментах все такие умные. Защитники Марины, могут только слюной в комментах брызгать. Пусть доказывают в суде.
| 6 | 2
А как доказать, например, такую версию?

16.06.2025 00:25

Пока Марина мертвецки пьяная спала в соседней с местом обнаружения трупа комнате, убитый мог выйти из здания, встретиться с кем-то, возможно встреча была не рядом со зданием, могли на машине куда-то отвезти, для разговора или встречи, а потом из этих встречавшихся с ним кто-то его и убил. Убийца при помощи своих таких же отмороженных друзей, принесли труп в комнату, предварительно надев на голову с раной п/э мешок, непронимацаемый для жидкостей. А Марина в соседней комнате спит. Положили труп, с головы с пробоиной сняли мешок, кровь из раны начала вытекать. Выстрелили в окно, подбросили гильзу, от грохота выстрела Марина в соседней комнате проснулась, вышла к Жабину и... вуаля - подозревая в убийстве номер 1.
| 2 | 3
Тому кому доказать версию

16.06.2025 00:55

Вам можно заняться писательством. Сюжет для криминального чтива. Предъявите эту версию прокуратуре, а ещё лучше соберите все улики, доказательства и свидетельства и докажите свою версию. Но человека уже нет в живых. Погибшего уже никому из комментаторов не жаль. Такую охинею тут сочиняют, и никто не сказал, как жалко, что человек убит.
| 7 | 1
Гость

16.06.2025 02:37

Ловлю себя,на мысли, что, действительно, не жалко. Почему-то нет жалости к таким, кто пьянствует беспрбудно по нескольку дней, да ещё в компании с девицей легкого поведения, при этом есть семья - жена, дети, которые наверняка очень "рады" такому пьяному забулдыге, рога наставляющего их маме; почему-то нет жалости к бандюганам, для,которых оружие имеют, очевидно, не для пальцы по пустым бутылками и для демонстрации его пьяным бабам, нет жалости к тем, кто возомнил себя пупом земли и решил, что имея мешки денег, имеет право вершить судьбы других, подкупая и покупая жадных до бабок таких же ничтожеств, как он сам.
Нет жалости кктаким, уж, извините за отсутствие к ним эмпатии.
| 2 | 2
Гостю о забулдыге, которого не жалко

16.06.2025 16:54

Кто вам сказа, что это погибший наставлял рога, не кому было наставлять рога, он был свободен, в разводе с супругой и имел полное моральное и законное право, пригласить кого ему хочется. Чего не скажешь о его подруге, как она сама сказала, они были в дружеских отношениях. То есть предполагаемую убийцу и теперь уже обвиненную в убийстве, хочется спасти. А человека нет. Ни у кого нет права отбирать жизнь, пусть и мертвецки пьяного, человека. Для детей ,он папа.
| 6 | 0
Гость

17.06.2025 00:16

Где-то в комментариях (вроде бы на амителе) проскальзывало, что жена Жабина была свидетелем на суде.
Мне в этой трагедии жалко детей , у которых запайный отец и запойная мамаша, скаччущая по х..м.
| 4 | 0
Гостю, о жене Жабина

17.06.2025 18:18

Вы хотели сказать, его бывшая жена?
Он не был женат
| 2 | 0
Всем

16.06.2025 18:38

Кому вообще нахрен сдался Сергей Жабин, чтоб его убивать. Жил себе, пил, тра... л молодую пьяньчужку очень легкого поведения. Что уж там у них по пьяной лавочке случилось знают только он и она. А то что говорит Кирилова на суде... Так если бы вам светила пятнаха вы бы и не такое наговорили.
| 9 | 2
Осторожному

15.06.2025 18:54

А тебе по нраву страусиная позиция?
| 0 | 0
Просто, да несовсем

16.06.2025 16:22

Осталось выяснить, ктО здесь "дерьмо" и "шизофреники" )
| 1 | 1
Гость

13.06.2025 23:19

В обсуждениях к прежним статьям по делу об убийстве С. Жабина комментаторы писали. что незадолго до убийства у его брато сожгли джип.
Нашли поджигателя?
| 5 | 3
гость

14.06.2025 16:04

ЗА 10ЛЕТ ДО УБИЙСТВА ДЖИП СГОРЕЛ
| 8 | 0
Гость

14.06.2025 17:17

Лучше вспомнить что у них было в детском саду.
| 7 | 2
Баба Фрося, Алтайский край

15.06.2025 08:57

Цель у дюже ярых комментаторов,надо понимать родственников убиенного или самозастрелившегося ОДНА ! Как можно больше наговорить гадостей на человека,присутствующего на суде , на обвиняемую якобы в убийстве. И что бы в грязи , вылитой на них увести от фактов , которые доказывают о чем подтверждено экспертами. Если отбросить всю базарную ложь всех родственников ,завистников и недоброжелателей,то вывод напрашивается один: Выстрел был,но сделал он был Кириловой не доказан, из всех имеющихся экспертиз в деле ,нового на втором суде ничего не было добавлено. Второй суд начался из-за того, что присяжная первого суда не сказала о своем сыне, что он был судим.Из коментарий Бредер , можно понять , что судья видела слабость присяжных и слышала не факты и экспертные заключения прокурора , а только его эмоциональную речь. И просила их опираться на факты и экспертизы.
| 5 | 7
Судья

15.06.2025 15:15

Судья **видя слабость присяжных**, с последним пунктом вердикта, "заслуживает снисхождения", видимо не согласилась. Влепила семь лет колонии, и недюжую компенсацию. Можно было дать и меньше, опираясь на последний пункт.
| 4 | 5
Гость

17.06.2025 07:19

А за убийство 7 лет это много?или много когда касается убийство не ваших родных и близких?Сейчас по-моему за кражу больше дают.
| 4 | 0
Гостю, "за убийство семь лет"

17.06.2025 11:44

Не много.
Но ответ был дан Бредер и ко. Они утверждауют, что судья, давая напутственное слово, призывала присяжнох ОПИРАТЬСЯ только на экспертизы, ну вроде бы, мнению Бредер и ко, судья склонялась к невиновности. Поэтому мною написано это пояснение, то что судья, не смотря на пункт -"заслуживает снисхождения", дала семь лет колонии и выплату немалую. А могла дать шесть по минимуму, или вообще два года, по каким то там причинам. То есть судья, опираясь на экспертизы и прочие доказательства, была уверена в виновности обвиняемой.
Отсюда может быть такой вывод, присяжные были не дураки и приняли верное решение.
| 5 | 4
Для всех

17.06.2025 17:01

Судья не может дать минимум, если присяжные объявили ее ввновноси.
| 3 | 0
На ответ" для всех"

18.06.2025 00:33

Присяжные не дают наказание, его определяет председательствующий судья. Он может определить степень, тяжесть вины и исходя из этого определить наказание.
Присяжные вынесли вердикт- виновна, заслуживает снисхождения и всё. Далее дело судьи решать, есть ли смягчающие вину факторы, что может уменьшить срок наказания или может быть наоборот, есть ужесточающие вину, факторы. Наказание за вину, определяет судья. И может дать столько, сколько посчитает нужным дать. Присяжные же ответили на вопрос: виновна? - да, виновна.
| 4 | 0
Гость

16.06.2025 04:15

Сразу видно что это сама Бредер писала. Ох и тупость саму себя выгораживать под чужим именем
| 7 | 4
Баба Фрося, Алтайский край

15.06.2025 09:11

P. S. А факты и экспертиза и оговаривание себя ,как то не бьются. ВЫвод, что бы идти по пути найменьшего сопротивления ,полиция незаконными способами надавала, запугала Кирилову и та дала под давлением признательные показания. На последнем суде Кирилова раскрыла их действия. И почему никто не обратил внимание, что Бредер об этом говорил и сам прокурор,где она и пишет. А я только читаю, как льется из ваших уст ,только одна грязная ложь. Задают здесь вопросы о гранатах , почему не было дальнейшего расследования. Ответ просто, что бы не выйти на брата погибшего, Юрия Жабина. Уголовное сокрытие следствием.
| 7 | 5
Какая Баба Фрося?

16.06.2025 12:12

Бредер не позорься, ну видно же что это ты сама пишешь!!!!
| 7 | 2
Бредер Валентина г.Славгород

15.06.2025 11:21

Бабе Фросе респект!!! Одна из немногих на этой ветке , прочитав все комментарии, дала вразумительный анализ. Скажу только, что на первом суде были свидетелями и работники Сергея Жабина сидели рядом с нами общественниками.Оба живые и при здравии.Куда делись и как умер Бастрыкин и куда делся Лазарев,на которого повесили полицейские только одну гранату. Зная и видя гранаты у своего работодателя , мог и прихватизироваить одну. Почему полиция и следствие вообще не придали этому значение ? Чтобы действительно не уличить Юрку Жабина ? СГОВОР ? И побыстрей расправиться с работниками , которые впоследствии могли рассказать правду ? С Юркой Жабиным такие случаи бывали
| 6 | 9
Свидетели

15.06.2025 16:30

Обвинитель представил свои доказательства и нужных ему, свидетелей по делу. Если заданные вами, вопросы к свидетелям были существенными, при рассмотрении объвинения Кирилловой, то защитник, имел право пригласить их на суд и задать вопросы меняющие картину, в пользу обвиняемой. Обвинитель не обязан предъявлять свидетельства невиновности, на то он обвинитель. А защитник обязан собрать все доказательства невиновности, вызвать нужных свидетелей и предъявить суду. Куда делись и почему не вызвали свидетелей и потерпевшего потерю брата? Это не тот вопрос, которым могут задаваться присяжные и судья.
| 6 | 2
Защита

15.06.2025 16:36

Вот и вопрос. Хороша ли была защита? Или надеялась на слабость ума, или эмоциональность присяжных?
| 3 | 3
Гость

16.06.2025 04:18

Сама написала под ником баба фрося, сама себя похвалил. Смешно
| 6 | 1
Бредер Валентина г.Славгород

15.06.2025 12:06

Откройте арбитражные суды десятилетней давности,где он взял кредит сто миллионов в Сбербанке и не отдал , взял у предпринимателя Владимира Святославовича Шаблыки деяносто миллионов и не отдал и каким то образом потом забрав у него паспорт оставил рабом у себя ,он жил на ул Кирпичной 145 , а потом на его сгоревшей базе на озере Песчаном -есть живые свидетели, кому Шаблыка рассказывал. Где делся Шаблыка В.С. нету тела, нету дела ? Почитайте какие свидетели из славгородских были у него на Арбитраже. Один из них Марухин В.А. который сидит в СИЗО по МУПАМ уже более полугода. Может Гульмира сдаст всю бандитскую команду расхитителей МУПОВ и бюджета города. Славгородская полиция всё знала сколько лет и ничего не предпринимала , пока не взялись краевые органы. А утопить Кирилову и оболгать меня , да запросто! Хотя я повторяюсь я,не знала ни Кипилову ,ни Сергея Жабина.
| 9 | 6
Вопрос

15.06.2025 12:33

Может нужно было еще допросить детей Сергея Жабина , федеральную судью Щербину Е.В. сожительницу Сергея Жабина , откуда появился пистолет и гранты? Они все конкретно знали.И где делись гранаты? Очень большая недорабатка и скрытие фактов полицейскими , следствием и прокуратурой. ФСБ идет СВО , а у нас Кущевка.Если он запросто показывал гранаты и пистолет и был часто пьяный и говорил, что не его арсенал , а брата Юры, почему никто не предотвратил трагедию? Понесет ли ЕГО брат ЮРА наказание? ФСБ возмитесь за наших ,в первую очередь полицейских.
| 5 | 4
[удалено модератором]

15.06.2025 12:41

Женатые мужики сожительствуют и трахаются с дамами легкого и неленкого поведения.
| 8 | 3
У кого что болит...

15.06.2025 19:30

Вас только это заинтересовало?
| 3 | 2
Гость

15.06.2025 22:27

Так может быть в этом все истоки происходящего "на что могли закрыть глаза" - , в спайке Жабина с Щербиной?
| 5 | 0
Допросить

15.06.2025 16:03

Возможно их и допрашивали.
В суде не расследуют, в суде рассматривают расследоввнное.
| 2 | 0
Гость

16.06.2025 04:21

Че Валюха тут побоялась про Щербину от своего имени писать? Смеюсь с тебя
| 4 | 1
женщина выстрелила в Жабина из-за личной неприязни.

15.06.2025 12:49

В чем заключалась эта "личная неприязнь" ?
| 4 | 0
читатель

15.06.2025 13:57

ревность, нашёл помоложе?
| 0 | 4
Личная неприязнь

15.06.2025 16:09

Тогда когда двое, находясь в одном помещении четверо суток, и все это время принимая алкоголь, могут дообщаться до внезапно возникшей, личной неприязни.
| 5 | 3
Гость

15.06.2025 16:38

Что это у вас в Славгороде за "административное городское здание", в котором можно устраивать многодневный пьяный шалман?
А второй Жабин за эту 4-х дневную попойку появлялся там?
| 4 | 1
Бредер Валентина г.Славгород

15.06.2025 16:38

Те , кто читал прошлогодние и сейчас комментарии о процессе ,то должен быть задаться вопросом ,а именно , если согласно показаниям Марины Кириловой она нечаянно выстрелила в голову Сергея Жабина , когда по экспертизе она была низко от пола, то где кровь на стенах , где мозговое вещество, где кровь на диване, а только на полу ??? Не исключено , что был другой пистолет с глушителем и найденная гильза калибра девять миллиметров. А потом уже появилась и гильза 7,62 мм как сам пистолет ТТ и стрелять могли другие и в стену и в окно. Марины же там не было. Под предводительством Юрки Жабина (как говорит Кирилова) первые шустрые полицейские старались как могли, не зря же мне ,снова повторяюсь говорил прокурор, что не её был выстрел.Но потом и указивка пришла с края нашему прокурору.
| 5 | 3
Бредер Валентина г.Славгород

15.06.2025 16:47

Продолжение следует. Он не Кириловой был не выгоден, а кому то третьему. Потому что он уже был очень болен и мог рассказать многое и обо всех. Менее чем за года избавились от свидетелей Бастрыкина и Лазарева. Читатели, вас не наводит на другие мысли ??? Пока Кирилова спала в другой комнате могли надеть на пьяного мешок на голову и выстрелить из другого пистолета с глушителем или через подушку. не зря же гильза появилась 9мм. Как же лопухнулись стрелявшие то ? Почему очень плохо расследовали или кому то было выгодно , повесить на пьяную женщину убийство ? И почему ни на одном судебном заседании и прошлый год и этот не присутствовал брат Юрий Жабин ?
| 7 | 5
Гость

15.06.2025 17:50

Валентина, тогда ваша Марина запуталась сама в своих же показаниях или что-то не договаривает. Брала она в руки оружие, который ей дал Жабин или нет? Стреляли ли она из него? Куда стреляла? После того, как он ей этот пистолет показал, куда его положил?
| 4 | 1
гость

15.06.2025 18:04

бредерша врет как дышит
| 6 | 4
Бредер Валентина г Славгород

15.06.2025 19:22

Из показаний Кирилловой , что он снова положил в пакет и засунул под диван.
| 3 | 2
Гость

27.06.2025 14:24

Вы бы лучше у нее поинтересовались, что она принимает помимо алкоголя и почему она постоянно с наркоманами?
| 1 | 0
гость

15.06.2025 18:01

Б.валя у тебя крышу сорвало! Зачем ты ВРЕШЬ? Лазарев уехал домой и сел в тюрьму. а Бастрыкин умер от инсульта. Почему ты эти версии не рассказала следствию или на суде? У тебя фантазии шизофренички
| 6 | 7
Гость

16.06.2025 04:24

Потому что она и есть шизофреничка и все нормальные люди в Славгороде это понимают
| 8 | 4
Гость

15.06.2025 17:20

Не пропускают комментарий с вопросом отрабатывать ли следствием версия, что убийца- не Кирилова и Жабин не самоубился?
| 3 | 2
Гость

15.06.2025 18:03

А такая версия следствием рассматривалась? Если отб-ро-сить версию самоубийства, из того, что пишут комментаторы, 4-х дневная п-о-п-о-йка она и у не зл-оу-по-т'реб-л-я-ющего алк-ого-лем м-оз-ги затуманит, а у п-ья-ни-цы и ал-кого-лика и подавно.
| 3 | 0
Гость

15.06.2025 18:06

Она могла и не помнить об определенных эпизодах. На неё в таком состоянии могли "надовить", об-ма-нуть. пообещать и пр., (не только п-о'лицей-ские, но и мог это быть кто-то из тех, с которым у нее были хорошие отношения, как такому человеку ей было не поверить?), подсказали, что сказать, чтобы она взяла вину на себя.
| 3 | 3
Гость

15.06.2025 18:09

Какая-то есть нестыковка - если предположить, что Кирилова убийца, Жабин просил по-лицей-ских вы-б-ить из неё показания об убийстве по неосторожности (!). Т.е. он попытался перевести убийство на более лёгкую статью. Для меня этот момент вообще непонятен. Он либо не-на-видел убитого брата, либо сильно любил Кирилову, либо, знал, что убийца не она и он своими связями пытался "про-да-вить" версию неосторожного убийства.
| 8 | 1
Гость

15.06.2025 18:12

Т.к. Кирилова была с глубокой пох-мел-юги, она могла критически неправильно оценивать происходящее, неправильно интерпретировать разговор Жабина с приезжавшим с ним по-лицей-ским. Жабин на самом деле хотел помочь. Кириловой её от-ма-зать, что практически и удалось по первому решению суда присяжных. Тогда в таком случае настоящего убийцу Жабин знал и скажем условно "бо-я-лся, был зав-ис-им" и его имя не должно было вс-пл-ыть. Ну или он сам был причастен к убийству брата.
| 3 | 2
Точно

15.06.2025 18:20

Так и было. Он прекрасно знал, что она не убийца.
| 4 | 6
гость

15.06.2025 18:13

НО ПОЗВОНИЛА ОНА ТАРАНЕНКО,СРАЗУ ПОСЛЕ УБИЙСТВА,ЗНАЧИТ НЕ ТАКАЯ УЖ И ПЬЯНАЯ БЫЛА
| 10 | 0
Гость

15.06.2025 18:18

Кто такой Тараненко?
| 1 | 0
гость

15.06.2025 19:03

Олег Тараненко друг кириловой из ярового, он спасал ее и всем звонил что жабин застрелился
| 10 | 2
Гостю про состояние обвиняемой

16.06.2025 01:04

В каком состоянии она была через три дня? Было время все обдумать и взвесить.
| 7 | 0
Гость

17.06.2025 00:28

А почему её задержали только через 3 дня после убийства, если были свидетели совместной пьянки Жабина и Кириловой?
| 0 | 1
Гостю

17.06.2025 12:28

Потому что Марина с Тараненко, решили скрыть присутствие Марины.
| 7 | 1
Гость

27.06.2025 14:33

ой насмешили. Маринку напугали. Она всю жизнь таскалась будучи при живом муже, и часто далеко не с одним партнёром, при это в сильном алкогольном опьянении садилась за руль машины,. А тут её напугали, надавили, пообещали. Вы хоть сами себя слышите? Для кого пишете вы эти сказки. Вы просто явно не знаете эту даму, а если бы знали такого бы не писали. Она просто привыкла быть за все безнаказанной, но тут одно ей место ,которое всегда помогала, достигать ей определённых благ, сыграла с ней плохую шутку. Так что не всего в этой жизни можно добиваться оказанием сексуальных услуг.
| 3 | 0
гость

15.06.2025 18:09

ВЕРСИЮ О САМОУБИЙСТВЕ ИЗНАЧАЛЬНО ВБРОСИЛ ТАРАНЕНКО, КОТОРЫЙ ПОМОГАЛ КИРИЛОВОЙ ЗАМЫВАТЬ СЛЕДЫ И СКРЫТЬСЯ В ГОСТИНИУ СЛАВГОРОД, ГДЕ ЕЕ И ПОЙМАЛИ
| 11 | 3
А этот эпизод был когда?

15.06.2025 18:16

Меня и думаю всех повергло в шок , когда Марина Кирилова начала говорить , как за ней в город Яровое приехал брат Сергея Жабина, Юрий Жабин и тогдашний начальник славгородского уголовного розыска Бельгер Денис Викторович, обманным путём вытащили её из квартиры ,она только на домашнюю футболку накинула пуховик и они повезли её в в Славгород в полицию , без адвоката
| 4 | 8
Бредер Валентина г Славгород

15.06.2025 18:28

Это было 10 го января. А гибель Сергея Жабина случилась 7 го января. Озвучено на суде.
| 4 | 3
Про шок

16.06.2025 08:06

Кого кроме вас, это повергло в шок? Все это кто? "Шок",если не принимать медецинское понимание, это сильное эмоциональное состояние, и его видно, со стороны, кто эти "все" пребывающие в таком сильном, эмоциональном состоянии?
| 5 | 1
Анька Жабина

15.06.2025 18:24

Хватит плести и оставь бабу Валю в покое. Она высказывает предположение и оно верное.
| 6 | 5
Гость

16.06.2025 04:28

Какое гнилье подписалось именем дочери погибшего? Ничего святого нет у славгородских неравнодушных
| 9 | 5
Нет-нет

16.06.2025 15:23

По-моему, это обращение, а не подпись.
| 3 | 1
Анька

15.06.2025 18:31

Кровь не смывается не мели чепуху.
| 5 | 0
Свидетелей нет

15.06.2025 18:33

И следствию в дальнейшем было так и выгодно и удобно.
| 5 | 2
Где приговор и где справедливость

15.06.2025 20:24

Версия "пакет на голову" объясняет, почему эксперты нигде не обнаружили следы мозгового вещества, которые должны были остаться, поскольку выстрел был произведен с близкого расстояния.
При этом на стакане и на дверном косяке экспертами были обнаружены отпечатки пальцев, не принадлежащие ни С. Жабину, ни М. Кириловой. Это были отпечатки, как оглашалось в с/з, "неустановленного лица". Почему не установили?
Напрашивается вывод: это было не просто убийство. И это не самоубийство.
| 4 | 1
Книга Статики

15.06.2025 21:55

Силу трения не учли, высокое статическое напряжение.
| 0 | 0
Артем

15.06.2025 20:36

Блин, здесь пишут всего два-три человека, обменяйтесь телефонами и общайтесь там.
| 3 | 4
Гость

15.06.2025 22:23

Валентина Бредер задаёт правильные вопросы, которые остались в тени следствия!
| 8 | 6
гостю

15.06.2025 23:37

А что же она не расскажет как свечку держала?
| 7 | 4
Гость

15.06.2025 23:57

А что Вас так задело в вопросах Бредер? Вы из тех, кто имел отношение к следствию? Да, это неприятно признавать свои косяки и ошибки, но ведь признайтесь, вопросы Бредер о недаработке следствия звучат логично.
| 10 | 7
Гостю

16.06.2025 22:53

Так на Кириллову ни свечек ,ни водки,ни мужиков не напасаешься.Удивительно как она за это время при её образе жизни еще никого не убила.Но да успеет ещё наверстать своё.
| 9 | 2
Гостья

16.06.2025 08:21

Столько талантов, сдесь собралось, с бурным воображением. Сочинители сказочники, вам бы сказки и детективы сочинять. Неуёмный полет фантазии, и убивца свободна!!!
| 4 | 6
Гость

16.06.2025 15:11

Благодар Бредер читатели БФ получают "вести с полей- о том что происходит в Славгороде! И эта информация идёт вразрез с "прилизанным официозом".
В свете всего сказанного и написанного , включая рассказ Рослякова, хотелось бы услышать мнение Ромаманко, какими критериями ЕР руководствовадюлась при подборе кандидатур в депутаты о партии, кроме Жабина не нашлось других кандидатур?
| 7 | 4
Гость

16.06.2025 17:35

Не вести с полей, а самые грязные сплетни! Нашли за что благодарить. Фу
| 6 | 6
Гость

16.06.2025 21:37

Так вы не ведите себя "грязно", тогда и грязных сплетен не будет.
| 3 | 4
Наблюдатель

16.06.2025 14:23

Позор Бредер и еë шайке! Так ненавидят Жабина, что готовы любую брехню писать лишь бы оправдать убийцу его брата. Бредер старая баба, а подписывается Бабой Фросей и хвалит саму себя. Цирк!!! Больные люди! Кто-то посмел подписаться именем дочери умершего. Ничего святого у общественников из Славгородского Народного контроля!!! Ничего! ПОЗОРНИКИ!
| 13 | 8
Гость

16.06.2025 15:04

А Бредер надо любить Жабина, у которого был арсенал незарегистрированного оружия и он представлял угрозу для жизни славгородцев?
| 5 | 7
Не наблюдатель

16.06.2025 15:33

Наблюдатель, у тебя с логикой всё в порядке? Не подписываются Анькой Жабиной, а обращаются к ней. Усекла?
| 5 | 1
Наблюдателю

16.06.2025 15:52

Да вы просто НЕАДЕКВАТ.
В школе, похоже, не учились раз не понимаете разницу между обращением и подписью.
Любят Юру пусть его близкие, им простительно быть слепыми. На то они и близкие. А славглоодцам вообще любить его не за что. Это с его помощью и при его непосредственном участии цветущий, уютный, развивающийся некогда Славгород ныне стремится к нулю. Ограблен, разбазарен, стареет.
Если отбросить эмоции, он - предатель.
| 5 | 10
Наблюдатель

16.06.2025 17:40

У вашей шайки нет ничего святого. У людей горе, не стало отца, вам лишь бы в чужие грязные трусы залезть, да с каким ядом на пастях. Скотство трогать дочь умершего, обвинять без доказательств его родственников. Вы хуже шакалов
| 9 | 5
Гость

16.06.2025 23:14

Просто это их не коснулось,вот они себя так и ведут.А пусть бы побыли на месте родных!Чтоб тогда кричали?Убийцу защищают,а родственников грязью поливают
| 10 | 2
Наблюдатель

16.06.2025 17:43

И ваша Валя настолько уже сдвинулась что сама про себя комментарии пишет под ником баба Фрося, я как лингвист четко вижу еë манеру написания, стиль читается. А это говорит о том, что поддержки ей не хватает. Плохо работает шайка шакалов. Жизнь вам вернет издевки над людьми, вот увидите!
| 8 | 6
Наблюдателю-лингвисту

16.06.2025 19:20

Твои речи тебе на плечи.
| 3 | 4
Для того кто постоянно пишет "Твои речи тебе на плечи".

18.06.2025 10:43

Наверно при таком уме только и остается писать всякие тарабашки, так обычно в далеких от цивилизации, деревнях, общаются и обзываются.
Эти ваши болтушки-прибаутки или тарабашки-заклинашки, потешные:
речи на плечи
кукареки на веки
мумуки на руки
гагаки на с.аки
| 4 | 2
Эй,

16.06.2025 20:04

а НК тут причем? Или тоже на хвост наступили "отцам" города? Кто бы вас трогал, если б не воровали и работали на благо города, а не наоборот! А то ж, чего вы коснулиссь - там выжженное поле, как после китайцев. И трава не растет.
В городе кроме Народного контроля есть еще люди, которым не по барабану будущее их детей, а для вас даже дети не святое. Одни только рамки в детских учреждениях тому подтверждение. Экспертиза показала, что они - лишение потомства, щадящая кастрация у мальчиков и мужчин и провокация онкологии у девочек. Взрослому через них можно проходить без относительных последствий для здоровья только 17-20 раз в год (!), а в детских учреждениях они законом вообще запрещены.
| 5 | 1
Продолжение для "Эй"

16.06.2025 20:12

...Но вам же - извиняюсь - хрен по деревне! Главное БАБЛО! И если в школах их, благодаря усилиям НК, хотя бы отключили, а кле-где и отодвинули, создав альтернативный проход, то в ГДК и музыкальной школе они по-поежнему включены, ребенок проходит сквозь них минимум 2 раза в день. И никто не объясняет ни детям, ни родителям, что это совсем не безобидно, что следующего поколения у них может не быть.
| 4 | 1
Ещё для "Эй"

16.06.2025 20:23

Большой вопрос, кто над кем издевается - люди над вами или вы над людьми. Ответ очевиден. То, что вы вылизываете центр города, не отменяет безобразия, творимого вами. И это вы правильно сказали, что жизнь все вернет вам. Потому что Мир устроен зеркально: что даешь, то и получаешь.
| 5 | 1
Гость

16.06.2025 21:22

Ещё раз подтвердили наличие у вас шизофрении, в стране СВО, терракты, но дебилам из НК рамки их детских учреждений нужно срочно убрать. Плевать на безопасность детей. Вы враги народа!
| 2 | 7
Гость

17.06.2025 00:03

Кстати, возникает вопрос про пропускной режим а административных зданиях Славгорода. Как Жабина с пистолетом пропустили в административное здание
| 5 | 1
Про административное здание

18.06.2025 00:54

Это здание, не жилфонд, поэтому и называется административным, оно не для администрации города.
Это здание и прилежащая территория ( форма собственности, мне не известна) использовалась для ведения хозяйства, выращивание птицы и свиней. Территория с разными постройками, в одной из которых было помещение для постоянного проживания, где и случилась трагедия.
Здания:
Административные
Жилищные
Подробные или хозяйственные
| 1 | 0
Не позорникам

16.06.2025 20:38

Позорники, милочка, это те, на чью мельницу вы воду льете. И чем больше вы и такие, как вы, бичуете НК, тем определенней вывод: правильным путем они идут. Молодцы!
| 5 | 3
Гость

17.06.2025 00:31

Единственная от них польза, это скупка и потребление алкоголя, делают выручку виноводочным. В остальном от дворовых псин пользы больше.
| 4 | 4
Кстати,

17.06.2025 02:01

начет "дворовых псин".
Почему в городской АДминистрации вместо рамки турникет установили
и "гав-гав"в будке? Бережём здоровье?
Срочно рамку установите!
Всё'-таки "секретные документы" и наиболее "ценные члены" общества там обитают.
| 2 | 1
Гость

16.06.2025 23:34

Выпустите Маринку!!Как будут мужики без неё жить?
| 6 | 1
События в Славгороде

16.06.2025 17:02

Слава тебе Господи ! Наконец то пошли здравые комментарии. Думаю многие прочитали исповедь московского журналиста Александра Рослякова. Там , Жабин рассказывает как у него на сиденье лежал пистолет и увидел милицейскую машину и передал пистолет знакомому,не буду называть фамилию . Так тот пистолет или нет ? Менты читали и почему то не проявили интереса. Какое же расследование ? Сергей стал опасен некоторым ? А тут Кирилова кстати, побоялись уголовку 105 , а давай навяжем 109. А ей ничего и не оставалась как оговорить себя.Нужно обязательно нам славгородцам не давать прокуратуре края и Генеральному прокурору страны добиться откуда взялся пистолет и где гранаты и пусть расследуют полицейские не славгородские и суд должен быть ,что бы жители были спокойны.
| 5 | 5
Гость

16.06.2025 17:48

И это опять Бредер пишет под чужим ником. Даже уже не смешно. Тут и без лингвиста явно видно.
| 9 | 6
Лингвистам

16.06.2025 18:54

Отчего заерзались , уймитесь.
| 6 | 1
Гость

16.06.2025 21:18

Никто не ерзает кроме вас идиотов
| 2 | 6
Гость

16.06.2025 21:26

Бредер, после услышанного об уничтожении Славгородских предприятий, убийстве Кайзера хотелось бы сказать вам, на следоков тогдашних никто не давил, был подозреваемый, но не смогли тогда доказать, не потому что "из бывших", улик мало было.
| 2 | 2
Бредер Валентина г.Славгород

16.06.2025 22:09

Тому-кто мне. Убийство Кайзера не моя тема. Прошло много лет и не поверите ,но я скажу буквально в нескольких словах .Убийство Кайзера тогда никто и не расследовал ( из слов полковника важняка Николая Николаевича , фамилию не помню)Следственный комитет был в составе прокуратуры. Много он говорил,но я не должна говорить на форуме. Чисто случайное было знакомство у его родственицы. С Кайзером я работала в налоговой инспекции ,до ухода его на мясокомбинат. Повторяюсь ещё раз горожанам нужно знать ,кто действительно убийца Жабина ,как пистолет и такое количество гранат было у погибшего ? Они же остались у кого то Почему не выделят в отдельное производство? Нужна независимая проверка, потому что славгородская полиция спустила всё на тормоза. Меня забавляет ваша грязь ,но танки грязи не боятся. И то, что я вынесла на форум , есть протоколы в суде. У меня вопросы к проверяющим, но не выводы.
| 5 | 5
Гость

17.06.2025 00:20

Было расследование.
| 0 | 0
Гость

18.06.2025 14:44

Макеев? Он не был важняком.
| 1 | 0
Гость

16.06.2025 21:29

И зачем такие нападки на Бредер, еще и лингвиста подключили) какая вам разница, пишет она под одним ником или под несколькими? Вы по сути написанного ею отвечайте!
| 6 | 5
Так она же кончит из себя честную бесстрашную правдорубку, зачем лицо тогда скрывать за никами?

16.06.2025 23:12

Что ей отвечать? Она кто? Вот что пишет под разными никами прямо доказывает что она обычная брехливая шавка и сплетница. И в их группах в одноклассниках она себя подписывает разными именами (Светлана Букина,Галина Петрова),чтобы совсем мерзкие сплетни писать не от себя, чтобы не подтянули к ответственности. Ведь еë уже таскали по судам и штрафовали за грязь с еë языка. Так что пусть врачи ей в дурке отвечают. А мы наблюдаем за регрессом личности
| 9 | 5
Вы же тоже сплетничаете)

16.06.2025 23:59

Сплетни могут быть как правдивыми, так и ложными.
| 2 | 1
Гость

17.06.2025 00:27

У Валентины ложные сплетни, выдуманные собственной больной головой. А чтобы люди верили, она пишет под разными именами, для создания ощущения множественностной поддержки.
| 11 | 5
Гость

17.06.2025 00:55

Зато мы с вами шпарим под безликим "гость ". Если серьёзно, Бредер правильные вопросы задаёт по проведённому следствию, вопросы об оружии, о гранатах. Понятно, что причастные к следствию клали на ее вопли в интернете с прибором., но столь бурное обсуждение на 300 комментариев может побудить журналистов БФ официально обратиться в СК.
Что лично мне не нравится с стороны Бредер и ее сторонников - оскорбление детей погибшего.
| 5 | 4
Гостю

17.06.2025 12:09

Вы думаете что бредер сама до вопросов додумалась? Она наслушалась в суде защитника Кириловой и здесь просто повторила его позицию. Для вида и важности, что что-то соображает бабка. Воюет с Жабиным, что хватило ума ходить на заседания по убийству его брата. Теперь вот убийцу защищает, все что угодно сделает, лишь бы хоть немного Юре насолить. Даже присяжного довели до посыланий.
На большее ни она, ни еë сторонники не способны, оскорблять, грязь лить и сплетни собирать, всë.
| 11 | 5
Гость

17.06.2025 18:00

В чем суть конфликта между Бредер и Юрием Жабиным?
| 2 | 0
Всë просто

17.06.2025 18:16

У неë во всеми представителями власти конфликт, потому что конфликт в голове. Знаете такой тип ущемленных людей? Против всех и вопреки всему. Типо навальнистка. Свою несчастливую жизнь переносит на окружающих
| 10 | 5
Гость

17.06.2025 18:23

Понятно.
| 0 | 1
Бредер Валентина г.Славгород

17.06.2025 18:53

Да у меня всё замечательно! Заботливый муж. Дети внуки, два правнука. Живут в больших городах. Мы с мужем почти каждый год ездим к сыну на море отдыхать. Так в чём я ущемлена ? Ну, что власть у нас в Славгороде не на своём месте, так Жабин и выбирал.Результат на лицо , то город горит, то тонет ,то вред природе наносят . Пруд в селе Новознесенка утёк в соленое озеро, озеро Сикачи приказало долго жить,как и сто тонн рыбы. Вопреки всему ,ещё жители города терпят такую власть. Желаю несчастливым всего хорошего, злоба вас старит и губит.
| 5 | 3
Бредер Валентина г.Славгород

17.06.2025 18:56

Гость , где я оскорбляла детей погибшего ?
| 4 | 3
Интересно

17.06.2025 00:47

Тут пишут что Кирилова мать малолетних детей, жена человека, страдающего онкологией, постоянно пьющая.Тогда вопрос - откуда у неë столько денег на дорогого защитника? Кто проплотил?Тот же кто заказал?
| 3 | 3
Гость

17.06.2025 00:58

А куда смотрит детский омбудсмен - двое несовершеннолетних детей и пьющая мать, ведущая разгульный образ жизни?
| 11 | 2
Гость

17.06.2025 08:38

Так на ней были оформлены счета с заправок. И после убийства она их обналичила. Взяла дорогого адвоката. Веселилась и гуляла на эти деньги все эти годы. Но большая часть денег видно закончилась, и пришлось брать адвоката подешевле. Но дама предприимчивая и тут не растерялась, а нашла очередного папика годившегося ей в отцы, по той же схеме, но видно что что-то пошло не так, либо деньги уже не те. Так что она чётко знает где и с кем нужно зарабатывать, но видно счастье это не приносит, вот и пьет по чёрной неделями. А тем кто пишет что брат заказал брата, хотелось бы задать вопрос, а вы сами могли бы заказать брата, как вообще может в голову прийти такое? И вообще зачем вы обсуждаете семью погибшего? Вы хотели бы оказаться на их месте? Так попросите Маринку после того как она выйдет.
| 15 | 2
Гость

17.06.2025 08:53

Если заправки были не Кириловой, а принадлежали брату убитого, почему он не забрал у Кириловой деньги, которые она сняла со счетов? От большой любви к убитому брату или к предполагаемой убийце Кириловой оставил он ей эти деньги, а не отдал семье убитого?
| 2 | 4
Гость

17.06.2025 09:26

А вы считаете что у неё можно было забрать что-то? Если она даже после убийства ничего не боялась, ходила в открытую пила ,гуляла и вам почему-то не было дело до её детей несовершеннолетних, зато большое дело да брата убитого и до его семьи. Не переживайте Маринка всегда крутилась там где деньги, вот только алкоголь ей мешал, а где пила там и таскалась, партнёров у неё всегда было в избытке, где пьянки там и всё остальное. Все об этом знают, но многим интереснее обсуждать семью брата, которые и так пострадали, либо семью погибшего. За Маринку не переживайте, она выйдет и продолжит искать очередных папиков, главное чтоб порыве пьянки опять кого-то не убила.
| 14 | 2
Забрать потому что заправки не ей принадлежали.

17.06.2025 09:31

Почему брат убитого доверил счета Кириловой - и ваше уверенность
| 2 | 0
Гость

17.06.2025 10:08

Потому что входить в доверие к богатым папиком и пить с ними это её работа. Одного убила нашла других. За эти четыре года кого у неё только не было, но всех старается найти с доходам и без разницы какая возрастная категория, главное чтоб были деньги, без разницы какое семейное положение.
| 15 | 4
Гостю 10;08

17.06.2025 10:39

А Жабин, который на Кирилову свои заправки переписал, он баран получается по-вашему или бедная овечка?
Разговор бессмыслен, если у вас одна доминанта в б...ве виновата Кириллва, а мужики белые и пушистые... у них инстинкты животного к совокуплению преобладают над разумом.
Тогда вопрос возникает и на фига вам такие депутаты, которые "думают хреном"?
| 5 | 3
Гость

17.06.2025 10:44

Да .только разница в том что он в тот момент жил один, а Маринка с умирающим мужем. Давайте соберём ей денег на хорошего адвоката, а то если её посадят, кто будет чистить город от алкашей и проблемных людей?
| 14 | 3
Гость

17.06.2025 11:17

Заправки Кириловой, счета её же, какие к ней претензии по поводу снятия денег с этих счетов?
| 3 | 2
А

17.06.2025 11:35

Правильно и сделала, если она закрыла счета. Жабин алкашке не доверил. Язык не отсох у вас звиздеть? И ни каким судом он бы не отсудил. И с пропитыми мозгами у Кирилловой не получилось.
| 3 | 3
Для А

17.06.2025 14:41

Да только видно чужие деньги счастья ей не прибавили. А как называются люди которые пьют по 24:00 в сутки неделями? Потом небольшой перерыв, а потом очередной запой. Если бы её так хорошо знаете, то вам ли этого не знать. Все знают что это правда,, а не согласиться может только тот человек который её не знает.
| 14 | 2
УВАЖУХА!

17.06.2025 18:28

Обула Марина Кирилова Жабина, а вы алкашка, да алкашка. Прагматичная, далеко смотрящая женщина. На то был и праздник ,Новый Год.
| 16 | 2
А

19.06.2025 19:52

у Жабина чьи были деньги? Вор и мошенник.
| 1 | 6
Яровчанка

17.06.2025 18:41

Не поленилась нашла репортаж с банкфакса прошлого года и почитала комментарии. Тот суд Кирилова выиграла и что-то вы не рвали волосья на "головке" и не шипели от злобы. И еще почитала исповедь Александра Рослякова. Да, прогулы зона Жабину ставит уже лет двадцать.Вы г....ном плюетесь на всех, кто был на суде. Боитесь ,что откроют дело по гранатам и пистолету?
| 6 | 2
Гостю 8:38

17.06.2025 09:00

Зная, что брат запойный алкаш, имеет незарегистрированное оружие, почему он не предпринял меры, чтобы это оружие "не выстрелило" - не забрал у него, спратав в надёжном месте?
| 4 | 8
Гость

17.06.2025 10:25

Юра и спрятал у брата.
| 4 | 6
Гость

17.06.2025 10:28

Да не заглебнитесь от своего дерьма.
| 4 | 4
Гость

17.06.2025 10:39

Это он вам рассказал? Или вам так приятнее думать? А куда делась ваша версия , что он заказал брата? Или кто там его ещё заказал? Наверное он больше вам мешал чем кому-то? Что вы его даже мёртвого не можете оставить в покое.
| 17 | 2
Гость

17.06.2025 10:50

Никуда эти предположения не делись, у следствия эта версия возможно, и "делась куда-ниюудь", возможно, и вообще не возникала с учетом выступления Кириловой на суде о "специфике" взаимоотношений Жабина с полицейскими и
на фоне криминального прошлого братьев, о котором поведал Росляков в своём рассказе.
| 5 | 8
Гость

17.06.2025 10:30

А вы уверены что знал?и как покойного можно алкашом назвать? Может быть лучше Маринка бы сидела дома со своими детьми и мужем. Тогда б точно ничего не выстрелило.. Молодец мамаша чистит город от людей которых вы называете алкашами.
| 17 | 2
Гость

17.06.2025 10:44

4-х дневный запой - бытовой пьяница или алкоголик, в просторечии эти категории называют алкащами.
Собутыльники знали, баба, которую шпехал погибший знала, а брат, не знал. Верю, замечательные доверительные родственные связи)
| 2 | 1
Гость

17.06.2025 10:49

У неё присутствует талант убеждения. Она всех очень любит, главное чтоб были деньги. Она же жертва. Это главное её работа, убедить в её честности, открытости, любви, вся жизь у неё так и происходит, только персонажи меняются.
| 16 | 4
Гость

17.06.2025 10:52

Не рассказывайте мне психологические сказки, лучше своему изменщику-мужу хрен на бантик завяжите.
| 3 | 16
Ух ты

17.06.2025 11:32

Расскажите нам.
| 1 | 0
Гостю

17.06.2025 12:27

Где ж столько бантиков взять ,чтоб всем Маринкиным женихам завязать?
| 18 | 1
Гость

17.06.2025 18:21

А как вы понимаете, зачем при такой отрицательной характеристике (гулящая алкашеа) она согласилась на суд присяжных, ведь присяжные, как я понимаю - местные жители, были в курсе личности подозреваемой (а она проста отвратительна - пьянство женщины и разгульный образ жизни в обществе осуждаем) и личностный момент подспудно мог влиять на мнение присяжных.
| 0 | 2
Гостю, по суду присяжных

18.06.2025 01:22

Суд присяжных, обычно выбирают, надеясь на эмоциональность людей, недалёкого ума.
Люди простые, в основном жалостливые, к осуждаемому относятся как к потерпевшему.
А судья имеет иммунитет к таким личностям, судья рассматривает дело профессионально, более холодно.
| 19 | 2
Продолжение по суду присяжных

18.06.2025 01:39

Сторона защиты подала на апелляцию, они надеятся на то, что наберётся состав простых людей, лучше домохозяйки, без образования, лучше не далёкого ума, те кого проще запутать, убедить в невиновности и надавив на жалость, убедить что она вообще жертва обстоятельств.
Вот поэтому общественники включились в эту войну за будущих возможных присяжных.
Нужен общественный резонанс, разнос по всем статьям представителей закона и тех, кто был причастен в признании виновности Кирилловой.
Вот представьте, что вас пригласят на заседания в новый состав присяжных.
Вы уже поучавствовали в обсуждениях на данной интернет площадке и вас уже настроили против следаков и прокуратуры. Вами очень легко будет манипулировать в суде.
Вы уже не будете воспринимать, доводы обвинителя.
Вот такая война, на информационном поле, становится реалией. Если её выиграть здесь на этой или других площадках, то есть вероятность выиграть в реалии.
| 21 | 2
Гость

18.06.2025 09:50

Кирилова это беспринципная женщина, которая убивает на своем пути всех кто ограничивает ей доступ к чужим деньгам, убивает либо физически ,либо морально. А если вы хотите сказать что она этого не делала, так объясните для чего она прихватила телефоны погибшего и стерла с них информацию? Для чего она вернулась на место трагедии с помощником и заставляла всех говорить что погибшие сам себя убил? Если она этого не делала она бы не убегала, а вызвала полицию и помогала разобраться в происшедшем. Или вы опять скажете что она боялась за детей? Так она четыре дня пила с погибшим. У неё было более четырёх лет после убийства, за которое она могла измениться, но в её жизни так ничего и не поменялось.
| 20 | 2
Гость

28.06.2025 18:07

Как не поменялось? У неё появился новый муж наркоман, так что все нормально.
| 4 | 0
Гость

18.06.2025 14:56

Бредер и ко эту инфовойну не выиграли как и ее противники. Ничья, 0:0.. Все равно в обществе существует негативное отношение к образу жизни, который вела подследственная., если присяжные будут подобные -пьющие-гулящие - то не исключена победа в реалии. А с другой стороны - вопросы об оружие и гранатах повисли в воздухе, нет публичной информации о результатах возобновленного расследования дела об убийстве директора Славгородского мясокомбината Генриха Кайзера в 1997 году., поводом для которого стал внезапно «всплывший» пистолетпри убийстве Жабина.
Несмотря на то, что это другое уголовное дело и она не имеет отношения к Кириловой, тем не менее
такой информационный вакуум не способствует доверию к правоохранителям.
| 5 | 4
Гостю о инфовойне и правоохранителях

18.06.2025 19:21

Правоохранительные органы не Информационное Агентство, весь ход расследования не могут освещать, то что доказано и есть обвиняемый-ая, идёт в прокуратуру , затем после проверки, в суд. Если не достаточно улик, как можно что то освещать, оглашать или предъявлять?
Возможно, по прошествии времени, многое упущено. Возможно не всплывёт ничего, а может и всплывёт.
Время покажет. Только жаль, что человека нет и никто не понес ответственности, за содеянное.
| 5 | 0
Гость

18.06.2025 20:49

А никто и не ждёт от правоохранителей "отчета" о всем ходе расследования, ждут ответ о результатах, удалось за 4 года после возобновления найти владельца пистолета или нет. Возможно, многое и упущено, но предполагаемые подозреваемые-то живы или уже в ящик сыграли?
| 5 | 1
Гостю про "отчёт" о всем ходе расследования

19.06.2025 12:34

Конечно, вы правы, в том что много упущено.
Но тогда, в городе правили другие силы, были другие следаки, и что там было упущено, пропущено, не увидено, и т.п., нам уже не узнать скорее всего. А нынешнему составу, опираясь на неполные факты, сложно собрать воедино всю картину. Кто владел оружием, жив ли тот человек в нашей ли он был стране или в ближнем зарубежье? Нам не скажут, что вероятнее всего.
| 2 | 0
Гостю

19.06.2025 08:42

В этой ситуации жалко так же близких умирающего Маринки мужа от онкологии, в то время когда она отмечала семейные праздники с убитым, даже страшно подумать каково ему было, жалко детей которые узнали где она была, жалко близких убитого,. А для Маринки поверьте это просто норма жизни. Это то что её радует. Чем дальше она тем лучше для всех. А все её защитники это просто те кто ненавидит убитого и его родственников.
| 20 | 4
Тому, кто "Гостю"

19.06.2025 14:38

Про "защитников" - какая чушь!
| 2 | 6
Гость

29.06.2025 07:10

За счёт украденны у потерпевшего денег, она взяла дорогого адвоката, который убедил её взять суд присяжных, так как если бы не присяжные она давным-давно бы села и надолго, а присяжные попали люди жалостливые, вот и получилось как будто она сама жертва. Поэтому она и была уверена в своей безнаказанности и продолжала дальше пить, гулять и разрушать все вокруг. Ну справедливость восторжествовала ей пришлось отвечать за все содеянное. Но ей тут повезло, так как получить за убийство семь лет мало у кого получается. Вместо того чтобы радоваться минимальному сроку её подружки и благодетели пытаются всех очернить.
| 5 | 1
Мадам

17.06.2025 18:20

Зависть грех. Или рыльцем не вышла ?
| 7 | 20
Гость

17.06.2025 18:26

Вы кпро какую зависть и к кому?
| 20 | 1
Для Праведных

18.06.2025 10:29

Кому завидовать-то?, Запитой Маринке или её сожителю наркоману? Как вы о грехах-то заговорили! Зато детям очередного отца нашла. А они кстати с ним сейчас?
| 23 | 2
Для ""для праведных"

18.06.2025 19:24

Дети с матерью пока, приговор в силу не вступил.
А может и не с ней, ктож её знает?
| 1 | 1
Для «для праведных «

19.06.2025 08:59

С такими как Маринкой не живут, таких как она кто поймал тот и поимел, кто-то меньше кто-то больше, какая разница, она привыкла питаться объедками с чужого стола. Вот и он насколько я знаю с семьей живёт.
| 19 | 4
Гость

21.06.2025 09:08

Хотелось бы узнать,а Кириллову проверяли на наличие запрещенных веществ в арганизме Ведь она давно уже их полюбила.
| 16 | 1
Гость

01.07.2025 21:35

На неё мог повестись либо престарелый алкоголик либо нынешний , который большую часть своей жизни провёл в тюрьмах конченный наркоман. Вы в своем уме когда пишите что кто-то мог ей завидовать?
| 3 | 0
Гость

17.06.2025 10:55

Ждём новости про апелляцию.
| 5 | 0
Земляки!!!!

19.06.2025 20:06

Апелляция. кассация , суд страны может может вам" гостям", извергающим из вашего нутра , застоявшееся дерьмо , на женщин, сказавшим и написавшим правду. Вы же боитесь , что откроется правда об действительном убийце и куда делись 23 гранаты, как оказалась с убитым гильза 9мм. А потом сплывут и автомат и карабин. Есть свидетели и у нас СВО .Тряситесь от страха.
| 2 | 15
Для Вали землячки

20.06.2025 01:44

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Бредер палишься

20.06.2025 18:21

Валя тебе не надоело под чужими именами одну и туже чушь писать?
| 15 | 3
Для"Земляки"

20.06.2025 20:28

О чем речь? Какие комментарии навели вас на мысли о том, что здесь кто то боится? Все в один компот свалено:23 гранаты, свидетели, СВО, тряска от страха.
Вот бредятина.
Такой нелогизм, обычно у людей с нарушением психического состояния случается.
| 15 | 0
Гость

24.06.2025 22:51

Бумеранги пошли. Ещё и другому Жабину прилетит за то что наверняка знал что пистолет"ТТ" (который теперь уже дал старт другому делу убийства 1997г) хранился у его брата, им же был застрелен Кайзер, знал обо всём этом. Хранили тайну. Столько дел тайных могли совершить. Рано или поздно всё повсплывает наружу, не пострадают они ,так их дети.
А что касаемо Марины, поделом ей. Детей жалко. Такая мать непутёвая позорница.
| 0 | 4
Есть мнение
Есть мнение
«Традиционные методы не справляются с новыми реалиями»: управленцы Республики Алтай оценили реформу МСУ
 68
Разговор
Разговор

Константин Никифоров

председатель Союза пивоваров Алтайского края

«Европейцы позволяют себе вино несколько раз в день, а мы пиво - только за ужином»

 94
Новости
10.07.2025
Долгожительница и участница Великой Отечественной войны стала почетным гражданином Алтайского края 4
18:19
В Барнауле устраняют потоп из-за гидравлических испытаний 5 | 
17:37
На Алтае двух бийчан унесло течением реки в неизвестном направлении  4
17:06
В Рубцовске продают здание общежития, которое находится в краевой собственности  4
16:36
Минкульт Алтайского края анонсировал программу «Шукшинского фестиваля» 6
16:04
Клиенты алтайского застройщика жалуются на «замерзшие» стройки своих домов 5
15:33
Аварийное жилье и благоустройство могли стать поводом для следственных действий в мэрии Рубцовска 12
14:57
Тепловоз насмерть задавил составителя поездов на алтайской станции  1
14:28
Пропавшая в Заринске девушка-подросток заявила, что сбежала из дома после отказа в помощи 17
13:44
Прокуратура призвала ускорить 14-летнюю реконструкцию туберкулезной больницы в Новоалтайске  11 | 
13:03
В Алтайском крае введут «дорожные» ограничения в связи с проведением международного форума 31
12:32
«Мы из разных миров»: представители алтайского бизнеса подискутировали с Центробанком о процентах 16
12:00
Обрушающиеся берега Катуни в Алтайском крае планируют укрепить за 620 млн рублей 8
11:34
Алтайского депутата-единоросса осудили за незаконную рубку деревьев 9
10:59
В Бийске установили «скамью примирения» при участии судебных приставов 12
10:20