18+

Алтайский следователь назвал отличия в мошеннических схемах Клюшниковой и Матасова

Развернувшаяся информационная кампания лишний раз подтверждает обоснованность помещения в СИЗО обвиняемых в мошенничестве депутата Алтайского Заксобрания от КПРФ Людмилы Клюшниковой и ее помощницы Светланы Кербер из-за давление, которое могут оказывать на следствие. Об этом «МК на Алтае» заявил замруководителя второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по Алтайскому краю Дмитрий Болдаков, который также провел параллели между делами коммунисток и бывшего главы фракции «Коммунисты России» в АКЗС Сергея Матасова.

Дмитрий Болдаков рассказал, что его отдел занимается расследованием уголовных дел коррупционного и экономического характера, которые возбуждают в отношении должностных лиц - депутатов различного уровня, чиновников, сотрудников правоохранительных органов и других представителей власти.

Он подробно остановился на уголовном преследовании Людмилы Клюшниковой и ее помощницы Светланы Кербер, отметив, что причастность коммунисток к мошенничеству объективно подтверждают имеющиеся у правоохранителей материалы и собранные доказательства. Тем не менее следователь сообщил, что сейчас в публичном пространстве развернута кампания для того, чтобы повлиять на ход следствия и создать видимость якобы имеющихся нарушений прав обвиняемых.

«Мы понимаем, кто это и для чего делает, какую цель преследуют эти люди. Дело сейчас расследуется, допрашиваются свидетели, собираются доказательства. Сомнений в том, что причастность Кербер и Клюшниковой к инкриминируемым деяниям подтверждается, у нас нет», - подчеркнул Дмитрий Болдаков.

С его слов, в деле коммунисток настойчивость проявляют заинтересованные лица, которые пытаются привлечь административный ресурс и преподнести ложную информацию. К примеру, они пытаются действовать через федеральные органы власти, связывают с уголовным делом мелкие споры и забытые скандалы, которые не имеют никакого отношения к разбирательству, уточнил следователь.

Дмитрий Болдаков, заместитель руководителя второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по Алтайскому краю:

Эта информационная кампания никак не сможет повлиять на привлечение указанных лиц к ответственности. Сейчас их коллеги пытаются действовать публично, создать шумиху, придать негативную окраску работе правоохранительных органов, не зная никаких обстоятельств совершения расследуемого преступления и того, какие доказательства имеются в распоряжении следствия. Когда мы возбуждали дело, мы были готовы к тому, что все это может выйти в публичную плоскость».

Кроме того, сотрудник СК отметил, что схожим уголовным делом второй отдел уже занимался некоторое время назад. Речь идет о деле бывшего руководителя фракции «Коммунисты России» в региональном парламенте Сергея Матасова, которое в настоящий момент рассматривает суд. Как сообщалось ранее, оно касается хищения из бюджета Алтайского края не менее 3,2 млн рублей. По версии следствия, он фиктивно трудоустроил двух своих родственников на должности помощников депутатов, хотя они не выполняли никаких функций, а зарплаты отдавали комроссу.

Дмитрий Болдаков прояснил, что, в отличие от уголовного дела коммунисток, помощники Матасова не привлекались к ответственности, поскольку их имена использовались номинально - они не принимали участия в хищении и распоряжении деньгами. «Здесь [в деле Кербер и Клюшниковой] иначе - помощник участвовал в преступной схеме, участвовал в получении и распоряжении деньгами», - уточнил следователь.

Также Болдаков высказался насчет избранной меры пресечения в отношении обвиняемых Клюшниковой и Кербер, которую часть общественности считает чрезмерно строгой. С его слов, медийная кампания подтверждает обоснованность решения суда. «Попытки воздействия на ход следствия имеют место. Такая мера пресечения как раз направлена на то, чтобы пресечь возможное противодействие расследованию», - заявил сотрудник СК, напомнив, что апелляционная инстанция Алтайского краевого суда подтвердила обосновать ареста Светланы Кербер. В скором времени вышестоящая инстанция рассмотрит жалобу на помещение в СИЗО и Клюшниковой.

Помимо того, Дмитрий Болдаков рассказал, что в отношении представителей органов власти уголовные дела возбуждают в особом порядке. Например, в отношении депутата законодательного органа региона решение принимает глава следственного управления по субъекту.

«Несмотря на наличие имеющихся формальностей и усложненного процессуального порядка, такие лица, совершившие преступления, без труда привлекаются к ответственности. После возбуждения такие дела расследуются ровно так же, как все остальные. Все дальнейшие следственные действия проводятся с лицом, у которого есть тот самый «особый статус», в точно таком же порядке», - резюмировал следователь.

Напомним, что в отношении Кербер и Клюшниковой следственные органы возбудили уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере). По версии следствия, парламентарий организовала фиктивное трудоустройство своего помощника в АКЗС, предоставив в представительный орган подложные документы, содержащие заведомо ложные сведения о якобы выполнении ею трудовых функций. На самом деле помощница не работала, считают правоохранители. В результате Кербер из бюджета перечислили более 3 млн рублей, которыми женщины воспользовались по своему усмотрению. Недавно следственный комитет для проведения беседы насчет работы помощника вызывали и вице-спикера регионального парламента Юрия Кропотина.

Фото: СУ СКР по Алтайскому краю
Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 47
avatar
гость

09.12.2025 16:24

Оооой, хоть убейте, но мстительный интерес мэра здесь просматривается гораздо ярче. Да и не понятно, ведь мошенничала помощник депутата, а Клюшникову за что, так и не объяснили. За то, что она может давить на кого-то? Так тогда всех депутатов и чиновников надо заранее пересажать, уж своим чиновничьим ресурсам никто из них не брезгует и не стыдится. И ни один не стесняется того, что издалека видно, что их жизнь во много раз дороже, чем их зарплаты. Какое-то избирательное правосудие.
| 37 | 10
avatar
гостю

09.12.2025 17:27

За что Клюшникову? Да за то , что Кербер ей часть зарплаты отдавала. Вы когда угомонитесь кружки члена Маркса?
| 17 | 28
avatar
Знающий

10.12.2025 11:35

Странно…, а почему в обвинении ни слова про это?
Вы то откуда это знаете - присутствовали? Да и вообще – кто кому какие деньги передает, это дело только этих людей – можно занимать, отдавать долг, можно поддержать финансово своих родственников, знакомых, помочь разным фондам и тд..,
Девчонок же обвиняют в: "фиктивном трудоустройстве", "невыполнении работы помощником" и "предоставлении в представительный орган подложных документов, содержащие заведомо ложные сведения о якобы выполнении ею трудовых функций".
А если по существу: работа была – об этом знает весь Новоалтайск – обращения, публичные слушания, запросы…. Как минимум лукавит товарищ следователь – не за что девчонок судить, а под арестом их держат только для одного – что бы под давлением оговорили себя, иначе горе следователям придется публично потерять свое лицо.
| 9 | 6
avatar
Vitek

09.12.2025 16:54

слова "Дмитрий Болдаков прояснил, что, в отличие от уголовного дела коммунисток, помощники Матасова не привлекались к ответственности, поскольку их имена использовались номинально - они не принимали участия в хищении и распоряжении деньгами." только подчеркивают политическую подоплёку этих дел!
то есть следакам нужны были только депутатишки, а на состав преступления "пособничество в хищении" (ст.33 УК РФ) следаки просто закрыли глаза...
| 36 | 6
avatar
гость

09.12.2025 17:30

Твой коммент еще раз подчеркивает , что ты ЧАЙНИК. Кстати твое настоящее имя случайно не Виктория?
| 2 | 26
avatar
Vitek

09.12.2025 18:18

когда предметно возразить нечего, дегенеpaты докапываются к личности автора. пасись, животное!
| 15 | 2
avatar
Чайнику Витек

10.12.2025 18:23

а ведь я в яблочко попал, назвав тебя Викторией
| 0 | 1
avatar
унитазу гость

11.12.2025 17:32

в канализацию ты попал - только там твоё место, убогий ;-)
| 0 | 0
avatar
Игорь

09.12.2025 18:29

По словам следователя получается, что помощники Матасова фиктивно они не трудоустраивались, не получали деньги и не передавали их Матасову? ))))))
| 13 | 0
avatar
версия - Vitek

10.12.2025 10:24

1) о "политической подоплёке этих дел".

После возбуждения уголовного дела в отношение Матасова у Клюшниковой и Кербер было достаточно времени для наведения порядка. Возможно, кто-то из партийного руководства успокоил их, что депутатам от КПРФ можно безнаказанно продолжать действия, которые в случае с Матасовым были расценены как мошеннические...

2) "на состав преступления "пособничество в хищении" (ст.33 УК РФ) следаки просто закрыли глаза"

С учетом организованной Прусаковой "шумихи" и обращения Зюганова к Бастрыкину "следаки", вполне возможно, "откроют глаза" и заинтересуются, не давал ли кто-нибудь указание Клюшниковой о фиктивном трудоустройстве Кербер своим помощником, а также, кто из "депутатишек" обязан был с учетом возбуждения уголовного дела в отношение Матасова навести в АКЗС порядок с фиктивными помощниками иных депутатов...
| 1 | 5
avatar
Вопрос коммунистам

09.12.2025 17:06

А где золото партии?
| 4 | 7
avatar
Ответ Вопросу

09.12.2025 20:53

А ты спроси у следователя.
Мож он уже расколол бабью банду.
Это скорее всего они и стырили золото партии.))))
| 12 | 3
avatar
Павел

09.12.2025 17:20

Мне вот интересно и всё ж не могу понять почему так ???
Значит , Дмитрий Болдаков по ОСОБО ВАЖНЫМ делам , когда расследовал дело по 159 ч 4 о мошенничестве Васи Гамаюнова , на челых 200 миллионов рублей , оставил данного человека под подпиской ! И не боялся давления почему-то !
Это как получается ???
Значит боится давления от двух женщин и не боялся от целого отставного полковника ФСБ ???!
Прям таки крутые девки то !
| 45 | 4
avatar
не понимаешь Павлуша

09.12.2025 18:00

Гамаюнов крал сам у себя(оборжаться от таких дел), а эти из бюджета.
| 8 | 7
avatar
Знакомый

09.12.2025 18:17

Ну не скажи, не скажи... Василий, как бывший полковник, хоть понимает, что существуют тормоза... И ими ,когда хреново, необходимо пользоваться... А Люда... Люда понятия не имеет о их (тормозов...) существовании...
| 9 | 4
avatar
Поясняю.

10.12.2025 10:16

Они мешали местным "олигархам" строить парковку, вот их и изолировали. Бело, как день. Закон в России, как дышло, мы это давно усвоили. Вчера узнали, что бывшая эссэрка, всегда занимавшаяся ЖКХ, задолжала ему за свой дворец (она не одинока) в Серебряном бору 150 тысяч рублей. И ничего.
| 11 | 4
avatar
Гость

10.12.2025 15:29

Поясняещему. Хватит смешить народ про заказ. Или местные олигархи ваши из краевых высших чинов или силовиков?
| 3 | 1
avatar
гость

09.12.2025 21:49

Полковника он просто ...э, забоялся, а беззащитных женщин он не боится, да и мэр Новоалтайска подмогнёт, если что. Женщин они не боятся, лишь бы они этим мужикам на ногу босиком не наступили, а то у них могут физические и моральные страдания начаться.
| 16 | 4
avatar
Павлуше

09.12.2025 22:19

А кто стоял за Гамаюновым- да никто, кроме тех же коммунистов Благовещенки, а вот за склочницей Клюшниковой стоит алтайская парторганизация
| 11 | 4
avatar
не только

10.12.2025 08:23

"за склочницей Клюшниковой стоит алтайская парторганизация"

ещё Герой Труда России Зюганов
| 10 | 2
avatar
Склочница - оскорбление!

10.12.2025 10:21

Вас обязатнльно нужно наказать. Я не знаю этих дам, но подобные оскорбления явно сыпятся из той каманды, кому они помешали.
| 6 | 3
avatar
житель края

09.12.2025 17:39

Проверьте всех! Всех депутатов! Вот тогда и посмотрите. Что и как.
| 13 | 1
avatar
версия

09.12.2025 21:04

Болдаков: Сейчас их коллеги пытаются... создать шумиху,... не зная никаких обстоятельств совершения расследуемого преступления и того, какие доказательства имеются в распоряжении следствия."

"Шумиху" организует Прусакова. Скорее всего "обстоятельства совершения расследуемого преступления" она прекрасно знает, а "какие доказательства имеются в распоряжении следствия" её мало интересует. Для остальных "коллег" Прусакова рассказывает (врет(?)) о "политических репрессиях".
Одна из возможных целей "шумихи" - реализовать план Прусаковой "на 2026 год – взять большинство в Законодательном Собрании..." План этот, на мой взгляд, не имеет никаких шансов на успех, а Клюшникову и Кербер просто приносят в жертву, так как на Руси издавна обиженных любят.
Лично меня больше интересует, на какие цели Клюшникова и Кербер потратили полученные бюджетные средства, и если, как я надеюсь, на работу с избирателями, то смогут ли они это доказать.
| 8 | 17
avatar
Вода DIO. Мягкий вкус и надёжное качество

10.12.2025 08:06

Имею аналогичное мнение! Готовят жертв режима...
| 5 | 4
avatar
версия 2

10.12.2025 08:25

Раз "шумиху" организует вышеуказанная личность, то скорее всего все денежные ниточки ведут к ней. Помните, как в той притче про мальчика и волков. Нападение - лучшая оборона. Ну ничего, следствие разберется. Сядут все. Причастные.
| 10 | 5
avatar
бгГ

10.12.2025 08:50

возможность не может быть использована как факт, а следователь этим пользуется, чем сам нарушает законодательство РФ. Доказательствами являются факты, а не возможность чего-либо
| 9 | 1
avatar
ви есть

10.12.2025 11:41

величайший конспиролух заказной
| 0 | 3
avatar
Гость

09.12.2025 22:05

Не верю людям в погонах - заказ отрабатывают!
| 16 | 4
avatar
Странная логика у следака

10.12.2025 09:19

Если за чела заступаются какие-то люди в СМИ, то его непременно надо закрыть? Я бы этого следака на переаттестацию отправил на месте его начальника, у него глаз замылился.
ПыСы: к этим бабам симпатии не испытываю.
| 12 | 2
avatar
Гость

10.12.2025 11:19

Логика следователя понятна, не понятна логика Прусаковой с её акциями защиты подозреваемых в преступлении.
| 6 | 5
avatar
Гость

10.12.2025 10:36

Зачем следаку, занимающему столь высокий пост, рисковать своей карьерой из-за каких-то "второстепенных баб"?
| 6 | 4
avatar
Гость

10.12.2025 12:59

Это был вопрос к комментаторам, которые пишут про "заказуху" и обвиняют следователя.
| 4 | 2
avatar
затем

10.12.2025 13:12

чтобы без пенсии не остаться плохо отрабатывая заказ
| 3 | 2
avatar
Гость

10.12.2025 15:26

О чьем "заказе" идет речь? В данном случае не верю в "заказ", т.к. депутат местного разлива с такой же помощницей - масштаб и должности "не заказные" , по крайней мере для уровня края. Ещё можно было бы поверить в "заказ", если бы оограничилаось уровнем новоалтайскаюой полици, прокуратура. Здесь же - краевой следак по особо важным делам! На фиг ему мараться таким зловонием, какое испускает сейчас Прусакова сопартийцами и рисковать своей карьерой.... без санкции вышестоящего начальства дело бы не возбудили. "Начальство" следака в лице руководителя краевого СК "заказало" Клюшникову с Кербер?
| 6 | 2
avatar
Vitek

10.12.2025 13:16

потому что их стало слишком много, а звёздных дел на всех не хватает
| 5 | 3
avatar
Знающий

10.12.2025 11:54

Странная логика у следователя. Арестовывают депутата и помощника за якобы «неработу». Все знаю от жителей города, до прокуратуры и других надзорных органов о количестве обращений и объеме работ Клюшниковой и Кербер – их сотни.
Весь Новоалтайск «гудит», партия в шоке –делает заявления – защищаются всеми возможными законными способами которые доступны политической партии.
Следователи на этом основании делают вывод – это «попытка воздействия на ход следствия», и следовательно подтверждает зазеркальную логику следствия. Получается защита – равно виновность, по мнению следователей.
| 9 | 3
avatar
Лучшая защита - это нападение

10.12.2025 19:32

Знающий: "партия в шоке –делает заявления – защищаются всеми возможными законными способами которые доступны политической партии.
Следователи на этом основании делают вывод – это «попытка воздействия на ход следствия»..."

А для чего, на твой взгляд, Прусакова ("партия") затеяла всероссийскую(?) акцию в защиту "политических узников-коммунистов", подозреваемых в мошенническом присвоении бюджетных средств? Исключительно для того, чтобы оказать "воздействие на ход следствия", навязав следствию свою версию происходящего. Или у тебя имеется особое мнение? Что касается защиты, то она осуществляется в установленном законом порядке: адвокаты Клюшниковой и Кербер работают. Что касается меры пресечения в отношении Кербер, то краевой суд уже не согласился с доводами адвоката Кербер и пришел к выводу о законности помещения её в СИЗО, не взирая на то, что вы с Прусаковой публично высказываете (навязываете) иное мнение...
| 1 | 2
avatar
Знающий

10.12.2025 12:22

Странная логика у следователя. Арестовывают депутата и помощника за якобы «неработу». Все знаю от жителей города, до прокуратуры и других надзорных органов о количестве обращений и объеме работ Клюшниковой и Кербер – их сотни.
Весь Новоалтайск «гудит», партия в шоке –делает заявления – защищаются всеми возможными законными способами которые доступны политической партии.
Следователи на этом основании делают вывод – это «попытка воздействия на ход следствия», и следовательно подтверждает зазеркальную логику следствия. Получается защита – равно виновность, по мнению следователей.
| 4 | 4
avatar
Мух от котлет не пробовал отделять?

10.12.2025 17:09

Знающий: "Арестовывают депутата и помощника за якобы «неработу»."

И где ты это вычитал? Клюшникову "арестовали" не за якобы плохую депутатскую деятельность, а за фиктивное трудоустройство Кербер, которая помогала(?) ей на общественных началах, а полученные на оплату труда(?) Кербер бюджетные средства они тратили "по своему усмотрению". Ситуация вполне могла иметь место. Если ты ничего об этом никогда не слышал, значит ты - не Знающий.
| 3 | 2
avatar
Айвенго

10.12.2025 19:18

когда я получаю зарплату - тоже трачу её на своё усмотрение... это же не запрещено еще..
или уже всё? надо сразу сдавать в кассу ?
| 0 | 0
avatar
любознательному Айвенго

10.12.2025 20:39

Если ты получаешь зарплату от государства, но при этом на государство не работаешь, то или начинай работать, или...
Если ты получаешь зарплату от хозяина, но при этом на хозяина не работаешь, то всё зависит от того, когда у хозяина лопнет терпение...
| 2 | 0
avatar
Айвенго

11.12.2025 06:12

Так и формулируйте свои мысли сразу понятно!
а то, сначала напишут бред, потом - оправдываются...
| 0 | 1
avatar
любознательному Айвенго

11.12.2025 09:36

Согласен, на "бредовый" вопрос и отвечать не нужно...
| 0 | 0
avatar
Айвенго

11.12.2025 15:29

дальше что? по вашему выходит ненадлежащее исполнение обязанностей.
по трудовому кодексу вроде только увольнение может быть. если речь идет только о деньгах предназначенных на оплату труда.. это ваша версия
но так как обе(две) готовятся "присесть" - там чтото сильно более жульманское светится.
| 0 | 0
avatar
Александр Ярославович Ивасишин

10.12.2025 16:23

Доброго Дня Всему Порядочному НаРоду!
Справедливости ради, хочу начать с того, что вся проблема в настоящий период времени заключается в том, что уже давно стало нормой толкование и применения норм закона по отношению к конкретному гражданину, на основании социального статуса этого гражданина в обществе, а главное, к клановой принадлежности если токовое имеется!
Примеров масса!
Это и суды по взысканию мифической задолжности с НаРода и юридических лиц за некачественно оказанную услугу по вывозу отходов ТКО или и во все не оказанную услугу по вывозу отходов ТКО в пользу регоператоров по уже признаной проваленной мусорной реформе в судах, включая арбитражный суд Алтайского края, в которых, регператоры посути фальсифицируют доказательства и прикрываясь типовыми формами договора. И получаемые государственные субсидии реоператорами! А тот факт, что реоператоры проводят торги по типа выбору подрядчиков по сбору и вывозу отходов ТКО и при этом урезает до 50% стоимости!
| 4 | 0
avatar
Александр Ярославович Ивасишин

10.12.2025 16:27

ПРОДОЛЖЕНИЕ:
Или торги по найму сторонних юридических фирм по взысканию мифической задолженности! А суммы то там какие, включая бюджетные?
А как регоператор разорвал в арбитражном суде оборонное предприятие завод "Ротор"! И всё это происходит у всех на глазах и охарактеризовать это можно можно как минимум мошенничество и вымогательство в особо крупном размере группой лиц включая и использование служебного полежения! И не чего, ни кто не чего не видит, не говорит и вообще, в Багдаде всё спокойно, в Багдаде всё ништяк!
Я, категорически плохо отношусь к руководству КПРФ всех уровней но, предполагаю, что этих девчат запустили неспроста и исключительно наверняка по предворитело проверенной информации, а это говорит лишь об одном - ЗНАЛИ и знают за многих!
Могу и ошибаться но, что то мне подсказывает, что я прав! Всем Добра, Чести и Совести!
| 7 | 0
avatar
Павел

12.12.2025 22:51

Прям интересная ситуация !!!
Сергею Худорожко и Юрию Чижикову вменяли ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере). Основанием для возбуждения уголовного дела явились материалы УФСБ России по Алтайскому краю. Суд приговорил Худорожко к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима со штрафом в размере 900 тысяч рублей и лишением права руководить коммерческими организациями на два года. Он был взят под стражу в зале суда. Чижикову назначили наказание в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года и штрафом в размере 400 тысяч рублей. Также суд удовлетворил исковые требования потерпевших о взыскании причиненного ущерба. И как я понял из всего этого —- 90 лямов из бюджета скрысили и до суда были под подпиской !
Так какие же должны быть СТРАШНЫЕ эти женщины?!? ФСБ боится. СК трясётся....
| 0 | 0
09.02.2026