Еще восемь районов Алтайского края готовятся стать муниципальными округами

04.03.2026 08:33

В Алтайском крае в рамках муниципальной реформы еще восемь районов хотят отказаться от привычной структуры органов местного самоуправления (МСУ) и перейти на одноуровневую модель, то есть прибегнуть к ликвидации сельсоветов. Как выяснил «Банкфакс», депутатские корпуса большинства территорий уже одобрили предложение о преобразовании района в муниципальный округ. Не исключено, что в течение года к ним присоединится еще ряд муниципалитетов.

В конце февраля на сессиях представительные органы семи районов Алтайского края рассмотрели инициативы о переходе муниципалитетов на одноуровневую систему МСУ. Речь идет о Бурлинском, Благовещенском, Егорьевском, Заринском, Калманском, Смоленском и Целинном районах. В настоящий момент «Банкфаксу» доподлинно известно, что предложение поддержали народные избранники пяти указанных районов. Соответствующие решения размещены на сайтах администраций Бурлинского, Заринского, Калманского и Смоленского районов.

Еще по теме

В Алтайском крае избрали глав всех преобразованных в этом году муниципальных округов

Также один из депутатов подтвердил изданию, что несколько дней назад депкорпус поддержал предложение о переводе Благовещенского района в новый статус. Власти оставшихся двух районов, Целинного и Егорьевского, еще не опубликовали на сайтах решения советов депутатов, хотя сессии там состоялись. В местных администрациях редакции не смогли оперативно уточнить, одобрили ли народные избранники инициативу о преобразовании в округ.

Помимо того, 19 февраля администрация Усть-Пристанского района опубликовала на своем официальном сайте проекты решений очередной сессии совета депутатов, куда был включен вопрос о предложении органам госвласти Алтайского края разработать и принять проект закона, предусматривающий перевод района в статус округа. Дату сессии власти еще не объявили. В администрации «Банкфаксу» уточнили, что заседание назначено на март. В случае поддержки инициативы власти должны направить соответствующее решение в Алтайское Заксобрание и правительство региона. Любопытно, что ранее в некоторых из перечисленных муниципалитетов с рабочими поездками побывали депутаты регионального парламента.

Напомним, что 27 февраля аналогичное решение приняли депутаты собрания Ребрихинского района. На данный момент в Алтайском крае в муниципальный округ преобразовано 13 бывших районов и городов.

Еще по теме

«Посмотрим на практику других»: глава Каменского района объяснил отсрочку ликвидации сельсоветов

Фото: АКЗС

Другие новости по этой теме:

Комментариев 71

Гость

04.03.2026 08:42

Что изменится, если округ. Не чего , депутатам осталось только, пять позиций которые они решают, название улиц, герб, название поселения, главу, и мусор. Остальное у них отобрали, господа депутаты в периименованиях будете вы крайние

| 41 | 1

Печалька

04.03.2026 11:41

Что изменится.....БАРДАКА БОЛЬШЕ СТАЛО! Не разбериха во всем,,,,,,,, у нас в Немецком капец!!!!

| 9 | 1

гость

04.03.2026 15:03

А что конкретно КАПЕЦ?

| 0 | 2

знающий

06.03.2026 18:46

ВСЕ............

| 0 | 0

Гость

04.03.2026 15:16

И у нас в Зональном районе тоже полный трындец ,села никогда не финансировались ,на них никто не обращал внимания на всех уровнях власти,молодёжь из них уезжала ,а теперь и эта реформа окончательно добьет деревни ,что мы творим ,это ужасно .

| 11 | 1

АГА

05.03.2026 10:59

А зачем проголосовали?

| 1 | 1

Ой

05.03.2026 12:34

А хто спросил у народа? За нас депутаты решили

| 3 | 1

гость

05.03.2026 18:07

И ХТО же у нас народ?

| 0 | 1

Иван

04.03.2026 08:50

А в чём выгода?

| 26 | 2

Бублик

04.03.2026 09:35

Никакой выгоды . Для некоторых как было всё, так и останется. Для других слоёв населения которые живут и так без медицы, транспорта, и социально
Ых заведений станет ещё хуже. Доступные соц заведения будут ещё дальше, очередь ещё больше., а специалистов 0.
Тот кто этот бред с округами придумал не жил ни разу на деревне и не понимает вообще структуру всего происходящего. Делают всё, чтобы молодёжь не оставалась на селе, хотя президент озвучил другую задачу

| 39 | 5

Счетовод

04.03.2026 09:56

В каждом сельсовете надо иметь, допустим, бухгалтера. Но найти их в отдаленных территориях не так-то просто. А в пригородных районах, например, в Зональном или Бийском дело усугубляется еще и тем, что рядом большой город и специалисты стремятся туда на большие зарплаты, чем работать в бедном сельсовете. При варианте округа вся бухгалтерия может работать из райцентра и вместо 10 бухгалтеров в 10 сельсоветах иметь трех (условно). Полномочия - бедные сельсоветы скидывают с себя разные полномочия на район и зачастую ничего не делают, делает район. Тогда в чем их смысл? На выборы в сельсоветы тоже не всегда найдешь людей, кто бы хотел пойти. Партии наши тоже не особо рвутся туда. Но не все районы хотят такой вариант, в богатых и больших районах типа Первомайского или Павловского, где сельсоветы имеют приличные бюджеты и есть сильные предприятия на это не пойдут.

| 12 | 13

Гость

04.03.2026 12:18

Бухгалтерия может быть централизованной и своего бухгалтера иметь не нужно. А вот глава сельсовета в рамках своих полномочий может решать местные вопросы - расчистить улицу от снега, устранить порыв водопровода, решить хозяйственные вопросы для школы, детсада и т.п. Специалист округа, которого вместо главы сельсовета посадят туда окружным представителем - никаких полномочий иметь не будет, решать все вопросы будут на уровне округа. Ну а дальше сами думайте, насколько оперативно все это будет решаться в кружной администрации. И насколько там окружные начальники будут заинтересованы в очистке от снега улицы в какой-то деревне, где может и не были никогда. Чем дальше находится власть от жителей, тем сложнее жителям с ней взаимодействовать.

| 23 | 2

Счетовод

04.03.2026 14:37

Вы описываете идеальный вариант с исполнением полномочий главами сельсоветов. А реальная практика показывает, что во многих сельсоветах главы передают такие сложные полномочия на район и ничего не делают, только пишут письма главам - а вы забыли нам дорогу почистить. Вы видите ситуацию по какой-то конкретной деревне, где, возможно, глава сельсовета так и работает, и, возможно, там район и не стремится переходить на одноуровневую систему. А есть такие сельсоветы, где ничего нет.

| 5 | 9

А почему?

04.03.2026 17:26

Потому что садят на места глав, которые не думают головой и у них отсутствует желание отстаивать интересы сельчан. Их личные интересы им ближе.

| 6 | 3

гость -гостю

04.03.2026 15:08

Расскажите как глава сельсовета будет чистить улицу от снега? Наверное лопатой, ведь техники в сельсоветах не было никогда. Какие хозяйственные вопросы в школе он решает- да никаких , школы подчиняются комитету по образованию района или округа. Вы вообще далеки от жизни в селах

| 5 | 8

А у менятвопрос

04.03.2026 16:59

А куда все делось? Ведь вв сёлах была и техника и тд.

| 6 | 1

А у меня ответ

04.03.2026 18:13

Техника теперь частная, она, может, и есть. Но за ее работу надо платить. А из чего? Вы представьте себе село как свой дом многоэтажный, например. Чтобы что-то сделать, допустим, почистить двор от снега трактором, надо скидываться: либо прямо, просто взять и скинуться всеми шестью подъездами, либо платить регулярно квартплату (это тоже своего рода скинуться). Но в вашем случае надо почистить всего лишь двор длиной в 6 подъездов. А в случае села с таким же количеством жителей, как у вас в доме, надо почистить дофига улиц (дофига по сравнению с вашим двором). И это стоит в разы больше. Ну, блин, и как? Они будут скидываться? Угу. И вот сельсовет думает, а где взять деньги на оплату трактора? В районе! А тогда нахрена нужен сельсовет (местное самоуправление) если он денег в районе берет? Район и так почистит.

| 6 | 6

гость

04.03.2026 18:56

Техника была в колхозах и совхозах, а не в сельсоветах, даже жили те же колхозники не в муниципальном, а в ведомственном,т.е. колхозном жилье. В колхозах даже свои коммунальные отделы были. Это "незнайки" жизни в деревне тут мифы о силе сельсоветов рассказывают, да проплаченные пропагандисты от КПРФ

| 4 | 6

Гость

04.03.2026 17:48

Это Вы далеки от жизни в деревни. В любой деревне глава сельсовета взаимодействует с фермерами и другими предпринимателями, которые там всегда есть. И у любого фермера всегда есть трактор и экскаватор, например. А школам и детсадам централизованно деньги выделяются только на то, что предусмотрено в КБК, все остальное - своими силами. Захочешь праздник для школьников провести, денег на него никто не даст, тут только местная власть может помочь, организовав бизнесменов и жителей на общее дело. Или захотят жители аллею высадить у себя в селе - им теперь на уровне округа надо будет решать этот вопрос. Местные вопросы - они на то и местные, чтобы не решать их на уровне округа или края. Они затрагивают только жителей конкретного населенного пункта.

| 6 | 2

Бублик

04.03.2026 12:20

Тогда нафига в образовании, и других комитетах маленьких районов иметь по 4 бухгалтера??? Они тоже ничего не делают. Им всё заполняют директора школы например.
Тут дело в правильном построении хозяственной деятельности села, района. Сельсоветы и раньше сильно ничего не делал, как и район или округ не будет делать, так как на тебя с вешают все селом, а зп такая же, и по логике уедут в город. Что в районах, что в округах документов не дождёшься, специалистов нет. Так может проблема не в думах как реализовать управление уже управляемых управленцими которыми управляют высшее управление))) а делать так чтобы людям было где остаться... Где работать с соответствующими зп и тп. Всё развалили. А с округами лет 10 ещё и селы вымрут как и райцентры, ой вернее административные округа

| 7 | 5

гость

04.03.2026 15:17

За период 1959-1990 годы в РСФСР исчезло 287 тысяч сел и поселков, а за последующие 30 лет( т.е. во времена капитализма) всего лишь 20 тысяч. Так что , товарищ Бублик, кто угробил русскую деревню- коммунисты с сельсоветами, или капиталисты без сельсоветов?

| 4 | 9

Прости, господи дебилов

04.03.2026 17:05

В советское время укрупнялись села, чтобы в таких сёлах были и амбулатории, и школы, и детские сады, и клубы и тд. При переезде сельчанам предоставлли кредиты под мизерные процент на строительство домов, строили хоз способом 2-х квартирные дома. А сейчас: села угробили и сельчане не могут себе позволить выехать оттуда, их квартиры и дома просто брошены. Кто за это в ответе?

| 8 | 2

Весёлый психотерапевт

04.03.2026 17:44

Как кто в ответе? Ты и в ответе. Сбежал из села, бросил там все, сидишь на теплом диване в городе и вздыхаешь - такие деревни профукали))) А чего не остался-то поднимать пашню с колен? С себя начни виноватых искать. Или ты ни при чем? Так и никто не при чем, все посбегали в города и с удивлением вопрошают - а что случилось, ой, там такие клубы были. Ну так чего ж ты не в клубе, а? И вот еще что, мы, вас, дебилов, конечно же простим, но на очистительную клизму надо бы самостоятельно сходить, иначе вон как оно получается - все вокруг виноватые, один ты в белом. Это расстройство мозговое, дебилизм, конечно.

| 5 | 5

гость

04.03.2026 19:03

А жителей тех сел , которые укрупнялись, кто-то тогда спрашивал о его желании переехать? Вот именно нет- на все была воля председателя колхоза, да и квартиры те были колхозными, ты ее не то, чтобы продать- обменять не мог самостоятельно. Могу еще добавить про школы- в начале 70-х годов в половине центральных усадеб колхозов и совхозов средних школ и не было

| 0 | 1

Не включай дуру

05.03.2026 12:46

Это была политика сверху, работали институты, делали расчёты, чтобы все жили в хороших условиях: работали, культурно отдыхали, воспитывали детей, которых было много в каждой семье, водили их в детские садики, школы. В каждом селе было крепкое хозяйство, строились дома тд. Не эффективные села, которые были удалены от транспортных узлов конечно подлежали упразднению, НО О ЛЮДЯХ НЕЗАБЫВАЛИ.

| 1 | 1

гость

05.03.2026 18:12

Название колхозов-"25 лет без урожая" родилось еще задолго до краха социализма, а ты тут говоришь , что в каждом селе было " крепкое хозяйство". Были и успешные колхозы, а были и нахлебники, которые больше сеяли, чем убирали.

| 0 | 1

А как же раньше?

04.03.2026 17:23

На селе и бухгалтера были и все специалисты были,. Их по распределению направляли по всей стране. Было плановое хозяйство. Села развивались, стиралась грань между городом и деревней, а теперь дикий капитализм. Рынок диктует: производят то, что приносит наибольший доход, на людей наплевать. Все поля заросли бурьяном, хоть начинай осваивать целину как раньше.

| 7 | 1

гость

04.03.2026 19:11

И где ты видел заросшие поля? Как сеяли, так и сеют и убирают, причем убирают самостоятельно, а не как при социализме, когда и на посевную, а особенно на уборку гнали в села и рабочих с производства, и студентов, и школьников, и солдат срочной службы, и так называемых "партизан" на армейских авто. А бесчисленные инструктора райкомов партии в это время еще и байки-страшилки рассказывали о страшной жизни европейских фермеров

| 2 | 3

Бурьян

04.03.2026 19:54

Какие поля заросли бурьяном, ты вообще откуда пишешь, дядя? Все запахано в у смерть. Урожай самый большой за всю историю (включая твой СССР) собрали в том году. Ты откуда, алё?

| 3 | 4

Сергей

04.03.2026 10:16

Чем бы дитя не тешилось ,лишь бы не плакало.

| 15 | 1

дядя вася

04.03.2026 09:08

Сельсоветы давно уже ни чего не решают зато наших содержание идёт 50% бюджета, и все вопросы решаются череш гос. услуги - решаем вместе!

| 8 | 17

гость

04.03.2026 11:38

Дядя Вася а что изменилось в сельсоветах как были работники так и есть,зарплату как получали так и получают......А вот мы люди простые страдаем от этой полной возни и не разберихи......

| 8 | 1

гость гостю

04.03.2026 15:20

И как же вы страдаете?

| 2 | 4

ГОСТЬ

06.03.2026 18:50

Те что село вообще стало ни кому не нужное, в первую очередь главе района.!!!!

| 0 | 0

дядя вася

04.03.2026 15:26

Не знаю от этих работников толку нет, одни расходы, даже снег с улиц стали учить после того как фотку им отправишь через соц. Сети или ЦУР!

| 2 | 5

Славгород

04.03.2026 09:25

Потом будет оптимизация , как в славгородском округе. Зарплаты урезали на половину, молодёжь разъехалась , нет ни каких условий для жизни. У края просроченная глава клянчит деньги, а краевые депутаты типа молоди голобородьки несут всякую чепуху о прекрасной жизни в дальнейшем. Уже народ увидел прекрасную жизнь. Но свою зарплату глава не порезала на половину.

| 37 | 2

гость

04.03.2026 12:58

В крае уже больше 10 округов и никто не жалуется, кроме "общественников" из Славгорода

| 6 | 19

Славгород

04.03.2026 16:28

Через год , что запоют регионы.

| 10 | 0

Славгороду

04.03.2026 17:20

Да ничего, а вот вы как ныли, так и будете ныть, будь у вас хоть, район, хоть город, хоть даже республика Советов. Вас просто гложет , жлоба, что женщина-Подгора является главой, а женщина-Бредер или Женщина- Слесаренко нет.

| 0 | 7

Слесаренко И П

04.03.2026 22:27

Расскажите о долгах, в размере доходов местного бюджета, о предприятиях- банкнотах которые создала Подгора, за угробленный МУП Водоканал. Ума у чиновников хватило присоединить и подвести под банкротство. Все имущество водоканала попало в конкурсную массу. Расскажите о делах местных чиновников, возглавляемых Под горой. Сколько директоров назначенных в МУПы попали под следствие. Напишите за зам главу по экономике Князеву напишите, за бухгалтера присвоевшей деньги местного бюджета. И все эти гражданки под следствием? Считаете, что глава округа хорошо руководит округом! В личной беседе глава Подгора Л. В сказала мне, что уже жалеют что городской округ преобразовали в муниципальный округ. Дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности в 2022 году - 454 млн, за 2025 год - 39 млн. Выгодали? О какой жлобе и нытье вы пишите? Мы не ноем, мы критикуем и предлагаем.

| 5 | 1

Vitek

04.03.2026 09:27

Вообще фиолетово,лишь бы водка не дорожал!

| 3 | 14

Напоминает детскую игру

04.03.2026 10:51

Тяни толкай . Или загадку - " туда - сюда , обратно . Тебе и мне приятно " .

| 9 | 0

лука

04.03.2026 11:33

Мы будем жить лучше .Сказали краевые депутаты.

| 5 | 2

Здорова, нытики!

04.03.2026 11:26

Приятно видеть, как люди, живущие в 600-тысячном городе с 40 депутатами и 1 мэром умно рассуждают, как жить условному району в 10 тыс. жителей (+,-) с депутатами в каждом сельсовете на 1000 человек (+,-), плюс минимэр (председатель), плюс прочий аппарат (пусть маленький, но его тоже надо содержать этой тысячи человек). Советы дают, считают, что их мнение в этом вопросе очень важно. А как же, они же лучше знают, как надо жить там, откуда они или их предки радостно свалили и возвращаться не хотят ни под каким соусом. Вы иногда все-таки себе вопрос задавайте: "Ты кто такой, чтобы о этом говорить?", а то корона головы вам плющит, отсюда и ноете по любому поводу. Корону снимите и живите своей жизнью.

| 7 | 14

АГА

05.03.2026 18:43

Дурной поп, дурная и твоя молитва! Это ж надо так закрутить-выкрутить!

| 1 | 0

Спросили ли политики- депутаты- 1%, СлугиНарода НЕПОСРЕДСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ НАРОДА РФ?

04.03.2026 12:22

99% беспартийных? 1% политиков считает себя- любимого Местным Самоуправлением? Есть ли Свобода Выбора у 99% беспартийной НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ВЛАСТИ НАРОДА РФ? В крае 80-90-100% Местное Самоуправление ЕР, при том, что ни у одного политика в крае нет поддержки масс- 99% беспартийных, чьи политики лидеры? с кем едина ЕР? по- человечески- то поступать политики не умеют? все только так, как выгодно им? мнение НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ВЛАСТИ НАРОДА РФ их не интересует? не просто так в каждом регионе стоят памятники жертвам политических репрессий. Политика сфера психическая. временная, переменчивая, Вечные Ценности совершенно другие. Мания величия. комплекс превосходства, ЭГО политиков- 1% безгранично? Кто нагнетает социальную напряженность?

| 6 | 2

Весёлый психотерапевт

04.03.2026 14:39

Опять ЗАБЫЛ таблетки выпить? Не пиши больше капсом обрывки мыслей, палишься страшно. Пора тебе съездить на Луговую за рецептом.

| 5 | 6

Спросили ли политики- депутаты- 1%, СлугиНарода НЕПОСРЕДСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ НАРОДА РФ?

04.03.2026 16:56

Вы хотите чтобы за вас все кто- то решал? лишил вас Свободы Выбора? образование психотерапевта ограничено состоянием сознания, Наука ОЧеловеке находится в другом месте и не нуждается в рецептах ослепших в ночи и во мраке невежества (не знания), по- другому- интеллектуалы ведут людей по- ложному пути потому что Духовно не развиты. Веселых психотерапевтов не бывает, там только замороченные.

| 3 | 2

Весёлый психотерапевт

05.03.2026 09:16

Как сказал великий А.Я. Ивасишин: "Сколько живу, ещё ни разу не видел дауна, который признал бы себя таковым! Каждый из вас мнит себя кем угодно, только не теми, кем являются по своей сути и сущности!"
Полностью с ним согласен.

| 2 | 1

панкрутиха

04.03.2026 12:28

Если власть идет на новые реформы, жди беды. Рушат устои, А вот бы присоединить к Новосибирской области. сколько бы чиновников полетело и экономия была бы на миллиарды.

| 19 | 2

Гость

04.03.2026 12:54

Хана районам. Доукрупнялись.

| 15 | 1

Весёлый психотерапевт

04.03.2026 14:43

Мощная мысль! На чем основана? Ты большей специалист в районостроении? Имеешь богатый опыт? Расскажи нам о нем.

| 3 | 12

Александр Ярославович Ивасишин

04.03.2026 14:43

Лично я, предполагаю и даже уверен почему-то в том, что ломают существующую систему, исключительно для того, чтобы УБИТЬ деревни и переселить НаРОД в городах расселив его в человейниках и исключительно для:
- тотального контроля, зависимости и покорности от принимающих какие-либо решения людей во власти, вплоть, до погружения в контролируемый хаос;
- сокращения демографии;
- освобождение территорий для бурной деятельности агрохолдингов, заливающих почву химозой и завоза мигрантов под предлогом рабочей силы;
- заспанные территории и разного рода водоёмы от результатов деятельности проводившейся мусорной реформы регоператоров при попустительстве, бездействие, подигрование, а возможно и личной заинтересованности должностных лиц различных органов власти региона;
- вырубленный бор.
Причин масса и перечислять можно много!
В общем, что бы меньше видели и рассказывали!
Продолжение Следует 👇

| 14 | 3

Александр Ярославович Ивасишин

04.03.2026 14:45

Продолжение 👇
Ну, сами посудите!
Они способны изыскивать бюджетные средства и далеко не малые, на ремонт столовой правительства Алтайского края, замену дорожного покрытия перед правительством алтайского края, ремонт помещения Росреестра, установку никому ненужного колеса обозрения и его демонтаж. Перечислять можно много!

| 16 | 4

Весёлый психотерапевт

04.03.2026 17:39

Вам бы тоже на Луговую сходить за рецептом, милейший. У вас такая каша в голове, слышно невооруженным стетоскопом ухом, что мысли ваши скрипят в неправильном направлении, их надо смазать. Вы надергали какой-то несочетающейся ерунды из обрывков прочитанных тут статей и слепили из них белиберду с продолжением. Весна, милейший, обостряет все застарелые когнитивные процессы в мозгу. Надо пропить таблеточки.

| 5 | 11

Александр Ярославович Ивасишин

04.03.2026 23:42

Сколько живу, ещё ни разу не видел дауна, который признал бы себя таковым! Каждый из вас мнит себя кем угодно, только не теми, кем являются по своей сути и сущности!
Ко все у прочему, вы, а точнее такие как вы вы дауны, ещё и трусливые Иваны родства непомнящие, которые прячутся под разного рода кличками как ....!
Ну что же!
Это ваша сущность, суть, мировоззрение и духовнать такие!
А коль это так, так прекрати выдавать желаемое за действительное, судить по себе и ставить на одну планку с вами других людей, отличающихся от вас умом, разумом, духовитостью, мировоззрением и рядом друг положительных качеств здорового человека, в отличии от вас!

| 2 | 0

Весёлый психотерапевт

05.03.2026 09:13

А вам не кажется, Саша, что ваши же слова "Сколько живу, ещё ни разу не видел дауна, который признал бы себя таковым! Каждый из вас мнит себя кем угодно, только не теми, кем являются по своей сути и сущности!" относятся именно к вам ровно также, как и ко всем остальным? Особенно если учесть обилие восклицательных знаков в ваших многословных постах? )))

| 2 | 3

Хабарский

04.03.2026 14:53

А мы давно говорим присоединить Хабаровский район к панкрушихинскому сколько выгода будет!!! Все эти депутатские понты закончатся, административные сплетни прекратятся, да и Васильев порядок наведёт. Так что нам в хабарах не за округ голосовать надо за присоединение к Панкрушихе

| 15 | 4

Весёлый психотерапевт

04.03.2026 17:36

А вот это толковое предложение. У нас 69 муниципалитетов на 2,1 млн человек. Если вытащить отсюда 3 самых больших города, совокупно около 1 млн человек, получается, 66 муниципалитетов на 1,1 млн. В среднем, получается, каждый такой муниципалитет тянет на 16,6 тыс человек. Но у нас есть районы под 30 тыс., а есть и на 5 тыс. еле наскребают. Представляете, это примерно 7 девятиэтажек с главой района, райсоветом, прочими начальниками в райцентре, плюс там еще главы сельсоветов, тамошние депутаты. На 5 тысяч человек - человек 500 начальства!!! Это капец как расточительно. Вот про что никто не думает. Ну нарезать районы условно по 30 тысяч народу. Уже более-менее нормально можно обойтись. То есть, нам надо 35 муниципалитетов + эти 3 больших города. Вот вы архиправы, товарищ Хабарский!

| 7 | 3

Гость

04.03.2026 19:39

Да че уж там - сразу в Москве один большой муниципалитет сделать и сразу такая экономия будет! ;)

Для справки: границы муниципалитетов были нарезаны не просто так, а по принципу, что за 8 часов житель муниципалитета должен иметь возможность пешком дойти до муниципального органа власти и вернуться обратно.

| 4 | 3

Гостю

05.03.2026 09:11

Какая-то ерунда, пешком дойти))) У нас в крае районы в советское время создавались и расформировывались постоянно. Историю Первомайского района изучите, как его корежило постоянно. Да и другие многие то создавались по кким-то экономическим причинам, то расформировывались, то от них куски отрезались и передавались. Если по вашему судить, то все равны были бы примерно одинаковыми по площади. А это далеко не так))) И еще, Новосибирская область сопоставима по площади (и по количеству жителей) с Алтайским краем, но там всего 30 (!) сельских муниципалитетов.

| 2 | 4

Гость

05.03.2026 13:05

Специально для тех, кто не удосужился узнать законов страны, в которой живет:
"Федеральный закон от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
Статья 11. Границы муниципальных образований
11) границы сельского поселения, в состав которого входят два и более населенных пункта, как правило, устанавливаются с учетом пешеходной доступности до его административного центра и обратно в течение рабочего дня для жителей всех населенных пунктов, входящих в его состав, а границы муниципального округа, городского округа, муниципального района - с учетом транспортной доступности до их административных центров и обратно в течение рабочего дня для жителей всех населенных пунктов (поселений), входящих в их состав. Указанные требования в соответствии с законами субъектов Российской Федерации могут не применяться на территориях с низкой плотностью сельского населения, а также в отдаленных и труднодоступных местностях;"

| 2 | 2

Бывший славгородский район

05.03.2026 13:25

Как нам присоединили в Славгороду, так мы жители сел Пановка и Бобровка не научились преодолевать пешком за 8 часов туда и обратно 70- 85 километров до Славгорода. Надо этот марш- бросок продемонстрировать депутатам АЗС. Да че там, Голобородько и Романенко.

| 4 | 1

Хабарскому

04.03.2026 18:17

Но есть коварный план присоединить вас не к Панкрушихе, а к Шелаболихе. Пофингу, что это в разных местах. Просто план коварный.

| 8 | 3

лука

04.03.2026 21:20

ШЕЛАБОЛИХУ НУЖНО ВЕРНУТЬ В ПАВЛОВСКИЙ РАЙОН ЧТОБЫ ЖИТЕЛИ НЕ СТРАДАЛИ .

| 6 | 0

Хабары

04.03.2026 21:53

Не будет толку. Все нормальные специалисты ушли, работать некому. Шерочка с мошерочкой постарались. Власть поменялась и еще хуже стало. Председатель у себя в красном кабинете уже планерку администрации устраивает. Дожили.

| 6 | 0

Гость

04.03.2026 19:55

Давно пора сократить всё с/советы они ничего не решают а снег всё сами. У нас в с. Солтон газовые баллоны не возят, а потому что газовый учас ок не чем отоплять ау люди в районе свой угольный разрез. Глава сельсовета говорите Вы не наши газовщики. Ну а тогда власть чьи Вы? Про народ и говорить нечего в 30 градусный мороз на улице продавали балоны покупают их в основном пенсионеры молодёжь берёт в Бийске. Так зачем нам такая власть на 5000 населения района а может быть и меньше?

| 2 | 5

По-моемк может

05.03.2026 08:35

Надо сократить все администрации, от которых толку нет? Все образования Алтайского края профицитные или ждут подачки? Если рабочим и крестьянам есть где работать, то там глава с башкой.

| 4 | 1

Гость

04.03.2026 20:05

Сельсовет Солтонский когда в Солтон будет налажена продажа газовых баллонов или вновь нужно на поклон к Вам идти бессовестные Вы люди. Вас нужно разогнать и чем быстрее тем лутше.

| 1 | 1

АГА

05.03.2026 11:46

И будет с преобразованием в округа, как в поговорке: "Нашей матери полегчало! То дыхала, а то и дыхать перестала!"
Люди, читайте Закон № 33-ФЗ от 20.03.2025г. "Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти". В связи с согласием населения муниципальных образований о преобразовании муниципальных районов в муниципальные округа на местах, полагаю, установится власть, зарегистрированная в международной организации, объединяющей города, местные и региональные органы власти и муниципальные ассоциации по всему миру.

| 4 | 1

АГА

05.03.2026 11:49

Штаб квартира этой организации находится в Барселоне. В состав её входят отдельные местные и региональные органы власти и их национальные ассоциации. Структура ОГМВ содержится за счёт взносов, которые производятся от каждого города-участника. Нам навязывают чиновники эту структуру. Читайте и всё поймете куда идем мы с пятачком! Есть у нас и Межмуниципальный совет Ассоциации «Барнаульская агломерация интеграционного развития территорий» ! Интересуйтесь и думайте! У нас есть примеры интегрирования развития территорий, а в результате?

| 3 | 1