О своем согласии стать сенатором от Омской области Михаил Лапшин
заявил 20 января. Занять пост сенатора от областного ЗАКСа ему
предложили губернатор Омской области Леонид Полежаев и спикер
заксобрания Владимир Варнавский. Место представителя
законодателей Омской области в Совфеде стало вакантным в декабре
2005 года, после того как занимавший его Валентин Чернявский стал
главой аппарата Госдумы.
В преддверии голосования законодателей по кандидатуре Лапшина большие отклики в прессе получило
распространенное 25 января
письмо ассоциации теленгитов
«Эре Чуй», выступающих против такого решения.
В администрации Кош-Агачского района, на территории которого
проживают теленгиты, письмо ассоциации теленгитов Чуйской степи
«Эре Чуй» вызвало недоумение. «Официальный орган теленгитского
народа, который избран по закону, утвержден и зарегистрирован в Минюсте — Общество теленгитов. Это общество ничего никому не писало. А эти (ассоциация „Эре Чуй“) — узкий круг
авантюристов, я считаю», — заявил «Коммерсанту» глава администрации
Кош-Агачского района Ауельхан Джаткамбаев. Стоит отметить,
впрочем, что являющийся представителем казахского большинства
района г-н Джаткамбаев находится в
достаточно конфликтных отношениях
с общиной кош-агачских алтайцев и ее организациями.
От комментариев по поводу обращения теленгитов представители
«единороссов» — самой многочисленной в законодательном собрании
Омской области отказались. В свою очередь, коммунисты уже
заявили, что будут голосовать против кандидатуры Михаила Лапшина.
«Мы знаем метания господина Лапшина. В свое время он был
заместителем Зюганова, потом ушел в Аграрную партию. Знаем мы его
историю. Плюс еще и возраст — ему уже 72 года. И третья позиция:
мы считаем, что Омскую область должен представлять человек из региона. Пусть даже не коммунистической, а какой-то иной
политической ориентации. У нас есть достойные люди, есть из кого
выбирать», — пояснил позицию коммунистов лидер депутатской группы
КПРФ Андрей Алехин.
Впрочем, г-н Алехин признал, что кандидатура Михаила Лапшина
не вызовет возражений у большей части депутатов. «Если губернатор
скажет — назначение Лапшина можно считать стопроцентным. Я так
думаю, что скорее всего команда о назначении Лапшина в Совет
федерации — это команда Кремля, хотя утверждать этого не могу. Но иначе, откуда он мог у нас взяться?» — рассудил Андрей Алехин.
В преддверии голосоваия «Коммерсант» провел опрос на тему: «Вы бы порекомендовали Михаила Лапшина в сенаторы?»
Сергей Зяблицкий, бывший министр туризма РА, директор
туркомплекса «Манжерок»:
— Нет. Хотя у экс-главы есть солидный жизненный опыт и некоторые
человеческие достоинства, в моих глазах он себя дискредитировал и доверия не вызывает. Мне жаль, но, к сожалению, понятия «честь» и
«Лапшин» несовместимы.
Сергей Самунов, председатель правления Союза писателей Республики
Алтай:
— Да, я не возражал бы. Считаю Михаила Лапшина личностью
российского масштаба. Нет смысла отрицать его колоссальный опыт
политика и хозяйственника. Конечно, на посту главы Республики
Алтай ему не удалось осуществить то, что задумывал. Но все равно,
уверен, он еще даст повод говорить о себе.
Раиса Иванова, председатель правления Алтайэнергобанка:
— Да, рекомендовала бы. Ничего не имею против его кандидатуры.
Наш бывший глава, полагаю, еще не исчерпал себя, так что пусть
поработает в Совете федерации, коли получит доверие омичей.
Нина Думнова, руководитель республиканской организации «Яблока»:
— Почему нет? Пускай приносит хоть какую-нибудь пользу, если
остаются еще силы и здоровье.
Владимир Кыдыев, председатель правления организации алтайцев «Эне
Тил»:
— Да, пожалуй, если подразумевается его кандидатура в сенат от Омской области. Зачем обижать старика? Надо быть человечнее и довериться ему. Тем более, насколько мне известно, представлять
Омскую область в Совете федерации Михаилу Ивановичу придется
каких-то полтора года.
Михаил Лазарев, лидер региональной организации ЛДПР:
— Однозначно нет, поскольку давно разочаровался в нем и его
команде. Омская область, если такое случится, больно наступит на те же грабли, на которые угодила наша несчастная республика под
управлением Лапшина. Назову лишь некоторые неудачи, связанные с неумелым руководством прежнего главы: это и провал работ по ликвидации последствий землетрясения, и хаос в сельском
хозяйстве, и срыв северного завоза.
Алексей Кучигашев, политолог:
— Хм! Разве что представить себя на месте какого-нибудь омича.
Насколько мне известно, в Омской области нет бога, кроме хоккея и его пророка губернатора Полежаева. Если омичам не хватает козла
отпущения, то у них появился Михаил Лапшин, которого после можно
побивать камнями.
